Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?
Muy bien, aquí lo tienen: al confesar que "Jesús es Dios" y no JESÚS ES EL SEÑOR, a tal cual está escrito, bien, ya están confesando que antes de la encarnación ya había dos naturalezas en él... porque todos bien sabemos que es el Verbo quien estaba con Dios, y era Dios. Después ya nos es dicho QUE A DIOS NADIE LE HA VISTO, QUE DIOS ES INVISIBLE... bien: TENGAN CUIDADO CON ESTOS PSUDO-CATÓLICOS, ECHEN UN VISTAZO A REDES CRISTIANAS, y traten de identificar a que grupo actual pertenencen, PERO NO SON CATÓLICOS APOSTÓLICOS ROMANOS, es un sano consejo.
Que Dios les bendiga.
y no sabiendo entender bien algunas fórmulas poco felices e imprecisas de san Cirilo de Alejandría sobre la unidad de la persona en Cristo, sostuvo que, antes de la Encarnación, había dos naturalezas en Cristo; en la encarnación la naturaleza humana fue absorbida por la naturaleza divina.
Muy bien, aquí lo tienen: al confesar que "Jesús es Dios" y no JESÚS ES EL SEÑOR, a tal cual está escrito, bien, ya están confesando que antes de la encarnación ya había dos naturalezas en él... porque todos bien sabemos que es el Verbo quien estaba con Dios, y era Dios. Después ya nos es dicho QUE A DIOS NADIE LE HA VISTO, QUE DIOS ES INVISIBLE... bien: TENGAN CUIDADO CON ESTOS PSUDO-CATÓLICOS, ECHEN UN VISTAZO A REDES CRISTIANAS, y traten de identificar a que grupo actual pertenencen, PERO NO SON CATÓLICOS APOSTÓLICOS ROMANOS, es un sano consejo.
Que Dios les bendiga.