¿San Agustin fue libre para entender la fe?

[Raul68]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

La carne de Cristo ascendio al Cielo. ¿O que paso con el cuerpo de Cristo luego de la resurrecion? Ande, digame, saque de su bolsa de mentiras y tesis erradas que lo que ascendio al Cielo era el puro espiritu de Cristo y no su cuerpo resurrecto y Eterno.

D-40 Pero es necesario para la eterna salvación creer también fielmente en la encarnación de nuestro Señor Jesucristo. Es, pues, la fe recta que creemos y confesamos que nuestro Señor Jesucristo, hijo de Dios, es Dios y hombre. Es Dios engendrado de la sustancia del Padre antes de los siglos, y es hombre nacido de la madre en el siglo: perfecto Dios, perfecto hombre, subsistente de alma racional y de carne humana, igual al Padre según la divinidad, menor que el Padre según la humanidad. Mas aun cuando sea Dios y hombre, no son dos, sino un solo Cristo, y uno solo Dios por la conversión de la divinidad en la carne, sino por la asunción de la humanidad en Dios; uno absoluta-mente, no por confusión de la sustancia, sino por la unidad de la persona. Porque a la manera que el alma racional y la carne es un solo hombre; así Dios y el hombre son un solo Cristo.

Kal, tenga cuidado con el MONOFISISMO.

 

[Raul68]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Kal, en cuanto a la carne NO ES DIOS. ¿lo sabía usted?...

 

[Kal_El]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

TE LO VUEL A RESALTAR EN MAYUSCULAS Y ROJO.


D-40 Pero es necesario para la eterna salvación creer también fielmente en la encarnación de nuestro Señor Jesucristo. Es, pues, la fe recta que creemos y confesamos que nuestro Señor Jesucristo, hijo de Dios, es Dios y hombre. Es Dios engendrado de la sustancia del Padre antes de los siglos, y es hombre nacido de la madre en el siglo: perfecto Dios, perfecto hombre, subsistente de alma racional y de carne humana, igual al Padre según la divinidad, menor que el Padre según la humanidad. Mas aun cuando sea Dios y hombre, no son dos, sino un solo Cristo, y uno solo Dios por la conversión de la divinidad en la carne, sino por la asunción de la humanidad en Dios; uno absoluta-mente, no por confusión de la sustancia, sino por la unidad de la persona. Porque a la manera que el alma racional y la carne es un solo hombre; así Dios y el hombre son un solo Cristo.

Kal, tenga cuidado con el MONOFISISMO.[/QUOTE]

 

[Raul68]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

TE LO VUEL A RESALTAR EN MAYUSCULAS Y ROJO.


D-40 Pero es necesario para la eterna salvación creer también fielmente en la encarnación de nuestro Señor Jesucristo. Es, pues, la fe recta que creemos y confesamos que nuestro Señor Jesucristo, hijo de Dios, es Dios y hombre. Es Dios engendrado de la sustancia del Padre antes de los siglos, y es hombre nacido de la madre en el siglo: perfecto Dios, perfecto hombre, subsistente de alma racional y de carne humana, igual al Padre según la divinidad, menor que el Padre según la humanidad. Mas aun cuando sea Dios y hombre, no son dos, sino un solo Cristo, y uno solo Dios por la conversión de la divinidad en la carne, sino por la asunción de la humanidad en Dios; uno absoluta-mente, no por confusión de la sustancia, sino por la unidad de la persona. Porque a la manera que el alma racional y la carne es un solo hombre; así Dios y el hombre son un solo Cristo.

Kal, tenga cuidado con el MONOFISISMO.

[/QUOTE]

Bien, pero sigue con el mismo problema EN CUANTO A LA CARNE NO ES DIOS, NO ES DIOS, POR LA SENCILLA RAZÓN QUE DIOS Y HOMBRES SON UN SOLO CRISTO, NO JESÚS ES DIOS, NO, SINO QUE DIOS Y HOMBRE SON UN SOLO CRISTO. ¿le ha quedado ya claro?... Si usted dice que Jesús es Dios, usted ESTÁ NEGANDO SU HUMANIDAD, POR TANTO QUE JESÚS ES EL CRISTO, EL HIJO DE DIOS, DIOS Y HOBRE VERDADERO, pero Dios ES ESPÍRITU. Igual al Padre en cuanto a su Divinidad, menor que el Padre en cuanto a SU HUMANIDAD. Y en cuanto a la HUMANIDAD, María es su madre, que no de su Divinidad.

Jesús es Dios, ES MONOFISISMO EN ESTADO PURO.

 

[Raul68]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

el Hijo de Dios, ES DIOS Y HOMBRE, no Dios, no DIOS Y HOMBRE, no Dios, DIOS Y HOMBRE, no Dios, DIOS Y HOMBRE. JESÚS ES SEÑOR. Y Dios salva EN JESÚS.

 

[Kal_El]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Bien, pero sigue con el mismo problema EN CUANTO A LA CARNE NO ES DIOS, NO ES DIOS, POR LA SENCILLA RAZÓN QUE DIOS Y HOMBRES SON UN SOLO CRISTO, NO JESÚS ES DIOS, NO, SINO QUE DIOS Y HOMBRE SON UN SOLO CRISTO. ¿le ha quedado ya claro?... Si usted dice que Jesús es Dios, usted ESTÁ NEGANDO SU HUMANIDAD, POR TANTO QUE JESÚS ES EL CRISTO, EL HIJO DE DIOS, DIOS Y HOBRE VERDADERO, pero Dios ES ESPÍRITU. Igual al Padre en cuanto a su Divinidad, menor que el Padre en cuanto a SU HUMANIDAD. Y en cuanto a la HUMANIDAD, María es su madre, que no de su Divinidad.

Jesús es Dios, ES MONOFISISMO EN ESTADO PURO.

Te lo voy a repetir claro y consiso:
D-40 Pero es necesario para la eterna salvación creer también fielmente en la encarnación de nuestro Señor Jesucristo. Es, pues, la fe recta que creemos y confesamos que nuestro Señor Jesucristo, hijo de Dios, es Dios y hombre. Es Dios engendrado de la sustancia del Padre antes de los siglos, y es hombre nacido de la madre en el siglo: perfecto Dios, perfecto hombre, subsistente de alma racional y de carne humana, igual al Padre según la divinidad, menor que el Padre según la humanidad. Mas aun cuando sea Dios y hombre, no son dos, sino un solo Cristo, y uno solo Dios por la conversión de la divinidad en la carne, sino por la asunción de la humanidad en Dios; uno absoluta-mente, no por confusión de la sustancia, sino por la unidad de la persona. Porque a la manera que el alma racional y la carne es un solo hombre; así Dios y el hombre son un solo Cristo.

Aferrate a tu error si quieres, pero aqui es claro, y lo dice la Iglesia Catolica:
Jesus es Dios.

 

[Raul68]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

el Hijo de Dios, ES DIOS Y HOMBRE, no Dios, no DIOS Y HOMBRE, no Dios, DIOS Y HOMBRE, no Dios, DIOS Y HOMBRE. JESÚS ES SEÑOR. Y Dios salva EN JESÚS.

Fe de erratas, quise decir:

el Hijo de Dios, ES DIOS Y HOMBRE, no Dios, no, DIOS Y HOMBRE...

 

[Raul68]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Te lo voy a repetir claro y consiso:
D-40 Pero es necesario para la eterna salvación creer también fielmente en la encarnación de nuestro Señor Jesucristo. Es, pues, la fe recta que creemos y confesamos que nuestro Señor Jesucristo, hijo de Dios, es Dios y hombre. Es Dios engendrado de la sustancia del Padre antes de los siglos, y es hombre nacido de la madre en el siglo: perfecto Dios, perfecto hombre, subsistente de alma racional y de carne humana, igual al Padre según la divinidad, menor que el Padre según la humanidad. Mas aun cuando sea Dios y hombre, no son dos, sino un solo Cristo, y uno solo Dios por la conversión de la divinidad en la carne, sino por la asunción de la humanidad en Dios; uno absoluta-mente, no por confusión de la sustancia, sino por la unidad de la persona. Porque a la manera que el alma racional y la carne es un solo hombre; así Dios y el hombre son un solo Cristo.

Nuestro Señor Jesucristo, como bien ve, NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, QUE NO "JESÚS ES DIOS", es Dios y hombre. ES DIOS ENGENDRADO DE LA SUSTANCIA DEL PADRE ANTES DE LOS SIGLOS, ES HOMBRE NACIDO DE MADRE EN EL SIGLO... bien Kal, "Jesús es Dios" ES NEGAR LA HUMANIDAD DE JESUCRSITO. Por tanto QUE DIOS Y HOMBRE SON UN SOLO CRISTO.

Aferrate a tu error si quieres, pero aqui es claro, y lo dice la Iglesia Catolica:
Jesus es Dios.

El error lo tiene usted, pues Jesús es Dios, es MONOFISISMO. Por tanto que Jesucristo NUESTRO SEÑOR, Y BIEN LO PUEDE LEER, ES DIOS Y HOMBRE EN UN SOLO CRISTO.

"Jesús es Dios"... bien, sepa usted QUE DIOS ES ESPÍRITU.

 

[OSO]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Kal, en cuanto a la carne NO ES DIOS. ¿lo sabía usted?...

Caes una y otra vez en herejía Raúl y de ahí veo que no puedes salir.

 

[Raul68]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Caes una y otra vez en herejía Raúl y de ahí veo que no puedes salir.

Seguro?... demuestre que en cuanto a la carne, es Dios. Ni más, ni menos.

 

[Raul68]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Caes una y otra vez en herejía Raúl y de ahí veo que no puedes salir.

Tenga, OSO, conozca SU PARTICULAR HEREJÍA:

203 Dz 33 [13. Si alguno dijere o creyere que la divinidad y la carne son en Cristo una sola naturaleza, sea anatema.]

Ni más, ni menos, que al pretender presentarme a mí como un hereje, usted, HA TERMINADO CONFESANDO SU HEREJÍA MONOFISISTA (Eutiquianismo):

Eutiquianismo: Doctrina y secta de los eutiquianos.Eutiques: Heresiarca giergo, nacido hacia 378. Consagrado desde su juventud a la vida monástica, fue acusado de herejía al negar la doble naturaleza de Cristo y su consubstancialidad con el hombre. Sus doctrinas, condenadas por el concilio de Calcedonia, se propagaron bajo diferentes formas y aún hoy las profesan muchos cristianos orientales.

 

[OSO]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Seguro?... demuestre que en cuanto a la carne, es Dios. Ni más, ni menos.

Jesus es Dios, vino Dios en carne.

El espiritu del anticristo es el que niega que haya venido en carne.

Dios es luz ¿estas de acuerdo?

en espera

 

[Raul68]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Jesus es Dios, vino Dios en carne.

El espiritu del anticristo es el que niega que haya venido en carne.

Dios es luz ¿estas de acuerdo?

en espera

Tenga, OSO, conozca SU PARTICULAR HEREJÍA:

203 Dz 33 [13. Si alguno dijere o creyere que la divinidad y la carne son en Cristo una sola naturaleza, sea anatema.]

Ni más, ni menos, que al pretender presentarme a mí como un hereje, usted, HA TERMINADO CONFESANDO SU HEREJÍA MONOFISISTA (Eutiquianismo):

Eutiquianismo: Doctrina y secta de los eutiquianos.Eutiques: Heresiarca giergo, nacido hacia 378. Consagrado desde su juventud a la vida monástica, fue acusado de herejía al negar la doble naturaleza de Cristo y su consubstancialidad con el hombre. Sus doctrinas, condenadas por el concilio de Calcedonia, se propagaron bajo diferentes formas y aún hoy las profesan muchos cristianos orientales.

 

[Raul68]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

El espiritu del anticristo es el que niega que haya venido en carne.

Verá, el espíritu de anticristo es quien niega que Jesucristo vino en carne, no que Dios vino en carne, esto es un añadido suyo. Tenga cuidado porque Dios FUE MANIFESTADO EN CARNE, EN JESUCRISTO, pero en cuanto a la carne DESCIENDE DE DAVID, Y ELLO NO PUEDE NEGARLO. Y menos aun pretender hacer ver que la Divinidad ha absrovido su la humanidad, porque ello es MONOFISISMO PURO Y DURO.

¿le ha quedado claro?... bien, pues aprenda hablar a tal cual está escrito.

 

[OSO]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?


Veo que no contestas

¿Dios es Luz?

si o no

¿Dios es espiritu si o no?

En espera.

 

[OSO]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Verá, el espíritu de anticristo es quien niega que Jesucristo vino en carne, no que Dios vino en carne, esto es un añadido suyo. Tenga cuidado porque Dios FUE MANIFESTADO EN CARNE, EN JESUCRISTO, pero en cuanto a la carne DESCIENDE DE DAVID, Y ELLO NO PUEDE NEGARLO. Y menos aun pretender hacer ver que la Divinidad ha absrovido su la humanidad, porque ello es MONOFISISMO PURO Y DURO.

¿le ha quedado claro?... bien, pues aprenda hablar a tal cual está escrito.

Al que no le ha quedado claro que Jesús es Dios es a ti, para mi me queda claro que Jesús quien es Dios, vino en carne al mundo, no es espiritu.

Y es que tu herejía consiste en separar la unión hipostica de Dios y hombre.

 

[Raul68]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Veo que no contestas

¿Dios es Luz?

si o no

¿Dios es espiritu si o no?

En espera.

Ya le he contesatado SU DOCTRINA ES MONOFISISTA. Por lo tanto, no le debo explicación alguna hasta que no reconozca su herejía.

 

[Raul68]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Tenga, OSO, otra herejía que le viene encima, y a tal cual el Dezinger:

196 Dz 26 6. Si alguno dijere y [o] creyere que el Hijo de Dios, como Dios, ha padecido [v. 1.: que Cristo es innascible], sea anatema.

 

[Kal_El]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Nuestro Señor Jesucristo, como bien ve, NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, QUE NO "JESÚS ES DIOS", es Dios y hombre. ES DIOS ENGENDRADO DE LA SUSTANCIA DEL PADRE ANTES DE LOS SIGLOS, ES HOMBRE NACIDO DE MADRE EN EL SIGLO... bien Kal, "Jesús es Dios" ES NEGAR LA HUMANIDAD DE JESUCRSITO. Por tanto QUE DIOS Y HOMBRE SON UN SOLO CRISTO.

El error lo tiene usted, pues Jesús es Dios, es MONOFISISMO. Por tanto que Jesucristo NUESTRO SEÑOR, Y BIEN LO PUEDE LEER, ES DIOS Y HOMBRE EN UN SOLO CRISTO.

"Jesús es Dios"... bien, sepa usted QUE DIOS ES ESPÍRITU.

Tu tienes tu muy particular herejia, una mescla rara de todo. Pero para que no te quede duda de que Jesus es Dios:

D-40 Pero es necesario para la eterna salvación creer también fielmente en la encarnación de nuestro Señor Jesucristo. Es, pues, la fe recta que creemos y confesamos que nuestro Señor Jesucristo, hijo de Dios, es Dios y hombre. Es Dios engendrado de la sustancia del Padre antes de los siglos, y es hombre nacido de la madre en el siglo: perfecto Dios, perfecto hombre, subsistente de alma racional y de carne humana, igual al Padre según la divinidad, menor que el Padre según la humanidad. Mas aun cuando sea Dios y hombre, no son dos, sino un solo Cristo, y uno solo Dios por la conversión de la divinidad en la carne, sino por la asunción de la humanidad en Dios; uno absoluta-mente, no por confusión de la sustancia, sino por la unidad de la persona. Porque a la manera que el alma racional y la carne es un solo hombre; así Dios y el hombre son un solo Cristo.

Niegalo y caes en anatema y tu plan de ser catolico se viene abajo.

 

[Kal_El]

Re: ¿San Agustin fue libre para entender la fe?

Al que no le ha quedado claro que Jesús es Dios es a ti, para mi me queda claro que Jesús quien es Dios, vino en carne al mundo, no es espiritu.

Y es que tu herejía consiste en separar la unión hipostica de Dios y hombre.

No te desgastes raul, si ves que te esta provocando no digas mas, para eso estoy yo, para la paciencia de este pobre hombre. Que brinca del Nestorianismo al Adopcionismo y asi al Monofisismo cuando quiere y le conviene y peor aun, dice ser Catolico.