Los errores de la falacia argumentación se cumplen en este caso, y cuando faltan argumentos para refutar se recurren a las descalificaciones y a la difamación.
En este caso las descalificiación es la obra de los testigos de Jehová, Perspicacia, que por el solo hecho de ser editada por los testigos de Jehova, los argumentos que se extraigan de ella "no sirve" para los detractores. Yo podria caer en el mismo error al descalificar la "Encyclopedia Católica" o la obra de cualquier otra obra protestante cuando se nos citan de ellas, pero en vez de descalificarlas las usamos.
Otro error es que el tema es el año en que nació Cristo, no el año de 1914. El cálculo de 1914 no se basa para nada en el cálculo del año en que nació Jesús sino en el año en que fue destruida Jerusalén por los babilonios.
Demás esta decir que, aunque los detractores, no quieran entenderlo, para nosotros el cálculo de 1914 no fue ni es "una burrada" sino que está más que demostrada por los sucesos mundiales que acaecieron ese año, pero como dijo Daniel ningún inicuo entendería estas las señales.
Sigan discutiendo el año del nacimiento del Cristo, está interesante, sobre todo no cometan el error de descalificar las fuentes ni difamar al interlocutor como nuesttros detractores nos tiene acostumbrados, mas bien, arguméntenlas.
></o
