En éste mundo muchísimas cosas no son como deberían ser salmo, personalmente creo que Zelensky no debería estar dirigiendo un país, en éste conflicto de Ucrania-Rusia creo que se llegó al peor de los escenarios posibles que es el de la guerra, pero todo tiene un porque salmo, éste conflicto no es de ayer ni de hace un mes ni de hace un año:
Éste vídeo es del 2018, Trump manifiesta su desacuerdo con las relaciones comerciales que sostiene Alemania con Rusia, específicamente habla del gas y el petróleo, menciona que Alemania invierte un poco más del 1% de su PIB en la OTAN contra el 4.2% que invierte Estados Unidos, que es un PIB más grande, Estados Unidos invierte demasiado en proteger a los miembros de la OTAN de Rusia dice Trump, mientras tanto Alemania llena las arcas de los rusos señala.
En mi opinión, éste es uno de los puntos del conflicto salmo. "Divide y vencerás" reza el refrán, históricamente ha sido una estrategia, Londres en su momento se encargó de separar a Hispanoamérica de España, ahora se busca separar a Rusia de Europa Occidental, separar a Rusia de China se mira más complicado, el punto es que el neoliberalismo se niega a morir, es la pugna el día de hoy en el mundo salmo, el globalismo v.s. el nacionalismo.. Cité unos mensajes de NovoHispano en otro mensaje donde explica muy bien la situación, te los comparto:
"El problema no es la Justicia sino la Legalidad. Recuerda que las Leyes no son dogmáticas y nuestro derecho no se rige bajo los axiomas de las leyes clericales como la inamovilidad ya estas pueden ser derogadas, abrogadas, subrogadas o reformadas desde el Órgano Legislativo, luego entonces, si el Estado es muy pequeño ante el Mercado y este le exige la derogación, abrogación, subrogación o modificación de leyes que le favorezcan aun cuando vayan contra los reclamos sociales, adivina ¿que va a pasar? Que volverán legal una injusticia como pasó en Estados Unidos con la desregulación bancaria que terminó aplastando a la clase media yankee en 2008.
El NeoLiberalismo yerra en esto porque es un engaño, un sofisma, yo no conozco un solo éxito NeoLiberal que no haya pasado por la corrupción de banqueros, empresarios y sus oligopolios que fijan los precios a su voluntad. Ni uno solo. Ni siquiera Inglaterra y Estados Unidos y por eso ahora es que decidieron matar a la Globalización como dijo Mike Pompeo en Davos a finales de enero. El NeoLiberalismo ha caído, la Globalización esta muerte, volvemos pues, a los Capitalismos de Estado y China es el mayor éxito de eso."
"¿El Estado es corrupción por definición? Hasta acá oigo las carcajadas de Hans Kelsen.
El error de los NeoLiberales es el mismo que el los Comunistas. Un mismo error surgido de no entender el Estado; para los comunistas el Mercado estorba y el Estado debe ser superior mientras que para los NeoLiberales el Estado estorba y el Mercado debe ser superior. Desafortunadamente el error NeoLiberal fue ese, nunca entendieron que para que el Estado cumpla con el imperio de la ley tiene que ser fuerte y grande, de lo contrario, no puede garantizar la justicia o la legalidad.
Tan solo te daré otro ejemplo. Si el Estado no garantiza los Derecho Laborales, ¿como puede haber el libre intercambio de relaciones laborales entre empresario y trabajador en un marco de libertad personal? Es imposible. ¿Cómo proteger al buen trabajador frente al abuso del empresario corrupto? o al revés, ¿cómo proteger al buen empresario del abuso de un sindicato corrupto?
Es como te dije arriba, esta ilusión de un "mercado sin Estado" trae consigo un engaño muy sutil, creer que el Mercado puede regularse a sí mismo en una especie de derecho natural lo cual es imposible y es lo que llevó al colapso del NeoLiberalismo. Creo que pasará a la historia como con el comunismo, un error, un exceso."
Tal vez un sistema político-económico alejado de los extremos sería lo mejor, el problema es que un sistema equilibrado beneficiaría a la mayoría salmo y eso no va a suceder, mira como marchan las cosas, la riqueza se concentra en unos pocos, la clase media golpeada, los pobres.. ¿Te das cuenta como se van polarizando las cosas?
En una discusión es necesario que alguien de un paso atrás para calmar los ánimos, el problema es que el hombre por lo general no desea eso, hacerlo implica un acto de humildad, y por lo general no somos así, nuestra naturaleza está herida salmo, tendemos más a lo malo que a lo bueno, a la injusticia que a la justicia, y en la medida que la injusticia existe y crezca en el mundo la paz mundial es una utopía, en medio de la injusticia jamás florecerá la paz. Sólo Dios es la respuesta.