Romney presidente?????

Re: Romney presidente?????

Gracias LDX, por tus palabras.

No se si has visto en mi perfil del foro que tengo una página web. Si es de tu agrado, tal vez la visites.
Hay muchos temas que he querido comentar.
Mi línea de escritura no es de la más sintética, o de poder de resumen, pero trato de explicar con el mayor de los detalles lo que pienso en cuanto a algunos puntos de doctrina.
Tal vez comiences a entenderme un poco mas de lo que trato de decir en algunos temas del foro.
Como te darás cuenta no participo en todos, sino en aquellos que veo que puedo aplicar lo que en mi entender y estudio he comprendido lo que es la doctrina mormona.
Un abrazo.

la estoy viendo.. me gusta el blog se ve ordenado.. wow desde el 2002?????
honestamente yo la cambiaria un poco la pinta pues se parece mucho a un blog standard.
he estado con la inquietud de crear un foro en vanilla... el tema de la religion es un tema ke produce mucha polemica
y todo lo ke genere una reaccion puede generar algunos ingresos para kienes saben usar recursos web
y como dice el refran: "a rio revuelto, ganancia de pescadores"
 
Re: Romney presidente?????

Por lo que deduzco de sus comentarios usted es un activista anti-mormon de armas tomar y no solo esto, usted demuestra que falta al respeto -como ya se le ha hecho notar en más de una ocasión- y no mantiene una comunicación dentro de los canónes normales que debemos usar los seguidores de Cristo. Podrá cambiar y yo se lo pido que asi sea, por favor.

En cuanto a su primer párrafo usted sigue OLVIDANDO que, desgraciadamente, en esta vida impera mucho el mal y que como consecuencia de esto ha habido y hay todavía mucha gente que se cree que persiguiendo, martirizando y asesinando las cosas se arreglan. A usted se le han dicho muchas veces que muchos mormones (hombres, mujeres y hasta niños) había muerto como consecuencia de practicar el mormonismo sin meterse con nadie, y eso está en la HISTORIA, por cierto en un episodio muy NEFASTO de la historia de los EEUU.
Si usted discierne bien creo que comprenderá lo siguiente: "Y uno de los malhechores que estaban colgados le injuriaba, diciendo: Si tú eres el Cristo, sálvate a ti mismo y a nosotros. Respondiendo el otro, le reprendió, diciendo: ¿Ni aun temes tú a Dios, estando en la misma condenación?" (San Lucas 23:39-40)

Sobre el segundo párrafo que sepa usted que la IJSUD nunca ha afirmado lo que asevera y mucho menos que sea un Profeta falso. A mi me está pareciendo que con sus afirmaciones, que han quedado grabadas evidentemente, gusta de echar "leña al fuego" y desmedir sus juicios, algo que es muy peligroso espiritualmente considerado.
Es más, a mi me está pareciendo que usted -si hubiese sido contemporáneo de José Smith- habría participado en las persecuciones físicas contra los mormones sin ningún tipo de reparo.
Con esto he acabado de darle más explicaciones si no cambia de actitud.
Como buen mormon evades responder lo que no puedes...deseas que te repita las preguntas?

En cuanto a que si yo hubiese sido contemporáneo de smith y tu falso comentario déjame decirte que para nada hubiera sido necesario que yo participara contra Smith ya que eran mas que suficientes los que participaron, pero estoy cierto que tu actitud como buen mormon hubiera sido la de "llevarte por delante" a algunos disparando antes...como Smith.
 
Re: Romney presidente?????

Como buen mormon evades responder lo que no puedes...deseas que te repita las preguntas?

En cuanto a que si yo hubiese sido contemporáneo de smith y tu falso comentario déjame decirte que para nada hubiera sido necesario que yo participara contra Smith ya que eran mas que suficientes los que participaron, pero estoy cierto que tu actitud como buen mormon hubiera sido la de "llevarte por delante" a algunos disparando antes...como Smith.

De no haber sido suficientes los que participaron, te hubieras apuntado al linchamiento ?
 
Re: Romney presidente?????

Perdoneme porqué sé que no es una pregunta dirigida a mi, pero intervengo. Aquí NADIE HA DICHO LO QUE USTED PREGUNTA.
Si no es así, demuestrelo.
ayyyy, angelmentironi, se ve a algunas que tu tendenciosa vista mormona solo lee lo que le gusta, estas desinformado ya que no lees los post y cierto es que te saltas los que no convienen.
Sacúdete la pereza y busca los post 371 y 378 luego vienes y me cuentas, aunque conociendo la manera de accionar de los mormones, después de comprobar que lo que he escrito es en respuesta a lo escrito por ldx iras a esconder la cabeza como avestruz y no escribirás por unos pocos post, luego volverás e intentaras con otro post y jamás reconocerás lo escrito y declarado .aunque lo leas.
 
Re: Romney presidente?????

Como buen mormon evades responder lo que no puedes...deseas que te repita las preguntas?

En cuanto a que si yo hubiese sido contemporáneo de smith y tu falso comentario déjame decirte que para nada hubiera sido necesario que yo participara contra Smith ya que eran mas que suficientes los que participaron, pero estoy cierto que tu actitud como buen mormon hubiera sido la de "llevarte por delante" a algunos disparando antes...como Smith.

es decir estas de acuerdo con su linchamiento

ya te he dicho si no vas a hablar sobre este tema, retirate de este hilo
 
Re: Romney presidente?????

De no haber sido suficientes los que participaron, te hubieras apuntado al linchamiento ?
De haber estado con Smith hubieses disparado como " cordero en matadero"?
 
Re: Romney presidente?????

De haber estado con Smith hubieses disparado como " cordero en matadero"?

por supuesto... sobre todo si tu hubieses estado ahi
pero yo estoy suspendido :lach:
 
Re: Romney presidente?????

es decir estas de acuerdo con su linchamiento
comienzas a mentir, como buen mormon...jamás he escrito que este de acuerdo con la muerte de nadie, así sea el falso profeta Smith, lo que escribí y déjame te lo repito a ver si ahora si te entra es que " no había necesidad de mas ya que eran mas que suficientes" y ni mi participación hubiese sido necesaria ni mi no participación lo hubiese evitado, o piensa que yo hubiera hecho la diferencia?
Creo que le das mas relevancia a mis letras que la que aceptas.
ya te he dicho si no vas a hablar sobre este tema, retirate de este hilo
me pides no hablar off topic y tu sigues haciéndolo...doble discurso.
 
Re: Romney presidente?????

por supuesto... sobre todo si tu hubieses estado ahi
pero yo estoy suspendido :lach:
Continuas respondiendo por otros, acaso eres el vocero mormon?
Agradecería que mejor emplearas tu tiempo y energía en responder todo lo que has evadido y de lo cual has calificado erróneamente quejándote en forma lastimera .
 
Re: Romney presidente?????

Continuas respondiendo por otros, acaso eres el vocero mormon?
Agradecería que mejor emplearas tu tiempo y energía en responder todo lo que has evadido y de lo cual has calificado erróneamente quejándote en forma lastimera .

Y tu mejor harías en cambiar tu actitud, o de lo contrario ningún mormón te va a contestar si sigues siendo grosero...
 
Re: Romney presidente?????

Off topic , agradecería a los foristas mormones que respondieran individualmente cada post que dirijo a ellos y dejaran la tendenciosa tarea de atacar en bloque respondiendo unos por otros y evadiendo lo que no pueden responder...ni en bloque.

Le pregunto a angelmoroni y aparece ldx, le pregunto a ldx y responde moroni, le pregunto a moroni y responde ldx, actúan como turba con la intención de linchar, luego vienen y se quejan de que un solo forista los exhiba en sus mentiras, ni individualmente ni colectivamente responden las preguntas que no les agradan, sino que se escudan calificándolas de "personales" , pero mas bien debieran de calificarlas de "colectivas" ya les cae el saco en grupo...por algo será.
 
Re: Romney presidente?????

Y tu mejor harías en cambiar tu actitud, o de lo contrario ningún mormón te va a contestar si sigues siendo grosero...
Vano y fútil intento para evadir responder lo que se muestra y demuestra.
Porque mejor no respondes y dejas de lado los "pretextos" para evadir responder.

Creo que mas bien los mormones saldrán huyendo al leer la evidencia...y las preguntas.
 
Re: Romney presidente?????

, agradecería a los foristas mormones que respondieran individualmente cada post que dirijo a ellos y dejaran la tendenciosa tarea de atacar en bloque respondiendo unos por otros y evadiendo lo que no pueden responder...ni en bloque.

Le pregunto a angelmoroni y aparece ldx, le pregunto a ldx y responde moroni, le pregunto a moroni y responde ldx, actúan como turba con la intención de linchar, luego vienen y se quejan de que un solo forista los exhiba en sus mentiras, ni individualmente ni colectivamente responden las preguntas que no les agradan, sino que se escudan calificándolas de "personales" , pero mas bien debieran de calificarlas de "colectivas" ya les cae el saco en grupo...por algo será.

Off topic???????????

pucha tu si eres descarado....
absolutamente todo lo ke dice es off topic
 
Re: Romney presidente?????

me pides no hablar off topic y tu sigues haciéndolo...doble discurso.

dime.. ke podria hacer yo para ke simplemente te retires de este hilo?
abrir hilos es gratis sabias?
 
Re: Romney presidente?????

Vano y fútil intento para evadir responder lo que se muestra y demuestra.
Porque mejor no respondes y dejas de lado los "pretextos" para evadir responder.

Creo que mas bien los mormones saldrán huyendo al leer la evidencia...y las preguntas.

premio mosca cojonera[1][1].jpg
 
Re: Romney presidente?????

October 8th, 2012
04:12 PM ET
6 hours ago
Two very different polls in battle for White House
mug.steinhauser
Posted by
CNN Political Editor Paul Steinhauser

Washington (CNN) - Two national polls released Monday suggest Republican presidential nominee Mitt Romney got a bounce out of last week's first presidential debate, though they differ on how much of a bump the GOP nominee received after his performance in Denver.

According to a Pew Research Center survey released Monday afternoon, 49% of likely voters say they back Romney, with 45% supporting President Barack Obama. The survey was conducted October 4-7, the four days after last Wednesday's first presidential debate in Denver, Colorado. Romney's four-point advantage is within the survey's sampling error.

– Follow the Ticker on Twitter: @PoliticalTicker

– Check out the CNN Electoral Map and Calculator and game out your own strategy for November.

In Pew's previous poll, conducted in mid-September, the president had a 51%-43% lead among likely voters.

Among registered voters, Obama and Romney were both at 46% in the Pew survey released Monday. In mid-September Obama was at 51% and Romney was at 42% among registered voters.

Meanwhile, Gallup's latest daily tracking poll of registered voters, also released Monday afternoon, indicates the president with a 50%-45% advantage over Romney. The president's edge is within the survey's sampling error. The poll was conducted October 1-7, both before and after the debate.

Early Monday Gallup released a breakdown of its previous tracking poll, which was conducted September 30-October 6. The survey indicated that Obama held a 50%-45% advantage over Romney from September 30-October 2, the three days leading up to last Wednesday's presidential debate, and that Romney and Obama were deadlocked at 47% each in the three days after the debate, from October 4-6.

Responding to the Pew poll, an Obama campaign official pointed to a shift in the party identification percentages used in Pew's mid-September poll compared to the poll released Monday.

The earlier survey was composed of 39% Democrats, 29% Republicans and 30% independents, while Monday's poll was comprised of 31% Democrats, 36% Republicans and 30% independents.

"This is far bigger than any one-month change in party ID ever reported by Pew in the past," the Obama campaign official said.

Another representative of the Obama campaign said the "state of the race is what it has been, which is a close and competitive race in key states with a slight lean towards the president."

Meanwhile, a Romney campaign official said the GOP effort was "encouraged by the enthusiasm we are seeing from supporters who are energized, as well as undecided voters who are now giving the Governor a new look." They are "continuing to work hard to bring home persuadable voters," the official said.

The new Gallup Tracking poll questioned approximately 2,200 registered voters nationwide by telephone. The survey's sampling error is plus or minus three percentage points.

The Pew Research center poll questioned 1,112 likely voters by telephone. The survey's sampling error is plus or minus 3.4 percentage points.

CNN's Jim Acosta and Dan Lothian contributed to this report.


http://politicalticker.blogs.cnn.co...l-suggests-debate-bump-for-romney/?hpt=hp_bn3
 
Re: Romney presidente?????

The earlier survey was composed of 39% Democrats, 29% Republicans and 30% independents, while Monday's poll was comprised of 31% Democrats, 36% Republicans and 30% independents.

Hmmmmm
disputable
la diferencia tambien podria darse en cuanto a la diferencia de la muestra
 
Re: Romney presidente?????

la estoy viendo.. me gusta el blog se ve ordenado.. wow desde el 2002?????
honestamente yo la cambiaria un poco la pinta pues se parece mucho a un blog standard.
he estado con la inquietud de crear un foro en vanilla... el tema de la religion es un tema ke produce mucha polemica
y todo lo ke genere una reaccion puede generar algunos ingresos para kienes saben usar recursos web
y como dice el refran: "a rio revuelto, ganancia de pescadores"


Hola LDX

"La pinta es lo de menos..."
Ocurre que no tengo concimientos de manejar mejor las páginas, diseños etc.
Y me parece que la fecha no es de tanto atrás, porque comencé a formarlo a fines del 2006.
Y en cuanto a los $$$$, no se como manejarlos ya que publican en mi blog, pero hasta ahora no he visto un peso.

Pero bueno al menos veo las estadísticas y muchos entran a curiosear.
Entran muchos de USA y de México, y otros países latinos.

Bueno espero que comprendas el tema que desarrollé sonrbe la raza negra y la poligamia, se que son extensos pero con paciemcia y las escrituras en mano, se puede entender.
Un abrazo-
 
Re: Romney presidente?????

Hola LDX

"La pinta es lo de menos..."
Ocurre que no tengo concimientos de manejar mejor las páginas, diseños etc.
Y me parece que la fecha no es de tanto atrás, porque comencé a formarlo a fines del 2006.
Y en cuanto a los $$$$, no se como manejarlos ya que publican en mi blog, pero hasta ahora no he visto un peso.

Pero bueno al menos veo las estadísticas y muchos entran a curiosear.
Entran muchos de USA y de México, y otros países latinos.

Bueno espero que comprendas el tema que desarrollé sonrbe la raza negra y la poligamia, se que son extensos pero con paciemcia y las escrituras en mano, se puede entender.
Un abrazo-

bueno cambiar la pinta es facil...
pero tambien es cuestion de gustos

en cuanto a los $$$ necesitas crearte una cuenta de adsense, de preferencia con la misma cuenta de correo
de tu blog y luego ligarlos... pero no esperes recibir muchos $$$$ yo arranke con adsense y youtube hace un
par de meses y tengo la exorbitante suma de 4.52 dolares... tantas posibilidades que no se me ocurre en ke gastarlos
Google te lo hace efectivo solamente cuando pases los 100 USD

yo creo ke seria interesante
ke dejes la opcion a recibir respuestas y comentarios

a mi me encantaria ke existiese un lugar web como fairmormon.org latino
pero cuando uno cambia el idioma en fairmormon, te lleva a otras web SUD
que no me agrada mucho...

ya luego veo lo de la raza negra...
saludos
 
Re: Romney presidente?????

Informacion interesante y pertinente:

In a counterweight to evangelical Christians who tend to back Republicans, the vast majority of religiously unaffiliated Americans — who number 46 million — vote Democratic and are politically liberal, the study found. Two-thirds support President Obama, compared with 27% for Republican nominee Mitt Romney. A majority of the unaffiliated support legal abortion and same-sex marriage

En contrapeso a los cristianos evangélicos, que tienden a respaldar los republicanos, la gran mayoría de los estadounidenses no afiliados religiosamente (que suman 46 millones) votarian por los demócratas y son políticamente liberales, arrojó el estudio. Dos tercios apoyan al presidente Obama, en comparación con el 27% para el candidato republicano Mitt Romney. La mayoría de los no afiliados apoyan el aborto legal y el matrimonio del mismo sexo.

Sacado de un articulo titulado, los protestantes ya no son mayoria en USA.
http://www.latimes.com/news/local/la-me-protestants-20121010,0,70131.story

----------------------------------

Mas me gustaría ver un estudio que hable de las tendencias de los creyentes.