Re: Romney presidente?????
Hola LDX:
Una de mis costumbres es no escribir de "primera mano", y creo que no has entendido lo que he querido decir, y que tu sí has leído de "primera mano".
Porque lo que estoy diciendo es el accionar o mejor dicho, la conducta de Romney en cuanto a sus premisas. A lo referido de que si está o no de acuerdo de algo. Ya sea la comunidad gay u otro tema.
Vos sabes muy bien que la iglesia no puede ser separada de la conducta de los miembros, y basta saber la historia de Alma cuando comenzó con la iglesia. El ejemplo de su forma de gobernar la iglesia es, con sus enseñanzas, con su modo de vida, hacía que los miembros, fueran de un solo sentir.
Practicaba lo que enseñaba.
No es así con la etapa de los mormones de la resturación.
Romney es una consecuencia del modo de elaborar el pensamiento, de la instrucción y formación mormona.
No estoy diciendo que Romney vaya a aplicar la sección 132, desde su gobierno - si gana -, sino que es dubitativo.
Ahora, como hombre común: ¿Como actúa Romney? Dejemos que es mormón:
Veo que comete muchas falacias. Porque argumenta o tiene premisas que no garantizan que tenga la razón o la verdad.
¿Está o no a favor de que se legalice el matrimono gay?
Trata de que sus comentarios aparezcan como correctos, cuando en realidad su pensamiento es contrario.
Desde ya que no me importa quien gane las elecciones en USA, me basta con lo que tengo que resolver, preocuparme en mi país.
No estoy diciendo que llevaría la doctrina mormona al gobierno.
Pero si comento que el accionar de los lideres mormones es común al de él, porque la misma historia lo demuestra.
Que pasó con el sacerdocio y la raza negra?
Que pasó desde la revelación de la sección 89, durante décadas, en su aplicación?
Que pasó con la poligamia y los primeros élders que no estaban de acuerdo con "dicha revelación"?
Como utilizó Brigham Young a un pobre hombre de raza negra, para que cometiera una matanza y se hiciera responsable de los actos, en bien de la verdad restaurada. Tales hechos lo llevaron al hombre a ser juzgado y condenado a muerte. El "sagrado sacerdocio" (autoridades) lo dejaron solo a las consecuencias. La "sagrada iglesia", para limpiar su imágen lo "excomulgó, perdiendo su derechos de sellamiento (según la doctrina mormona). La iglesia le dió la espalda.
Este hombre había "jurado lealtad" al profeta, esté en la verdad o equivocado en su actos.
Tiempo después la iglesia "con un manto de misericordia", lo reconoce a éste hombre, lo bautiza de forma vicaria, le da los derechos del sacerdocio, y etc... etc.
Que pasa?
O era un hombre asesino, o el error que cometió la ¡glesia, años después lo quiso tapar con éste acto?
Vamos LDX, que es el evangelio de Cristo?
Son medias tintas?
Bueno espero que releas mi comentario anterior y éste mejor.
Creo que Romney, es un típico ejemplo de cómo se enseña la doctrina mormona. Una mentira... luego repetida, y repetida muchas veces como una verdad, que a lo largo del tiempo se contemporiza, mediante exalación de testimonios, un... "yo se que es la verdad..."
Saludos
ignoro el caso del hermano de color ke fue condenado a muerte....
me gustaria ke me proporciones su nombre.. puedo investigar sobre ese tema..
en mi experiencia siempre existe mas de una version de los hechos, como el conocido caso
del amuleto que se le atribuyó a smith como posesion o como las tan famosa carta de la salamandra.
o como el documental que dice haber descubierto la falsedad del libro de abraham
todo merece ser revisado indagado y estudiado, precisamente esa es la iniciativa del proyecto
llamado: "the Joseph smith papers" y tambien de la pagina
http://en.fairmormon.org/
ahora sobre el sacerdocio y la raza negra me gustaria llevar este y torso temas a un hilo dedicado a esto
no se si existe uno o si seria oportuno revivir alguno ya existente. pero desde ahora te digo que yo mismo
no tengo una opinion formada sobre este asunto, por un lado tenemos la declaracion oficial 2, por otro lado tenemos
a elijah abel ordenado al sacerdodio por smith, por otro lado tenemos hinkley declarar en television nacional:
"los lideres de esa epoca lo interpretaron de esa manera" y finalmente la misma iglesia no tiene una posicion definida sobre este asunto
podriamos hablar mucho sobre esto y finalmente no llegar a conclusion alguna..
ahora sobre romney... no es santo de mi devocion... la iglesia y sus miembros no siempre actuan
como esperamos.. y si no mirame a mi, yo soy el mejor ejemplo de ello.... Crees que seria mal presidente?
yo tambien he tenido mis asperezas denunciando irregularidades en la IJSUD.. nada agradable
sin embargo a pesar de todo el sistema funciona, con sus errores y todo... les funciono al pueblo de israel
y sigue funcionando hoy en dia... no es perfecto pero funciona en la mayoria de los casos.
no pretendo venir aqui y pretender anunciar una iglesia donde todo es color de rosas como en pitufilandia...
pero siempre llegamos al mismo punto... si hay errores, son errores de los hombres.
