Re: !Reto a los "Ateos" a demostrar que Dios no existe!
La verdad es que no veo relación entre la matemáticas y la creación, otra cosa es llevarlo al campo de la física. Partiendo de la base que la Biblia no es un libro de ciencias, literatura ni historia. Es un mensaje de la Divinidad al ser humano. Que está editado en varios libros, inspirados y no dictados, para las personas en SU tiempo y de acuerdo a SUS condiciones generales de cultura y entendimiento. No era el mismo entendimiento, el de un grupo de pastores nómades, en su gran mayoría analfabetos, que recién salian de la esclavitud, que los de la cultura helénica quince siglos después.
La realidad es que hay todavía mucha gente, que trata de arraigarse a los viejos paradigmas aristotélicos, ante la imposibilidad de dar respuestas concretas. Resulta sintomático, que se establezca por buena la teoría, azar + tiempo = vida, como si casualidad fuera causalidad. <o
></o>
Una especie de loteria científica, que cada dia está quedando más obsoleta. En el campo científico, se tienen respuestas o si no se buscan. Lo demás no sale del campo de las hipótesis.<o></o>
<o></o>
Todavía no tenemos ni la menor idea, del comportamiento de la dimensión temporal en el universo, pero ya le asignamos fechas a todo. No somos capaces de medir los ejes de la septima dimensión, pero rechazamos las hipotesis y teorías que no somos capaces de comprender, por la via de la ridiculización. La verdad es que es admirable, la capacidad del ser humano, de perder el tiempo en lo que cree que sabe, aunque no tengamos ni la menor idea.<o></o>
<o></o>
No se puede demostrar la existencia de Dios, tampoco se puede demostrar la inexistencia de Dios, sea de la forma que sea, estoy refiriendome a una divinidad, a una causa de la existencia del universo.<o></o>
<o></o>
Ojalá apareciera una teoría del orígen de la vida, que sea seria, viable, creíble, porque hasta ahora nada serio. Por ejemplo que entiendan que la nada filosófica, no tiene arraigo en la nada física.<o></o>
<o></o>
DICES:.<o></o>
<o></o>
Para terminar tengo un par de preguntas, solo para los poseedores de la verdad absoluta y que niegan la posibilidad, de la existencia, de una divinidad (voluntad) creadora y de otras dimensiones.<o></o>
<o></o>
Si tenemos un universo en expansión, es porque está creciendo, la pregunta es: ¿Hacia donde? Si el universo implosionara (Big Crunch), dejaría algo en los espacios que ocupaba, la segunda pregunta es: ¿Que? Saludos cordiales.<o></o>
DICES:La verdad es que no veo relación entre la matemáticas y la creación
Estoy de acuerdo yo no fui el que trajo las matematicas , lee todo el post
DICES:La realidad es que hay todavía mucha gente, que trata de arraigarse a los viejos paradigmas aristotélicos, ante la imposibilidad de dar respuestas concretas. Resulta sintomático, que se establezca por buena la teoría, azar + tiempo = vida, como si casualidad fuera causalidad.
Es justamente el pensamiento aristotelico lo que dio origen ala ciencia , asi que cuando dia a dia te aprovechas de todo el conocimiento extraido de esta filosofia no creo que la condideres tan obsoleta
DICES:Ojalá apareciera una teoría del orígen de la vida, que sea seria, viable, creíble, porque hasta ahora nada serio. Por ejemplo que entiendan que la nada filosófica, no tiene arraigo en la nada física
Eso explicalo a los creyentes
DICES:No se puede demostrar la existencia de Dios, tampoco se puede demostrar la inexistencia de Dios, sea de la forma que sea, estoy refiriendome a una divinidad, a una causa de la existencia del universo
De acuerdo de nuevo contigo, como causa no se puede demostrar la inexistencia , ni al existencia , pero conforme le ponen propiedades antropomorficas a los Dioses partuculares si se pueden ir eliminando
DICES:Todo parte del infantil intento de “entenderlo todo”. Sabemos que la materia es energía y que esta se puede transformar. También conocemos las leyes de la termodinámica y las podemos emplear. Sabemos que podemos convertir la energía mecánica en calor, pero también sabemos que el proceso inverso, violaría esas leyes. Mientras nuestros cerebros están capacitados para concebir, algunos procesos, hay otros que nos están vedados y es en ese punto donde comienza la especulación, que irremisiblemente termina en la barbaridad intelectual, de explicar lo inexplicable, como la inexistencia de Dios
Quiero pensar que la expresion "infantil intento de entenderlo todo se refiere ami " Por que si se refiere a la ciencia es una tonteria y aun refieriendose a mi es una falacia
La ciencia no trata de explicar la inexistencia de Dios de echo no le interesa ,mejor dedica dar tus discurso a tus creyentes para que no quieran utilizar el conocimiento de la ciencia para querer probar la existencia de Dios
DICES
ara terminar tengo un par de preguntas, solo para los poseedores de la verdad absoluta y que niegan la posibilidad, de la existencia, de una divinidad (voluntad) creadora y de otras dimensiones,]Si tenemos un universo en expansión, es porque está creciendo, la pregunta es:
¿Hacia donde? Si el universo implosionara (Big Crunch), dejaría algo en los espacios que ocupaba la segunda pregunta es:¿Que
Pues di conoces alguno preguntale.si te esperas un poco tal vez la ciencia te de las respuestas o mejor preguntale a alguno de tus creyentes esoso que hablan con Dios , su Dios lo sabe todo no creo que no les pueda responder
Ahora yo te pregunto a ti que veo esgrimes la teoria del bing bang y la teoria de cuerdas que tendria que ver que una de estas teorias sea verdadera con la existencia de Dios?
