Refutación a la Asunción de Maria como dogma (v2)

[Petrino]

Claro, aun que bueno, eso por el lado de la Sola Scriptura, porque por el lado de tu catecismo, debe estar en ambos si o si, no en uno o en otro. Yo no voy a mentir, segun su catecismo, la iglesia catolica romana en teoria es muy meticulosa con la dogmatización, pero eso en la praxis no se ve.

El Catecismo dice EXPLICITAMENTE que las verdades de fe no tienen por qué estar en ambas partes. Te había mostrado el numeral dónde lo dice, pensé que se había entendido.

De esta manera, la Iglesia, a la que están confiadas la transmisión y la interpretación de la revelación, no saca exclusivamente de la Escritura su certeza sobre todo lo revelado
CIC 82

 

[Marco_Antonio_ZB]

El Catecismo dice EXPLICITAMENTE que las verdades de fe no tienen por qué estar en ambas partes. Te había mostrado el numeral dónde lo dice, pensé que se había entendido.

De esta manera, la Iglesia, a la que están confiadas la transmisión y la interpretación de la revelación, no saca exclusivamente de la Escritura su certeza sobre todo lo revelado
CIC 82

Bro, eso yo no lo niego, por eso dije que tiene que estar para ustedes NO SOLO en la Escritura, sino TAMBIEN en la Tradición.
Es AMBAS, el numeral que me citas no esta en contra de lo que afirmo, ustedes usan ESCRITURAS YYY TRADICIÓN.


Por otro lado, yo tengo entendido que sostienen la suficiencia formal de las escrituras, asi que allí va lo mismo.