Refutación a la Asunción de Maria como dogma (v2)

[Marco_Antonio_ZB]

Bueno entonces usaré ese mismo argumento. De lo que enseñaron los apóstoles se deduce que la Asunción de María es verdadera, porque los apóstoles enseñaron que debemos obedecer a nuestros pastores y sujetarnos a ellos (Heb 13 y otros pasajes) y el Papa Pío XII consultó a todos los obispos del mundo sobre la conveniencia de proclamar el dogma de la Asunción de María y la respuesta de todos fue afirmativa.

Es exactamente lo mismo. La Iglesia considerar inspirado Apocalipsis, y la Iglesia considerar una verdad de fé que María fue Asunta. En ambas cosas creemos que Dios asiste a la Iglesia para definir las cosas relativas a la fé. Es el mismo principio para ambas cosas.

Perfecto Petrino, a pesar de que esta interpretación que estas dando no es concluyente en absoluto, porque supones que fueron infalibles y demás cosas, perfecto Petrino, asumo que tu magisterio es infalible, asi que deseo que me respondas a un silogismo.

Te lo pasaré más tarde, pues en estos momentos estoy acabando de formalizarlo en un documento.

 

[Marco_Antonio_ZB]

Tendrías que verificarlo con alguien que tenga credenciales y experiencia en la materia, y no con un cualquier aficionado neófito. Me imagino.

Aquellos experimentados, lo que nos van a dar, son razonamientos desde su amplio conocimiento. La condición de verdad de un razonamiento, no es según quien lo dice, al menos no comunmente.

 

[Petrino]

Perfecto Petrino, a pesar de que esta interpretación que estas dando no es concluyente en absoluto, porque supones que fueron infalibles y demás cosas, perfecto Petrino, asumo que tu magisterio es infalible, asi que deseo que me respondas a un silogismo.

Te lo pasaré más tarde, pues en estos momentos estoy acabando de formalizarlo en un documento.

Te respondo con tu mismo ejemplo.

Tu supones que la Iglesia es infalible a la hora de elegir los libros canónicos.

Lo que quiero mostrar es que la elección de los canónicos y la definición de un dogma de fé obedecen a la misma creencia: que Dios estableció a la Iglesia y a los pastores para guiar la fé de los cristianos. Sí después de los apóstoles no hay una guía y si Dios no asiste a esa guía, entonces de qué sirvió la Revelación, si Dios no provee los medios para que esa Revelación llegue a todos los fieles sin error no confusión.

 

[Marco_Antonio_ZB]

Te respondo con tu mismo ejemplo.

Tu supones que la Iglesia es infalible a la hora de elegir los libros canónicos.

Lo que quiero mostrar es que la elección de los canónicos y la definición de un dogma de fé obedecen a la misma creencia: que Dios estableció a la Iglesia y a los pastores para guiar la fé de los cristianos. Sí después de los apóstoles no hay una guía y si Dios no asiste a esa guía, entonces de qué sirvió la Revelación, si Dios no provee los medios para que esa Revelación llegue a todos los fieles sin error no confusión.

Tranqui, ahorita estoy acabando el asunto que te dije, en mi caso yo me apego en apego en el hecho de que si a los Judios les correspondió el canon del Antiguo Testamento (pues obviamente Jesus y los Apostoles lo usaban, y lo denominaron tanto Oraculos Del Señor, como Escritura, etc), entonces a la Iglesia, el Nuevo Testamento.
Mi razonamiento es diametralmente distinto al tuyo, tu estas interpretando un pasaje que puede entenderse de distintas formas. Lo que yo voy a hacer es una Reducción al Absurdo, o sea, asumir que tu magisterio es infalible, y demostrar que esto implica que no es infalible.

 

[rey pacifico]

El dogma de asunto en cuerpo y alma de María es una mentira y es una declaración sin ningún fundamento bíblico y nacida desde la falsa adoración a una criatura y luego nacen estas aberraciones bíblicas y comencemos con la palabra asunta y que fue inventada por Pio XII para no poner resurrección y creer que con eso no contradecir la Biblia y dice​

1 Corintios 15:20 Más ahora Cristo ha resucitado de los muertos; primicias de los que durmieron es hecho.​

1 Corintios 15:23 Pero cada uno en su debido orden: Cristo, las primicias; luego los que son de Cristo, en su venida.​

Si leyeron bien, nadie resucitará hasta la segunda venida de Jesucristo y por más que lo diga un Papa, eso no ocurre en el mundo real y lo mismo sus declaraciones de santos y luego vemos a Juan Pablo II no justificado y soy testigo y bien dice se sientan como dios y lo triste es que nadie de la I.C.A.R está en comunión con Dios y el que es llamado por Dios es sacado para afuera, como en mi caso.​

¿Por que asunta significa resurrección?​

Y es porque lo dijo Juan Pablo II en una homilía en el 2009 y quedo aclarado .​

 

[Eddy González]

Porque para llegar al cielo, pueden pasar muchas cosas, como Martirio, muerte, Asunción, traslado, etc, etc.

Los Apostoles estan en el cielo, eso no implica que hayan sido asuntos.

Pero el tema en cuestión no es ninguna asunción de los apóstoles, cuyos restos mortales actualmente permanecen acá en la tierra.

 

[Eddy González]

Aquellos experimentados, lo que nos van a dar, son razonamientos desde su amplio conocimiento. La condición de verdad de un razonamiento, no es según quien lo dice, al menos no comunmente.

¿Preferirías aprender matemáticas avanzadas de alguien que es novato aprendiz, o de alguien que es matemático de profesión? La respuesta es obvia y sé que entiendes bien el ejemplo. Lo mismo sucede en temas de teología.

 

[Jima40]

El dogma de asunto en cuerpo y alma de María es una mentira y es una declaración sin ningún fundamento bíblico y nacida desde la falsa adoración a una criatura y luego nacen estas aberraciones bíblicas y comencemos con la palabra asunta y que fue inventada por Pio XII para no poner resurrección y creer que con eso no contradecir la Biblia y dice​

1 Corintios 15:20 Más ahora Cristo ha resucitado de los muertos; primicias de los que durmieron es hecho.​

1 Corintios 15:23 Pero cada uno en su debido orden: Cristo, las primicias; luego los que son de Cristo, en su venida.​

Si leyeron bien, nadie resucitará hasta la segunda venida de Jesucristo y por más que lo diga un Papa, eso no ocurre en el mundo real y lo mismo sus declaraciones de santos y luego vemos a Juan Pablo II no justificado y soy testigo y bien dice se sientan como dios y lo triste es que nadie de la I.C.A.R está en comunión con Dios y el que es llamado por Dios es sacado para afuera, como en mi caso.​

¿Por que asunta significa resurrección?​

Y es porque lo dijo Juan Pablo II en una homilía en el 2009 y quedo aclarado .​

Si asi como tu de declaracion de que eres apostol de cristo nombrado por el mismisimo jesucristo no tiene ninguna base biblica que diga que diga reypacifico es apostol solo que al dogma de maria lo respalda toda una iglesia que tiene al menos 2000 mil años y ati solo tu declaracion de un dia de churros verdes sin secar.

 

[Marco_Antonio_ZB]

Pero el tema en cuestión no es ninguna asunción de los apóstoles, cuyos restos mortales actualmente permanecen acá en la tierra.

Precisamente por eso es una reducción al absurdo. Demuestra que estar en el cielo, no implica ser asunto.

¿Preferirías aprender matemáticas avanzadas de alguien que es novato aprendiz, o de alguien que es matemático de profesión? La respuesta es obvia y sé que entiendes bien el ejemplo. Lo mismo sucede en temas de teología.

Exactamente, la diferencia seria en la expliación, pero en esencia, seria exactametne lo mismo, porque las matematicas son de una determinada forma, independientemente de quien lo diga, o sea:

P1: Pedro es hijo de Juan
CL: Juan es padre de Pedro.

La condición de verdad de esto, reside en el razonamiento mismo. Aprenderlo bien, es donde si puede influenciar alguien con más conocimiento.

 

[Eddy González]

Precisamente por eso es una reducción al absurdo. Demuestra que estar en el cielo, no implica ser asunto.

Entonces ¿qué implicaría que alguien que esté en cielo fue asunto?

 

[Eddy González]

Exactamente, la diferencia seria en la expliación, pero en esencia, seria exactametne lo mismo, porque las matematicas son de una determinada forma, independientemente de quien lo diga, o sea:

P1: Pedro es hijo de Juan
CL: Juan es padre de Pedro.

La condición de verdad de esto, reside en el razonamiento mismo. Aprenderlo bien, es donde si puede influenciar alguien con más conocimiento.

Sigo en espera a tu respuesta a la pregunta, ¿prefieres aprender de alguien que es novato aprendiz, o de alguien experto en la materia?

 

[Marco_Antonio_ZB]

Entonces ¿qué implicaría que alguien que esté en cielo fue asunto?

Como?

Sigo en espera a tu respuesta a la pregunta, ¿prefieres aprender de alguien que es novato aprendiz, o de alguien experto en la materia?

De un experto claramente.

 

[rey pacifico]

Si asi como tu de declaracion de que eres apostol de cristo nombrado por el mismisimo jesucristo no tiene ninguna base biblica que diga que diga reypacifico es apostol solo que al dogma de maria lo respalda toda una iglesia que tiene al menos 2000 mil años y ati solo tu declaracion de un dia de churros verdes sin secar.

Mire, los títulos son espirituales y fui llamado para defender la doctrina de la verdadera Iglesia de Cristo y con toda sinceridad no existe la manifestación en Dios de la llamada Virgen María y si lo hay con el diablo, este ángel de luz que se cree virgen y mujer .​

 

[rey pacifico]

Isaías 47:2 Toma el molino y muele harina; descubre tus guedejas, descalza los pies, descubre las piernas, pasa los ríos. 3 Será tu vergüenza descubierta, y tu deshonra será vista; haré retribución, y no se librará hombre alguno.​

 

[rey pacifico]

El diablo engañó al mundo antiguo y engaño al mundo cristiano con la figura de madre de la Tierra, de reina del Universo , de madre de Dios , de esposa de Dios y con las mismas estatuillas que escondió Rebeca en sus ropas y el culto fue siempre muy fuerte y lo será hasta que Jesús lo derribe en su venida y el diablo quede al descubierto.​

 

[Jima40]

El diablo engañó al mundo antiguo y engaño al mundo cristiano con la figura de madre de la Tierra, de reina del Universo , de madre de Dios , de esposa de Dios y con las mismas estatuillas que escondió Rebeca en sus ropas y el culto fue siempre muy fuerte y lo será hasta que Jesús lo derribe en su venida y el diablo quede al descubierto.​

la gran diferencia es que rebeca escondio un idolo una diosa y maria no es diosa por mas que ustedes los protes la proclamen diosa como rebeca si lo hacia ,maria es la madre de nuestro señor jsucristo pero no creo que hay unncatolico que la reconosca como diosa eso solo esta en tu mente

 

[rey pacifico]

la gran diferencia es que rebeca escondio un idolo una diosa y maria no es diosa por mas que ustedes los protes la proclamen diosa como rebeca si lo hacia ,maria es la madre de nuestro señor jsucristo pero no creo que hay unncatolico que la reconosca como diosa eso solo esta en tu mente

Le oran y le piden a una persona fallecida que no es omnisciente, el trato que recibe es de ídolo y diosa, la llevan como talismán , la ponen en sus casas , hay más iglesias marianas, que dedicadas a Jesucristo , le dicen corredentora , mediadora de los pecados y es la burrada más grande añadida al Evangelio verdadero de Cristo , donde María es una más en el edificio santo del cielo y estoy seguro de que está conforme con eso y hasta angustiada de ser usada por el diablo para engañar a millones de fieles.​