D. Teósofo :
De sus posts :
----------------------Reencarnación
Mucha gente cuando en este foro escribo sobre la reencarnación me pregunta mucho y la pone en duda, y esta confirmado que en los orígenes del cristianismo era una doctrina que Jesús enseño a sus discípulos, incluso enseñe diálogos de Jesús con sus discípulos hablando de ella.
Cierra UD “ de serie” sus escritos con esta afirmación :
----------- El dia en que dejen de luchar torpemente las fracciones, brillará la Unidad que las involucra, y esa Unidad es Filosofía; y el hombre que tiene snetido de la Unidad o Síntesis, es Filósofo.-------------
Bueno , UD muestra en ello de su “prejuicio moral“ , de su personal “fé” , de su Top intelectual , previo a su ejercer intelectual al respecto de la cuestión esa de sus amores de UD tal que “reencarnación” …
Y en esa muletilla de serie en sus escritos UD muestra lo que para UD es y queda eso de “filósofo” .
Que el término y vocablo filo-sofía explicite eso de “tendencia/amor/uso” (filo) a y de “verdad” (Sofía) a UD no le satisface , y , en ello , pues añade UD explicación ..como si fuera esto preciso en razón a que ya el término y vocablo No dice “verdad” , no acierta , no sirve … y , en ello , precisado de explicación y traducción .
Pero eso UD …;.. y lo que en ello se manifiesta , a mi entender y contraste , es que UD No filósofo ni en cercanías y acceso a ello …
¿Y..? …¿qué lo que es de mi contraste a y en ello? …
Pues que UD , en ese su escrito y muletilla , lo que muestra de UD es que UD un “creyente” “religioso” …no un filósofo… , antes bien un “producto&alter ego” de “curilla-pope-pastor-gurú” más de los que hay y pululan por doquier en este mundo …. como se infiere es ese su apreciar de :
---------------------------- El dia en que dejen de luchar torpemente las fracciones, brillará la Unidad que las involucra,
-------------- El dia en que dejen------------
Ah …. hay un día que UD tiene en y de especial , un día “santo” y bueno .
Y UD más “santo&bueno” aún , que nos lo cuenta ..o …”revela” y revelación de su más santo saber en y de UD ….
Vále …
Hay ese día que UD dice …
Y , …¿qué es lo que hace a ese día “santo” y diferente a todo otro?
…Un santo condicional : un SI ….”si dejan de luchar” …
¿Quiénes? ..
Unos llamados y de nombre : las fracciones…
¿?..........Rebuscado , idiota e imposible “nombre” ya que fracción pues solo es trozo y parte de algo que es el que tendrá/ostentará la identidad …
Y de esas/esos “fracciones” …pues lo que UD dice al respecto de ese “día” SOLO aplicable , y solo concernidas en ello , a aquellas fracciones perjudicadas y capitidisminuídas que cuando luchan lo hacen “torpemente” ..
¿Y las fracciones que luchen eficiente y adecuadamente? …
Esas …esas nada que ver ni hacer en ese y con ese día que UD se inventa …
Vále ….allá UD con su sectario pensar y subjetivo considerar …
Así que “El dia en que dejen de luchar torpemente las fracciones,”…
¿Qué es lo que se tendrá como y en consecuencia? …
UD tiene a bien el revelarlo , y revelación , Urbe et orbi : -----, brillará la Unidad que las involucra---
Ah …..
Es que fracciones si , mas tienen/conforman una Unidad …Unidad que las “involucra” ..
¿Involucra en qué? ….en cosa y asunto de ellas mismas? , ..en otra cosa ajena a ellas? …
Bueno , vále , allá UD con sus “saberes y revelados” … en los que :
1.- hay fracciones,
2.- En vez de vivir apaciblemente resulta , y según UD , que están en “lucha” ,
3.- Que , y para más revelación en y de UD , están en lucha pero “torpemente” , esto es , están en algo para lo que no muestran Natural y eficiente preparación ni capacidad ( ¿qué le habrán hecho a UD esas fracciones para que UD las tenga y meta en esa castrada y absurda situación de estar haciendo algo para lo que no tienen capacidad eficiente?)
4.- Que es asimismo de su revelación y saber en y de UD el que hay “un día” para ellas que es diferente y alotrópico ; …. y la razón y asiento que UD “revela” para ese “especial” y diferente día” es para que a esa UNIDAD , que a lo que se ve las involucra en sus asuntos y enrredos , le llegue , y regalo de UD y su santo saber , eso de “brillo” ..
Esto es , Ud a esa Unidad la tiene UD en condena y miseria : allá que está y queda la pobre sufriendo en causa a esas “fracciones” que , incapaces , o incluso por aburrimiento y astenia , no encuentran nada mejor para pasar su tiempo que el de luchar …y , para mas INRI y enjundia , luchar , sí , pero ..”torpemente” , esto es , sufriendo contumaz idiotez de torpeza y torpemente ; cosa esta que , es de inferir, no solo les afectará en eso de su “luchar” sino que ya de por si mismas , y previo , todo lo suyo será en eso de “torpe” y “torpeza” … y POR DEMÁS esa Unidad …en estado perenne de “opacidad” y sin brillo , … y allá que queda a manos de esas fracciones y lo que ellas hagan o dejen de hacer ..que , es de inferir , será todo ello cosa desestimable y torpe ya que si en eso de luchar ya lo hacen torpemente pues… cuanto más en todo lo de ellas incluído eso de permitir brillo …
Pues nada , según UD y su aseverar pues esa UNIDAD en más idiotez y ridículo que esas fracciones alocadas que luchan y lo hacen “torpemente” , ya que está y queda lo suyo y “brillo” de ella a manos de tales “torpes” fracciones y lo que estas hagan/hacen …
5.- Que todo esto UD lo pergeña/inventa con el final y sentido de que haya ese su “el día” en que esas fracciones dejen de luchar más o menos “torpemente” , PARA QUE a esa Unidad tenga el capricho y le venga regalo de “brillo” y su brillar …
Oiga UD , …¿no cree UD que para que algo tenga brillo es más sencillito y sentido común , bayeta y abrillantador?....
No , ya veo que UD no lo cree y , por el contrario , gusta UD de rebuscados y peregrinos caminos y haceres para dar/”conceder” UD brillo y lustre ..
Bueno , … lo que es de mi apreciar es que a UD le importa un pito tanto esas fracciones , como esa Unidad a la que UD condena y tiene previamente a y en estado de opacidad y sin brillo … y todo esto para que a UD le quede y venga ocasión de presentarse e autoidentificarse en y de “experto” abrillantador y lustrador …
Dejado ya claro esto de UD pasa ahora a “revelar” y revelación , que esa Unidad opaca y precisada de brillo y lustre que solo le puede venir en un específico , y albur , determinado “día” en el que , y cuando , “fracciones” dejen ese estado y condena en que UD las tiene en y de “lucha” y esta , por demás lucha torpe/torpemente , se llama y es : ------------- y esa Unidad es Filosofía----
Jopé! con UD y su “opaco” discurrir y discursar ; … oseáse , que según UD pues ahí que estaba filosofía esa opaca y sin brillo …y , UD , en bondad y sabiduría , le concede al menos la caridad y esperanza de ese “día” en el que esas fracciones dejen de luchar torpemente y , en ello , filosofía tenga al fin su brillo y brillar …
Mas… NO entra UD en “misericordia” de considerar que esas fracciones , por la causa que sea , puedan llegar a luchar eficientemente ; …si así fuere , Unidad que las involucra ¿seguiría en opaca y sin brillo? … , o , ¿darían brillo y lustre?
En fin , … todo esto un “su” ejercicio y publicidad de su subjetividad en y de UD mismo en el que el término “filo-sofía” no se trata a y de “querencia” , “pro” , “filo” , a eso de “verdad” sino personal galimatías de UD y un su “día” en el que no sé quiénes dejen de hacer algo que están por demás haciendo “torpemente” …
Y cierra UD , como tapadera y tinta de calamar , este su galimatías en trayendo y colofón otra “sentencia” indudablemente asimismo “santa” y “buena” de y en UD , y que es :
------; y el hombre que tiene snetido de la Unidad o Síntesis, es Filósofo.-------------
Ah….
Y , oiga UD , eso UD ¿cómo lo sabe? …¿por UD mismo o porque se lo han dicho otros? …
Ya , ..me temo que es cosa “revelada” y de revelación de los cielos mismos , que en UD tiene visita y habitar …
Y como en todo revelado y su “revelación” , pues eso …filósofo no es uno que filo a “hacer, presentar , buscar , testimoniar” , “verdad” ,…. antes bien uno que tiene un “sentido” especifico , particular y … , porqué no , “elegido” sentido .
Y este “elegido” sentido , y “milagrito” , es “dos” sentidos” a la vez : el de la Unidad y el de la Síntesis
Si que tiene UD en cosa rebuscada y asaz enjundiosa eso de “filósofo” , y cuán tontos y “simples” los griegos que conceptuaron el término y vocablo …
Claro , ..como no le tenían a UD …será por eso que usaron el término filo sofo en vez de lo que es la “realidad” que UD revela ahora …
De forma que ya esa su coletilla de serie en sus post muestra de el plano y nivel de su intelectual en y de UD , y discurso y discurrir que UD se usa …
Y que UD presenta en su escrito :
-----------------Voy a exponeros un resumen muy pequeño sobre la reencarnación y ya vosotros me comentáis haber que os parece y que opináis.-------------------
Y eso hace UD , exponer …y lo que UD expone es :
-------------------Reencarnación:
El hombre necesita de un cúmulo de experiencias a fin de perfeccionar su espiritu, y que para ello, se halla sumido en la corriente de la vida, corriente que siendo dual tiene la existencia física como un polo y la metafísica como el otro, de tal manera que la muerte no existe sino como ilusión. -----------
Bueno …, sin duda que eso lo que UD hace …exponer y exposición ….escaparate de su subjetivos "creeres"
Mas lo “expuesto” me temo no pasa de tópico y vulgar panfleto y clip publicitario de su personal “fe” y muestra/carnet de su identidad de “comprador/cliente” de ella en el que UD se identifica y tiene a “si mismo” …
------------- El hombre necesita de un cúmulo de experiencias a fin de perfeccionar su espiritu-------------
UD “sabe” un montón de saber y , en ello , sabe UD cuanto menos que :
1.- Lo que “es” Hombre.
2.- Lo que este “Necesita”.
3.- Qué cosa es la que necesita , y que es gazpacho y composite ya que es un “cúmulo” , y su acumulación , de “experiencias” .
4.- Sabe UD por demás la Razón , sentido y asiento de esta necesidad , y cúmulo de “necesidades en ella , y que UD “revela” en que lo es por un “fin” y finalidad : “PERFECCIONAR” ….
5.- Sabe UD que “hombre” necesita “perfeccionar” y sabe UD lo que , de el mismo , precisa eso de “perfeccionar” , y que es nada más ni nada menos que : “su” “espritu” …
¿cómo lo sabe UD? …¿en qué asienta UD que ese “hombre”, que UD usa en este su aseverar , precise de ese “perfeccionar” y lo a perfeccionar sea ese su espiritu?…
¿En qué asienta UD , y pontifical “verdad” , que “espritu” en y de Hombre sea cosa previa y pontificalmente “ imperfecto”?...ya que solo precisa , y es posible perfección , en lo previamente “imperfecto” …
Este su escrito , y aseverar en el , SOLO Posible , y admisible , en razón a que UD se ponga ante espejo y nos cuente lo que UD se vé…; … esto es , larga UD una cascada de “dogmas” subjetivos de UD y en ello tan solo chismes y chismorrear de UD mismo , … y nada propio , ni procedente , de discurso intelectual alguno y … , por demás , NADA QUE Ver , ni rozar siquiera , con eso de “filo-sofía” y su “filósofo” …. y si tan SOLO simple contar y cuento de su personal fé y moral que UD tiene y dá casa en UD …
Y en ese publicitar de su “religiosos creeres” pues su discurrir no pasa de eso , de panfleto de esa su “religión” en la que UD sigue excretando de sus dogmas :
-----------La muerte en si seria que el hombre pierde su vehículo físico y pasa por un periodo de sueño e inconsciencia hasta que se habitúa a captar imágenes mentales.----------------------
UD pone y tiene a esa “la muerte” en “recuperadora” de vehículos que no han sido pagados.
Y , por demás , Ud doctor y médico que diagnostica que una vez muerte se lleva el “vehículo” su conductor , amén de quedarse sin el , sufre sorprendente “viaje” espacio-temporal-dimensional” que le envía y arroja a un “sueño e inconsciencia” …
Jopé! con UD …algo le habrán tenido que hacer a UD esa “la muerte” para que UD la ponga en anodino trabajo y empleo de “recuperadora de vehículos impagados” y ese “conductor” para que UD lo haga tan idiota que , sin el su vehículo físico ese lo que le ocurra sea cosa tan falto de sentido común que es ponerse a “dormir y su sueño” …
Claro está que , UD bueno y sabio , pues sabe que es tan solo cosa “transitoria” y por un período … en el que matriculado y asistente a “curso” de captar “imágenes” ( ¿cómo se captarán , con artilugio de esos para cazar mariposas al vuelo?) , y , en “misericordia” de UD , pues NO TODAS las imágenes , antes bien , de ellas SOLO las “mentales” (solo las de sabor y color a y de “menta” y..hála , a hacerse refrescante “julepe” con ellas , no? ) , y , en la medida y examen/final de : …“habituarse” .
Esto es , ese período acaba cuando ya el interfecto haya logrado “enganche y adicción” ; … cuando ya tenga el “vicio” en y de eso de captar “mentales imágenes”…
Me queda claro , por único asiento posible , que UD dice lo que “sabe” mas NO SABE , ni le interesa saber lo mas mínimo , de eso que UD dice …
Como es propio y castración intelectual de todo y cada ferviente religioso&meapilas prosélito en toda y cada religión de las que hay/ha habido … : UD sabe la lección y recitación y la larga y suelta de el tirón y de corrido , como hace , y es propio de , lorito en jaula …
Y todo este su recitar panfletillo dogmático para seguir publicitando de lo que “sus pastores” le han vendido , impuesto , engañado y que UD ha comprado , y cliente , :
-------------Si es un individuo medianamente evolucionado, sienta poca atracción por el mundo objetivo, poco a poco su conciencia se elevara a los mas puros ideales, allí con sus nuevos y viejos parientes y amigos construirá una vida celestial a lo que dice en Doctrina Secreta ''Devachan'' , una especia de pequeño nirvana dentro de la ilusión de la mente.-----------------------
Si ….condicional …
Y si NO? , ..y si NO es un individuo medianamente evolucionado? …
Y si , siendo medianamente evolucionado , siente normal o mucha atracción por “el mundo objetivo” …¿qué pasa? ….¿su conciencia NO SE ELEVARÁ por más que la infle de volátiles y ligeros Helio o hidrógeno? …
A UD solo le interesa el individuo que medianamente evolucionado y , de ellos , SOLO el que siente “POCA”(¿?) atracción por ese “el mundo objetivo” que UD se inventa al efecto y ocasión …
…los demás individuos? …. Pues.. ¡UD qué sabe ni qué importan …
Bueno , sectario UD sin duda …pero vále .
Y , ¿qué es lo que le pasa a , y sufre , ese “específico” individuo que UD usa? …
Pues bien claro lo “revela/adivina/diagnostica” UD : ---- poco a poco su conciencia se elevara a los mas puros ideales,---
Y , Oiga UD , ..¿por qué “poco a poco” cual si de impedido y parapléjico se tratare y no de “normal” paso y salto como es de el Natural ocurrir y hacer en y de Hombre? …
Y ese en “poco a poco” SOLO lo es en parte de ese individuo , en esa parte “etérea” tal que “su conciencia” …
Ah ….
Y ¿qué le pasa a esa su “conciencia según su sabio saber en y de UD? …
Pues lo que le pasa es que “se eleva” … cual si de globo se tratare …
Mas globo lo hace en aire y porque en dentro de si helio u otro gas más ligero que aire …Y , …¿dónde esa conciencia está y queda “baja” para que ahora le quede posible ese “elevarse”?
A UD eso ni le interesa&preocupa lo más mínimo …UD a lo que vá es a que “SE eleva” … y , en ello , mostrar que UD ..”un” “elevado” y en elevación …
Y , …¿ a dónde y en qué acaba ese elevarse y elevarse?...
-----------“a los mas “puros” “ideales” …----------
Tóma ya! con UD y su incoherencia intelectual contumaz y publicitada…
Y ,… ¿cuáles esos más puros ideales”? , D. Teósofo…
y , ...¿dónde ese elevado lugar y sitio?
Ya sé , no me conteste UD , los que UD DECIDE y revela como y de “más puros” … los de su “religión y “pastor-cura-pope-gurú” en ella .
Mas esa elevación y elevarse ¿hará y tendrá parada en “ideales” normalitos o incluso menos puros?...lo digo por aquello de en largo viaje ,y a la velocidad de “poco apoco” , hacer paradiña y estirar piernas , cervecita y necesidad/desahogo de miccionar y W.C….
Bueno , vále , ..lo que UD diga ..ya estamos “elevados” y ya hemos llegado , y parada final a ese “elevarse” ; ya está/ha llegado , por viaje “elevación” , ese individuo “medianamente evolucionado” en y a ese lugar y sitio de esos “los más “puros” ideales” , ….y? ..y ahora qué? …
---------------------Su vida continuara allí normalmente y algunos dudaran de haber tenido otra forma de vida con vehículos más densos.-------
Ah ….
Y , ¿UD cree que para continuar allí su vida "normalmente" tiene sentido ese asaz peregrino viaje y elevación? …
Por demás “peligroso” y castrador ya que , y según UD y su sabio revelar , a “algunos” de esos viajeros el viaje les depara que : ---------- dudaran de haber tenido otra forma de vida con vehículos más densos -----
Y ¿porqué les ocurrirá a algunos viajeros eso? …
Les habrá sentado mal ese viajar poco a poco , …y si con incontinencia urinaria y ausencia de paradas intermedias …pues claro , el riñón hecho fosfatina y los pantalones apestando y mojados ..y claro ..en tal lamentable situación pues se olvida uno de cualquier cosa …
Pero bueno , dejemos a esos “algunos” y que les den , ….y vámos a los que sin problemas , y que , claro está , NO DUDARÁn de que han tenido un par o mil de formas de vidas en colección y catálogo de vehículos en escalado y catálogo de densidades …
Estos “buenos” y aptos “viajeros” están elevados a donde los más puros ideales , …y , …¿ahora qué? …
UD en caridad y condescendencia nos lo cuenta y explica :
----------allí con sus nuevos y viejos parientes y amigos construirá una vida celestial---------
Oiga UD , no era viaje y elevación a los más puros ideales? …
Ah ,ya , es que se ha olvidado UD de añadir algo ..
Pero vaya , UD lo enmienda y remedia ahora ; no solo los más puros ideales esos , sino que , y añadido , y “nuevos y viejos parientes y amigos”..
Claro está , digo yo , si y SOLO SÍ esos “nuevos y viejos” parientes y amigos eran previamente “individuos medianamente evolucionados” y afectados asimismo en su SENTIR en el que solo sienten esa “poca atracción” por el mundo “objetivo” ; … “objetiva” exigencia y condición previa para que a su conciencia le den asiento y plaza en ese “bus” y viaje “elevación” a esos más “puros ideales” .
Y , vále , ya está con esos sus ahora ““nuevos y viejos parientes y amigos”;…Y?....¿para qué y qué sentido ese estar con ellos? ..
Ud lo aclara una vez más en revelación y elevado saber ,of course … y que es
: “construirá una vida celestial---------
Jejejeje…cómo se las gasta y se la “pela” UD en sus cosas de UD …
“construir” …y construir “una ““vida”” nada más y nada menos … y ya en rizo de elevada elevación una vida , si , mas no cualquier vida sino , y antes bien , una “CELESTIAL ” vida ..
Tóma ya!! ….
Y ¿cómo y qué será eso de celestial vida y cómo contra será posible el construirla? ..
A UD le importa un pito , que se dice …UD vá a lo que vá , y que es mostrar de la elevación y elevado discurso de UD mismo …y no repara en que UD usa para “elevarse” escalera sin peldaños …
Pero vále , ya tenemos a ese hombre medianamente evolucionado y , añadido , con “poca atracción por el objetivo mundo” y , por demás , ya elevado y en comandita y compañía con viejos y nuevos parientes y amigos , ...y “desvelado” , de resultas de ese su elevativo viaje , es de inferir , en y de “CONSTRUCTOR” ,... y , of course , “elevado” constructor sabio y poderoso que construye “vida “,… y ya en rizo y top de “elevación” posible , “vida “celestial””
Vále … construyendo de esa vida celestial …
Mas …”celestial”? …¿?...
UD se engaña y engaña ya que esa celestial vida es y queda mas bien en corrientita y “de andar por casa” vida , …ya que se acaba y finita , ya que “se pierde” .. …
Y se engaña el “constructor“ ese ya que construye plato y comida QUE EL NO PUEDE comer …ya que la “pierde” al poco y tiempo de su construirla ..
Ya …es que bueno y bondadoso la construye para esos sus nuevos y viejos parientes y amigos que en esa elevación y elevado de los más puros ideales allá que estaban esperando su llegada y ayuda constructiva ..
Y , oiga UD , … a estos sus nuevos y viejos parientes y amigos …¿qué les ocurre? …¿se quedan en ese elevado y elevación lugar y sitio de “los más puros ideales” o también ellos se quedan y pierden esa Celestial vida que han co-construido? …
UD y su elevado saber en y de UD resuelven tal interrogante e irracional situación :
-------------- Pasado un tiempo la energía Devachanica se agota y entre sollozos de amigos y parientes muere, es decir que renace en la materia.----------------------------
Ah ….es que el “elevado” no se eleva en razón a volátil gas helio o hidrógeno , no …sino que lo que pasa es que “hay” una energía específica que lo “eleva y viaje” a esos los mas puros ideales : “la energía Devachanica”
jejejeje….
Y , claro está , ese tan enjundioso viaje y elevación , por más que lo sea en un “poco a poco” pues gasta energía y combustible y , como es de “lógica”, esta acaba agotándose …
Bueno salvo que el hombre ese haya tenido la precaución de llevar consigo un enorme depósito lleno de energía de esa …aunque , y pírrico hacer y precaución , solo alargará el día de su agotamiento …
Así que , D. Teósofo , esa energía se le agota y …
Y por más que elevado y en los más puros ideales ..
Y por más que experto captador de imágenes mentales ..
Y por más que con el ejército y muchedumbre de nuevos y viejos amigos y parientes ..
Y por más que haya construído CELESTIAL VIDA ..
……….. Zás! …todo a la merde , que se dice en gabacho …no valen para nada ni ese viaje y elevación , ni esos “más puros ideales” , ni ese curso y doctorado en imágenes mentales , ni ese elevado título y diploma de “constructor de vida “, ni esa vida es celestial ni se le acerca a ello …. : al puñetero mundo objetivo ese de nuevo y regreso …
Eso si , en concierto , coro y despedida de celestial sinfonía de “sollozos” , ya en clave de sol o en mi sostenido , a cargo y hacer de esos sus nuevos&viejos parientes&amigos …
TODO UN DISLATE intelectual , irracional y cascada de incoherencias este su decir( bueno , “escribir”) de UD , D. Teósofo…
Como es propio y característico de el descerebrado “creyente religioso” que , como lo suyo es en eso de “fé” , pues ni precisa ni repara en coherencia intelectual , Razón , Inteligencia , lógica , sentido común , … , en lo “feeseado” por el …
Y , como es propio asimismo en y de ellos , en lesa ignorancia y NO darse propia cuenta de esta su sarta de intelectuales(¿)ridiculeces infumables en las que , y por el contrario , considera tener el más alto saber elevado/elevado saber tanto de Hombre como de Vida y vida de y en Hombre …
Declara UD en uno de sus post que claro que hay “uno” detrás de este “hacer y hecho” de “re-encarnación” y que , dado el Poder que se infiere en el que DECIDA y Posibilite estas importantes cosas pues no puede conceptuarse mas que en eso de “dios” …
Y para que UD ejercite y muestre de su elevado saber y revelación le pongo a su atención la cuestión previa que invalida todo esto de la re-encarnación , ..y que es :
A.- Todo y cada fenómeno de los que hay los hay porque acceden a esta REALIDAD .
Afirmamos objetivamente “fenómeno” en tanto que apreciamos objetivamente que tiene un propio OCURRIR y un apropiado SUCESO en “REALIDAD” .
B.- Todo y cada fenómeno de los que alcanzan REALIDAD , ¿ alcanzan asimismo el EJERCER de su Identidad en ese su “pasar” por REALIDAD ..o NO la alcanzan? …
C.- ESE Tiempo en el que todo y cada fenómeno SUCEDE resulta : 1.- Corto y escaso para ese su ejercer propia identidad el fenómeno , 2.- JUSTo y exacto para que el fenómeno ejerza su Identidad de SI , y , 3.- largo y sobrado para que el fenómeno ejerza propiamente de y en su Identidad de SI.
El mismo fenómeno ya afirma SI como respuesta a A ; … más en lo que trata a B … ¿qué sustanciar? ….
Es de sustanciar que asimismo SI , ya que la casuística de todo y cada fenómeno así lo muestran : el fenómeno tal que elefante , por ejemplo , pues se muestra en REALIDAD como elefante en todo y cada de sus sucesos , de forma que elefante es elefante ya alcance REALIDAD en el industán , en africa o en borneo , y ya ahora como hace mil años cuanto menos …o el mosquito anofeles , ..o el positrón y fugaz partícula subatómica … de forma que cada caso muestra su Identidad de Si en ese su suceder en REALIDAD …
Y en cuanto a C , …¿qué lo a sustanciar? …
Y en esto nos topamos con “otra” REALIDAD inferida y que RESUELVE esta “REALIDAD” : REALIDAD , ¿lo es por si misma y per se o lo es por “OTRO”? …
Esto es , REALIDAD solo “realidad” en otra REALIDAD , que es DIOS …
DE forma que la cuestión C y que trata de LA MEDIDA de Tiempo que cada fenómeno muestra “per se” en ese su SUCESO Y SUCEDER en REALIDAD ; Tiempo que la casuística muestra como y de asignado especifica y determinadamente en función de la Identidad de SI de cada fenómeno en la que APRECIAMOS que el tiempo propio de elefante es distinto y otro que el de mosquito , que el de positrón …
Y cuestión al paso y camino : ¿Por qué ese diferente Tiempo disponible y propio de cada fenómeno en función directa de su Identidad de SI? …
¿Qué Razón , que sentido , qué lógica , qué sentido común , ..qué Inteligencia se “muestra” , o es posible asignar , a esa diferencia en la que mosquito vive escaso día o dos , elefante dilatados cien años , en el positrón nano segundos?…
Cualquiera sabe ….mas lo que si es OBJETIVAMENTE cierto es que cuanto menos lo es en razón , sentido , lógica y sentido común que es EL PRECISO para y de cada y todo fenómeno … el que este NECESITA y requiere para ejercer en y de si mismo ….y que en el mosquito es un día o dos …y en el positrón fugaz nanosegundo , y en el elefante cien años …
ESTO ES : NO PUEDE ser CORTO antes bien OBJETIVA e Insoslayablemente SUFICIENTE .
DE forma que en todo caso podrá resultar el justo y justito “por los pelos” , que se dice , pero eso ..SUFICIENTE .
Y Hombre es un fenómeno más de los que alcanzan REALIDAD …
Y en ello , ¿ qué diremos? ..que el Tiempo asignado a Hombre es y queda escaso y corto a efectos de que Hombre sea eso , Hombre ,... que Hombre ejerza en el de esa su Identidad de SI? …
Imposible , imposible que el fenómeno tal que Hombre tenga un Tiempo “propio” de el y este le sea , venga y le quede corto a efectos de Ejercer de su Identidad de Si …como así lo es de Natural y serie en todo y cada de el resto de los fenómenos que alcanzan esta REALIDAD …
Y si se considera DIOS creador y posibilitador tanto de esta REALIDAD como y de Todo y cada fenómeno de los en ella ….¿qué inferirá cortedad y escasez de ese Tiempo preciso para que todo y cada fenómeno sea eso , fenómeno distinto y fehaciente? ..
Pues infiere creador-posibilitador ridículo , incapaz e idiota en grado sumo , que crea fenómeno y realidad MAS cosa pírrica y absurda ya que fenómeno NO tiene Tiempo propio para alcanzar-se a si mismos , esto es , ejercer su Identidad de SI el tal fenómeno..
BUENO , pues eso lo que UD testimonía de Creador en ese su considerar “re-encarnación , en el que se dá por hecho que UD , y todo y cada individuo Hombre de los que son y han sido en esta REALIDAD , tienen un propio Tiempo de vivir , mas este NO vale , ni correcto , a efectos de que UD… eso , sea UD mismo …
DE forma que para que UD alcance Realidad en y de si mismo …pues le queda corto e imposible , y en ello , NECESITA UD de varios y cascadas de “vivires” y sus “vidas de UD” …
Y en ello su Creador de UD , y de todo fenómeno , un INEPTO creador …que le asigna a UD un Tiempo para UD en el que UD NO PUEDE ejercer de su Identidad propia de UD .
UD piensa y planea una carrera y estudios en ella , por ejemplo , arquitectura , y lo sustancia en cinco cursos académicos …. , y luego resulta que el alumno que se matricule y supere esos cinco cursos acaba sin SABER construir ni empalizada o choza …
UD todo un inepto “idiota” e idiotez cuando pergeñó esa carrera en cinco cursos …para nada , …ya que resulta que se precisan diez o doce , pongamos por caso , para que el “alumno” acceda a eso de “arquitecto” y construir casas y edificios..
UD se cree , y consume/cliente , que UD PRECISA de varias vidas para poder ser UD … y no repara UD en que lo tal plenamente ILÓGICO , IRRACIONAL y ABSURDO Terminal …
Lo que sea propio , apropiado y apropiable de , para y por Hombre le ha de quedar a este disponible en ese su Tiempo de “vivir” y su personal vida… COMO es y queda Objetivamente MOSTRADO en todo y cada fenómeno de el billón de los en esta REALIDAD …
Y si UD considera Dios …pues ya sabe UD … en esa su “fé” y “religión” deja a Dios en irracional , falaz , torpe , inepto , malvado , etc etc
Aberración intelectual , "blasfemia" y blasfemar este que es propio y común en y de ese ferviente tipo humano de el creyente prosélito religioso : el creyente ejerce aberración de “dios” , y por ejemplo , en que lo consideran “MUDO” e impotente , de forma que cuando habla ..pues nO habla , antes bien lo hace , un “librito” y Biblia por EL …; …… que , cuando lo consideran “dios”… si y solo si es el de su “religión/iglesia/revelación/dogma” y pastor-cura-pope-gurú propietario y legal y jurídico “dueño” de esa Empresa religiosa …
Y , por demás y añadido , menosprecia UD y asigna INCAPACIDAD a que Hombre alcance a CONOCER de el mismo y su Identidad de SI en el Tiempo de su vivir y vida…
Pero en fin …considero que UD NO REPARARÁ en estos su blasfemar y blasfemia que de “dios” y de Hombre UD hace en estos sus ridículos y absurdo pensar y creer en y de UD mismo … como ocurre y es tópico en el general de los “creyentes prosélitos” en y de toda y cada religión de las que hay y han habido en este planeta y perro mundo en el .
Es su personal problema de UD …el mío es el hacer este escrito , contraste y poner a su atención y de todo y cada lector que se presente en este epígrafe y foro …
Por otra parte pues está la Real irrupción a y en Humanidad de esta “teoría” , “fé” y “religión” de eso de la re-encarnación …
UD la tiene en la cultura Egipcia hace cinco-seis mil años …mas , más me parece a mi que eso de “re-encarnación” es cosa que irrumpe en Humanidad a cargo y hacer de los Vedas y esa su “cultura” ..
Mohenjo Daro( o así ) , a la que es posible asignarle más antigüedad que la egipcia , en la india y hace de 8-9-10.000 a seis mil años : los Vedas y sus “himnos” védicos como “enciclopedia y libro” de su saber e identidad .
NO ha sido posible , a la presente , asignarles u origen y procedencia a esos “vedas” … mas lo que si parece claro y con visos de Objetiva Certeza , es que irrumpen en la península india y se imponen fehacientemente en ella y sus previos habitantes .
Los vedas de los que queda asimismo de manifiesto su saber superior a lo en ese tiempo en la prueba de sus “altares” y proceso matemático/geométricos en y de su construcción … en el que quedan , y por ejemplo , el tal Pitágoras y su teorema en burda copia o asimismo el tales de Mileto y sus proporcionalidades y geometría ..
Y si tales evolucionados y adelantados intelectualmente esos vedas ….esa su teoría y religión pues en parangón a ese su nivel intelectual …
Y fuesen lo que fuesen , vinieran de donde vinieran , esos Vedas , lo que si objetivamente cierto es que “INVASORES” …
Invaden geografía que YA OCUPADA por otros …
E invaden con ÉXITO que señala y muestra de su PODER superior al respecto de los aborígenes …
De forma que , y bajo esa perspectiva , esto de la re-encarnación queda visto e identificable COMO Y DE “perfecto” invadir y perfecta invasión , ya que son ASIENTO y VENTA&Imposición , de su PODer al que dota de una ESTABILIDAD a prueba de rechazos y revoluciones …
Mira , mi niño , yo soy emperador y tu súbdito …PERO... no es porque yo lo quiera y te lo imponga , al igual que tú no eres súbdito porque lo quieras y sea eso lo tuyo , ..no , …¿sabes cuál es la “realidad” y “verdad” de esto? …
Pues bien sencillito , mi niño : yo antes y en otra “vida”&re-encarnación , era súbdito y tú emperador …yo ahora recibo premio en esta mi re-encarnación de emperador y tu recibes castigo y redención de cuando tu emperador en este reencarnarte en y de súbdito ..
Y claro , está eso de : “quien esté libre de pecado..” o ..¿”quién el que justo..
Por la injusticia y maldad que de emperador me vino y sufrí yo en mi anterior vida cuando súbdito pues ahora yo emperador , ….y tú , por tu maldad y malas acciones cuando tu emperador ..ahora súbdito …
Jejejej ….listo y sin problemas : una sociedad estable por y en estratificación de “clases” …en la que cada NO PUEDE , NI DEBE , alterar-la , ya que lo que prima es que tu sitio en esta encarnación es de emperador y/o de súbdito …
Y los Vedas esos …pues sin problemas en perpetuarse y asentarse en el PODer Social que , más inteligentes y evolucionados , era de ellos , invasores … y los invadidos “castrados” e impotentes ante ello …
Y así hasta en estos nuestros tiempos y días , 8-9-10 o más miles de años después … el brhaman rige la sociedad y dueño de la riqueza que esta proporciona , ..y el paria conforme , y en aceptación de esa situación en la que él mendigo expoliado de la “riqueza” que Sociedad permite y genera , ...y sin Poder alguno en y de ella…
Chácho! , qué gran chollo esto de la re-encarnación para los que Poderosos y ricos en Sociedad : los inominados y pobres no dan el más mínimo problema ni es de esperar que vengan y te quiten lo que tu les has quitado y quitas cotidianamente … sueño y top de ladrón , invasor y dueño : con INMUNIDAD e impunidad garantizada y de por vida …
Bueno , es cosa cultural y propia de esos “hindúes” y , en ello cosa propia y a soportar y sufrir ya que es su cultura …PERO ¿ UD , D. Teósofo , que ni indio ni esa su “cultura”? …
Jopé! , que tan grande insensatez , idiotez y ridículez la que se precisa para ello …
Mi dios es Jehová , que dice el creyente prosélito todo ufano y a boca llena , que se dice ……y resulta que el mismo ni es judío , ni descendiente de el tal Abraham ese , ni es israelita ni nada …
Pero ..traga y traga con el tal dislate y absurdo …
Si , cierto es que responde a una ”realidad” , y que es que son clientes&negocio de ese tipo y condición humana de el “vividor” a costa de el creer en y de "otros" ,en el que se hacen profesión , poder y sueldo : el “eclesiástico , el cura-pope-pastor-guru en y de toda y cada religión/iglesia de las que hay y ha habido..
Es este el que ha “artificiado” que si bien tu no eres judío …si lo eres , porque , escrito está que …y saca cita de el librito de su “negocio” en la que queda claro que hay unos “hijos de la promesa” en lo de el Abraham ese …y , qué casualidad , tú estás en ellos … y por demás , escrito en ese librito está que “es quitado a los hijos y dado a otros” …y en ese “otros” pues tú..y …
Aghhh… millón de citas que demuestran fehacientemente lo que al “eclesiástico” le dé la real gana , necesite o interese …
Los Vedas esos conocían de este Juego …y lo pergeñaron en esa forma y engaño de eso de la Re-encarnación … y sin mayor problema dada su inteligencia superior y la endeblez , inmadurez cultural e “infancia” de los invadidos …
Se estructura un relato e invento “ad hoc” en el que la vida es “rueda” , que hay un depósito y almacén de almas que esta coge y arroja al mundo y asimismo toma de el mundo y devuelve a ese almacén … , eso de Nirvana , eso de que el Hombre es malo siempre , y cuatro toques de pintura por aquí cuatro adornos de fanfarria y oropeles por alli , un catálogo y enciclopedia de elevadas y “santas” sandeces …y , è voilá , nos quedamos con todo y sin problema alguno …
Como es de “manual” y eficiente hacer de todo y cada Poder y Poderoso Social de los que ocurren y han ocurrido ..
-El político que si la monarquía es cosa de “dios” mismo , o el socialismo es elevación y superación de la mísera condición humana , mala , y egoísta , o …que si la “democracia” es top de justicia eterna y de “Obligado” consumo , aceptación y consenso …, o ……..
-El que Rico y explotador pues que la propiedad&riqueza es DERECHO indiscutido e indiscutible , … es de el que la consiga , ya por el medio que sea …y si no estás de acuerdo pues es tu problema : búscate la vida y camino para hacerte rico y explotador
-El que cura-pope-pastor-gurú que tus posibilidades de ti mismo son cosa suya y de el mismo , ya que el es ADMINISTRADOR , VICARIO , MAYORDOMO , de dios , y , por demás , revelado de los cielos mismos y ELEGIDO por ”dios” para que te quede posible el salvarte , ..etc etc …
Nada nuevo bajo el sol , que se dice …ya en eso de los Vedas , ya en eso de …lo que sea PODER SOCIAL y su uso y ejercimiento …
Mas tampoco creo yo que a UD , D. Teósofo , esto que le contrasto le sirva a UD para puñetera cosa alguna …
UD ya lo explícita …cuando UD “conoció” a eso de la “re-encarnación” sintió UD que ya era cosa que en lo más intimo de UD mismo …
Y no entra UD en lo que re-encarnación sea o deje de ser e inferir ….
Y cualquiera le quita a UD este su “juguetito” , en el y con el que UD tan ufano y “feliz” , en el que UD se ve a simismo tan “guapo” e “importante” …; … ni yo quitador de juguete alguno ni el más mínimo interés en ello …
PERO , .. esto es un foro ..
Y UD lo usa para largar de su juguetito y publicidad de su comprar y cliente de el …, y yo lo uso para testimoniar de lo irracional , dislate y sin sentido alguno de ese su hacer/elegir de UD …
Los dos usamos de foro …y los dos con el mismo derecho , asiento y procedente …
Mas su discurso de UD pura insustancialidad intelectual y si solo testimonio de su superficial criterio y escasa exigencia crítica en eso de EL PENSAR y su personal discurrir en ello ..
Si UD tiene algo que contrastar a esto …pues puede intentarlo , pero vaya , no creo yo le quede a UD posible …ni se lo recomiendo ,que quiere que le diga , dada la endeblez de su discurso …
Y acabo ya con esa otra tópica muestra de ausencia de sentido critico que UD traga y comulga en ese poner en el mismo estante y cajón a “El , cristo” con esos insolventes buda, mahatma , ghandi , mandela , luther king , etc etc …
Recuerdo el decir de un gurú de estos triunfadores y en pos de hacerse ricos que afirmaba que los Etados Unidos y sus americanos eran todos re-encarnaciones-premio de correctos “re-encarnacionistas” ....ergo ...: millón de “pringaos” apuntándose y pagando cursos de conocimiento y sabiduría de el tal gurú…
En fin … vivir para ver (“leer” en este caso y ocasión) que se dice , .. y …qué tan grande miseria y locura&irracionalidad de el humano en estos nuestros tiempos y días …
Un saludo , eso si , ni elevado a los más puros ideales , ni construyendo celestial vida , ni desde club y tertulia con nuevos y viejos amigos y parientes , …solo simple , Normal , Natural y sencillo..
un saludo , D. teosófo
luis gabriel
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w
