Re: Razonamiento Vs. Fe/ DECONSTRUCCION
Re: Razonamiento Vs. Fe/ DECONSTRUCCION
No es de extrañar que sea atribuida a Pablo esa frase de 2 Cor. 3:6
Pero parece que la comparación Paulina no es entre razón y fe, sino más bien entre la Torah como tal y la espiritualidad, suponiendo que Pablo no se rebela directamente contra la Torah misma. En tal caso el problema sería entre cumplir la Torah porque es un requisito o cumplirla con una conciencia espiritual segura.
Así que no son todas las letras (incluidas las cartas de Pablo), las que según él, matan, sino la Torah que está escrita.
Habrá que definir Fe y definir inteligencia. Por ahora basta decir que la fe se define por una relación de confianza en algo o en alguien o que algo o alguien cumple alguna propiedad. Te montas al avión aun sabiendo que hay probabilidades de que el avión se caiga, o te arrojas del avión aun sabiendo que hay probabilidades de que el paracaidas no abra o algo falle. Lo haces y eso no quiere decir que no te preguntes ¿será que abrira? ¿llegaré sano y salvo a mi destino?... sabes que no es suficiente con creer que así será...ni que creerlo te grantiza o te dal esa certeza, porque los próximos segundos, minutos, horas, dias o años son inciertos... sin embargo lo haces. Eso es fe. Así que para llegar a la meta tambien se requiere Fe.
Sin embargo, hay más. Si además de esa determinación a continuar o a hacer algo a pesar de la incertidumbre, ocurre que es probable que sientas una certeza, pues tras horas de haber entrenado, confias en ese entrenamiento y en tu agilidad mental para hacer las cosas bien cuando te arrojes del paracaidas. O has analizado bien las estadisticas y sabes que aunque no es improbable que mueras en un accidente de Avión, es mucho más probable que mueras en uno de transito terrestre, y sin embargo no sales con la misma ansiedad de casa todos los días a conducir el auto o como peatón curzas las calles irresponsablemente. Ese es el otro componente de la fe. Una certeza.
La pregunta es ¿Como llegar a esa certeza?. Unos tienen fe en los métodos de las ciencias básicas, otros en la reputación de alguien, otros en la capacidad de alguien... algunos no necesitan pruebas para tener fe, otros tienen fe porque existen las pruebas suficientes.
Pero en todos los casos la fe es algo que compete a los seres racionales. No vemos leones sentados en la savana africana esperando que del cielo les llueva el almuerzo.... en cambio vemos homo sapiens sapiens sentados en una silla de mimbre esperando con mucha fe que D-s les de los millones que tanto han querido....
Re: Razonamiento Vs. Fe/ DECONSTRUCCION
No todo es razonamiento, pues la letra mata.
No es de extrañar que sea atribuida a Pablo esa frase de 2 Cor. 3:6
Él nos ha capacitado para ser servidores de un nuevo pacto, no el de la letra sino el del Espíritu; porque la letra mata, pero el Espíritu da vida.
¿Pero cuál letra? según Pablo la del "viejo pacto" que se basaba en las "letras y obras" y luego resulta algo irónico que se le atribuya a J-sus (el que se le apareció a Pablo camino a Damasco) las palabras de Jn. 6:63.
la palabras que les he hablado son espíritu y son vida
Pero podemos alegar la diferencia entre ῥήματα (rhmata; palabras) y γράμματος (grammatos; letras)
Pero parece que la comparación Paulina no es entre razón y fe, sino más bien entre la Torah como tal y la espiritualidad, suponiendo que Pablo no se rebela directamente contra la Torah misma. En tal caso el problema sería entre cumplir la Torah porque es un requisito o cumplirla con una conciencia espiritual segura.
Así que no son todas las letras (incluidas las cartas de Pablo), las que según él, matan, sino la Torah que está escrita.
No todo es fe, se necesita inteligencia para llegar a la meta.
Habrá que definir Fe y definir inteligencia. Por ahora basta decir que la fe se define por una relación de confianza en algo o en alguien o que algo o alguien cumple alguna propiedad. Te montas al avión aun sabiendo que hay probabilidades de que el avión se caiga, o te arrojas del avión aun sabiendo que hay probabilidades de que el paracaidas no abra o algo falle. Lo haces y eso no quiere decir que no te preguntes ¿será que abrira? ¿llegaré sano y salvo a mi destino?... sabes que no es suficiente con creer que así será...ni que creerlo te grantiza o te dal esa certeza, porque los próximos segundos, minutos, horas, dias o años son inciertos... sin embargo lo haces. Eso es fe. Así que para llegar a la meta tambien se requiere Fe.
Sin embargo, hay más. Si además de esa determinación a continuar o a hacer algo a pesar de la incertidumbre, ocurre que es probable que sientas una certeza, pues tras horas de haber entrenado, confias en ese entrenamiento y en tu agilidad mental para hacer las cosas bien cuando te arrojes del paracaidas. O has analizado bien las estadisticas y sabes que aunque no es improbable que mueras en un accidente de Avión, es mucho más probable que mueras en uno de transito terrestre, y sin embargo no sales con la misma ansiedad de casa todos los días a conducir el auto o como peatón curzas las calles irresponsablemente. Ese es el otro componente de la fe. Una certeza.
La pregunta es ¿Como llegar a esa certeza?. Unos tienen fe en los métodos de las ciencias básicas, otros en la reputación de alguien, otros en la capacidad de alguien... algunos no necesitan pruebas para tener fe, otros tienen fe porque existen las pruebas suficientes.
Pero en todos los casos la fe es algo que compete a los seres racionales. No vemos leones sentados en la savana africana esperando que del cielo les llueva el almuerzo.... en cambio vemos homo sapiens sapiens sentados en una silla de mimbre esperando con mucha fe que D-s les de los millones que tanto han querido....