Re: Razonamiento Vs. Fe... ¿Son incompatibles?
Al parecer no ha entendido que lo que dije fue una ironia, que se desprende de la proposiciòn de martamaria:
Es decir para martamaria es un error razonar sin haber probado que algo es real.
Ahora bien ..... Le maitre no propuso que el universo se "originò de un origen" como ud. dice..... lo que propuso es que dada la observaciòn de Hubble de que el universo se estaba expandiendo en algun momento estuvo contraìdo al punto de que toda la energia estuvo concentrada en un solo punto. Hoyle fue quien en son de burla argumento que lo que pretendìa lemaitre era proponer lo que Ud. dice. y por eso nombro a la teoria burlonamente Big Bang , nombre con el que se quedo.
Error, el propuso la idea que el universo se originó de un origen, en los años siguientes se desarrolló la teoría.
Antes que muriera, oyo la noticia del descubrimiento del fondo de microondas cosmicas, la prueba de su teoria.
Al parecer no ha entendido que lo que dije fue una ironia, que se desprende de la proposiciòn de martamaria:
Cita Originalmente enviado por Martamaria Ver Mensaje
No se puede razonar sobre Dios antes de haber probado que es real. Tú lo das por supuesto, luego cualquier razonamiento sobre ese supuesto ya no vale.
Es decir para martamaria es un error razonar sin haber probado que algo es real.
Ahora bien ..... Le maitre no propuso que el universo se "originò de un origen" como ud. dice..... lo que propuso es que dada la observaciòn de Hubble de que el universo se estaba expandiendo en algun momento estuvo contraìdo al punto de que toda la energia estuvo concentrada en un solo punto. Hoyle fue quien en son de burla argumento que lo que pretendìa lemaitre era proponer lo que Ud. dice. y por eso nombro a la teoria burlonamente Big Bang , nombre con el que se quedo.