Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?
Estimado Ernesto Gil. Saludos cordiales.
Tu dices: No. Como te he dicho en numerosas ocaciones yo contradije la Biblia por error pues en vez de decir "Arcángel Miguel" dije "Arcángel Gabriel". Una simple búsqueda en este foro demostrará lo que digo pues en muchas ocaciones he dicho "Arcángel Miguel" y solo una vez dije "Arcángel Gabriel" en el contexto de refutar la creencia ASD de que el "Arcángel Miguel" es Jesús. Ahora bien... al contrario de mi inocente error, Elena White añadió y contradijo la Bíblia y lo hizo porque esa es parte de la agenda de un profeta falso.
Respondo: Ernesto, ¡es cierto que has contradicho la Biblia!, y eso de que asumes que lo has hecho por error es importante y que como tu claramente señalas “inocente error”. Para un “acusador” como tú será [/B]“inocente error”. Pero no te olvides que dijiste “Mi Biblia” usando falsamente “La Palabra de Dios”, no te nombro las otras falsías que has dicho, ya que una simple revisión de tus participaciones pueden destaparlos.
Por ejemplo esta cita tuya: ““Originalmente enviado por profetisa querida de Gabriel47 "
Vi que Dios estaba en la proclamación de una equivocación. Era su propósito despertar a la gente y colocarla en un punto de prueba donde se decidiese en pro o en contra de la verdad".
Respondí en esa ocasión: Tu cita es falsa como la mayoría de tus aseveraciones y declaraciones en contra del movimiento adventista, ¡claro que tus seguidores te aplaudirán y dirán que es verdad!. (Esta es una de las tantas falsías de Ernesto Gil)
Ellen White no añadió a la Biblia ningún escrito, tampoco las contradijo, como tú y los que te patrocinan en complicidad, intentan hacerlo creer. ¡Se ha demostrado que con las alteraciones mal intencionadas de sus escritos!, (tipo Ely Curtis), por una parte; o sacando de contexto sus declaraciones, la tratan de desacreditar injustamente, eso no es ninguna novedad. Tú señalas que esa es parte de la agenda de un falso profeta y es esta “declaración” la que más te representa por lo expuesto.
Tú dices: Me alegra que solo puedas utilizar el argumento del "Arcángel Gabriel" pues demuestra que, de todo lo que he dicho en este foro, solo de eso te cuelgas para tratar de desprestigiarme.
Respondo: Las evidencias señalan tu mal proceder, (¡Y ellas te desprestigian!) No ha sido mi intención buscar todas las argucias y falsías que has presentado, ¡son muchas!, ¿pero valdrá la pena hacerlo? Yo pienso que no, ya que como debes saber “Todos compareceremos ante el juicio de Dios” y Él que conoce las intenciones del corazón dará el justo pago. Como dice la Escritura: “Mía es la venganza, yo pagaré” Deut. 32:35
“Porque todos compareceremos ante el tribunal de Cristo... de manera que cada uno de nosotros dará a Dios cuenta de sí” (Rom .14:10-12). ...
"Entonces os volveréis, y discerniréis la diferencia entre el justo y el malo, entre el que sirve a Dios y el que no le sirve." Malaquias 3:13-18 ...
Tú dices: En cambio tú has dicho muchas mentiras y una de ella fue recontraprobada en varios temas incluyendo el de "el santuario". En muchas ocaciones aseguraste que el año 1844 fue un año embolismal (aunque la forma correcta de decirlo es que el año 1843 Judío fue un año embolismal y hubo un 13avo mes que cayó en Marzo 1844) y ofreciste como prueba los escritos de tus "pioneros adventistas". Lo triste del caso (para tu argumento falso) es que dichos escritos prueban que predicas mentiras pues ellos aseguran que el año Judío 1842 fue embolismal y hubo un 13avo mes que cayó en Marzo 1843. Como bien debes saber, "tus pioneros adventistas" utilizaron dicho argumento para probar que Jesús regresaba en Abril del 1844.
Respondo: De que el año 1844 fue un año embolismal, tú mismo lo señalaste; y ahora agregas: “(aunque la forma correcta de decirlo es que el año 1843 Judío fue un año embolismal y hubo un 13avo mes que cayó en Marzo 1844)”
Mantengo la posición de que Nissan 1844 comenzó en el mes de Abril
Estimado Ernesto Gil, tú sabes que te escribí al respecto:
Comparemos: “En Primeros Escritos leemos lo siguiente:
"Vi que Dios estaba en la proclamación del tiempo en 1843. Era su propósito despertar a la gente y colocarla en un punto de prueba donde se decidiese en pro o en contra de la verdad".
“EL ASUNTO del santuario fue la clave que aclaró el misterio del desengaño de 1844. Reveló todo un sistema de verdades, que formaban un conjunto armonioso y demostraban que la mano de Dios había dirigido el gran movimiento adventista, y al poner de manifiesto la situación y la obra de su pueblo le indicaba cuál era su deber de allí en adelante.”
“Cristo había venido, no a la tierra, como ellos lo esperaban, sino, como estaba simbolizado en el símbolo, al lugar santísimo del templo de Dios en el cielo. El profeta Daniel le representa como viniendo en ese tiempo al Anciano de días: "Estaba mirando en visiones de la noche, y he aquí que sobre las nubes del cielo venía Uno parecido a un hijo de hombre; y vino" - no a la tierra, sino - "al Anciano de días, y le trajeron delante de El." Daniel 7:13.”
Tú dices: Entonces, Gabriel47, en resumidas cuentas yo contradije la Biblia por error al decir "Arcángel Gabriel" y está probado que fue una simple equivocación en cambio tú y tu profetisa falsa no cometen error alguno pues está probado que ustedes trabajan deliberadamente en contra de la verdad.
Respondo: Si tu verdad es la que va en contra de “La Ley de Dios”, en contra de la “Palabra de Dios”, en contra de “los hijos de Dios”, por supuesto que no te respaldo en tus falsos argumentos.
En el verano y otoño de 1,844 fue hecha esta proclamación: "¡He aquí que viene el Esposo!" Se conocieron entonces las dos clases de personas representadas por las vírgenes prudentes y fatuas: la una que esperaba con regocijo la aparición del Señor y se había estado preparando diligentemente para ir a su encuentro; la otra que, presa del temor y obrando por impulso, se había dado por satisfecha con una teoría de la verdad, pero estaba destituida de la gracia de Dios.
En la parábola, cuando vino el Esposo, "las que estaban preparadas entraron con el a las bodas." La venida del Esposo, presentada aquí, se verifica antes de la boda. La boda representa el acto de ser investido Cristo de la dignidad de Rey. La ciudad santa, la nueva Jerusalén, que es la capital del reino y lo representa, se llama "la novia, la esposa del Cordero." El ángel dijo a Juan: "Ven acá; te mostraré la novia, la esposa del cordero." "Me llevó en el Espíritu," agrega el profeta, "y me mostró la santa ciudad de Jerusalén, descendiendo del cielo, desde Dios." Apocalipsis 21:9, 10
. Salta pues a la vista que la Esposa representa la ciudad santa, y las vírgenes que van al encuentro del esposo representan a la iglesia. En el Apocalipsis, el pueblo de Dios lo constituyen los invitados a la cena de las bodas. Apocalipsis 19:9. Si son los invitados, no pueden representar también a la esposa. Cristo, según el profeta Daniel, recibirá del Anciano de días en el cielo "el dominio, y la gloria, y el reino," recibirá la nueva Jerusalén, la capital de su reino, "preparada como una novia engalanada para su esposo." Daniel 7:14; Apocalipsis 21:2. Después de recibir el reino, vendrá en su gloria, como Rey de reyes y Señor de señores, para redimir a los Suyos, que "se sentarán con Abraham, e Isaac, y Jacob," en su reino Mateo 8:11; Lucas 22:30, para participar de la cena de las bodas del Cordero.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo