Re: QUIENES SON FARSANTES? los detractores de Elena White o quien acusan?
En ningún lugar de la Biblia veo que se le ordenó a Juan a que "predique todo lo que Dios dice a todo el mundo".
Por qué será que Gabriel47 dijo ""predique todo lo que Dios dice a todo el mundo". La respuesta es obvia cuando se leen otras versiones:
RV60: "Y él me dijo: Es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes".
NIV: "Entonces se me ordenó: «Tienes que volver a profetizar acerca de muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes.» "
Biblia de las Américas: "Y me dijeron: Debes profetizar otra vez acerca de muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes".
Castilian: "El ángel me dijo:Tienes que volver a profetizar sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes."
Biblia Sacra Vulgata: "et dicunt mihi oportet te iterum prophetare populis et gentibus et linguis et regibus multis"
Todas estas versiones traducen lo que dice en Griego: "propheteuo palin" (Profetizar nuevamente).
Gabriel47, voy a poner NUEVAMENTE lo que te dije hace varios meses (y no contestaste) para que los foristas vean las mentiras que predicas:
Una voz celestial le ordena al apóstol Juan que tome un librito y se lo coma. Debe conseguirlo de la mano de un ángel descomunal, parado "sobre el mar y sobre la tierra". Se le advierte que al ingerir el librito, experimentará un sabor dulce exquisito en su boca pero luego le produciría acidez de estómago. Efectivamente, así aconteció. Mientras el apóstol todavía padecía la amarga sensación digestiva por tan inaudita comida, escuchó nuevamente la voz divina exigiéndole que predique "todo lo que Dios dice" (según la versión Dios Habla Hoy) a todo el mundo.
En ningún lugar de la Biblia veo que se le ordenó a Juan a que "predique todo lo que Dios dice a todo el mundo".
Por qué será que Gabriel47 dijo ""predique todo lo que Dios dice a todo el mundo". La respuesta es obvia cuando se leen otras versiones:
RV60: "Y él me dijo: Es necesario que profetices otra vez sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes".
NIV: "Entonces se me ordenó: «Tienes que volver a profetizar acerca de muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes.» "
Biblia de las Américas: "Y me dijeron: Debes profetizar otra vez acerca de muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes".
Castilian: "El ángel me dijo:Tienes que volver a profetizar sobre muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes."
Biblia Sacra Vulgata: "et dicunt mihi oportet te iterum prophetare populis et gentibus et linguis et regibus multis"
Todas estas versiones traducen lo que dice en Griego: "propheteuo palin" (Profetizar nuevamente).
Gabriel47, voy a poner NUEVAMENTE lo que te dije hace varios meses (y no contestaste) para que los foristas vean las mentiras que predicas:
Como de costumbre, tratas de alterar la historia para acomodarla a lo que dice la Biblia.
Debes entender que no fue un "chasco"; fueron varios chascos producto de predicar una MENTIRA. En este foro he dicho varias veces que Guillermo Miller (precursor del movimiento Adventista) fue un profeta falso. Baso mi argumento en el hecho que él profetizó que Jesús regresaba a finales del año Judío 1843. Los Adventistas del Séptimo Día argumentan que Guillermo Miller no fue un profeta y simplemente estaba equivocado al predicar que Jesús regresaba en una fecha definida.
Lo que los ASD no toman en cuenta es que otra de sus creencias particulares tiene que ver con el supuesto hecho que los comienzos de su Iglesia están profetizados en la Biblia y que la misma dice lo siguiente:
Apocalipsis 10:11Entonces se me ordenó: "Tienes que volver a profetizar acerca de muchos pueblos, naciones, lenguas y reyes."
Pregunto:
Si la Iglesia Adventista volvió a profetizar, ¿quién fue el primero que profetizó? La respuesta es obvia: Guillermo Miller. Entonces, si Apoc. 10 profetiza los eventos del 1844, debemos concluír que Guillermo Miller fue un profeta de Dios.
Guillermo Miller profetizó que Jesús regresaba en la primavera del 1844. Después de ese chasco, un grupo de Mileritas influenciados por la opinión de Samuel Snow, profetizó que Jesús regresaba el 22 de Octubre del 1844.
Ambas profecías fallaron miserablemente y era de esperarse puesto que la Biblia claramente dice que nadie sabrá el día ni la hora de la 2da venida de Jesús. Como ambas profecías fallaron debemos entender que estos individuos fueron FALSOS PROFETAS (Deut. 18:20-22)
¿Cuál fue el final de estos dos profetas falsos? Guillermo Miller se arrepintió de su error y rechazó el movimiento Adventista. Samuel Snow, quién "descubrió" la fecha que la IASD declara como "verdadera", se declaró el profeta Elías y demandó que todos las autoridades del mundo se rindieran ante él.
Apocalipsis 10 no describe los eventos del 1843-44. El libro que se le entregó a Juan estaba abierto; no era un libro cerrado. Quién lo asimiló fue Juan y no William Miller. Juan asimiló la verdad del evangelio (el libro abierto) que es dulce como la miel pero que en muchas ocasiones trae persecusión y hasta muerte (amargo). Pienso que este evento se puede comparar con el evento en Ezekiel 3 pues habla de comer un rollo escrito y de predicar la palabra de Dios al pueblo de Israel. En esa ocasión el rollo fue ASIMILADO POR QUIEN LO COMIÓ: EZEKIEL. A él le supo dulce y no cayó amargo. En ambas ocasiones el mensaje era 100% cierto pero en el caso de Juan, aunque cierto, resultó amargo en el vientre. También podría representar las predicciones en el libro de Apocalipsis, las cuales, aunque describen el fin de la miseria de este mundo, también describen eventos catastróficos. Lo que estoy 100% seguro es que ningún mensajero de Dios trae un mensaje contrario a Su palabra y si lo hace, en ese momento no es un mensajero de Dios y según la ley de Dios, se le debe dar muerte. (ver Deut. 18:20-22). ¿Que piensas al respecto?