¿Quien es la gran ramera del apocalipsis?

Hola. Perdón que me meta en este tema pero me agarró interés.
Si les sigo que se algo de él estaría mintiendo asique no me crucifiquen.
¿Por qué piensan algunos que la gran ramera del apocalipsis es la iglesia católica?
Gracias por cualquier información que me pudieran proporcionar.
 
AL FORISTA VALENCIA SE LE MUESTRA POR LA MISMA ESCRITURA LA REALIDAD DE SU ENGAÑO ESPIRITUAL

Y NI SIQUIERA TIENE LA HONESTIDAD DE RECONOCER QUE EL MAGISTERIO CATÓLICO NO ES LA BIBLIA.

¿CÓMO ENTONCES PODRÁ SER SALVO UN CATÓLICO?

¿SI INTENCIONALMENTE PREFIERE LAS TINIEBLAS DEL MAGISTERIO CATÓLICO, QUE LA LUZ QUE ES CRISTO, LA CUAL RESPLANCDECE SOLO EN LA BIBLIA?
 
No tengo respuesta para tu pregunta pero si me permites, me gustaría complementarla con otra pregunta, cuya respuesta tampoco tengo

Antes de la Reforma Protestante, ¿cuál era la identidad que los teólogos daban a la Gran Ramera de Apocalipsis?

Lo pregunto porque intuyo (pero puedo estar muy equivocado) que identificar a la Iglesia Católica con la Gran Ramera vino como resultado de las persecuciones desatadas sobre los disidentes (protestantes o proto-protestantes)
Es decir, que si no se hubieran dado estas persecuciones... si la ICAR hubiera sido respetuosa de los disidentes, quizá los protestantes no la habrían considerado jamás como la Gran Ramera.
 
¿Por qué piensan algunos que la gran ramera del Apocalipsis es la Iglesia Católica?
Gracias por cualquier información que me pudieran proporcionar.

PORQUE INTENCIONALMENTE HAY SUJETOS EN ESTE FORO QUE SE NIEGAN A CREER LO QUE CLARAMENTE FUE REVELADO POR EL ANGEL A JUAN, EN APOCALIPSIS 17: 18.

LA UNICA CIUDAD QUE EN LOS DIAS DE JUAN REINABA SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA, ERA LA CIUDAD DE ROMA, PORQUE ROMA ERA CIUDAD Y CAPITAL DEL IMPERIO ROMANO DE LOS CESARES, LUGAR DESDE DONDE LOS CESARES PRESIDIAN TODO SU GRAN IMPERIO SOBRE LA TIERRA DOMINADA POR ELLOS, Y QUE ERA LA CIUDAD DE ROMA.

HE AHI LA CLARISIMA RESPUESTA BIBLICA A LA QUE FEROZMENTE SE OPONEN LOS QUE PRETENDEN Y SUPONEN SER CRISTIANOS "CREYENTES" DE LA BIBLIA.

"La mujer que has visto ES la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra" (Apocalipsis 17: 18). Y ese "ES" significa AHORA, ACTUALMENTE, mientras el angel le hablaba a Juan (Apocalipsis 17: 7 y 18).

HE AHI LA UNICA RESPUESTA BIBLICA !!!!!!

NOTA FINAL:


Como un Ex-Adventista del Septimo Dia que soy yo, puedo afirmarles con muchisima verdad que LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA cree que EL PAPADO de la ciudad del Vaticano de la Iglesia Catolica Romana, es la mujer ramera SIMPLEMENTE PORQUE LA FALSA PROFETA QUE ELLOS TIENEN, ELENA G. DE WHITE, SE LOS PROFETIZO EN SU LIBRO TITULADO "EL CONFLICTO DE LOS SIGLOS", Y EN SU LIBRO TITULADO "EL GRAN CONFLICTO".

Los Adventistas del Septimo Dia NO TOMAN APOCALIPSIS 17: 18 COMO UNA VERDAD BIBLICA, SINO QUE TOMAN LAS PALABRAS DE ELENA G. DE WHITE COMO LA RESPUESTA CORRECTA.

ASI DE SIMPLE !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
Última edición:
Hola. Perdón que me meta en este tema pero me agarró interés.
Si les sigo que se algo de él estaría mintiendo asique no me crucifiquen.
¿Por qué piensan algunos que la gran ramera del apocalipsis es la iglesia católica?
Gracias por cualquier información que me pudieran proporcionar.
Será porque son cristianos evangélicos ?

Soy evangélico pero a mí se me hace que es Jerusalén que mato a muchos profetas.

Lo que estoy seguro es que no es el DF o Shanghai.
 
No tengo respuesta para tu pregunta pero si me permites, me gustaría complementarla con otra pregunta, cuya respuesta tampoco tengo

Antes de la Reforma Protestante, ¿cuál era la identidad que los teólogos daban a la Gran Ramera de Apocalipsis?

Lo pregunto porque intuyo (pero puedo estar muy equivocado) que identificar a la Iglesia Católica con la Gran Ramera vino como resultado de las persecuciones desatadas sobre los disidentes (protestantes o proto-protestantes)
Es decir, que si no se hubieran dado estas persecuciones... si la ICAR hubiera sido respetuosa de los disidentes, quizá los protestantes no la habrían considerado jamás como la Gran Ramera.
Para mi la iglesia antiguamente si se sobrepasó en su pugna con los protestantes pero aunque esta los hubiera tratado tal como lo manda el N.T, dudo mucho que su ultimo razonamiento se hubiera hecho realidad, porque por ejemplo Pablo trataba a los opositores judios según como se lo iba enseñando el Espíritu y sin embargo una parte de estos opositores siguieron viendo en él a un blasfemo y a un perturbador que había que eliminarlo.

Su razonamiento es mas viable de cumplirse pero apuntando a una parte de los protestantes, no a todos
 
Última edición:
PORQUE INTENCIONALMENTE HAY SUJETOS EN ESTE FORO QUE SE NIEGAN A CREER LO QUE CLARAMENTE FUE REVELADO POR EL ANGEL A JUAN, EN APOCALIPSIS 17: 18.

LA UNICA CIUDAD QUE EN LOS DIAS DE JUAN REINABA SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA, ERA LA CIUDAD DE ROMA, PORQUE ROMA ERA CIUDAD Y CAPITAL DEL IMPERIO ROMANO DE LOS CESARES, LUGAR DESDE DONDE LOS CESARES PRESIDIAN TODO SU GRAN IMPERIO SOBRE LA TIERRA DOMINADA POR ELLOS, Y QUE ERA LA CIUDAD DE ROMA.

HE AHI LA CLARISIMA RESPUESTA BIBLICA A LA QUE FEROZMENTE SE OPONEN LOS QUE PRETENDEN Y SUPONEN SER CRISTIANOS "CREYENTES" DE LA BIBLIA.

"La mujer que has visto ES la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra" (Apocalipsis 17: 18). Y ese "ES" significa AHORA, ACTUALMENTE, mientras el angel le hablaba a Juan (Apocalipsis 17: 7 y 18).

HE AHI LA UNICA RESPUESTA BIBLICA !!!!!!

NOTA FINAL:


Como un Ex-Adventista del Septimo Dia que soy yo, puedo afirmarles con muchisima verdad que LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA cree que EL PAPADO de la ciudad del Vaticano de la Iglesia Catolica Romana, es la mujer ramera SIMPLEMENTE PORQUE LA FALSA PROFETA QUE ELLOS TIENEN, ELENA G. DE WHITE, SE LOS PROFETIZO EN SU LIBRO TITULADO "EL CONFLICTO DE LOS SIGLOS", Y EN SU LIBRO TITULADO "EL GRAN CONFLICTO".

Los Adventistas del Septimo Dia NO TOMAN APOCALIPSIS 17: 18 COMO UNA VERDAD BIBLICA, SINO QUE TOMAN LAS PALABRAS DE ELENA G. DE WHITE COMO LA RESPUESTA CORRECTA.

ASI DE SIMPLE !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Por ahí vi a un católico diciendo que Roma era el dragón sobre el cual se sentaba la mujer, pero creo que casi todos concuerdan que el dragón del apocalipsis representa al diablo.
 
Será porque son cristianos evangélicos ?

Soy evangélico pero a mí se me hace que es Jerusalén que mato a muchos profetas.

Lo que estoy seguro es que no es el DF o Shanghai.
Yo también pensé en Jerusalén.
 
Por ahí vi a un católico diciendo que Roma era el dragón sobre el cual se sentaba la mujer, pero creo que casi todos concuerdan que el dragón del apocalipsis representa al diablo.
CESAR ORTIZ:

La explicacion es facilisima, como sigue:

1) LA MUJER RAMERA es una ciudad, de la cual el angel le dijo a Juan "ES la gran ciudad que REINA sobre los reyes de la tierra" (Apocalipsis 17: 18). EL ANGEL HABLA EN TIEMPO PRESENTE Y NO EN TIEMPO FUTURO, PORQUE EL ANGEL USA LAS PALABRAS "ES", "REINA", AMBAS EN TIEMPO PRESENTE (Apocalipsis 17: 18).

LA CIUDAD DE ROMA ERA CAPITAL Y CIUDAD IMPERIAL DE LOS CESARES DEL IMPERIO ROMANO, DESDE DONDE ELLOS REINABAN TODA LA TIERRA CONQUISTADA.

LA CIUDAD Y CAPITAL DEL IMPERIO ROMANO ERA LA CIUDAD DE ROMA: ESA ERA LA MUJER RAMERA EN LOS DIAS DE JUAN.

2) Respecto a la Bestia o el Dragon, figurativamente hablando se dijo que tenia "SIETE CABEZAS" y que esas "SIETE CABEZAS SON SIETE MONTES, SOBRE LOS CUALES SE SIENTA LA MUJER".


Geograficamente, sabemos muy bien que LA CIUDAD DE ROMA estaba sentada sobre 7 colinas o "SIETE MONTES", los cuales eran tambien una figura de "LAS SIETE CABEZAS" de la Bestia (Apocalipsis 17: 9).

3) Finalmente, la Palabra de Dios nos revela que LA CIUDAD DE ROMA, la cual era una figura de LA MUJER RAMERA, estaba "SENTADA SOBRE UNA BESTIA ESCARLATA ... QUE TENIA SIETE CABEZAS" (Apocalipsis 17: 3).

Ya se explico que los "SIETE MONTES" o las 7 colinas de Roma, las cuales eran una figura de "LAS SIETE CABEZAS" de la Bestia, ERA EL LUGAR GEOGRAFICO SOBRE EL CUAL LA CIUDAD DE ROMA, COMO MUJER RAMERA, ESTABA SENTADA (Apocalipsis 17: 3).

MUCHOS COMETEN EL ERROR DE DECIR QUE LA MUJER RAMERA CABALGABA SOBRE LA BESTIA, LO CUAL NO ESTA DICHO ASI EN LA BIBLIA. LA PALABRA CABALGAR NO APARECE EN APOCALIPSIS 17: 3.

LA PALABRA DE DIOS UNICAMENTE DICE QUE LA MUJER RAMERA ESTABA "SENTADA SOBRE UNA BESTIA".

Y en la Biblia claramente podemos leer que LA MUJER RAMERA, o sea, LA CIUDAD DE ROMA, estaba "SENTADA" sobre las "SIETE CABEZAS" de la "BESTIA ESCARLATA", o sea, estaba "SENTADA" geograficamente sobre "SIETE MONTES", o sobre 7 colinas llamadas las 7 colinas de Roma (Apocalipsis 17: 3 y 9).

Y SI LA FIGURA DE LA MUJER RAMERA SE PRESENTA SENTADA SOBRE LAS 7 CABEZAS DE LA BESTIA ESCARLATA, ESO CLARAMENTE QUIERE DECIR QUE LA MUJER RAMERA, ESTO ES, LA CIUDAD DE ROMA, ESTABA GEOGRAFICAMENTE SENTADA SOBRE LA BESTIA QUE MORABA BAJO ELLA Y QUE ILUSTRATIVAMENTE TENIA 7 CABEZAS.

ESTO PRUEBA QUE, EN LOS DIAS DE JUAN, LA BESTIA ESCARLATA O EL DRAGON TENIA SU TRONO Y SU MORADA EN EL ABISMO, PERO JUSTO DEBAJO DE LA CIUDAD DE ROMA.

ASI DE SIMPLE !!!!!!

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
Última edición:
Yo también pensé en Jerusalén.
Yo la primera vez que leí el libro de Apocalipsis, nunca quise forzar la interpretación del libro a sucesos políticos 1000 o 2000 años después con Bergoglio incluido... Forzosamente eso es forzar una interpretacion de la Escritura... Lo que no quiere decir que el mundo no irá mal y que hayan guerras, etc. Pero se ve que se habla de la Jerusalén celestial en contraposición de la terrenal... Para indicar que el viejo judaísmo paso y que algo nuevo vino en su lugar... Por eso se dice "la destrucción de la ciudad". Pero es mi opinión, mi interpretación.
 
Última edición:
CESAR ORTIZ:

La explicacion es facilisima, como sigue:

1) LA MUJER RAMERA es una ciudad, de la cual el angel le dijo a Juan "ES la gran ciudad que REINA sobre los reyes de la tierra" (Apocalipsis 17: 18). EL ANGEL HABLA EN TIEMPO PRESENTE Y NO EN TIEMPO FUTURO, PORQUE EL ANGEL USA LAS PALABRAS "ES", "REINA", AMBAS EN TIEMPO PRESENTE (Apocalipsis 17: 18).

LA CIUDAD DE ROMA ERA CAPITAL Y CIUDAD IMPERIAL DE LOS CESARES DEL IMPERIO ROMANO, DESDE DONDE ELLOS REINABAN TODA LA TIERRA CONQUISTADA.

LA CIUDAD Y CAPITAL DEL IMPERIO ROMANO ERA LA CIUDAD DE ROMA: ESA ERA LA MUJER RAMERA EN LOS DIAS DE JUAN.

2) Respecto a la Bestia o el Dragon, figurativamente hablando se dijo que tenia "SIETE CABEZAS" y que esas "SIETE CABEZAS SON SIETE MONTES, SOBRE LOS CUALES SE SIENTA LA MUJER".


Geograficamente, sabemos muy bien que LA CIUDAD DE ROMA estaba sentada sobre 7 colinas o "SIETE MONTES", los cuales eran tambien una figura de "LAS SIETE CABEZAS" de la Bestia (Apocalipsis 17: 9).

3) Finalmente, la Palabra de Dios nos revela que LA CIUDAD DE ROMA, la cual era una figura de LA MUJER RAMERA, estaba "SENTADA SOBRE UNA BESTIA ESCARLATA ... QUE TENIA SIETE CABEZAS" (Apocalipsis 17: 3).

Ya se explico que los "SIETE MONTES" o las 7 colinas de Roma, las cuales eran una figura de "LAS SIETE CABEZAS" de la Bestia, ERA EL LUGAR GEOGRAFICO SOBRE EL CUAL LA CIUDAD DE ROMA, COMO MUJER RAMERA, ESTABA SENTADA (Apocalipsis 17: 3).

MUCHOS COMETEN EL ERROR DE DECIR QUE LA MUJER RAMERA CABALGABA SOBRE LA BESTIA, LO CUAL NO ESTA DICHO ASI EN LA BIBLIA. LA PALABRA CABALGAR NO APARECE EN APOCALIPSIS 17: 3.

LA PALABRA DE DIOS UNICAMENTE DICE QUE LA MUJER RAMERA ESTABA "SENTADA SOBRE UNA BESTIA".

Y en la Biblia claramente podemos leer que LA MUJER RAMERA, o sea, LA CIUDAD DE ROMA, estaba "SENTADA" sobre las "SIETE CABEZAS" de la "BESTIA ESCARLATA", o sea, estaba "SENTADA" geograficamente sobre "SIETE MONTES", o sobre 7 colinas llamadas las 7 colinas de Roma (Apocalipsis 17: 3 y 9).

Y SI LA FIGURA DE LA MUJER RAMERA SE PRESENTA SENTADA SOBRE LAS 7 CABEZAS DE LA BESTIA ESCARLATA, ESO CLARAMENTE QUIERE DECIR QUE LA MUJER RAMERA, ESTO ES, LA CIUDAD DE ROMA, ESTABA GEOGRAFICAMENTE SENTADA SOBRE LA BESTIA QUE MORABA BAJO ELLA Y QUE ILUSTRATIVAMENTE TENIA 7 CABEZAS.

ESTO PRUEBA QUE, EN LOS DIAS DE JUAN, LA BESTIA ESCARLATA O EL DRAGON TENIA SU TRONO Y SU MORADA EN EL ABISMO, PERO JUSTO DEBAJO DE LA CIUDAD DE ROMA.

ASI DE SIMPLE !!!!!!

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
¿Roma?
Pero hoy no tiene entidad alguna.
 
PORQUE INTENCIONALMENTE HAY SUJETOS EN ESTE FORO QUE SE NIEGAN A CREER LO QUE CLARAMENTE FUE REVELADO POR EL ANGEL A JUAN, EN APOCALIPSIS 17: 18.

LA UNICA CIUDAD QUE EN LOS DIAS DE JUAN REINABA SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA, ERA LA CIUDAD DE ROMA, PORQUE ROMA ERA CIUDAD Y CAPITAL DEL IMPERIO ROMANO DE LOS CESARES, LUGAR DESDE DONDE LOS CESARES PRESIDIAN TODO SU GRAN IMPERIO SOBRE LA TIERRA DOMINADA POR ELLOS, Y QUE ERA LA CIUDAD DE ROMA.

HE AHI LA CLARISIMA RESPUESTA BIBLICA A LA QUE FEROZMENTE SE OPONEN LOS QUE PRETENDEN Y SUPONEN SER CRISTIANOS "CREYENTES" DE LA BIBLIA.

"La mujer que has visto ES la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra" (Apocalipsis 17: 18). Y ese "ES" significa AHORA, ACTUALMENTE, mientras el angel le hablaba a Juan (Apocalipsis 17: 7 y 18).

HE AHI LA UNICA RESPUESTA BIBLICA !!!!!!

NOTA FINAL:


Como un Ex-Adventista del Septimo Dia que soy yo, puedo afirmarles con muchisima verdad que LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA cree que EL PAPADO de la ciudad del Vaticano de la Iglesia Catolica Romana, es la mujer ramera SIMPLEMENTE PORQUE LA FALSA PROFETA QUE ELLOS TIENEN, ELENA G. DE WHITE, SE LOS PROFETIZO EN SU LIBRO TITULADO "EL CONFLICTO DE LOS SIGLOS", Y EN SU LIBRO TITULADO "EL GRAN CONFLICTO".

Los Adventistas del Septimo Dia NO TOMAN APOCALIPSIS 17: 18 COMO UNA VERDAD BIBLICA, SINO QUE TOMAN LAS PALABRAS DE ELENA G. DE WHITE COMO LA RESPUESTA CORRECTA.

ASI DE SIMPLE !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
La ciudad que gobernaba como luz de las naciones es Jerusalén.

1692664004121.png
 
CESAR ORTIZ:

La explicacion es facilisima, como sigue:

1) LA MUJER RAMERA es una ciudad, de la cual el angel le dijo a Juan "ES la gran ciudad que REINA sobre los reyes de la tierra" (Apocalipsis 17: 18). EL ANGEL HABLA EN TIEMPO PRESENTE Y NO EN TIEMPO FUTURO, PORQUE EL ANGEL USA LAS PALABRAS "ES", "REINA", AMBAS EN TIEMPO PRESENTE (Apocalipsis 17: 18).

LA CIUDAD DE ROMA ERA CAPITAL Y CIUDAD IMPERIAL DE LOS CESARES DEL IMPERIO ROMANO, DESDE DONDE ELLOS REINABAN TODA LA TIERRA CONQUISTADA.

LA CIUDAD Y CAPITAL DEL IMPERIO ROMANO ERA LA CIUDAD DE ROMA: ESA ERA LA MUJER RAMERA EN LOS DIAS DE JUAN.

2) Respecto a la Bestia o el Dragon, figurativamente hablando se dijo que tenia "SIETE CABEZAS" y que esas "SIETE CABEZAS SON SIETE MONTES, SOBRE LOS CUALES SE SIENTA LA MUJER".


Geograficamente, sabemos muy bien que LA CIUDAD DE ROMA estaba sentada sobre 7 colinas o "SIETE MONTES", los cuales eran tambien una figura de "LAS SIETE CABEZAS" de la Bestia (Apocalipsis 17: 9).

3) Finalmente, la Palabra de Dios nos revela que LA CIUDAD DE ROMA, la cual era una figura de LA MUJER RAMERA, estaba "SENTADA SOBRE UNA BESTIA ESCARLATA ... QUE TENIA SIETE CABEZAS" (Apocalipsis 17: 3).

Ya se explico que los "SIETE MONTES" o las 7 colinas de Roma, las cuales eran una figura de "LAS SIETE CABEZAS" de la Bestia, ERA EL LUGAR GEOGRAFICO SOBRE EL CUAL LA CIUDAD DE ROMA, COMO MUJER RAMERA, ESTABA SENTADA (Apocalipsis 17: 3).

MUCHOS COMETEN EL ERROR DE DECIR QUE LA MUJER RAMERA CABALGABA SOBRE LA BESTIA, LO CUAL NO ESTA DICHO ASI EN LA BIBLIA. LA PALABRA CABALGAR NO APARECE EN APOCALIPSIS 17: 3.

LA PALABRA DE DIOS UNICAMENTE DICE QUE LA MUJER RAMERA ESTABA "SENTADA SOBRE UNA BESTIA".

Y en la Biblia claramente podemos leer que LA MUJER RAMERA, o sea, LA CIUDAD DE ROMA, estaba "SENTADA" sobre las "SIETE CABEZAS" de la "BESTIA ESCARLATA", o sea, estaba "SENTADA" geograficamente sobre "SIETE MONTES", o sobre 7 colinas llamadas las 7 colinas de Roma (Apocalipsis 17: 3 y 9).

Y SI LA FIGURA DE LA MUJER RAMERA SE PRESENTA SENTADA SOBRE LAS 7 CABEZAS DE LA BESTIA ESCARLATA, ESO CLARAMENTE QUIERE DECIR QUE LA MUJER RAMERA, ESTO ES, LA CIUDAD DE ROMA, ESTABA GEOGRAFICAMENTE SENTADA SOBRE LA BESTIA QUE MORABA BAJO ELLA Y QUE ILUSTRATIVAMENTE TENIA 7 CABEZAS.

ESTO PRUEBA QUE, EN LOS DIAS DE JUAN, LA BESTIA ESCARLATA O EL DRAGON TENIA SU TRONO Y SU MORADA EN EL ABISMO, PERO JUSTO DEBAJO DE LA CIUDAD DE ROMA.

ASI DE SIMPLE !!!!!!

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Bueno gracias por tu explicación, sobre eso creo que estamos de acuerdo desde hace bastante.

Otra cuestión que también me lleva a creer que esa ciudad se trataba de Roma y no de Jerusalén, es que en el momento de estas revelaciones el ángel estaba anticipando señales de como iba a ser la caída de la gran babilonia osea hablaba de lo que iba a suceder cuando la gran ramera fuera destruida, obviamente esa señales las estaba dando para cumplirse en un tiempo futuro al año 100dc., época en que fueron dadas estas revelaciones.
Osea no pudo haber estado hablando de la caída final de Jerusalén como capital dominante sobre todos los reinos porque el ocaso final de esta ciudad ocurrió en el año 70 dc., época pasada al año 100dc
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Bueno gracias por tu explicación, sobre eso creo que estamos de acuerdo desde hace bastante.

Otra cuestión que también me lleva a creer que esa ciudad se trataba de Roma y no de Jerusalén, es que en el momento de estas revelaciones el ángel estaba anticipando señales de como iba a ser la caída de la gran babilonia osea hablaba de lo que iba a suceder cuando la gran ramera fuera destruida, obviamente esa señales las estaba dando para cumplirse en un tiempo futuro al año 100dc., época en que fueron dadas estas revelaciones.
Osea no pudo haber estado hablando de la caída final de Jerusalén como capital dominante sobre todos los reinos porque el ocaso final de esta ciudad ocurrió en el año 70 dc., época pasada al año 100dc

Cuando Dios manda a pronunciar la burla contra el rey de Babilonia Aka el diablo lo hizo antes o después que ocurriera?

Isaías 14:4-11
 
¿de que habla la Biblia de principio a fin?

¿de Roma o de Jerusalén?

La Biblia habla de la historia del pueblo de Dios.
 
Cuando Dios manda a pronunciar la burla contra el rey de Babilonia Aka el diablo lo hizo antes o después que ocurriera?

Isaías 14:4-11
El apocalipsis usa a babilonia no para hablar en concreto sobre lo que sucedió 600 años ac con la capital del imperio asirio. Utiliza a esta antigua capital asiria como símbolo de la corrupción para referirse a la gran ciudad corrupta de los tiempos de Daniel que reinaba sobre los reyes del mundo
 
Cuando Dios manda a pronunciar la burla contra el rey de Babilonia Aka el diablo lo hizo antes o después que ocurriera?

Isaías 14:4-11
El apocalipsis usa a babilonia no para hablar en concreto sobre lo que sucedió 600 años ac con la capital del imperio asirio. Utiliza a esta antigua capital asiria como símbolo de la corrupción para referirse a la gran ciudad corrupta que reinaba sobre los reyes del mundo en tiempos del profeta Juan.
 
Última edición:
El apocalipsis usa a babilonia no para hablar en concreto sobre lo que sucedió 600 años ac con la capital del imperio asirio. Utiliza a esta antigua capital asiria como símbolo de la corrupción para referirse a la gran ciudad corrupta de los tiempos de Daniel que reinaba sobre los reyes del mundo

Hasta el año 1870 la Iglesia católica no estuvo en Roma sino que rotaba por toda Italia "los estados pontificios" pero tú dices que la profecía de Apocalipsis habría de cumplirse 1800 años en el futuro, eso si te hace sentido.
 
Para mi la iglesia antiguamente si se sobrepasó en su pugna con los protestantes pero aunque esta los hubiera tratado tal como lo manda el N.T, dudo mucho que su ultimo razonamiento se hubiera hecho realidad, porque por ejemplo Pablo trataba a los opositores judios según como se lo iba enseñando el Espíritu y sin embargo una parte de estos opositores siguieron viendo en él a un blasfemo y a un perturbador que había que eliminarlo.

Su razonamiento es mas viable de cumplirse pero apuntando a una parte de los protestantes, no a todos
Gracias, César, por comentar.

Pienso que siempre podrían haber existido personas malévolas que a título individual o de pequeños grupos persiguiera a protestantes... pero dudo que hubiera inspirado a los protestantes a considerar a la ICAR como al Gran Ramera, porque la Gran Ramera evoca una institución grande, imperial, de gran poder destructivo o corruptor. ¿No crees?