¿Quién es Jehová para Jesús?

No me cansaré de decir en las Iglesias de Cristo y del Espíritu Santo y la mía era metodista pentecostal y que recibimos profecías de Dios y de Cristo , cuando habla el Padre de Jesucristo , se anuncia como Jehová de los ejércitos y al referirse de Jesucristo dice mi Hijo y cuando no se anuncia en la profecía es Jesucristo como cabeza de la Iglesia.​

 

Ve cualquier Iglesia pentecostal y lo oirás del Espíritu de Dios , quizás haya una muy cerca de tu casa y ya le dije se maldice usted mismo con ofender a Dios riéndose del fomenta , no sea imprudente .​


Cuando dije que tu pregunta venía viciada de origen, me refería al rechazo que mostrarías si se te remarcaba el error en que incurres.

Quisiera que no te sientas agredido por nadie, porque yo estuve en una congregación pentecostal. En ningún momento me burlé de mis hermanos que pronunciaban el nombre del Altísimo como a ti te gusta. Pero aprendí después que "Jehová" no es enfáticamente el nombre impronunciable, y no tengo necesidad de burlarme de quienes -como tú- siguen invocando al Altísimo como ellos lo entienden. Bien hicieron los masoretas en ocultar este bendito nombre, el cual está depositado en el de Jesús; eso ya deberías saberlo muy bien.

Por eso te lo dije, conoces mi postura y mi intención de aprender en el debate, si éste se lleva de la manera correcta.
 

Que pobreza espiritual tienen de juzgar a personas, porque no aprenden el Evangelio verdadero en una buena Iglesia de Cristo con el Espíritu Santo .​


No debería, pero te daré un poco de contexto, solo para que entiendas de lo que se está hablando.

El forista @Cristo es mi salvador está obsesionado en decir que la doctrina trinitaria no es bíblica, argumentando que tal doctrina es catolicorromana. Se le ha demostrado en muchas ocasiones que está equivocado en su obsesión. La doctrina trinitaria no es de un "dios de tres cabezas" -como argumentó Servet- sino de Dios (uno) en tres personas, demostrando que la multipersonalidad de Dios es una realidad demostrada en las Escrituras.

La obsesión del comentado forista se alimenta del hecho de percibir a Miguel Servet como un mártir, y adjudicar maldad a Calvino, imputando culpa- por extensión- a toda la reforma protestante. La verdad e que, si te has detenido a leer un poco, podrías saber que Servet no fue el mártir que los monólatras piensan. En todo caso, si comparamos objetivamente, el discípulo Esteban sí fue un mártir, el cual testificó lo que Cristo Es. Tómate un tiempo e investiga, por favor.

No te hagas cómplice del error porque este tema no es para instruir en el debate, sino para culparnos por la falta de unidad. El iniciador de este tema es un testigo de jiová, el cual no está interesado en conocer la verdad.

Tómalo en cuenta.
 
  • Like
Reacciones: Leall
No debería, pero te daré un poco de contexto, solo para que entiendas de lo que se está hablando.

El forista @Cristo es mi salvador está obsesionado en decir que la doctrina trinitaria no es bíblica, argumentando que tal doctrina es catolicorromana. Se le ha demostrado en muchas ocasiones que está equivocado en su obsesión. La doctrina trinitaria no es de un "dios de tres cabezas" -como argumentó Servet- sino de Dios (uno) en tres personas, demostrando que la multipersonalidad de Dios es una realidad demostrada en las Escrituras.

La obsesión del comentado forista se alimenta del hecho de percibir a Miguel Servet como un mártir, y adjudicar maldad a Calvino, imputando culpa- por extensión- a toda la reforma protestante. La verdad e que, si te has detenido a leer un poco, podrías saber que Servet no fue el mártir que los monólatras piensan. En todo caso, si comparamos objetivamente, el discípulo Esteban sí fue un mártir, el cual testificó lo que Cristo Es. Tómate un tiempo e investiga, por favor.

No te hagas cómplice del error porque este tema no es para instruir en el debate, sino para culparnos por la falta de unidad. El iniciador de este tema es un testigo de jiová, el cual no está interesado en conocer la verdad.

Tómalo en cuenta.

La muerte de Servet por cuestiones religiosas fue un grave error dentro del Evangelismo, pero no fue una casualidad también los arminianos fueron perseguidos por el calvinismo y hasta condenados a muerte, pero por la gracia de Dios y la muerte de prematura de Rey Mauricio de Orange permitió que se relajara la situación y se salvaron.​

Esa persecución e intolerancia casi de guerra de los calvinistas al arminianismo se volvió a ver ahora en los seminarios de Mc Arthur y su grupito de amigos , y que por el pecado y la intolerancia interna se está derrumbando y ya creían que Mac Arthur era un dios y es un hombre enfermo, con serios problemas de salud peleando por su vida y sus amigos lidiando con el pecado.​

Servet escribió sobre la falsedad del ministerio de la Trinidad y creía que no había argumentos bíblicos y soy los que siempre han mostrado que sí existen en la Palabra de Dios .​

 
Nou,

Esa no fue la razón.
Yes.

Servet no fue el primer teólogo cristiano en cuestionar el misterio de la Trinidad. Desde la proclamación del dogma en los Concilios de Nicea (325) y Efeso, habían sido numerosas las herejías que habían puesto de manifiesto la dificultad de conciliar tres personas o hipóstasis en un único Dios. De hecho, como señalan los biógrafos de Servet, pocos principios habían sido debatidos con tanto acaloramiento en el seno de la iglesia cristiana aunque, tras el Concilio de Nicea, la consubstancialidad del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo; la generación eterna del Hijo por el Padre y la procedencia del Espíritu Santo respecto del Padre y del Hijo eran ya dogmas inamovibles de la Iglesia oficial.. Pablo de Samosata, Obispo de Antioquía, negó la Trinidad.
trinidad.gif
Pero quizás, el que más influyó en las ideas antritinitarias fue Arrio, teólogo y sacerdote alejandrino nacido en el 256 en Libia y contemporáneo de Pablo de Samosata.
Sus ideas antitrinitarias influyeron en la parte oriental del Imperio Romano y entre los visigodos. El emperador Constantino, recién convertido al Cristianismo, convocó el Concilio de Nicea afirmó la consustancialidad del Hijo con el Padre.
La preocupación de Servet por entender y, lo que es más importante, encajar este misterio en las Sagradas Escrituras, le llevó con apenas veinte años a escudriñar los textos sagrados y los textos patrísticos en busca de una evidencia, siquiera indirecta, acerca del misterio de la Trinidad. Tras este concienzudo examen, Servet advierte que la Biblia no contiene ninguna referencia a la Trinidad, por lo que llega a la conclusión de que dicho dogma resulta incomprensible e incompatible con el monoteísmo cristiano.
 
  • Like
Reacciones: BibliaReloaded
Yes.

Servet no fue el primer teólogo cristiano en cuestionar el misterio de la Trinidad. Desde la proclamación del dogma en los Concilios de Nicea (325) y Efeso, habían sido numerosas las herejías que habían puesto de manifiesto la dificultad de conciliar tres personas o hipóstasis en un único Dios. De hecho, como señalan los biógrafos de Servet, pocos principios habían sido debatidos con tanto acaloramiento en el seno de la iglesia cristiana aunque, tras el Concilio de Nicea, la consubstancialidad del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo; la generación eterna del Hijo por el Padre y la procedencia del Espíritu Santo respecto del Padre y del Hijo eran ya dogmas inamovibles de la Iglesia oficial.. Pablo de Samosata, Obispo de Antioquía, negó la Trinidad.
trinidad.gif
Pero quizás, el que más influyó en las ideas antritinitarias fue Arrio, teólogo y sacerdote alejandrino nacido en el 256 en Libia y contemporáneo de Pablo de Samosata.
Sus ideas antitrinitarias influyeron en la parte oriental del Imperio Romano y entre los visigodos. El emperador Constantino, recién convertido al Cristianismo, convocó el Concilio de Nicea afirmó la consustancialidad del Hijo con el Padre.
La preocupación de Servet por entender y, lo que es más importante, encajar este misterio en las Sagradas Escrituras, le llevó con apenas veinte años a escudriñar los textos sagrados y los textos patrísticos en busca de una evidencia, siquiera indirecta, acerca del misterio de la Trinidad. Tras este concienzudo examen, Servet advierte que la Biblia no contiene ninguna referencia a la Trinidad, por lo que llega a la conclusión de que dicho dogma resulta incomprensible e incompatible con el monoteísmo cristiano.

Tienes un serio problema y es que Dios Padre y Jesucristo se han manifestado en todas las formas posibles y conocidas bíblicamente y por el Espíritu Santo a personas trinitarias y hay muchos versículos que argumentan la seriedad del Ministerio de la Trinidad como Efesios 4 y especialmente el 4:6 y que uno y otros niegan y es tan visible y qué otra cosa quieren encontrar, cuando es tan literal.​

 

Servet escribió sobre la falsedad del ministerio de la Trinidad y creía que no había argumentos bíblicos y soy los que siempre han mostrado que sí existen en la Palabra de Dios .​


Me quedo con esto.

De lo demás, así lo dejamos. Que tengas buen día.
 
Yes.

Servet no fue el primer teólogo cristiano en cuestionar el misterio de la Trinidad. Desde la proclamación del dogma en los Concilios de Nicea (325) y Efeso, habían sido numerosas las herejías que habían puesto de manifiesto la dificultad de conciliar tres personas o hipóstasis en un único Dios. De hecho, como señalan los biógrafos de Servet, pocos principios habían sido debatidos con tanto acaloramiento en el seno de la iglesia cristiana aunque, tras el Concilio de Nicea, la consubstancialidad del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo; la generación eterna del Hijo por el Padre y la procedencia del Espíritu Santo respecto del Padre y del Hijo eran ya dogmas inamovibles de la Iglesia oficial.. Pablo de Samosata, Obispo de Antioquía, negó la Trinidad.
trinidad.gif
Pero quizás, el que más influyó en las ideas antritinitarias fue Arrio, teólogo y sacerdote alejandrino nacido en el 256 en Libia y contemporáneo de Pablo de Samosata.
Sus ideas antitrinitarias influyeron en la parte oriental del Imperio Romano y entre los visigodos. El emperador Constantino, recién convertido al Cristianismo, convocó el Concilio de Nicea afirmó la consustancialidad del Hijo con el Padre.
La preocupación de Servet por entender y, lo que es más importante, encajar este misterio en las Sagradas Escrituras, le llevó con apenas veinte años a escudriñar los textos sagrados y los textos patrísticos en busca de una evidencia, siquiera indirecta, acerca del misterio de la Trinidad. Tras este concienzudo examen, Servet advierte que la Biblia no contiene ninguna referencia a la Trinidad, por lo que llega a la conclusión de que dicho dogma resulta incomprensible e incompatible con el monoteísmo cristiano.

Cada incredulo arriano es solo eso.

Buscan y no encuentran, leen pero no entienden, tienen oídos pero no escuchan.

Copian y pegan pero no creen

Así de inútiles son

Hojarasca para el horno
 
Ningún versículo lo dice
No hace falta que lo diga explícitamente, porque lo dice de decenas de diferentes maneras, para que las personas inteligentes se den cuenta:

Hechos 3.13 El Dios de Abrahán, de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros antepasados, glorificó a su Siervo, Jesús, a quien ustedes entregaron y rechazaron ante Pilato, aun cuando él había decidido liberarlo.

Ojo: Solo para personas inteligentes, o sea los que Dios les ha permitido darse cuenta de la verdad. Si alguien no se da cuenta no importa; es que no se le dio la claridad mental que necesita, probablemente por su mala conducta. ;)
 
No hace falta que lo diga explícitamente, porque lo dice de decenas de diferentes maneras, para que las personas inteligentes se den cuenta:

Hechos 3.13 El Dios de Abrahán, de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros antepasados, glorificó a su Siervo, Jesús, a quien ustedes entregaron y rechazaron ante Pilato, aun cuando él había decidido liberarlo.

Ojo: Solo para personas inteligentes, o sea los que Dios les ha permitido darse cuenta de la verdad. Si alguien no se da cuenta no importa; es que no se le dio la claridad mental que necesita, probablemente por su mala conducta. ;)
Lo siento pero en ningún versículo dice que Jesucristo sea “hijo de Jehová” ni Jesucristo dijo “mi Padre es Jehová”


Esos cuentos de opio russellita, ya aburren. Reciclan y reciclan su misma basura, clon tras clon, horda tras horda, mañana, tarde y noche, día tras día, como si por repetir mentiras hicieran la verdad.
 
No lo sientas. Soy yo el que lamenta que no puedas ver lo que es tan evidente.
Por cierto, cada insulto tuyo es un triunfo para mí.
Ten buenas noches.
 
No lo sientas. Soy yo el que lamenta que no puedas ver lo que es tan evidente.

No me digas

En ningún versículo dice que Jesucristo sea “hijo de Jehová” ni Jesucristo dijo “mi Padre es Jehová”

Quieres creerlo, quieres entenderlo así, todo con base a tus prejuicios religiosos, pero la realidad es que jamás dijo el Señor Je2sucristo eso.


Por cierto, cada insulto tuyo es un triunfo para mí.

SI te insulta ser un TJ, pues es lo que eres, pero bien deberías entrar en razón, salir de la jaula de WT,a rrpentirte de tu heterodoxa religión y convertirte a Jesucristo, alabarle y adorarle...pero espera, hasta donde se sabe solo los ángeles de Dios y los cristianos hacemos esto. Nadie más.



Ten buenas noches.
ad ídem
 

¿ESTA EL NOMBRE ESCRITO EN LOS CODICES? OCULTA EL TALMUD EL NOMBRE DE DIOS ?​

Esta sección no la hubiera podido escribir sin recurrir sin haber previamente leído la información recopilada por el Dr Nehemia Gordon (Trabajó como traductor de los Rollos del mar muerto. Máster en Estudios Bíblico, licenciatura en Arqueología por la Universidad Hebrea de Jerusalén y Doctorado en filosofía en la Universidad Bar Ilán )
Página web: https://www.nehemiaswall.com/ encontrara muchos posts con un breve resumen y un video o un archivo de sonido. En varios de ellos de ellos, debajo del video/archivo de sonido encontrara la palabra Transcrip resaltada. Al hacer click ahi se desplegará en texto todo lo que se habló lo que le permitirá leerlo y estudiarlo con calma (Use google para traducir)
Youtube: https://www.youtube.com/c/Nehemiaswall/videos

Página web en español: https://elmurodenehemia.com/ Todos los post en español.
Facebook: https://es-la.facebook.com/NehemiaGordon
Facebook en español: https://m.facebook.com/NehemiaGordonEspanol/?__tn__=*s-R
TEMARIO
Los códices
Porque los códices conservan el nombre inefable?
El Talmud contiene el nombre de inefable ?
Existen evidencias de que los rabinos preservaron y transmitieron el nombre de Dios ?
Los 72 nombres de Dios, Talmud : el nombre de Dios de 12 letras, el nombre de Dios de 48 letras.
LOS CODICES:
Usualmente conocemos los rollos escritos en pergamino, como por ejemplo el rollo de Isaías. Son empleado en los sitios de reunión.
Códice tiene forma de libro y es un libro al contener los diversos rollos de la biblia hebrea Utilizado más por estudiantes y eruditos.
Un códice contiene 3 partes principales Instrucción (Torah), Profetas (Nevi'im) y Escritos (Ketuvim). En las Biblias judías modernas, el orden de los libros es:
Torah: Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio
Profetas: Josué, Jueces, Samuel (1 y 2), Reyes (1 y 2), Isaías, Jeremías, Ezequiel
* Doce profetas menores (Oseas, Joel, Amós, Abdías, Jonás, Miqueas, Nahúm, Habacuc, Sofonías, Hageo, Zacarías, Malaquías).
Escritos: Salmos, Proverbios, Job, El Cantar de los Cantares, Rut, Lamentaciones,
Eclesiastés, Ester, Daniel, Esdras, Nehemías y Crónicas (1 y 2).
Los códices que contienen las versiones más antiguas de la Biblia hebrea son el:
* Códice de Aleppo (Reconocido como referente por Maimónides)
* Códice de Leningrado (El manuscrito completo más antiguo. Empleado como una de las fuentes para la reconstrucción de las partes del Códice de Aleppo. Escrito en el Cairo en el año 1,008)
* Códice de El Cairo.
En todos ellos se permite leer el nombre YeHoVaH.
Los manuscritos del mar muerto, no estan completos. Esta casi completo el libro de Isaias y porciones/secciones diversas con textos de la torah.

El códice de Aleppo (en hebreo: כֶּתֶר אֲרָם צוֹבָא, Keter Aram Tsova) es el más antiguo y completo manuscrito del Tanaj, confeccionado en el 930-924 DC en Tiberíades, por el respetado erudito masoreta Aaron ben Moses ben Asher. Una copia digital puede ser revisada en http://aleppocodex.org/ Actualmente se encuentra en el Museo de Israel (Jerusalén) quien también alberga los rollos del Mar Muerto.
El códice de Leningrado que esta almacenado en la biblioteca pública de San Petersburgo, ah servido de fuente para varias biblias hebreas como la Biblia Hebraica Stuttgartensia (Mayor información siguiendo este link a wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Biblia_Hebraica_Stuttgartensia )
El códice de Leningrado está disponible en varias páginas web. Como ejemplo
https://www.bible.com/es/bible/904/EXO.20.WLC
En esta página web puede buscar libro, capítulo y versículo. En Éxodo 20:7 donde Rv1960 tiene escrito: No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano; porque no dará por inocente Jehová al que tomare su nombre en vano.
En el codice encontrara:
לֹ֥א תִשָּׂ֛א אֶת־שֵֽׁם־יְהוָ֥ה אֱלֹהֶ֖יךָ לַשָּׁ֑וְא כִּ֣י לֹ֤א יְנַקֶּה֙ יְהוָ֔ה אֵ֛ת אֲשֶׁר־יִשָּׂ֥א אֶת־שְׁמ֖וֹ
el nombre inefable 2 veces escrito
Esta web tiene búsqueda dentro del mismo códice por palabra. Ejemplo: יְהוָ֔ה
https://www.bible.com/es/search/bible?query=יְהוָ֔ה
Esta web tiene búsqueda dentro del mismo códice por palabra. Ejemplo: יְהוָ֔ה
https://www.bible.com/es/search/bible?query=יְהוָ֥ה
En esta web también puede encontrar el códice de Leningrado y buscar por libro, capitulo y versículo
https://tanach.us/Server.html?Exodus19:13-20:15&Brief=0&font=20&layout=Note-free&t1=Folio 043A --- Exodus 19:13b-20:15a &t3=Contains the reference: Exodus 20:7&t4=The reference starts about 75 percent of the way into the text for Exodus. 3 samekh, mid-line gaps, and 0 pe, new lines, occur before the reference.
Específicamente sobre el Éxodo 20:7
לֹ֥א תִשָּׂ֛א אֶת־שֵֽׁם־יְהוָ֥ה אֱלֹהֶ֖יךָ לַשָּׁ֑וְא כִּ֣י לֹ֤א יְנַקֶּה֙ יְהוָ֔ה אֵ֛ת אֲשֶׁר־יִשָּׂ֥א אֶת־שְׁמ֖וֹ
Si es un lector acucioso y a leído previamente la página Vocales y consonantes
http://yehovah-el-es-elohim.blogspot.com/p/consonantes-y-vocales-comparacion-entre.html
habrá notado que la segunda que se escribió el nombre inefable YeHoVaH si tiene las 3 vocales completas, pero la primera vez al nombre inefable יְהוָ֥ה le falta el punto vocálico cholan que da el sonido o, es decir que se escribiría Yeh?vaH para que el lector al ver "YeH?VaH" (sin la vocal cholam), tuviera el recordatorio para leerlo como Adonay.

Este códice también contiene; Instrucción (Torah), Profetas (Nevi'im) y Escritos (Ketuvim), además de extensas notas académicas y 16 páginas iluminadas (decorativas). Sin embargo, el orden es un poco diferente:​

Torah: Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio​

Profetas: Josué, Jueces, Samuel, Reyes, Isaías, Jeremías, Ezequiel​

* Doce profetas menores (Oseas, Joel, Amós, Abdías, Jonás, Miqueas, Nahúm, Habacuc, Sofonías, Hageo, Zacarías, Malaquías).​

Escritos: Crónicas, Salmos, Job, Proverbios, Rut, El Cantar de los Cantares, Eclesiastés, Lamentaciones, Ester, Daniel, Esdras-Nehemías.​

En este códice los libros de Samuel, Reyes, Crónicas y Esdras-Nehemías son todos un libro en En este códice los Doce profetas menores forman un libro. Esto se debe a que en un momento se copiaron todos juntos en un rollo largo​

PORQUE LOS CODICES CONSERVAN EL NOMBRE INEFABLE

¿Por qué los códices no fueron ampliamente distribuidos? A los rabinos no les interesaba que el nombre de Dios con las vocales completas estuviera al alcance de los no judíos.
Estos códices fueron escritos para ser leídos por judíos eruditos. La mayor parte del resto del mundo no leía hebreo y ni siquiera sabía lo que tenían, si se cruzaba con el códice para leer el nombre con vocales completas.

El Talmud dice no leer el nombre "como está escrito" - lo que significa que está escrito correctamente, pero no para ser hablado como está escrito. En el reino por venir (la época del reinado del Mesías) el Talmud menciona, vamos a decir el nombre como está escrito - por lo que los escribas preservaron la forma escrita del nombre para poder cumplir esta declaración. Los rabinos preservaron el nombre revelándolo solo en ceremonias especiales o ocultándolo en sus escritos, pero a su vez dejando pistas para que no se olvidara.

Si ya ha aprendido a reconocer como se escribe YeHoVaH, ahora podrá ir a la página EVIDENCIAS DEL NOMBRE DE DIOS EN ANTIGUOS MANUSCRITOS HEBREOS donde hay links hacia antiguos manuscritos hebreos presentes en diversas instituciones que son compartidos en forma digitalizada, vera una imagen de la sección de una escritura, que le facilitara localizar, leer y confirmar por sí mismo que YeHoVaH está escrito correctamente con todas sus consonantes y vocales

¿EL TALMUD CONTIENE EL NOMBRE INEFABLE DE DIOS?
-
El Talmud si contiene el Shem HaMeforash?, que en hebreo significa, el inefable Nombre de Dios (“inefable”: demasiado importante para expresarse con palabras)
El Talmud babilónico y los escritos de los rabinos si dan evidencia del nombre de Dios con sus consonantes y vocales
Talmud babilónico, Kidushin 71a
https://www.sefaria.org/Kiddushin.71a?lang=bi. (Sefaria.org contiene una traducción autorizada. Use google Chrome con la traducción automática activada)

"Rabbah Bar Bar Channah dijo en nombre de Rabbi Yochanan [Bar Nafcha], 'Los sabios transmiten la pronunciación correcta del Nombre de cuatro letras de Dios a sus discípulos, una vez en un período de siete años. Otros dicen acerca de esto, dos veces en un período de siete años - [Rabino Yochanan, 180-280 ºC . E .; Rabbah Bar Bar Channah, c. 250 c . E. ]
Lo que sigue a continuación es muy interesante:
Rav Naḥman Bar Yitzḥak dice: Es lógico, de acuerdo con el que dice que lo transmiten una vez cada siete años, como está escrito: "Este es mi nombre para siempre [ le'olam ]" (Éxodo 3:15), que está escrito para que pueda leerse le'alem, para esconderse. Esto indica que el Nombre Divino debe permanecer oculto. La Gemara relata: Rava planeaba exponer y explicar la forma correcta de decir el nombre en un discurso público. Un anciano le dijo: está escrito para que pueda leerse le'alem , lo que indica que debe permanecer oculto.
En el siguiente párrafo se completa el enigma ..
... Estoy escrito con las letras yod, heh, vav, heh, mientras que Mi nombre se pronuncia con las letras alef, dalet, nun, yod.

Al leerlo entenderá que por el año 250-300 dC (aprox la época por la que vivió Rabbah Bar Bar Channah), los judíos ya no estaban pronunciando el nombre de Dios, en forma pública, pero los rabinos lo preservaban trasmitiéndolo en privado de rabino a rabino y de rabino solo a sus discípulos. (hay varios motivos para este comportamiento: evitar la cruel persecución romana y el evitar que los judíos conversos al cristianismo lo emplearan)
Ahora... sí el explicito nombre de Dios se escribe con las consonantes YHVH – Tetragramaton y se oculta pronunciando las consonantes de Adonai (alef, dalet, nun, yod)
¿Por qué los rabinos indicaron que le’olam (לעלם ) está relacionado con el nombre divino que debe permanecer oculto y que incluso debe leerse le'alem , para remarcar que debe permanecer oculto?


Para entenderlo veamos cómo está escrito le’olam
LetraPronunciaciónTransliteración
לlamedl
ְSheva simplee
עAyin..silencio..
ֹHolamo
לLamedl
ָKamatza
םMen sofitm
¡Se dio cuenta! le’olam contiene las vocales del nombre de Dios.
Esta imagen publicada en el video Antiguos Escritos Hebreos revelan la pronunciación correcta del Nombre de Dios (Este es un Link al video de You tube)
que también le permitirá visualizar que le’olam contiene las vocales del nombre de Dios.
Si el nombre con consonantes y vocales estaba escondido al público, pero no perdido ¿Porque los eruditos han estado buscando, el nombre en textos gnósticos, en papiros griegos, en escrituras acadias, etc ?

Elijahu(Elias) ben Shlomó Zalman (1720 -1797) también conocido como Gaón (erudito) de Vilna, escribió:
Las vocales del nombre mismo están escondidas.... sus vocales son el secreto del Tetragrama
A partir de ello, se interpretó incorrectamente que los rabinos desconocen y no saben cómo se pronuncian las vocales... pero lo que el escribió es distinto, el indico que están escondidas, es decir que ellos no van a revelar el secreto a cualquiera.
Realmente hay eruditos que están convencidos que los rabinos no conocen el nombre de Dios, como ejemplo vea Tetragrammaton: Western Christians and the Hebrew Name of God por Robert J. Wilkinson (es un link hacia el libro)
EXISTEN EVIDENCIAS DE QUE LOS RABINOS PRESERVARON Y TRANSMITIERON EL NOMBRE DE DIOS.?
Eleazar ben Judah ben Kalonymus también conocido como Eleazar Rokeach o Eleazar de Worms (ciudad de Alemania ) en su libro Sefer Hashem (Libro del Nombre Divino) escrito como manuscrito en 1225 y publicado por primera vez en el 2004 menciona "una ceremonia para trasmisión del nombre", (mil años después de que Rabbah Bar Bar Channah mencionara que ellos trasmiten el nombre a sus discípulos ) después de un proceso de purificación que incluía ayuno en ese día , sumergirse en una mikvah con agua y ponerse vestiduras blancas. Luego deben pararse sobre agua hasta los tobillos y luego el rabino abrirá su boca y en reverencia y admiración dirá: Bendito seas tú Yehovah, nuestro Dios, rey del universo. Yehovah Dios de Israel, tú eres uno y tu nombre es uno. (Nota: Esta es una referencia a Zacarías 14:9 que es el versículo con el cual los rabinos cierran sus oraciones diarias remplazando Yehovah por el titulo Adonai) ….. El rabino y su discípulo colocarán sus ojos sobre el agua y primero el rabino hablara: ". El sonido de Yehova sobre el agua" (una traducción de Salmos 29:3) luego él y los discípulos lo dirán juntos para asegurarse que los discípulos lo escucharon correctamente.
"... en esta descripción, el rabino Eleazar presentó una tradición que se practicaba en su entorno y en su familia, y que pudo haber participado en sí mismo, tanto como discípulo como rabino ..." Joseph Dan, History of Jewish Mysticism and Esotericism, vol. 6, página 561
Si requieren conocer esta ceremonia con más detalle, esta es reproducida por Dr. Al Garza- The Doctrines of God (este es un link al libro. Ver página 27 )

¿Existen otras evidencias?
Joseph Ibn Tzayach, rabino en Jerusalén por el año 1450 - escribió un manuscrito, del cual solo existe un original, referido a preguntas y respuestas que le hacían miembros de la comunidad, donde en la pregunta No 43 se menciona: Un cierto sabio ha estado pronunciando el nombre de acuerdo con [sus] letras y un cierto rabino lo reprendió por esto. Pero [el sabio] fue obstinado en sus acciones. Fuente: Nehemia Gordon - Antiguos Escritos Hebreos revelan la pronunciación correcta del Nombre de Dios (Link hacia el video traducido)
Nuevamente se observa que hay quien pronuncia el Shem HaMeforash y hay quien lo reprende.
Nehemia Gordon en “ Cutting Through the Confusion from the ‘Show-Me’ State” publicado en http://bfainternational.com/wp-content/uploads/2018/05/Cutting-through-the-Confusion-2.pdf da a conocer un comentario de Menachem HaTziyoni, un rabino del siglo 14. Este comentario, sobre Éxodo 3: 15, la encontró en una base de datos de + 100 mil libros y manuscritos judíos/rabínicos recopilados desde el año 1970 Universidad de Bar-Ilan ubicada en Tel Aviv https://lib.biu.ac.il/databases

"El nombre solo se revela una vez en cada ciclo de Shemitah ... después de la destrucción del Templo, escondieron el Nombre Divino ... ['Este es mi nombre para siempre' – Éxodo 3:15] Hay también hay un secreto aquí, recibido por tradición, en las vocales de "este es mi nombre para siempre" Le'olam םָלוֹעְל ', porque son las vocales de él gran nombre [Yehovah הָוֹהְי ] ... Hasta aquí las palabras del hombre que me reveló el secreto ".

El continúa mencionando un acrónimo que le ayuda a recordarlo …. su nemotecnia es: ..Quien en el cielo (Shahak) puede compararse a ti (Salmo 89:6) … y continúa diciendo… tales fueron las palabras del hombre que me las revelo a mi
Usualmente cielo es la palabra hebrea shamaim, pero en este versículo la palabra que se usa es Shahak que es un acrónimo para las vocales Sheva, Holam, Kamatz, que son las vocales de Yehovah
¨Shahak¨ también es usado en Deuteronomio 33:26; Job 37:18; Salmos 18:11, etc
Menachem HaTziyoni, por tradición participo en la cadena de transmisión del nombre.

El 14 de septiembre de 1608 Shabbethai Sofer (el escriba), rabino en Polonia en el siglo 17, quien escribió el moderno Libro de oraciones rabínicas, letra por letra, vocal por vocal, escribió una carta al rabino Meir ben Gedalia también conocido como Maha'ram de Lublin (acrónimo hebreo: "Nuestro Maestro, Rabí Meir"), donde se refirió a la prohibición que hay en Talmud sobre pronunciar el nombre. .... este mundo no es como el mundo por venir. En este mundo, el nombre se escribe Yod, Hey, Vav, Hey y se lee Adonai. pero en el mundo venidero (que es el mundo del reinado del Mesías sobre la tierra), la prohibición tradicional de pronunciar el nombre de Dios se levantará finalmente y su nombre estará escrito como Yod, Hey, Vav, Hey y sus vocales serán Shahak (el acronimo que representa las vocales sheva cholam kamatz)

Luego el rabino Meir ben Gedalia le responde a su consulta, con respecto a las vocales de Tetragrammaton, con una carta donde menciona.. Yo encontré en las palabras de mi abuelo... nuestro maestro, el rabino Asher [Lemel], cabeza de la Beth Din de Cracovia... El escribió un libro santo...llamado Emek Ha-Brachah, pero debido a su inmensa santidad, nunca fue impreso,,,porque no es para ser usado por aquellos que no son dignos...Sabe, mi estimado, lo extremadamente difícil que es escribir algo como esto y más aún en una carta enviada de un lugar a otro ... Así que esto es lo que dice en el capítulo 34:
... [al respecto] del Tetragrama .. .sus vocales recibidas en el Sinaí son Sheva, Holam, Kamatz.. Yo tengo una petición, y es que tu escondas esta carta, en un lugar puro y santo, y no permitas que sea pasada de aquí para allá..

Nota: A la muerte del rabino Meir, sus discípulos. encontraron la carta y la imprimieron
Solo se conoce de la existencia del libro Emek Ha-Brachah, escrito el rabino Asher [Lemel] por la referencia escrita por el rabino Meir ben Gedalia , Maha'ram de Lublin

Ovadyah Yoseph, Yabia Omer , vol. 9, 2002, rabino principal de los judíos sefardíes en Israel, quien falleció en el 2013 declaró en su libro Yabia Omer (un libro de preguntas y soluciones) que las vocales del nombre de Dios son: sheva, holam y kamatz.
Fuente: Nehemia Gordon - Antiguos Escritos Hebreos revelan la pronunciación correcta del Nombre de Dios (Link hacia el video traducido). También es mencionado por Dr. Al Garza- The Doctrines of God (este es un link al libro. Ver página 33-34 )
LOS 72 NOMBRES DE DIOS. TALMUD: EL NOMBRE DE DIOS DE 12 LETRAS Y EL NOMBRE DE 48 LETRAS
En el Talmud encontrara la mención de otros nombres de Dios.
https://www.sefaria.org/Kiddushin.71a?lang=bi
(Sefaria.org contiene una traducción autorizada. Use google Chrome con la traducción automática activada)
Talmud Babilónico, Kidushin 71a, dice: "
Los sabios enseñaron: Inicialmente, los sabios transmitirían el nombre de las doce letras de Dios a cualquier persona. Cuando los desinhibidos que usaron el nombre aumentaron irrespetuosamente, lo transmitían sólo a miembros discretos del sacerdocio, y los miembros discretos del sacerdocio pronunciaban el nombre durante la Bendición Sacerdotal. Lo ocultaban diciéndolo durante la dulce melodía de sus hermanos sacerdotales, para que no se conociera públicamente.
El rabino Tarfon, que era él mismo sacerdote, dijo: "En una ocasión ascendí tras el hermano de mi madre a la plataforma para dar la bendición sacerdotal, e incliné mi oído cerca del Sumo Sacerdote, y le oí ocultar el nombre durante la dulce melodía de sus hermanos sacerdotales.
En contexto, el rabino Tarfon no hablaba del Tetragrammaton. Hablaba de un nombre diferente, de un nombre de doce letras, de un nombre tan secreto que nadie conoce las consonantes que lo conforman. Puesto que el nombre de doce letras de Dios no se menciona en ninguna parte de la Biblia, es adecuado dejarlo en secreto.

Talmud Babilónico, Kidushin 71a, dice: "Rav Yehuda dice que Rav dice: El nombre de Dios de cuarenta y dos letras puede ser transmitido sólo a alguien que es discreto, y humilde, y se encuentra al menos la mitad de su vida. Si el nombre de dios de 12 letras ya era tan secreto que debía ocultarse a muchos, como es que el nombre de 42 letras tenía menos requisitos para ser compartido…Nuevamente puesto que el nombre de cuarenta y dos letras de Dios no se menciona en ninguna parte de la Biblia, es adecuado dejarlo en secreto.
En la cábala encontrara la mención de los 72 nombres de Dios. Rav Shimón bar Yojái quien escribió el Zóhar (II: 51b), sustenta que Moshe/Moisés escribió información codificada en Éxodo 14: versículos 19,20 y 21, que son 3 versículos cada uno con exactamente 72 consonantes hebreas.
Tomando 1 letra de cada uno de los versículos se dan las combinaciones de las que surgen los 72 nombres de Dios (cada configuración individual está compuesta de 3 consonantes) también son conocidas como los 72 ángeles o las 72 energías de los nombres de Dios.



Es imperdible este estudio de un judío ortodoxo de los años dos mil y Licenciado en Hebreo Antiguo de la Universidad de Jerusalén y donde se digitalizo todo texto escrito en hebreo del mundo y no es cristiano, pero la negación en ustedes es absurda y diabólica, que no lo van leer, como no leyeron los prólogos imperdibles de Casiodoro Reina y luego Cipriano Valera en sus Biblias respectivas , pero estas cosas brillantes solo pueden verlo con los ojos limpios que da Dios.

Por mas que Insista y Reina Valera invente cosas el apodo Jehová nunca se pronuncio en tiempo bíblico de la TANACH alguno. nunca la consonante inicial YUD suena como J sino como i o y. asi palabras en hebreo tenemos ejemplos que empiezan con YUD como Israel y Yerushalaim (mal sonada como Jerusalem)​


Ezequiel

36:22 Por tanto, di a la casa de Israel: Así ha dicho Jehová el Señor: No lo hago por vosotros, oh casa de Israel, sino por causa de mi santo nombre, el cual profanasteis vosotros entre las naciones adonde habéis llegado.

36:23 Y santificaré mi grande nombre, profanado entre las naciones, el cual profanasteis vosotros en medio de ellas; y sabrán las naciones que yo soy Jehová, dice Jehová el Señor, cuando sea santificado en vosotros delante de sus ojos.​

36:24 Y yo os tomaré de las naciones, y os recogeré de todas las tierras, y os traeré a vuestro país.​

Finalmente el santo nombre sera restituido y va de la mano con la restitución de Israel que esta en marcha.​

La verdad del santo nombre que los rabinos si tienen idea de como se pronuncia verdaderamente y nada que ver con JEHOVA, nos lo explica un rabino real judío.​


 
Otro

Por mas que Insista y Reina Valera invente cosas el apodo Jehová nunca se pronuncio en tiempo bíblico de la TANACH alguno. nunca la consonante inicial YUD suena como J sino como i o y. asi palabras en hebreo tenemos ejemplos que empiezan con YUD como Israel y Yerushalaim (mal sonada como Jerusalem)​


Ezequiel

36:22 Por tanto, di a la casa de Israel: Así ha dicho Jehová el Señor: No lo hago por vosotros, oh casa de Israel, sino por causa de mi santo nombre, el cual profanasteis vosotros entre las naciones adonde habéis llegado.

36:23 Y santificaré mi grande nombre, profanado entre las naciones, el cual profanasteis vosotros en medio de ellas; y sabrán las naciones que yo soy Jehová, dice Jehová el Señor, cuando sea santificado en vosotros delante de sus ojos.​

36:24 Y yo os tomaré de las naciones, y os recogeré de todas las tierras, y os traeré a vuestro país.​

Finalmente el santo nombre sera restituido y va de la mano con la restitución de Israel que esta en marcha.​

La verdad del santo nombre que los rabinos si tienen idea de como se pronuncia verdaderamente y nada que ver con JEHOVA, nos lo explica un rabino real judío.​


Otro Rabino explica el asunto de los Masoretas (que son siglos después de Cristo)​

¿Por qué creerle a quienes no se les confió la palabra de Dios?​

Romanos​

3:1 ¿Qué ventaja tiene, pues, el judío? ¿o de qué aprovecha la circuncisión?​

3:2 Mucho, en todas maneras. Primero, ciertamente, que les ha sido confiada la palabra de Dios.​

¡A quien dice Pablo que se les confió la palabra de Dios (la única escrita en aquel tiempo era la TANACH o A.T)!​

¿A un monje Español Católico convertido al protestantismo como Casiodo de Reina y semejantes?​

¿A la Watchtower (T.J) acaso?​

¿A Calvino? ¿A Lutero?​

No no yo prefiero creerle a Pablo y creerle a los Judíos estudiosos que nunca enseñaron jehová​

de hecho el Nuevo Testamento que incluye la afirmación de Pablo NUNCA USO el nombre Jehová ni alguna forma de tetragrama.​

 

Tienes un serio problema y es que Dios Padre y Jesucristo se han manifestado en todas las formas posibles y conocidas bíblicamente y por el Espíritu Santo a personas trinitarias y hay muchos versículos que argumentan la seriedad del Ministerio de la Trinidad como Efesios 4 y especialmente el 4:6 y que uno y otros niegan y es tan visible y qué otra cosa quieren encontrar, cuando es tan literal.​


Las trinidades (porque hay decenas de versiones) solamente están en las mentes de los que se quieren dejar de engañar. Solamente hay un Dios y una sola persona, para que cuando el Hijo someta a todos los dominios , él mismo se someta a Dios. Hace muchos siglos que el imperio romano dejó de existir.
 
  • Like
Reacciones: BibliaReloaded
No debería, pero te daré un poco de contexto, solo para que entiendas de lo que se está hablando.

El forista @Cristo es mi salvador está obsesionado en decir que la doctrina trinitaria no es bíblica, argumentando que tal doctrina es catolicorromana. Se le ha demostrado en muchas ocasiones que está equivocado en su obsesión. La doctrina trinitaria no es de un "dios de tres cabezas" -como argumentó Servet- sino de Dios (uno) en tres personas, demostrando que la multipersonalidad de Dios es una realidad demostrada en las Escrituras.

La obsesión del comentado forista se alimenta del hecho de percibir a Miguel Servet como un mártir, y adjudicar maldad a Calvino, imputando culpa- por extensión- a toda la reforma protestante. La verdad e que, si te has detenido a leer un poco, podrías saber que Servet no fue el mártir que los monólatras piensan. En todo caso, si comparamos objetivamente, el discípulo Esteban sí fue un mártir, el cual testificó lo que Cristo Es. Tómate un tiempo e investiga, por favor.

No te hagas cómplice del error porque este tema no es para instruir en el debate, sino para culparnos por la falta de unidad. El iniciador de este tema es un testigo de jiová, el cual no está interesado en conocer la verdad.

Tómalo en cuenta.

El que estás obsesionado con decenas de trinidades eres tú.

Ahora ya cambiaste el disco rayado y te has pasado a la trinidad donde Dios son tres personas como definió San Atanasio y después dices que no eres católico.

La multipersonalidad la tienes tú, que hoy dices una cosa y mañana otra.

Calvino fue un santo varón, lo dice Efe - E - Pe y punto redondo. No amigo, las historia ha juzgado a Calvino por condenar a una persona por sus ideas, tuviera o no razón. Ningún ser humano es dueño de la vida de otro y si tú defiendes lo contrario, te haces cómplice de asesinato.

El tema lo haya iniciado quién sea, el debate es independiente de ese detalle.
 
  • Like
Reacciones: BibliaReloaded
Hombre de poca fe escucha lo que dice este decreto:

Yo publicaré el decreto; Jehová me ha dicho: Mi hijo eres tú; Yo te engendré hoy.

Salmo 2:7

¿Y dónde aparece la palabra "Jehová" en la Tora o en el NT?

En ningún lado.

Lo que si dice es:

"Declarando la ordenanza de YAHWEH: YAHWEH me dijo: "Tú eres mi Hijo;

Así que eso de que Jesucristo es hijo de "Jehová", es falso.

La Escritura es clara: Cristo es el hijo de Dios, el Salmo 2:7 se trata de un diálogo de Dios consigo mismo, pues es una pluralidad: El Padre y El Hijo y El Espíritu Santo

La palabra "Jehová" es un fonema, que jamás estuvo escrito en la Tora...ni tampoco en el Nuevo Testamento.


 
Las trinidades (porque hay decenas de versiones) solamente están en las mentes de los que se quieren dejar de engañar. Solamente hay un Dios y una sola persona, para que cuando el Hijo someta a todos los dominios , él mismo se someta a Dios. Hace muchos siglos que el imperio romano dejó de existir.

Sin ofender y diciendo solo la verdad, habla de un Dios que no conoces, de un salvador como Jesucristo que no conoces y del Espíritu Santo que no conoces, porque no está en comunión con él y hablas de una Iglesia que no perteneces y Efesios 4:6 dice "un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos" , ya sabemos que el Padre es sobre todos , que Dios por todos es en la figura de Jesucristo, porque por todos murio (2 Corintios 5:15) y Dios en todos es la promesa cumplida en Hechos 2 que venía de Joel 2 y decía "Derramaré de mi Espíritu sobre toda carne". Y falta algo que en el ministerio de la trinidad el trabajo esta divido en tres partes iguales en su acción de liberar al hombre de las manos de Satanás y eso esta en la Parábola de la levadura "El reino de los cielos es semejante a la levadura que tomó una mujer, y escondió en tres medidas de harina, hasta que todo fue leudado" , la harina es Dios , las tres medidas el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo y si después de esto niega el ministerio de la trinidad que dice un solo Dios y no tres , entonces el que tiene el problema es usted porque todas las formas posibles que ellos se manifiestan el Padre, el Hijo y del Espíritu Santo y a leído en la Biblia fueron experimentadas por mi , soy un hijo de Dios, formo parte de la Iglesia de Cristo y del pueblo santo que habló Pedro en 1Pedro2:9.