Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Ah, waiteístas y empleados de la guangatógüer, emparentados por una mierda doctrinal...
Solamente en eso se parecen y sólo pueden pretender...
¿Quién es el Arcángel Miguel?
- Autor Enzo
- Fecha de inicio
Ah, waiteístas y empleados de la guangatógüer, emparentados por una mierda doctrinal...
Solamente en eso se parecen y sólo pueden pretender...
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Exo 3:2 Y se le apareció el Angel de Jehová en una llama de fuego en medio de una zarza; y él miró, y vio que la zarza ardía en fuego, y la zarza no se consumía.
Exo 3:3 Entonces Moisés dijo: Iré yo ahora y veré esta grande visión, por qué causa la zarza no se quema.
Exo 3:4 Viendo Jehová que él iba a ver, lo llamó Dios de en medio de la zarza, y dijo: ¡Moisés, Moisés! Y él respondió: Heme aquí.
Exo 4:4 Entonces dijo Jehová a Moisés: Extiende tu mano, y tómala por la cola. Y él extendió su mano, y la tomó, y se volvió vara en su mano.
Exo 4:5 Por esto creerán que se te ha aparecido Jehová, el Dios de tus padres, el Dios de Abraham, Dios de Isaac y Dios de Jacob.
Isa 63:9 En todas sus angustias El fue afligido, y el ángel de su presencia los salvó; en su amor y en su compasión los redimió, los levantó y los sostuvo todos los días de antaño.
Septuaginta:
Isa 63:9 de toda su tribulación. No legado ni mensajero, sino él mismo les salvó por amarles y perdonarles; él mismo los redimió, y los acogió y los ensalzó todos los días del siglo;
Mi observación que EL ETERNO, (no confundir con "un" ángel creado) ÁNGEL DE YHVH, es YHVH mismo, visible a su Creación, es JESUCRISTO, no es nada nuevo. Ya los escritores de la Septuaginta lo sabían también.
Luis Alberto42
Para el usuario
Este es el texto
S. Mateo 16:16-17
[16]Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
[17]Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
Para el usuario
¿Pedro niega que Jesús no sea el arcángel Miguel con sus palabras? Que estaban bien por su puesto. No entiendo porqué... ¿Puedes explicarme por favor?
Este es el texto
S. Mateo 16:16-17
[16]Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
[17]Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
Para el usuario
¿Entonces un arcángel es un ángel? En qué quedamos? Miguel o no Miguel?
EL Angel de YHVH no es UN angel creado. Es el Creador mismo. El Creador, tampoco es Miguel, un angel principal creado.
Luis Alberto42
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
No hay modo posible que usando la psicología inversa trates de forzar las cosas. Ningún oráculo profético pone al arcángel miguel como Dios. Quien está empeñado en corromper la realidad eterna, es el mismo qe intentó corromper a Cristo en el desierto SABIENDO que a Dios no se le tienta.
Por lo tanto, tú habrás de oír otra voz que no es la del Pastor y Cordero.
Y por tu otra afirmación sobre: “todo el ejército”
La sola afirmación de decir “el príncipe del ejército de Jehová” vos sabes muy bien, que se refiere a el ejército de Jehová en general, pues ese singular mensajero y protector, no dice “yo soy el príncipe de una parte del ejercito de Jehová” para nada, y el ejercito de Jehová, se trata de las poderosas huestes angelicales, (1 Rey 22:19; 2 Rey 6:15-17) a este singular mensajero proceden a inclinársele rostro a tierra, (Josué 5:13-15) una acción que solo podría ser relazada si se trata de nada más y nada menos que el ensalzado Hijo, o ¿quieres mas pruebas que eso? ¿No lo ceo?
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Primer error, usar el nombre espurio donde no se debe. El que está sentado en el trono nunca dijo cómo se llama.
Segundo error, pretender establecer al REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES en un grado que no es el Suyo.
Al menos te haces responsable de tu teoría, una de las tantas erratas que enseñas.
Ya deberías saber qué es una TEOFANÍA, ¿cierto?
Teofania es lo que el HOMBRE se ha inventado carnal. ESCRITURA es lo que YHVH ha dicho, no es "mi teoría". Y YhVH le dijo a Moises:
"se te ha aparecido JEHOVÁ"
Uds. lees esta mentirilla: "se te ha aparecido UNA TEOFANÍA de Jehová".
Y asi es como son engañados. Reciben lo que NO está escrito, y RECHAZAN lo que SI está escrito.
Luis Alberto42
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Dios no era innominado, pretender creer que el nombre de Dios, no existe es errar, o ¿crees que muchos pasajes dicen Señor Exo 15:3? Jeje, ay hombre, eso es lo mas incoherente que he visto, parece que quisieran hacer ver que el nombre singular de Dios nunca ha existido, eso es imposible, un nombre memorial jamás pasara (Exo 3:15; Os 12:5)
JBS Y los veinticuatro ancianos y los cuatro animales cayeron sobre sus rostros, y adoraron a Dios que estaba sentado sobre el trono, diciendo: ¡Amén! ¡Alelu-JAH!
para mas información pueden ver mi post (#80.886).
Si la biblia no lo dice, no signfica que no sea verdad, simplemente no está revelado, decir que es o que no es simplemente sería especular. Concluimos simplemente que "no se puede negar que lo sea" al no haber un pasaje que diga "Miguel no es el Cristo, el hijo del Dios vivo"
Como puede ser?. Exodo 33:20 dice "No podrás ver mi rostro; porque no me verá hombre, y vivirá."
No estoy jugando. Es una duda real.
Mmmm no el ejemplo que das no es muy bueno, te explico, nada en el pasaje asegura que vieron "el rostro justamente"
Un mejor pasaje de esto es el caso de Jacob
Génesis 32:30
[30]Y llamó Jacob el nombre de aquel lugar, Peniel; porque dijo: Vi a Dios cara a cara, y fue librada mi alma.
Ahí si tenemos lo que buscas.
Justo estaba pensando en ese pasaje. Tiene razón no fue el mejor ejemplo. ¿Entonces como se concilian los pasajes del Antiguo Testamento donde se dice que lo vieron con los que dicen que no se lo puede ver? Hay muchos.
Espero no sea un desatino lo que voy a decir pero tiendo a pensar que tanto cuando se habla de "el angel de Jehová" como en los anteriores pasajes se trata del Hijo de Dios.
Porque Miguel NO es Jesucristo. Miguel NO es el Angel de YHVH (el Verbo visible).
Luis Alberto42
Luis Alberto42