Re: ¿Que religión es la verdadera?
Olvidalo. No tenia ninguna intencion.
Por favor. En temporadas invernales e visto como nubes densas, en pleno atardecer, reducen la luz. Ahora imaginarse si Todo la atmosfera se llenara de esta clase de nubes.
Eso no es tan dificil de entender, Karina. Y me extraña q no hayas entendido, nuevamente e ironicamente, el simbolismo de Job. !!Increible!!
El tema era Job, pero te fuiste a Genesis, lo q creen algunos "cristianos" sobre lo q dice Genesis. Pufff. Mas atencion, Karinita.
¿¿Job?? ¿¿Segura q lo dice Job??
Gén 1:2 Ahora bien, resultaba que la tierra se hallaba sin forma y desierta y había oscuridad sobre la superficie de [la] profundidad acuosa; y la fuerza activa de Dios se movía de un lado a otro sobre la superficie de las aguas.
Lo q se puso en accion en el 4to dia fue el poder de Dios para q las lumbreras ""Llegaran a ponerse en efecto"" visiblemente, sobre la Tierra. Ya q, aunque se notaba la luz, todavia las nubes densas no desaparecian por completo, por ende las lumbreras no se podrian ver.
Gén 1:14 Y Dios pasó a decir: “Llegue a haber lumbreras en la expansión de los cielos para hacer una división entre el día y la noche; y tienen que servir de señales y para estaciones y para días y años.
Gén 1:15 Y tienen que servir de lumbreras en la expansión de los cielos para brillar sobre la tierra”. Y llegó a ser así.
Mira, recuerda q cuando Dios dijo "Sea la luz", era en sentido q de q la luz se notara bajo la Termosfera. Retirando, en cierto grado, el exceso de nubes. Pero, como las nubes no habian sido retiradas totalmente, las lumbreras no se notaban. Y recuerda q como la luz solo llega a un solo lado de la tierra y no en Todas partes, aun antes de q se notara las lumbreras, habria alternaciones de luz y oscuridad. Por eso, si recuerdas, te cite Gen 1:14 en relacion a la rotacion terrestre. ¿¿Recuerdas?? Por favor, Karina, pon mas atencion a la idea central de cada ARGUMENTO y parrafo.
A ver, Karinita. Me estas comenzando a desesperar, afirmando asuntos q no puedes probar, ni con la biblia. Me haces recordar a algunos foristas q me sacan de mi estado pacifico. El horizonte (avatar: ardilla) es un ejemplo evidente.
PON ATENCION, KARINITA. Porfavor, pon mas atencion.
Gén 1:14 Y Dios pasó a decir: “Llegue a haber lumbreras en la expansión de los cielos para hacer una división entre el día y la noche; y tienen que servir de señales y para estaciones y para días y años.
מְאֹרָה : Propiamente cuerpo luminoso o luminaria; brillante, lumbrera, luz.
¿Donde dice "cuerpo q emite luz propio?????????????
Linda forma de evitar el tema contextual. ¿¿Recuerdas cual era el argumento q tenias q responder?? Comienzo a dudar q no. Y va a seguir esto.
Por favor. Si quieres puedes describir como entiendo el Gen1 para adelante.
Sip, PARA TI. Recuerda q se supone q el autor de la Biblia es Dios, no Karina Moreno. Si Dios puso mas atencion a la Tierra, es por algo. Y yo le veo la razon.
¿¿Sabes porque?? Gén 2:4 Esta es una historia de los cielos y la tierra en el tiempo en que fueron creados, en el día que Jehová Dios hizo tierra y cielo.
¿¿No fueron 6 dias ?? Pues, la respuesta a la cuestion de Por q Dios interpreta un dia como un periodo de tiempo, se encuentra en la biblia misma.
Sal 90:4 Porque mil años son a tus ojos solo como el día de ayer cuando ha pasado, y como una vigilia durante la noche.
¿¿Y q paso con el septimo dia?? ¿Se termino?? No, y eso confirma q para Dios 1 dia es un periodo de tiempo. No 24 horas, como lo interpreta tu mente; claro, para Dios.
Gén 2:2 Y para el día séptimo Dios vio terminada su obra que había hecho, y procedió a descansar en el día séptimo de toda su obra que había hecho.
Heb 4:2 Porque a nosotros también se nos han declarado las buenas nuevas, así como a ellos también; pero la palabra que fue oída no les aprovechó, porque no estaban unidos por fe con los que sí oyeron.
Heb 4:3 Porque nosotros los que hemos ejercido fe sí entramos en el descanso, tal como él ha dicho: “De modo que juré en mi cólera: ‘No entrarán en mi descanso’”, aunque las obras de él habían sido terminadas desde la fundación del mundo.
Heb 4:4 Porque en un lugar él ha dicho del séptimo día como sigue: “Y Dios descansó en el séptimo día de todas sus obras”,
No hay forma de perderse. Claro, pero si fuese un cristiano comun, hubiese descartado toda posibilidad de reinvestigar la biblia para llegar a comprender el sentido interpretativo de Dios. Actitud muy poco comun en la actualidad. Lastima.
Lo pones entre comillas como si no se pudiera… no entiendo la intención. También he visto en librerías “El Alquimista” de Paulo Cohelo, y tampoco lo he leído. No sé cuál sea el problema con esta diferencia.
Olvidalo. No tenia ninguna intencion.
Okey, muy bien, veo que te cuesta trabajo comprender los tropos del lenguaje. Lo que quise decir es que no hay [tipo de] nube que sea capaz de cubrir enteramente el sol. Como cuando dices: “no hay refresco que no me guste”, estás hablando de todos los refrescos, no de uno solo. Aun la nube más oscura es incapaz de cubrir el sol. Nublan el día, pero no lo dejan en penumbra.
Por favor. En temporadas invernales e visto como nubes densas, en pleno atardecer, reducen la luz. Ahora imaginarse si Todo la atmosfera se llenara de esta clase de nubes.
Eso no es tan dificil de entender, Karina. Y me extraña q no hayas entendido, nuevamente e ironicamente, el simbolismo de Job. !!Increible!!
No estoy defendiendo mi ateísmo. Que el libro del Génesis sea una metáfora explicativa no lleva directamente al ateísmo. De hecho hay un montón de cristianos que creen que el Génesis es una alegoría, como yo misma lo creía aún siendo cristiana. Pobre del cristiano que deja de creer en Dios sólo porque el Génesis no sea una narración histórica literal. Entonces mal estás en tu juicio y más bien estás proyectando tu prejuicio sobre los ateos en mi texto y mis análisis. Podría ser cristiana y tener contigo exactamente esta misma charla.LEE BIEN, SI SE PUEDE, CON UNA LUPA JOB 38:9
El tema era Job, pero te fuiste a Genesis, lo q creen algunos "cristianos" sobre lo q dice Genesis. Pufff. Mas atencion, Karinita.
En Job dice que la tierra estaba “sin forma y desierta”, eso no fortalece por ningún lado el argumento de que no se notaba la luz ni las fuentes de la luz.
¿¿Job?? ¿¿Segura q lo dice Job??
Gén 1:2 Ahora bien, resultaba que la tierra se hallaba sin forma y desierta y había oscuridad sobre la superficie de [la] profundidad acuosa; y la fuerza activa de Dios se movía de un lado a otro sobre la superficie de las aguas.
Y la luz necesita de una lumbrera en funcionamiento, en acto. Si la luz (difusa o no) estaba creada en el primer día (y separada de las tinieblas), ¿qué fue lo que se puso “en acto” en el cuarto día? ¿La luz intensa? ¿La luz visible? La luz visible estaba desde el día UNO,
Lo q se puso en accion en el 4to dia fue el poder de Dios para q las lumbreras ""Llegaran a ponerse en efecto"" visiblemente, sobre la Tierra. Ya q, aunque se notaba la luz, todavia las nubes densas no desaparecian por completo, por ende las lumbreras no se podrian ver.
Gén 1:14 Y Dios pasó a decir: “Llegue a haber lumbreras en la expansión de los cielos para hacer una división entre el día y la noche; y tienen que servir de señales y para estaciones y para días y años.
Gén 1:15 Y tienen que servir de lumbreras en la expansión de los cielos para brillar sobre la tierra”. Y llegó a ser así.
Aún así, Dios en el primer día separó la luz de la oscuridad, creándose así el día y la noche. ¿Cómo hizo tal separación? Supongo que abriendo las nubes (para el día) y cerrándolas de nuevo (para la noche). Esta explicación, repito, partiendo de tus dos afirmaciones
Mira, recuerda q cuando Dios dijo "Sea la luz", era en sentido q de q la luz se notara bajo la Termosfera. Retirando, en cierto grado, el exceso de nubes. Pero, como las nubes no habian sido retiradas totalmente, las lumbreras no se notaban. Y recuerda q como la luz solo llega a un solo lado de la tierra y no en Todas partes, aun antes de q se notara las lumbreras, habria alternaciones de luz y oscuridad. Por eso, si recuerdas, te cite Gen 1:14 en relacion a la rotacion terrestre. ¿¿Recuerdas?? Por favor, Karina, pon mas atencion a la idea central de cada ARGUMENTO y parrafo.
No, no creo que sea “estrella” sencillamente es algo que “emite luz”. La luna no emite luz, sencillamente la refleja, no es lo mismo, para nada, emitir que reflejar. Y, repito, la Biblia no está enterada de ello. ¿Por qué?
A ver, Karinita. Me estas comenzando a desesperar, afirmando asuntos q no puedes probar, ni con la biblia. Me haces recordar a algunos foristas q me sacan de mi estado pacifico. El horizonte (avatar: ardilla) es un ejemplo evidente.
PON ATENCION, KARINITA. Porfavor, pon mas atencion.
Gén 1:14 Y Dios pasó a decir: “Llegue a haber lumbreras en la expansión de los cielos para hacer una división entre el día y la noche; y tienen que servir de señales y para estaciones y para días y años.
מְאֹרָה : Propiamente cuerpo luminoso o luminaria; brillante, lumbrera, luz.
¿Donde dice "cuerpo q emite luz propio?????????????
Ya abres otra línea de argumentación que es que la Biblia podría ser clara en sus afirmaciones pero no lo es porque era importante que la gente de aquellos entonces la entendiera… Uf… Argumentos sobre argumentos sobre argumentos. Y traes el punto de vista de Moisés, y traes a Job, y traes la comprensión de la gente de aquél entonces y, AUN, la cosa no cuadra.
Linda forma de evitar el tema contextual. ¿¿Recuerdas cual era el argumento q tenias q responder?? Comienzo a dudar q no. Y va a seguir esto.
hago una crítica de ellos y tú los repites, afirmando que yo no los estoy entendiendo. Y de nuevo, y de nuevo y de nuevo.
Por favor. Si quieres puedes describir como entiendo el Gen1 para adelante.
Y no, no es más relevante ver la creación desde la tierra, es relevante verla desde el ángulo que sea el mejor en ese momento para explicar el fenómeno que deseamos comunicar.
Sip, PARA TI. Recuerda q se supone q el autor de la Biblia es Dios, no Karina Moreno. Si Dios puso mas atencion a la Tierra, es por algo. Y yo le veo la razon.
Entonces… aceptas que es un símbolo cada “día” del Génesis pero no aceptas que es un símbolo el Génesis completito.
¿¿Sabes porque?? Gén 2:4 Esta es una historia de los cielos y la tierra en el tiempo en que fueron creados, en el día que Jehová Dios hizo tierra y cielo.
¿¿No fueron 6 dias ?? Pues, la respuesta a la cuestion de Por q Dios interpreta un dia como un periodo de tiempo, se encuentra en la biblia misma.
Sal 90:4 Porque mil años son a tus ojos solo como el día de ayer cuando ha pasado, y como una vigilia durante la noche.
¿¿Y q paso con el septimo dia?? ¿Se termino?? No, y eso confirma q para Dios 1 dia es un periodo de tiempo. No 24 horas, como lo interpreta tu mente; claro, para Dios.
Gén 2:2 Y para el día séptimo Dios vio terminada su obra que había hecho, y procedió a descansar en el día séptimo de toda su obra que había hecho.
Heb 4:2 Porque a nosotros también se nos han declarado las buenas nuevas, así como a ellos también; pero la palabra que fue oída no les aprovechó, porque no estaban unidos por fe con los que sí oyeron.
Heb 4:3 Porque nosotros los que hemos ejercido fe sí entramos en el descanso, tal como él ha dicho: “De modo que juré en mi cólera: ‘No entrarán en mi descanso’”, aunque las obras de él habían sido terminadas desde la fundación del mundo.
Heb 4:4 Porque en un lugar él ha dicho del séptimo día como sigue: “Y Dios descansó en el séptimo día de todas sus obras”,
No hay forma de perderse. Claro, pero si fuese un cristiano comun, hubiese descartado toda posibilidad de reinvestigar la biblia para llegar a comprender el sentido interpretativo de Dios. Actitud muy poco comun en la actualidad. Lastima.
Mi problema es todo en su completud. Que las halla hecho brillar al cuarto día, que brillasen desde el primero. Cualquiera de las dos versiones contradice el mismo hecho bíblico, por eso necesitas meter el asunto de las nubes, porque por sí solo el relato del Génesis se sostiene como mito, pero no con relación a la realidad astronómica.
No, tu problema es q tomas la biblia tan literalmente, y lo peor es q consideras la traduccion mas texto a texto de hebreo-español como una via de descartar a la Biblia como la palabra de Dios. Cuando un solo termino hebreo tiene un significado como si fuese de dos o mas palabras españolas.
La biblia ha demostrado informacion tan adelantada, (incluyendo Genesis) q se hace dificil no imaginarse q un ente sobrehumano debio haber sido el autor de la Biblia. Y lastima q algunas personas se cierren a sus conclusiones, consecuencia de investigaciones poco adecuadas y sesgadas. ¿¿Ejemplo?? Tienes a tu amiguita Martamaria. Lee sus disparates rayados.