Re: ¿Que religión es la verdadera?
La diferencia que noto , es que yo puedo apelar al conocimiento epistemologico para descartar la existencia de entidades que se abordan precisamente con este tipo de conocimiento.( los extraterrestres) .
Ud pretende utilizarlo para descartar la existencia de entidades Y ABSTRACCIONES que pretenecen a otro tipo de conocimiento.
Por eso es que aun considero relevante el ejemplo del monje tibetano ( todo esto para no sesgar desde el cristianismo) , respecto de alcanzar el Nirvana. Si Ud aborda ese CONOCIMIENTO desde el punto de vista de la epistemologia, muy seguramente jamas lograra alcanzar el nirvana, que es lo que vendria siendo el CONOCIMIENTO en si mismo.
Como siempre veo que ud dira, que un medium , podra decir que se comunica con los muertos y demas. Ciertamente mi APELO de AUTORIDAD tiene de cierta forma un aspecto subjetivo, pero es que esa subjetividad se basa en criterios de objetividad... Al menos no conozco de un monje que intente estafar a nadie con el conocimiento del nirvana
VINO:
Perdón, se me fue tu mensaje, no lo vi.
Respeto eso, pero no lo comparto en lo absoluto.
Lo mismo me sucede a mí con las autoridades religiosas.
Lo mismo me sucede a mí con la probabilidad de que Dios existe.
Yo no creo que den testimonio de su existencia. Creo que dan testimonio de muchas cosas, no de la existencia de Dios y/o el mundo espiritual.
Sin duda que podría serlo.
El Señor de los Anillos es una reformulación de los Evangelios, la intención de Tolkien era tomar toda la fe católica y reconstruir el relato bíblico desde el Génesis (el volumen llamado el Smarillion). En ese sentido, El Señor de los Anillos es el replanteamiento de la fe cristiana. Es mucho más que una novela en su intención y sus alcances, por eso perdona que te lo diga no es ignorancia, ni simplismo, ni infantilada. La profundidad mitológica y simbólica del universo de Tolkien compite decentemente con muchas de las religiones, a pesar de que no pretende competir con ellas, sino acompañarlas, en específico al cristianismo católico.
Me queda claro que el Exodo es la mitología fundacional de un pueblo y que el Señor de los Anillos es un trabajo novelístico-linguistico cultural del mundo letrado de la Inglaterra del siglo pasado. Pero, respetando las intenciones y los alcances de cada uno, sus contenidos desde el punto de vista metafórico tienen una riqueza comparable.
Depende del hipnotista. Hay hipnotistas que saben hacer sus trabajos y otros que, como los médicos que mencionabas antes, son pura charlataneria. Empero, no soy muy afin de la hipnosis. No funciona en la mayoría de los casos y en los que funciona logra modificaciones superficiales a corto plazo. No es un tratamiento que recomendaría.
Gracias,
K.
La diferencia que noto , es que yo puedo apelar al conocimiento epistemologico para descartar la existencia de entidades que se abordan precisamente con este tipo de conocimiento.( los extraterrestres) .
Ud pretende utilizarlo para descartar la existencia de entidades Y ABSTRACCIONES que pretenecen a otro tipo de conocimiento.
Por eso es que aun considero relevante el ejemplo del monje tibetano ( todo esto para no sesgar desde el cristianismo) , respecto de alcanzar el Nirvana. Si Ud aborda ese CONOCIMIENTO desde el punto de vista de la epistemologia, muy seguramente jamas lograra alcanzar el nirvana, que es lo que vendria siendo el CONOCIMIENTO en si mismo.
Como siempre veo que ud dira, que un medium , podra decir que se comunica con los muertos y demas. Ciertamente mi APELO de AUTORIDAD tiene de cierta forma un aspecto subjetivo, pero es que esa subjetividad se basa en criterios de objetividad... Al menos no conozco de un monje que intente estafar a nadie con el conocimiento del nirvana