Re: ¿Que religión es la verdadera?
NATHANIEL:
No niego ni la una ni la otra. Y es aquí donde a ti se te complica el uso del idioma. Negar es tener clara evidencia de que algo existe y cerrar los ojos ante ello. Yo no tengo clara evidencia de que Dios existe, por lo tanto no estoy negando, estoy sencillamente en espera y, mientras la espera continua, tengo una hipotesis y vivo con base en ella.
Edifica a más de los que podrías pensar. No te edifica a ti, eso es comprensible, pero no hables por TODOS.
Nope, no estoy en un lugar equivocado, las reglas claramente le permiten entrada a todas las creencias e ideologías.
En esos foros no me hacen pensar, no me ayudan a aprender ni retan mi mente al respecto de este apasionante tema. En esos foros estoy de acuerdo con todos, ¿qué gracia tiene estar allá?
No le estoy faltando el respeto ni a Cristo ni a su palabra. Estoy diciendo que Tu, sencillamente, no tienes argumentos. Y aquí hay otra media página de bla bla bla que no hace sino esconder el hecho de que no sabes ni puedes argumentar. Lo cual no está mal, no todos tienen gusto por el debate, pero entonces no pretendas estar haciendo algo en favor del tema sobre la mesa mientras que lo único que haces es rehuir de él con juicios, señalamientos y sermones que parten de tu religión y no encuentran asidero en la discusión que tenemos a la mano.
Soy muy clara en lo que afirmo, y JAMAS he dicho, ni intentado, ni deseado socavar la fe. Al contrario, respeto la fe de quienes la abrazan y más si los lleva a la felicidad. Pero todo cristiano debe tener la capacidad de defender su fe y todo ser humano debe tener la capacidad de defender sus afirmaciones. Tu no estás haciendo ni lo uno ni lo otro. Y si me preguntas, yo no creo que aspires a la verdad, sino que aspiras a TU verdad, la que ya crees como verdadera y eres incapaz de poner en tela de juicio, ni siquiera para ponerla a prueba. Si tan seguro estás de esta "verdad", ¿por qué no ponerla a prueba? Seguramente saldrá vencedora.
No hablas por todos, te sorprendería la relación privada que he logrado con varios cristianos del foro. He creado amistades y ligas de ayuda estrecha con varias personas de este foro. Algunas me han ayudado y a algunas las he ayudado. Detrás de mi hay mucho más que tinieblas. Lamentable que tus prejuicios no te permitan verlo.
Sin duda alguna... :S
Y al final, de nuevo, pudiste darle la vuelta a los argumentos. Vaya cosa... Que fácil es llenar de palabras como si estuvieras diciendo algo.
Karina.
NATHANIEL:
Una cosas es las sabiduría de lo alto...para lo cual se requiere haber sido sellados por el Espíritu de Dios...y otra muy distinta es el racionalismo presentado por Karina Moreno, en la esfera de Dios y de Su Revelación, con el claro propósito de negar no solamente la existencia de Dios, sino también Su Revelación.
No niego ni la una ni la otra. Y es aquí donde a ti se te complica el uso del idioma. Negar es tener clara evidencia de que algo existe y cerrar los ojos ante ello. Yo no tengo clara evidencia de que Dios existe, por lo tanto no estoy negando, estoy sencillamente en espera y, mientras la espera continua, tengo una hipotesis y vivo con base en ella.
Karina Moreno y su racionalismo no edifica a nadie
Edifica a más de los que podrías pensar. No te edifica a ti, eso es comprensible, pero no hables por TODOS.
este es un foro cristiano, y ella está en el lugar equivocado...
Nope, no estoy en un lugar equivocado, las reglas claramente le permiten entrada a todas las creencias e ideologías.
hay foros en la red de existencialistas y otras arandelas parecidas a estas...donde puede alimentar su agnosticismo...
En esos foros no me hacen pensar, no me ayudan a aprender ni retan mi mente al respecto de este apasionante tema. En esos foros estoy de acuerdo con todos, ¿qué gracia tiene estar allá?
pero en este foro Cristo y su Palabra merece el debido respeto.
No le estoy faltando el respeto ni a Cristo ni a su palabra. Estoy diciendo que Tu, sencillamente, no tienes argumentos. Y aquí hay otra media página de bla bla bla que no hace sino esconder el hecho de que no sabes ni puedes argumentar. Lo cual no está mal, no todos tienen gusto por el debate, pero entonces no pretendas estar haciendo algo en favor del tema sobre la mesa mientras que lo único que haces es rehuir de él con juicios, señalamientos y sermones que parten de tu religión y no encuentran asidero en la discusión que tenemos a la mano.
Ella no aspira a la verdad, al contrario, los lectores habrán notado que su objetivo militar es socavar la fe en Aquel que es la Verdad, el Camino y la Vida Eterna, presentándose ella como muy clara en lo que afirma.
Soy muy clara en lo que afirmo, y JAMAS he dicho, ni intentado, ni deseado socavar la fe. Al contrario, respeto la fe de quienes la abrazan y más si los lleva a la felicidad. Pero todo cristiano debe tener la capacidad de defender su fe y todo ser humano debe tener la capacidad de defender sus afirmaciones. Tu no estás haciendo ni lo uno ni lo otro. Y si me preguntas, yo no creo que aspires a la verdad, sino que aspiras a TU verdad, la que ya crees como verdadera y eres incapaz de poner en tela de juicio, ni siquiera para ponerla a prueba. Si tan seguro estás de esta "verdad", ¿por qué no ponerla a prueba? Seguramente saldrá vencedora.
De hecho, los frutos de su gestión aquí, en el foro, es volver a introducir a los creyentes en las mismas tinieblas donde la revelación de Dios los había sacado.
No hablas por todos, te sorprendería la relación privada que he logrado con varios cristianos del foro. He creado amistades y ligas de ayuda estrecha con varias personas de este foro. Algunas me han ayudado y a algunas las he ayudado. Detrás de mi hay mucho más que tinieblas. Lamentable que tus prejuicios no te permitan verlo.
Su misión en el foro, a todas luces, es completamente Satánica.
Sin duda alguna... :S
Y al final, de nuevo, pudiste darle la vuelta a los argumentos. Vaya cosa... Que fácil es llenar de palabras como si estuvieras diciendo algo.
Karina.