Saludos
Para el católico romano lo que vale es la antigüedad, se basan en ello para confiar en que ellos están en el lugar correcto y por lo tanto en las doctrinas correctas. Pueden ver muchas verdades en los frutos de la reforma protestante que como todos sabemos su fin fue reformar la iglesia de sus desviaciones y regresar a las sendas antiguas. Pero los católicos no ven mas que división y el surgimiento de doctrinas nuevas, al parecer preferirían que los reformadores jamás hubieren alzado la voz y que la iglesia siguiera con su corrupción y reprensión de siglos atrás.
El famoso argumento de que nosotros los evangélicos reformados y demás denominaciones cristianas somos producto del siglo XVI, que somos un grupo nuevo, y que donde estábamos 1500 años atrás, es uno de los puntos mas poderosos por lo cual un católico romano es lo que es. No importa que sean unos analfabetas en las cosas de Dios su argumento es que su religión es verdad porque es la mas antigua por lo tanto toda denominación posterior no es la verdad.
Cuando un católico romano pregunta ¿Dónde estabas tu antes del siglos XVI? La respuesta correcta creo es que estábamos junto con ellos dentro de la misma iglesia, no podemos negar que salimos de ahí.
Si muchos de nosotros hubiéramos vivido antes y después de los tiempos de la reforma muchos de los católicos romanos de hoy y que en verdad aman a Dios hubiesen salido de esa iglesia, y es lo que muchos hicieron salieron de ella. ¿Por qué ha de haber sido algo que a Dios no agradase? ¿Hubiera agradado a Dios que sus hijos hubieran permanecido fieles aun de las atrocidades de toda clase dentro de esa iglesia?
Si el papa actual que es “muy bueno” hubiera encarnado a los papas de la reforma y que los cristianos evangélicos de hoy fueran perseguidos, sus vienes confiscados, desterrado de sus empleos, ya aun quemados por negarse a abrazar la fe de Roma, me gustaría saber donde estuviera los católicos de este foro ¿Cómo inquisidores siendo participe de las abominaciones de su organización?
Por supuesto las mentes de los asesinos papas vicarios de Cristo en la Tierra, (no hablo de un simple predicador de la palabra de Dios) no podría resurgir en esta era civilizada ya que ahora existen los derechos humanos y demás organizaciones como la ONU que impide lo que tal vez a algunos católicos hoy les gustaría para terminar con las sectas evangélicas de una ves por todas. Porque si en el pasado hubo papas asesinos, corruptos, ¿quien puede asegurar que en el futuro no habrá otro igual?
La doctrina es otra cosa por los que los católicos romanos no salen de Roma. Ellos ponen su fe en los llamados “padres de la Iglesia” tanto o mas que en la misma Escritura, como si ellos fueran de la misma inspiración infalible que los Apóstoles, pero su argumento es que estuvieron mas cercas de los Apóstoles (muchos tan cercas como nosotros de Lutero) y esta tradición de ideas (no inspiradas infaliblemente) tienen poder de dogma de fe, cuando lo único infalible son lo contenido en las paginas de las Sagradas Escrituras.
Otra razón es la alteración de escritos antiguos por el cual Roma basa algunas doctrinas, la alteración dolosa de hechos o dichos que jamás sucedieron o se dijeron por parte de algunos reformadores. Si yo fuera un católico romano no seria tan ingenuo en creerme todo lo que aun mis superiores engañados creen y enseñan. La posibilidad de las alteraciones históricas dolosas existe sin duda.
El mal testimonio, la confusión teológica y el no conformarse con las sanas palabras de las Escrituras son tal vez sea lo principal por el cual un católico no sale de Roma. Sin duda hay mucho por lo que un católico romano no sale de Roma, por si fuera poco ponen su fe mas en sus buenas obras, en su institución y doctrinas que en Cristo mismo, al menos en teoría así es.
Saludos
Malcom
Para el católico romano lo que vale es la antigüedad, se basan en ello para confiar en que ellos están en el lugar correcto y por lo tanto en las doctrinas correctas. Pueden ver muchas verdades en los frutos de la reforma protestante que como todos sabemos su fin fue reformar la iglesia de sus desviaciones y regresar a las sendas antiguas. Pero los católicos no ven mas que división y el surgimiento de doctrinas nuevas, al parecer preferirían que los reformadores jamás hubieren alzado la voz y que la iglesia siguiera con su corrupción y reprensión de siglos atrás.
El famoso argumento de que nosotros los evangélicos reformados y demás denominaciones cristianas somos producto del siglo XVI, que somos un grupo nuevo, y que donde estábamos 1500 años atrás, es uno de los puntos mas poderosos por lo cual un católico romano es lo que es. No importa que sean unos analfabetas en las cosas de Dios su argumento es que su religión es verdad porque es la mas antigua por lo tanto toda denominación posterior no es la verdad.
Cuando un católico romano pregunta ¿Dónde estabas tu antes del siglos XVI? La respuesta correcta creo es que estábamos junto con ellos dentro de la misma iglesia, no podemos negar que salimos de ahí.
Si muchos de nosotros hubiéramos vivido antes y después de los tiempos de la reforma muchos de los católicos romanos de hoy y que en verdad aman a Dios hubiesen salido de esa iglesia, y es lo que muchos hicieron salieron de ella. ¿Por qué ha de haber sido algo que a Dios no agradase? ¿Hubiera agradado a Dios que sus hijos hubieran permanecido fieles aun de las atrocidades de toda clase dentro de esa iglesia?
Si el papa actual que es “muy bueno” hubiera encarnado a los papas de la reforma y que los cristianos evangélicos de hoy fueran perseguidos, sus vienes confiscados, desterrado de sus empleos, ya aun quemados por negarse a abrazar la fe de Roma, me gustaría saber donde estuviera los católicos de este foro ¿Cómo inquisidores siendo participe de las abominaciones de su organización?
Por supuesto las mentes de los asesinos papas vicarios de Cristo en la Tierra, (no hablo de un simple predicador de la palabra de Dios) no podría resurgir en esta era civilizada ya que ahora existen los derechos humanos y demás organizaciones como la ONU que impide lo que tal vez a algunos católicos hoy les gustaría para terminar con las sectas evangélicas de una ves por todas. Porque si en el pasado hubo papas asesinos, corruptos, ¿quien puede asegurar que en el futuro no habrá otro igual?
La doctrina es otra cosa por los que los católicos romanos no salen de Roma. Ellos ponen su fe en los llamados “padres de la Iglesia” tanto o mas que en la misma Escritura, como si ellos fueran de la misma inspiración infalible que los Apóstoles, pero su argumento es que estuvieron mas cercas de los Apóstoles (muchos tan cercas como nosotros de Lutero) y esta tradición de ideas (no inspiradas infaliblemente) tienen poder de dogma de fe, cuando lo único infalible son lo contenido en las paginas de las Sagradas Escrituras.
Otra razón es la alteración de escritos antiguos por el cual Roma basa algunas doctrinas, la alteración dolosa de hechos o dichos que jamás sucedieron o se dijeron por parte de algunos reformadores. Si yo fuera un católico romano no seria tan ingenuo en creerme todo lo que aun mis superiores engañados creen y enseñan. La posibilidad de las alteraciones históricas dolosas existe sin duda.
El mal testimonio, la confusión teológica y el no conformarse con las sanas palabras de las Escrituras son tal vez sea lo principal por el cual un católico no sale de Roma. Sin duda hay mucho por lo que un católico romano no sale de Roma, por si fuera poco ponen su fe mas en sus buenas obras, en su institución y doctrinas que en Cristo mismo, al menos en teoría así es.
Saludos
Malcom
