Vi tu mensaje pero sólo eso, no vi las referencias bíblicas que avalúen que el canon bíblico dependa a lo que diga la Escritura.No viste mi mensaje??
Vi tu mensaje pero sólo eso, no vi las referencias bíblicas que avalúen que el canon bíblico dependa a lo que diga la Escritura.No viste mi mensaje??
No digas mamadas, ya te explique porque, y con la Biblia, fuese extra biblico si NO HUBIESE usado la Biblia para justificarlo.Al reconocer la iglesia respaldó los libros inspirados ya es extra bíblico .
No, no me dí un disparo al pie, pues ese respaldo para el canon la da la propia biblia en la iglesiaYo no creo que la escritura es la única fu es te de revelación ni que sea la única autoridad.
Pues ni eso enseña la biblia que sea la única fuente de revelación y autoridad y ya mismo te disparaste al pie al reconocer otra fuente de autoridad que dijo viajes libros eran inspirados por que la misma biblia no lo
Dice
Di muchisimas.Vi tu mensaje pero sólo eso, no vi las referencias bíblicas que avalúen que el canon bíblico dependa a lo que diga la Escritura.
¿Y qué citas bíblicas señalan como 66 el número de libros que ha de componer el canon bíblico? No las hay.@Eddy González No te hagas al ciego, mi texto esta repleto de citas biblicas, jajajaj que justifican completamente mi canon.
Yo si te pido que digas donde en la Biblia esta la asunción de Maria, no podrías dar ni la mitad de textos que yo he dado.
no te disparaste ?No digas mamadas, ya te explique porque, y con la Biblia, fuese extra biblico si NO HUBIESE usado la Biblia para justificarlo.
No, no me dí un disparo al pie, pues ese respaldo para el canon la da la propia biblia en la iglesia
El consenso sobre la asunción de María cae sobre la Tradición de la iglesia, esa es la gran diferencia, algo que ustedes no tienen. Al igual que lo del canon.Yo si te pido que digas donde en la Biblia esta la asunción de Maria, no podrías dar ni la mitad de textos que yo he dado.
Pero ninguna que dijera la biblia debe contener x número de libros y deben ser este , ese y aquel . No siempre hubo 27 libros en las comunidades cristianas . Eran más y eran menos y aveces diferentes .Di muchisimas.
No la tienen cuando no les conviene . Por qué para el canon si la toman en cuenta o para la Trinidad .El consenso sobre la asunción de María cae sobre la Tradición de la iglesia, esa es la gran diferencia, algo que ustedes no tienen. Al igual que lo del canon.
No hay necesidad de que diga un numero, no digas estupideces.¿Y qué citas bíblicas señalan como 66 el número de libros que ha de componer el canon bíblico? No las hay.
En virtud de que? de lo que dice la escritura. Como ya te repondí, no te hagas al ciego, eso que se le da a la iglesia es en virtud de textos de la Escritura, que si deseas ni la puedo utilizar, porque no es el unico criterio que ocupe si es que leiste completo.no te disparaste ?
Creo en solo escritura .
Pero la escritura no te dice que libros y cuales son los inspirados .
Lo dice la iglesia . (Eso es extra bíblico )
1. Me estas diciendo que tu Magisterio puede dogmatizar sin Biblia?El consenso sobre la asunción de María cae sobre la Tradición de la iglesia, esa es la gran diferencia, algo que ustedes no tienen. Al igual que lo del canon.
Sinceramente, cada vez creo que ni te das la tarea de leer mis mensajes y respondes a huevo porque si. Mira:Pero ninguna que dijera la biblia debe contener x número de libros y deben ser este , ese y aquel . No siempre hubo 27 libros en las comunidades cristianas . Eran más y eran menos y aveces diferentes .
1. Usar la tradición no es de ahuevo, te pido que no calumnies porque ni has leido lo que escrito y hablas por hablar, ya te explique el motivo de porque se usa a la Tradición/Iglesia en este caso, y no tiene que ver con dotar una autoridad en cada aspecto, sino que te explique porque esta autoridad se limita a esto, porque el texto habla de solo esto.No la tienen cuando no les conviene . Por qué para el canon si la toman en cuenta o para la Trinidad .
En cierto modo me estás dando la razón.Sí, a ambas preguntas, pero depende del contexto que se le de a las palabras orar, rogar, rezar.
Y la mención bíblica:
1 Timoteo 2
1 Exhorto, pues, ante todo que se hagan rogativas, oraciones, peticiones y acciones de gracias por todos los hombres;
2 por los reyes y por todos los que están en autoridad, para que podamos vivir una vida tranquila y sosegada con toda piedad y dignidad.
3 Porque esto es bueno y agradable delante de Dios nuestro Salvador,
4 el cual quiere que todos los hombres sean salvos y vengan al pleno conocimiento de la verdad.
Como te dije, y lo pone la Biblia, escudriña las Escrituras en sus diferentes versiones y notaras que dicen algo así: Dios es Todo Poderoso, de Jesús, Dios poderoso, y de Satanás el Diablo, se dice de él que es el dios de este sistema de cosas, etc.Fácil te crees en Dioses .
El padre es Dios
Y el hijo es …. Complétale con una palabra haber que tan valiente eres .
Con una palabra la que quieras.
No ocupo tanto marear la perdiz con esa respuesta me basta para exponerte .
Ves no te alargues solo contesta Jesús es …
Dios
Hombre
Angel
O Lo que quieras agregar .
El padre es Dios
El hijo es …
Pues sera por que es un numero especifico el compone el canon.No hay necesidad de que diga un numero, no digas estupideces.
Dice "trinidad" en la BIblia? No, la trinidad es una definición exacta y explicita? Si.Pues sera por que es un numero especifico el compone el canon.
En virtud a lo que dice la escritura ?En virtud de que? de lo que dice la escritura. Como ya te repondí, no te hagas al ciego, eso que se le da a la iglesia es en virtud de textos de la Escritura, que si deseas ni la puedo utilizar, porque no es el unico criterio que ocupe si es que leiste completo.
sola escritura no sirvió para lo que te pregunté . Para que tanto brinco estando el suelo tan parejo .Sinceramente, cada vez creo que ni te das la tarea de leer mis mensajes y respondes a huevo porque si. Mira:
De apostoles: Juan, 1ra de Juan, 2da de Juan, 3ra de Juan, Apocalipsis, 1ra de Pedro, 2da de Pedro, Judas, Mateo, Hechos, Santiago. (11 libros)
De textos que los apostoles han denominado escritura: Los escritos de Pablo, o sea, Romanos, 1ra de Corintios, 2da de Cortintios, Galatas, Efesios, Filipenses, Colosenses, 1 Tesalonicenses, 2 Tesalonicenses, 1 Timoteo, 2 Timoteo, Tito, Filemon, Hebreos. (14 libros)
Textos de mencionado Escritura por otra escritura o de un colaborador interprete cerano del apostol: Lucas y Marcos (2 libros)
Has cuentas, 11+14+2, eso es 27 libros.
Pablo menciona que los Oraculos se les confia a los Hebreos, los hebreos a finales del siglo I e incios del II, confirmaron su canon, el cual es 39 libros.
Has cuentas, 27+39=66
Si hubieses leido lo que escribí, ni seria necesario haber hecho esto, pero como respondes de a huevo.
Lo que alegas de las comunidades cristianas, repito, si hubieses leido sabrias que dije que a lo largo del tiempo, y a lo largo del tiempo, la mayoria de las comunidades, han aceptado 27 libros, sea por concilios, por aceptación popular, o liturgicametne, pero tienen 27 libros nuevotestamentarios.
Si vas a decir que no pude argumentar, pero ni te haz leido lo que escrito, que sentido tiene que te responda?
Y para recalcar, no se le esta dando AUTORIDAD en sustancia a la iglesia o a los hebreos, sino un MANDATO que les ha tocado, que no implica que tengan posteriormente una autoridad o no.
ADEMAS que la Sola Scriptura abarca que en la Biblia deben estar todas las DOCTRINAS para la salvación, no nuestros instrumentos metodologicos, COMO EL CANON. Asi que no vengas a exigirme cosas cuando ni entiendes la Sola Scriptura, pues comor redacte, esto es un asunto metodologico no doctrinal, por ende no abarca la Sola Scriptura en cuando a la doctrina, por conclusión puedo usar textos historicos para basar esto mismo.