Quienes compraron el campo fueron los sacerdotes del templo quienes encontraron que no era lícito echarlo al tesoro, pues era precio de sangre.Mientras le hacemos la auptosia a Judas... ¿Al final entregó el dinero o se compró un campo?
Quienes compraron el campo fueron los sacerdotes del templo quienes encontraron que no era lícito echarlo al tesoro, pues era precio de sangre.Mientras le hacemos la auptosia a Judas... ¿Al final entregó el dinero o se compró un campo?
?En una caida libre no necesariamente caes de pie, lo mas probable es caer horizontal boca abajo. Aunque si llegaste muerto al suelo se supone que el cuerpo caería de la manera que cortaría el viento mas eficientemente, en posición vertical, puede ser de pié o de cabeza.
Todo depende de la distancia al suelo, si fue un arbol, seria minima la distancia, hubiera caido de pie.
La segunda:Este es el pecado que nunca se perdona, ni ahora ni nunca: el rechazo, el desprecio de mi misericordia. Pues me ofende más que todos los demás pecados que han cometido. Por eso la desesperación de Judas me desagradó más y era un mayor insulto a mi Hijo que su traición. De ahí que los que obran así son reprobados por este falso juicio de considerar su pecado mayor que mi misericordia.
Con todo esto, puede pensar como quiera.No te diré lo que he hecho con Judas para que nadie abuse de mi misericordia.
Esta discutidoMientras le hacemos la auptosia a Judas... ¿Al final entregó el dinero o se compró un campo?
Por fin una respuesta razonable, no te lo tomes a mal, es que no estoy aconstumbrado a un sobresalto como este y a estas horas de la mañana.Quienes compraron el campo fueron los sacerdotes del templo quienes encontraron que no era lícito echarlo al tesoro, pues era precio de sangre.
-No, Ahitofel se ahorcó (2Samuel 17:23). El término hebreo es chânaq (khaw-nak´). Nadie puede estrangularse con sus propias manos pero sí echarse un soga al cuello, atarla y saltar.Ricardo dijo:
-El Strong´s también es en hebreo ¡deberías saberlo!
Si lo se, dice horca, pero no en la traducción que lo da el griego,por ejemplo la horca que iba ser de Mardoqueo, es empalamiento, en una estaca punteaguda.
Otro versiculo es en genesis, cuando jose le dice al panadero que iba a ser ahorcado. ambos versiculos utilizan la misma palabra (empalamiento)
Horca en el nuevo testamento debe ser traducida en este sentido, pues al pasarlo al griego cambia el sentido.
- son las únicas en el antiguo testamento, según reina valera.
Horca;
Un palo para la ejecución y exhibición de una víctima del empalamiento. Amán la mandó hacer de 23 m. de alto para Mardoqueo (Ester 5:14) «Y le dijo Zeres su mujer y todos sus amigos: Hagan una horca de cincuenta codos de altura, y mañana dí al rey que cuelguen a Mardoqueo en ella; y entra alegre con el rey al banquete. Y agradó esto a los ojos de Amán, e hizo preparar la horca». (Ester 6:4) «Entonces dijo el rey: ¿Quién está en el patio? Y Amán había venido al patio exterior de la casa real, para hablarle al rey para que hiciese colgar a Mardoqueo en la horca que él le tenía preparada».
Te voy a decir algo sobre las "revelaciones privadas":Para Valencia, lo que vi en varias webs, sobre catalina de siena.
sobre catalina de siena esto es lo que dice ;
¿Pueden aportar algo las revelaciones privadas (haciendo constar que su contenido no forma propiamente parte de la fe de la Iglesia)? Sí, pero tampoco aquí encontramos una respuesta totalmente concluyente. Mencionaré dos a la misma persona –por cierto, muy de fiar-: Santa Catalina de Siena, Doctora de la Iglesia.
La primera:
La segunda:
Con todo esto, puede pensar como quiera.
Obviamente, lo antedicho no resta en ningún caso la gravedad de lo que hizo, y que con razón el nombre de Judas haya quedado y quede como el prototipo del traidor.
La segunda respuesta coincide con lo que vi en EWTN. sobre una jovencita que hablaba con Jesús, y al preguntar si se salvó Judas, le dijo lo mismo. solo que supuestamente en la santa se lo dijo María.
Mientras le hacemos la auptosia a Judas... ¿Al final entregó el dinero o se compró un campo?
En una caida libre no necesariamente caes de pie, lo mas probable es caer horizontal boca abajo. Aunque si llegaste muerto al suelo se supone que el cuerpo caería de la manera que cortaría el viento mas eficientemente, en posición vertical, puede ser de pié o de cabeza.
Todo depende de la distancia al suelo, si fue un arbol, seria minima la distancia, hubiera caido de pie.
Juan 17:2 Cuando estaba con ellos, los guardaba en tu nombre, el nombre que me diste; y los guardé y ninguno se perdió, excepto el hijo de perdición, para que la Escritura se cumpliera.
El contexto de la Escritura está centrado en cuanto Jesucristo se refiere a sus discípulos, llama a Judas el 'Hijo de Perdición', porque así entendiendo, según se conjetura si se salvó o se condenó, lo que en este texto indica, es que estaba destinado a que se condenara.
Por ahí parece paradójico querer rescatar a Judas y a su vez condenar a alguno que otro más o menos dudoso, como por ejemplo a alguno que otro hereje, pero no por darle razón al hereje sino hablando de la vara con la que se mide... Lo que sucede es que el pecado de escándalo, que es la herejía, es más alarmante que la mano siniestra que obra en las sombras. Tal así que en la cultura de hoy en día, a Cristo se lo cuestiona y a Judas se lo reivindica.Pero hay aquí personas que para complacer a sus falsos maestros, son capaces de negar el simbolismo de las palabras para justificar sus malas interpretaciones y sabemos que Dios es veraz y que Judas se perdió y cómo sería su ceguera que nunca entendió el amor de Jesús y nunca fue un alma arrepentida y según el salmo 109:5 dice "Me devuelven mal por bien, Y odio por amor.", entiendo que no todo el mundo conozca a Jesucristo y no se aparta una decima de lo que los evangelios nos cuentan y su gracia es irresistible, pero Judas en todo el tiempo que vivió con Jesús no lo conmovió y siguió siendo ladrón y ese arrepentimiento de ultimo momento, fue con el hecho de su traición consumada y además el Salmo 109 dice cuando fuere juzgado salga culpable y todos sabemos que fuimos pecadores, uno más otros menos pero algo en nosotros que llama gracia y en otros gracias también al trabajo del Espíritu Santo nos arrepentimos de nuestras malas acciones y aquí en la Tierra no tenemos la capacidad de entender la Justicia de Dios y tiene sus reglas y Judas o pudo cumplirlas y se perdió.
Este texto igual contradice a los que afirman que Judas no participó de la última Cena y justifican sus palabrerías, Éste Texto declara textualmente que sí lo hizo: 'después del bocado'... Sé que no es el tema pero no resistí el comentario, perdónenme.Este hilo me hace pensar que pocos acá toman en cuenta el más valioso Texto sobre el tema; citado por Ricardo en la primera respuesta:
Juan 13:27 - RVR1960
13:27 Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo: Lo que vas a hacer, hazlo más pronto.
Apartir de ese momento ya Judas no tiene potestad sobre sus acciones, de manera que no fue Judas quien entregó al Señor sino Satanás actuando en la carne de Judas...
Y pasa los años y más me sorprende la hipocresía de los hombres religiosos que son capaces de mentir para sostener doctrinas espurias y manosear las Escrituras quitando con mucha desfachatez lo veraz y dar sus explicaciones rechazando la literalidad de la misma .Por ahí parece paradójico querer rescatar a Judas y a su vez condenar a alguno que otro más o menos dudoso, como por ejemplo a alguno que otro hereje, pero no por darle razón al hereje sino hablando de la vara con la que se mide... Lo que sucede es que el pecado de escándalo, que es la herejía, es más alarmante que la mano siniestra que obra en las sombras. Tal así que en la cultura de hoy en día, a Cristo se lo cuestiona y a Judas se lo reivindica.