Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Que católicos creen en Vassula y quienes no?

  • Si, creo que es una profeta católica

    Votos: 4 15,4%
  • No, creo que no es católica

    Votos: 10 38,5%
  • No sé, no sabía de ella

    Votos: 11 42,3%
  • Talvez si, talvez no, uno nunca sabe.

    Votos: 1 3,8%

  • Votantes totales
    26
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

No me parece honesto de su parte que cite una aseveración de Miguel25 descontextualizada, cuando el comentario completo es este:

Si ves mi respuesta, es lógico que se entiende que este forista dice que PARA MÍ es quien no vale la supuesta autorización, es por ello que hice la pregunta y no para descontextualizar.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

En el pasado Sínodo de Obispos, se trató lo siguiente:

- S. Em. R. Mons. Eduardo Porfirio PATIÑO LEAL, Obispo de Córdoba (MÉXICO)

Hoy asume un particular relieve ayudar a comprender la justa relación entre Revelación pública y constitutiva del Credo cristiano y las revelaciones privadas, discerniendo la pertinencia de éstas a la fe genuina. (Lineamenta 8). Ejemplos iluminadores son la Encíclica Haurietis Aquas, de S.S. Pío XII; y la nota explicativa del entonces Cardenal Ratzinger, en torno al 3° Secreto de Fátima. Reconocemos con gratitud 105 frutos espirituales que Dios ha concedido a la Iglesia, por la mediación de estas experiencias religiosas.
El número 7 del Instrumentum Laboris constata que frecuentemente la experiencia religiosa actual es "más emotiva que convencida, a causa del escaso conocimiento de la doctrina": se está tendiendo más bien hacia lo subjetivo y al gusto por hacerse una religión al modo propio de cada persona. Gente sencilla y de buena voluntad es atraída por supuestas manifestaciones, pero, a veces se convierten en grupos religiosos aislados en el interior de la Iglesia Católica. que propagan devociones y líneas de espiritualidad cuyo origen se remite a "mensajes o revelaciones privadas", que deben valorarse con cautela y deben en todo caso impulsar a la Revelación Pública integral en la Tradición viva de la Iglesia. Se propone reafirmar la doctrina de la Dei Verbum 4 y el Catecismo de la Iglesia Católica 66-67, y la recomendación a los pastores de encauzar oportunamente estas experiencias religiosas, con criterios actualizados al ambiente de movilidad y globalización que vivimos.

Leamos lo que dice la Dei Verbum 4:

CONSTITUCIÓN DOGMÁTICA
DEI VERBUM
SOBRE LA DIVINA REVELACIÓN

...
En Cristo culmina la revelación

4. Después que Dios habló muchas veces y de muchas maneras por los Profetas, "últimamente, en estos días, nos habló por su Hijo". Pues envió a su Hijo, es decir, al Verbo eterno, que ilumina a todos los hombres, para que viviera entre ellos y les manifestara los secretos de Dios; Jesucristo, pues, el Verbo hecho carne, "hombre enviado, a los hombres", "habla palabras de Dios" y lleva a cabo la obra de la salvación que el Padre le confió. Por tanto, Jesucristo -ver al cual es ver al Padre-, con su total presencia y manifestación personal, con palabras y obras, señales y milagros, y, sobre todo, con su muerte y resurrección gloriosa de entre los muertos; finalmente, con el envío del Espíritu de verdad, completa la revelación y confirma con el testimonio divino que vive en Dios con nosotros para librarnos de las tinieblas del pecado y de la muerte y resucitarnos a la vida eterna.

La economía cristiana, por tanto, como alianza nueva y definitiva, nunca cesará, y no hay que esperar ya ninguna revelación pública antes de la gloriosa manifestación de nuestro Señor Jesucristo (cf. 1 Tim., 6,14; Tit., 2,13)....


Ahora veamos el Catecismo de la Iglesia:

No habrá otra revelación

66 "La economía cristiana, como alianza nueva y definitiva, nunca cesará y no hay que esperar ya ninguna revelación pública antes de la gloriosa manifestación de nuestro Señor Jesucristo" (DV 4). Sin embargo, aunque la Revelación esté acabada, no está completamente explicitada; corresponderá a la fe cristiana comprender gradualmente todo su contenido en el transcurso de los siglos.

67 A lo largo de los siglos ha habido revelaciones llamadas "privadas", algunas de las cuales han sido reconocidas por la autoridad de la Iglesia. Estas, sin embargo, no pertenecen al depósito de la fe. Su función no es la de "mejorar" o "completar" la Revelación definitiva de Cristo, sino la de ayudar a vivirla más plenamente en una cierta época de la historia. Guiado por el Magisterio de la Iglesia, el sentir de los fieles (sensus fidelium) sabe discernir y acoger lo que en estas revelaciones constituye una llamada auténtica de Cristo o de sus santos a la Iglesia.
La fe cristiana no puede aceptar "revelaciones" que pretenden superar o corregir la Revelación de la que Cristo es la plenitud. Es el caso de ciertas Religiones no cristianas y también de ciertas sectas recientes que se fundan en semejantes "revelaciones".


Agunos comentarios sobre el Sínodo:
--El Sínodo ha presentado 55 proposiciones al Papa. ¿Cuáles cree que son las que más impacto tendrán?

--Ricardo Grzona: En primer lugar, queda claro que toda la formación para los ministros ordenados o no ordenados debe tener un sustrato bíblico.

En segundo lugar, el Sínodo está diciendo que no hay que tenerle miedo a la Biblia, porque de Biblia se habla mucho, pero se conoce poco. Creo que esto ofrece grandes posibilidades. Hay que empezar a conocer un poco más las Sagradas Escrituras, no sólo con cursos, con talleres bíblicos, sino también con todo lo que implica la Biblia para la vida y la misión de la Iglesia.

En este sentido, un aspecto fundamental, que salió en los grupos de trabajo, es que la Palabra de Dios es la base para la oración. Yo insisto en esto: los católicos sabemos rezar pero no sabemos orar; no tenemos práctica de oración. Son muy pocas las comunidades contemplativas. En general la mayoría se ha conformado con una religiosidad popular. Algo que llamó poderosamente la atención en el Sínodo fue el interés que se da por las revelaciones privadas. Con Internet en ocasiones se está generando mucha confusión. Hay supuestos videntes que envían mensajes de correo electrónico a listas de difusión con todo tipo de "revelaciones". Y a esto algunos le dan el mismo valor que a la Palabra de Dios. Este Sínodo ha ayudado a subrayar la diferencia entre revelación privada (propia de las apariciones) y la revelación pública, presente en Cristo, la Palabra, en la Escritura.http://www.zenit.org/article-28964?l=spanish

Será bueno ponernos en contacto con este Obispo.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Pues hermano Clemente, demuestra lo obvio, la revelacion privada de Vassula jamas sera superior a la revelacion dada por JesuCristo a sus Apostoles y es custodiada por el Papa, el Sucesor de san Pedro.

Siempre he declarada que si Vassula te ayuda a vivir tu fe cristiana con mas fervor, es correcto leerla, yo mismo siento fascinacion por Ana Catalina Emmerick, las visiones de Fatima, y soy un fiel seguidor de las apariciones de Garabandal, pero de ahi a poner esas revelaciones privadas como algo mas que lectura piadosa para vivir mi Fe con mas fervor, JAMAS. Cristo ha dejado en su Iglesia la Revelacion completa, y dejo a la Iglesia al cuidado de ella con san Pedro a la cabeza.

Si Vassula dice o no la verdad, yo no lo se, solo se que sirve para una reflexion profunda de la Vida y Pasion de Cristo, y elevar la Fe, debe leerse como lectura piadosa. Pero no caer en el error de querer hacer de esas revelaciones privadas algo cuasidogmatica, la ultima vez que alguien afirmo de forma cuasidogmatica sus revelaciones privadas fue Martin Lutero y separo a la cristiandad. Antes pues de caer en esa debilidad, recogamos con la Iglesia, no sea que queriendo arrancar la mala hierba, desparramemos.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Pues hermano Clemente, demuestra lo obvio, la revelacion privada de Vassula jamas sera superior a la revelacion dada por JesuCristo a sus Apostoles y es custodiada por el Papa, el Sucesor de san Pedro.

Siempre he declarada que si Vassula te ayuda a vivir tu fe cristiana con mas fervor, es correcto leerla, yo mismo siento fascinacion por Ana Catalina Emmerick, las visiones de Fatima, y soy un fiel seguidor de las apariciones de Garabandal, pero de ahi a poner esas revelaciones privadas como algo mas que lectura piadosa para vivir mi Fe con mas fervor, JAMAS. Cristo ha dejado en su Iglesia la Revelacion completa, y dejo a la Iglesia al cuidado de ella con san Pedro a la cabeza.

Si Vassula dice o no la verdad, yo no lo se, solo se que sirve para una reflexion profunda de la Vida y Pasion de Cristo, y elevar la Fe, debe leerse como lectura piadosa. Pero no caer en el error de querer hacer de esas revelaciones privadas algo cuasidogmatica, la ultima vez que alguien afirmo de forma cuasidogmatica sus revelaciones privadas fue Martin Lutero y separo a la cristiandad. Antes pues de caer en esa debilidad, recogamos con la Iglesia, no sea que queriendo arrancar la mala hierba, desparramemos.

Martín Lutero nunca recibió revelaciones privadas. Nada es más protestante que la alergia a las revelaciones privadas.

Y ninguno de los lectores de la Verdadera Vida en Dios suponemos o consideramos a esta obra superior a la Biblia. Empezando porque la misma revelación pide que la leamos todos los días.

"Regresen a Mí. Véanme de frente. Instrúyanse leyendo Mi Sagrada Palabra. El tiempo que dediquen a leerme no será en vano. Seguramente, pueden dedicarle a su Salvador una hora de su día."14.07.1988​

Siguiendo porque pide la mayor reverencia a la Escritura:

"¿Ves ese rayo poderoso proyectado sobre Mis Santas Escrituras?

-Sí, Señor.
-Son Mis más Santas Escrituras, escritas antes de haberos creado. Mi Santo Libro contiene los secretos y las llaves de Mis Cielos y de toda Mi Creación. Cerca de Mi Santo Libro he colocado dos Arcángeles, que guardan con ardor Mis Santas Escrituras." 27.04.87​

Continuando que nos advierte que sin la Luz del Espíritu Santo no se las comprende.

"
Solemnemente os pregunto a todos: ¿Qué habéis hecho con las Escrituras? Las Escrituras son un espejo que Me refleja. ¿Cómo es posible que, si decís que conocéis las Escrituras, no reconozcáis Mi manera de hablar? ¿Cómo es posible que contradigáis tan fácilmente la verdad? Yo os digo: si no Me reconocéis ahora en Mis palabras, es sencillamente porque no conocéis ni entendéis las Escrituras, que son una llave del Espíritu Santo.

Si alguno de vosotros dice: "No necesitamos esta revelación profética, no estamos obligados a escucharla o a leerla, porque nos bastan las Escrituras y podemos aprender de ellas todo conocimiento", Yo os pregunto, en vuestra incredulidad: "¿Sabéis por qué no creéis y sabéis por qué estáis tan indiferentes y decididos a cerrar vuestro corazón? ¿Sabéis por qué no buscáis nada más allá?" Es porque no tenéis al Espíritu Santo que os podía haber elevado de la oscuridad hasta Su Luz, iluminando vuestra alma para ver al Hijo, junto con el Padre, manifestándose a vosotros. El Espíritu Santo habría exhalado en vosotros un aliento de resurrección que os habría dado vigor y os habría dado vida en Mí. ¿Puede un alma que está muerta entender las Escrituras y ponerlas en práctica, si no vive?

Si hubieses entendido las Escrituras, que son como un espejo que refleja Mi Imagen, no habrías dicho: "Las Escrituras me bastan". No, amigo Mío, las Escrituras no bastan si no posees al Espíritu Santo. Es a través de la Luz del Espíritu Santo como se puede comprender la Revelación, y todo lo que entonces parecían misterios impenetrables y sellados en las Escrituras se volvería conocible y claro, porque el Espíritu Santo te daría la llave del conocimiento.

No obstante, en verdad te digo: quién Me haya aceptado de buen grado - incluso ahora, cuando estoy hablando - es bienaventurado, ¡porque a través de Mí recibe conocimiento y Sabiduría de un modo tan prodigioso que es como si hubiese leído todas las Escrituras! Será como un libro en alta voz, llevando dentro de sí las inspiraciones divinas que se obtienen por gracia. Entonces, hija Mía, cuando él lea las Escrituras verá no sólo las palabras sino también, como tú has experimentado, Vassula, verá el profundo significado espiritual de su contexto a través de su ojo espiritual.

Por lo tanto, no os opongáis a Mis enviados que son como un libro en alta voz y un oficio de profecía; vienen de Mí. Ellos no revelan más de lo que contienen las Escrituras, pero son una guía para vosotros. Guían vuestra vida hacia una nueva manera de vivir verdaderamente en Mí, mejorando vuestra vida, dándoos esperanza y consuelo. Yo puedo convertir a cualquiera desde un ser miserable en una Catedral.

No juzgues y vendré a ti para que concibas Mis palabras en realidad. Las Escrituras son la Imagen de Mí, tu Dios; no las subestimes tampoco, pero no digas que las conoces cuando estás lejos de conocerme a Mí. Observa los Mandamientos y cúmplelos, a fin de que tengas una visión de Mí. Cumplir Mi Palabra conducirá tu alma a conocerme. Entonces, y sólo entonces, te convertirás en dios por participación y no según la norma.

¿No has comprendido el significado de: "Escucha de buen grado cualquier discurso que venga de Dios?" ¿Has estado escuchando? Las acciones de cada criatura están ante ella. Desastres, plagas, hambre, aflicciones, guerras, sangre y muerte han reemplazado ahora Mis flores, 3 a través de vuestra propia mano y por vuestros pecados. "13.11.2001​

Y para finalizar, nos recuerda lo que se repitió tanto en el Sínodo: la Palabra es más que la Biblia.

"La Santa Biblia es efectivamente la Verdad, la Verdadera Revelación, pero Yo no he dejado de existir. Mira, Yo soy la Palabra y estoy activo en Espíritu. Mi Abogado está con vosotros, el Espíritu de la Verdad, que muchos tienden a olvidar y a ignorar, porque todo lo que os dice el Espíritu está tomado de lo que hay en Mí. Él es el Recordatorio de Mi Palabra, el Inspirador de vuestro espíritu. Por eso, Mi niña, Yo os traigo a la memoria continuamente las mismas Verdades.

Comprended las razones por las cuales os excito constantemente con el Recuerdo. Aceptad a Mi Santo Espíritu de Verdad. Vengo para recordaros Mi Palabra. Vengo a llamaros al arrepentimiento antes que sobrevenga Mi Día. "13.09.89​
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Martín Lutero nunca recibió revelaciones privadas. Nada es más protestante que la alergia a las revelaciones privadas.

Y ninguno de los lectores de la Verdadera Vida en Dios suponemos o consideramos a esta obra superior a la Biblia. Empezando porque la misma revelación pide que la leamos todos los días.

1.- No me referia que Lutero alegara hablar con Dios, sino en el sentido de que su pretension de pegar 95 Tesis en la Puerta de la Iglesia protestando contra lo que consideraba debia ser la Iglesia de Cristo nace a raiz de REVELACIONES PRIVADAS, INTERPRETACIONES PRIVADAS, que el tenia al leer y comprender la Biblia LEJOS del amparo del Magisterio de la Iglesia.

Lutero no llego a decia que tenia visiones, sino el mismo pueblo le hubiera quemado por brujo, sino en base a interpretacion privada de la Biblia llego a decir que el estaba bien y que la Iglesia Catolica estaba mal, curiosamente cuando otros hicieron lo que el, el mismo se quejo. Debido a que todo aquel que no recoge con la Iglesia, desparrama.

2.- Yo se que Vassula pide eso, la leo pero de ahi a ponerla encima de mi Fe Catolica revelada, por ejemplo los Dogmas, no lo haria. Por ejemplo, el Dogma de la Infalibidad Papal muestra que solo en la Iglesia de Cristo existe la Divina Revelacion a travez del Sucesor de san Pedro y no en otras iglesias, si Vassula llegase a contradecir eso entonces si me pondria a pensar y posiblemente me alejaria, pero si Vassula afirma que seamos fieles al Sucesor de san Pedro a quien le fue confiada la Iglesia de Cristo y por ende la Divina Revelacion, entonces sigo con cuidado lo que dice ella en tanto no se manifiesta contra la Divina Revelacion.

Saludos.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Ninguno de los lectores de la VVeD la ponemos sobre la fe católica, pero negar a Cristo en Su obra es temerario sólo porque los foros de Internet le son adversos.

¿ Has visto que un sólo de nuestros adversarios traiga una prohibición firmada por un obispo de leer la obra en cuestión?

Jamás harán eso porque saben que no lo está.

¿ No sabe Monseñor Toppo que es un error contra la Fe? ¿ La CDF ha sancionado a Monseñor Toppo por afirmar una convicción contra la Fe de la Iglesia?

¿Si pudieras dar testimonio del bien que la obra te ha hecho, serías cobarde y la negarías para que no te digan mentiroso? ¿Es correcto darle la razón a quien no la tiene y aceptar que está prohibido lo que no lo está?

Es una obligación de todo cristiano dar testimonio de Cristo. Pués bien, este es el mío: la Verdadera Vida en Dios me hizo descubrir y conocer a Cristo y cuanto El me ama, me llevó a los sacramentos y a participar de grupos de oración ecuménicos por la unidad de los cristianos, a comprender la Escritura la cual estaba sellada para mi y me enseño a escuchar a Dios al leerla.

¿ Quién me puede decir que peco por dar mi testimonio?
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Lutero no llego a decia que tenia visiones, sino el mismo pueblo le hubiera quemado por brujo, sino en base a interpretacion privada de la Biblia llego a decir que el estaba bien y que la Iglesia Catolica estaba mal, curiosamente cuando otros hicieron lo que el, el mismo se quejo. Debido a que todo aquel que no recoge con la Iglesia, desparrama.

Verá, KAL, usted NUNCA HA LEIDO LAS TESIS DE LUTERO, y le aseguro que Biblia en mano, ni usted, ni nadie PODRÁ CONTRADECIRLE.

Tenga cuidado cuando habla, porque no sabe de que está hablando.

Y Lutero, a la verdad, ME IMPORTA LO MÁS MÍNIMO. Pero aprenda a no hablar de lo que desconoce y totalmente. Es un sano consejo.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

¿ Quién me puede decir que peco por dar mi testimonio?

Falso, USTED NO DA SU TESTIMINO, USTED NOMÁS PROPAGA LOS ESCRITOS DE UNA MUJER, QUE EL MAGISTERIO Y CLARAMENTE ADVIERTE QUE NO ES SANA ENSEÑANZA. Es astuta, pero YA NO ENGAÑA A NADIE.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Ninguno de los lectores de la VVeD la ponemos sobre la fe católica, pero negar a Cristo en Su obra es temerario sólo porque los foros de Internet le son adversos.

¿ Has visto que un sólo de nuestros adversarios traiga una prohibición firmada por un obispo de leer la obra en cuestión?

Jamás harán eso porque saben que no lo está.

¿ No sabe Monseñor Toppo que es un error contra la Fe? ¿ La CDF ha sancionado a Monseñor Toppo por afirmar una convicción contra la Fe de la Iglesia?

¿Si pudieras dar testimonio del bien que la obra te ha hecho, serías cobarde y la negarías para que no te digan mentiroso? ¿Es correcto darle la razón a quien no la tiene y aceptar que está prohibido lo que no lo está?

Es una obligación de todo cristiano dar testimonio de Cristo. Pués bien, este es el mío: la Verdadera Vida en Dios me hizo descubrir y conocer a Cristo y cuanto El me ama, me llevó a los sacramentos y a participar de grupos de oración ecuménicos por la unidad de los cristianos, a comprender la Escritura la cual estaba sellada para mi y me enseño a escuchar a Dios al leerla.

¿ Quién me puede decir que peco por dar mi testimonio?

Yo no peleo nada de lo que la Cupula de la Iglesia dice y hace sobre Vassula, yo apelo a tu sentido comun como Cristiana de la Iglesia Catolica, apelo a que si algun dia, por un infortunio, Vassula cayera en el error (puesto que el carisma de la Infalibilidad es unico del Sucesor de san Pedro) de negar un Dogma de la Iglesia, no sigas a Vassula en ello y tomas a la Iglesia como Columna y Baluarte de la Verdad. Recuerda por ejemplo a san Vicente de Ferrer, como hombre erro al apoyar un antiPapa, pero en luego corrigio y ahora es un santo para la Eternidad. De igual forma si Vassula cae en error, ella misma volvera al redil como san Vicente.

Yo mismo he declarado ser un fiel seguido de Garabandal pero jamas pondre las profecias de Garabandal por encima de la Divina Revelacion, si algun dia esas profecias muestran ser falsas aceptare mi error. La sigo en tanto me ayuden a ser buen cristiano, a ser mejor catolico, a vivir mejor mi Fe pero no como algo dogmatico o inefable, ya que no es Divina Revelacion.

Espero estes mas o menos deacuerdo con lo que digo.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Yo no peleo nada de lo que la Cupula de la Iglesia dice y hace sobre Vassula, yo apelo a tu sentido comun como Cristiana de la Iglesia Catolica, apelo a que si algun dia, por un infortunio, Vassula cayera en el error (puesto que el carisma de la Infalibilidad es unico del Sucesor de san Pedro) de negar un Dogma de la Iglesia, no sigas a Vassula en ello y tomas a la Iglesia como Columna y Baluarte de la Verdad. Recuerda por ejemplo a san Vicente de Ferrer, como hombre erro al apoyar un antiPapa, pero en luego corrigio y ahora es un santo para la Eternidad. De igual forma si Vassula cae en error, ella misma volvera al redil como san Vicente.

Yo mismo he declarado ser un fiel seguido de Garabandal pero jamas pondre las profecias de Garabandal por encima de la Divina Revelacion, si algun dia esas profecias muestran ser falsas aceptare mi error. La sigo en tanto me ayuden a ser buen cristiano, a ser mejor catolico, a vivir mejor mi Fe pero no como algo dogmatico o inefable, ya que no es Divina Revelacion.

Espero estes mas o menos deacuerdo con lo que digo.

Claro, yo no pongo mi fe en la vidente o en el profeta. ¿Puede equivocarse Vassula? Si, claro, es un persona, ni los profetas ni los videntes ni los santos son infalibles. ¿Pero por eso la obra no viene de Dios? ¿ Por eso tengo que aceptar someterme a la autoridad espuria de una persona en un foro? No. Cuando le pregunté al Señor porque me llamaba a mi que era la peor de todas, el Señor me dijo: no encontré una más tenaz. Impedir que se haga lo que no está prohibido no es la Voluntad de Dios ni le hace bien a la Iglesia. Si Dios quiere que esta revelación profética se conozca se conocerá a pesar o mejor dicho gracias a esas oposiciones. Más se opongan más se conocerá. En verdad quienes la combate sin ni siquiera haberla leído dan coces contra el aguijón.

Bendiciones. Inés
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Claro, yo no pongo mi fe en la vidente o en el profeta. ¿Puede equivocarse Vassula? Si, claro, es un persona, ni los profetas ni los videntes ni los santos son infalibles. ¿Pero por eso la obra no viene de Dios? ¿ Por eso tengo que aceptar someterme a la autoridad espuria de una persona en un foro? No. Cuando le pregunté al Señor porque me llamaba a mi que era la peor de todas, el Señor me dijo: no encontré una más tenaz. Impedir que se haga lo que no está prohibido no es la Voluntad de Dios ni le hace bien a la Iglesia. Si Dios quiere que esta revelación profética se conozca se conocerá a pesar o mejor dicho gracias a esas oposiciones. Más se opongan más se conocerá. En verdad quienes la combate sin ni siquiera haberla leído dan coces contra el aguijón.

Bendiciones. Inés

Como ven, ella misma se contradice, AHORA LA VEMOS LEVANTANDO LOS ESCRITOS DE VASSULA, A LA MISMA ALTURA QUE LA PALABRA DE DIOS REVELADA. Y a su vez, vuelve a llamar errada y confundida a la propia CDF que claramente dice: NO ES SANA ENSEÑANZA.

Tengan cuidado, porque es un lobo con piel de oveja.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Claro, yo no pongo mi fe en la vidente o en el profeta. ¿Puede equivocarse Vassula? Si, claro, es un persona, ni los profetas ni los videntes ni los santos son infalibles. ¿Pero por eso la obra no viene de Dios? ¿ Por eso tengo que aceptar someterme a la autoridad espuria de una persona en un foro? No. Cuando le pregunté al Señor porque me llamaba a mi que era la peor de todas, el Señor me dijo: no encontré una más tenaz. Impedir que se haga lo que no está prohibido no es la Voluntad de Dios ni le hace bien a la Iglesia. Si Dios quiere que esta revelación profética se conozca se conocerá a pesar o mejor dicho gracias a esas oposiciones. Más se opongan más se conocerá. En verdad quienes la combate sin ni siquiera haberla leído dan coces contra el aguijón.

Bendiciones. Inés

Asi pues, solo te pido Fe y Prudencia, recuerda que incluso los Franciscanos dudaron de la Santidad de san Francisco de Asis a dias de su muerte, pero con el tiempo Dios les mostro el camino, no separarse del carisma de su fundador. Asi pues, Dios te bendiga, y paciencia con Clemente, es muy apasionado a veces pero creeme, de los pocos catolicos que NUNCA dudaran en darte una mano en cuestiones de Historia Cristiana Universal o de Historia Cristiana en México.

Es solo que bueno, hoy en dia con tantos mensajes en todos lados, ya no sabes cual es el bueno, por eso Clemente, como yo y algunos, preferimos que sea Dios quien de dictamen sobre Vassula y otras manifestaciones de Revelaciones Privadas por medio de la Iglesia de Cristo.

Saludos Ines.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Asi pues, solo te pido Fe y Prudencia, recuerda que incluso los Franciscanos dudaron de la Santidad de san Francisco de Asis a dias de su muerte, pero con el tiempo Dios les mostro el camino, no separarse del carisma de su fundador. Asi pues, Dios te bendiga, y paciencia con Clemente, es muy apasionado a veces pero creeme, de los pocos catolicos que NUNCA dudaran en darte una mano en cuestiones de Historia Cristiana Universal o de Historia Cristiana en México.

Es solo que bueno, hoy en dia con tantos mensajes en todos lados, ya no sabes cual es el bueno, por eso Clemente, como yo y algunos, preferimos que sea Dios quien de dictamen sobre Vassula y otras manifestaciones de Revelaciones Privadas por medio de la Iglesia de Cristo.

Saludos Ines.

Si, es comprensible lo que dices pero sucede que la lucha contra la confusion la sufrimos todos. Todos debemos luchar contra la confusión actual. No pretendo que todos estén de acuerdo conmigo porque no todos han recibido la gracia de creer en esta revelación. Conozco gente que no cree en esta obra como dictada por Dios, ni remotamente. Pero ellos son prudentes y no se ensañan con los que creen. No tengo nada personal contra Clemente. Cada uno cumple un papel en el plan de Señor. Hasta en la causa de los santos hay quien debe actuar de abogado del diablo. Pero aún esta oposición se debe realizar respetando la dignidad de hijo de Dios del otro.

Bendiciones en los Dos Corazones. Inés
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Si, es comprensible lo que dices pero sucede que la lucha contra la confusion la sufrimos todos. Todos debemos luchar contra la confusión actual. No pretendo que todos estén de acuerdo conmigo porque no todos han recibido la gracia de creer en esta revelación. Conozco gente que no cree en esta obra como dictada por Dios, ni remotamente. Pero ellos son prudentes y no se ensañan con los que creen. No tengo nada personal contra Clemente. Cada uno cumple un papel en el plan de Señor. Hasta en la causa de los santos hay quien debe actuar de abogado del diablo. Pero aún esta oposición se debe realizar respetando la dignidad de hijo de Dios del otro.

No duda en seguir sosteniendo que es Revelación de Dios, cuando claramente el Magisterio dice que únicamente son interpretaciones privadas, paro ahora lo agrava en que para creer en ello ha de recibirse gracia de Dios, es decir, QUE DESCALIFICA AL MAGISTERIO, Y DECLARA ABIERTAMENTE QUE NO LA HAN RECIBIDO.

¿Lo van viendo?... SIEMPRE MENOSPRECIA AL MAGISTERIO, SIGUE EMPECINADA EN HACERLO PASAR POR REVELACIÓN, Y SIGUE INSULTANDO A LA IGLESIA PLENAMENTE, POR TANTO QUE LA CONSIDERA SIN LA GRACIA DE DIOS.

Tengan cuidado con esta supuesta Inés, PORQUE ES UN LOBO CON PIEL DE OVEJA, y en su FALSA PIEDAD, NO DUDA EN DESCALIFICAR UNA Y OTRA VEZ A TODOS QUIENE SE LE PONGAN POR DELANTE.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Pero aún esta oposición se debe realizar respetando la dignidad de hijo de Dios del otro.

Pero como puede ser tan... Inés, como puede descalificar al propio Magisterio que bien le dice QUE NOMÁS SON INTERPRETACIONES PRIVADAS, pero aun así usted no duda en declarar que son revelaciones y que para entenderlas se necesita la gracia de Dios, y ahora nos venga reclamando que ser respete la dignidad, cuando usted los acaba de menospreciar y degradar, y declararlos SIN LA GRACIA DE DIOS NECESARIA????????????

Mire, acuda a un especialista, porque usted ESTÁ MUY MAL.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Yo no peleo nada de lo que la Cupula de la Iglesia dice y hace sobre Vassula, yo apelo a tu sentido comun como Cristiana de la Iglesia Catolica, apelo a que si algun dia, por un infortunio, Vassula cayera en el error (puesto que el carisma de la Infalibilidad es unico del Sucesor de san Pedro) de negar un Dogma de la Iglesia, no sigas a Vassula en ello y tomas a la Iglesia como Columna y Baluarte de la Verdad. Recuerda por ejemplo a san Vicente de Ferrer, como hombre erro al apoyar un antiPapa, pero en luego corrigio y ahora es un santo para la Eternidad. De igual forma si Vassula cae en error, ella misma volvera al redil como san Vicente.

Yo mismo he declarado ser un fiel seguido de Garabandal pero jamas pondre las profecias de Garabandal por encima de la Divina Revelacion, si algun dia esas profecias muestran ser falsas aceptare mi error. La sigo en tanto me ayuden a ser buen cristiano, a ser mejor catolico, a vivir mejor mi Fe pero no como algo dogmatico o inefable, ya que no es Divina Revelacion.

Espero estes mas o menos deacuerdo con lo que digo.


Kal,

Unas preguntas.

1.- ¿Conoce los comunicados de la CDF con respecto a Vassula?
2.- ¿Por que Vassula no se pone bajo Pedro como Vicente Ferrer? ¿al no ponerse bajo Pedro no está contradiciendo la doctrina de la ICAR con respecto al papado?

Saludos
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Ninguno de los lectores de la VVeD la ponemos sobre la fe católica, pero negar a Cristo en Su obra es temerario sólo porque los foros de Internet le son adversos.

¿ Has visto que un sólo de nuestros adversarios traiga una prohibición firmada por un obispo de leer la obra en cuestión?

Jamás harán eso porque saben que no lo está.

¿ No sabe Monseñor Toppo que es un error contra la Fe? ¿ La CDF ha sancionado a Monseñor Toppo por afirmar una convicción contra la Fe de la Iglesia?

¿Si pudieras dar testimonio del bien que la obra te ha hecho, serías cobarde y la negarías para que no te digan mentiroso? ¿Es correcto darle la razón a quien no la tiene y aceptar que está prohibido lo que no lo está?

Es una obligación de todo cristiano dar testimonio de Cristo. Pués bien, este es el mío: la Verdadera Vida en Dios me hizo descubrir y conocer a Cristo y cuanto El me ama, me llevó a los sacramentos y a participar de grupos de oración ecuménicos por la unidad de los cristianos, a comprender la Escritura la cual estaba sellada para mi y me enseño a escuchar a Dios al leerla.

¿ Quién me puede decir que peco por dar mi testimonio?

No hay una prohibición de leerla, a falta de Index seguro habrá un reconocimiento de la posibilidad de que los fieles la lean, sin embargo los documentos de la CDF si piden que se consideren como meditaciones personales y no como revelaciones sobrenaturales, esto no ha sido desdicho en ningún comunicado.

29 de noviembre de 1996

como él ha afirmado, los fieles no deben considerar los mensajes de Vassula Rydén como revelación divina, sino sólo como meditaciones personales suyas;

Por cierto, en alguna parte mencionó que este documento no tiene caracter obligatorio, si no tiene caracter obligatorio como dice ¿con que derecho dice que los Fieles no deben creer que son revelaciones divinas o pedir a los obispos que no concedan espacios para la difusión de las ideas de Vassula en sus diocesis?

La argumentación proporcionada es que no esta firmado por el papa, sin embargo dependiendo de los asuntos y su importancia los dicasterios estan autorizados a emitir comunicados que no requieran la firma expresa del papa, hay condiciones para ello en todo caso habría que determinar si los comunicados sobre los escritos de Vassula caen entre los casos en que no es requerido someterlos a la aprobación expresa.

Saludos
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Pues hermano Clemente, demuestra lo obvio, la revelacion privada de Vassula jamas sera superior a la revelacion dada por JesuCristo a sus Apostoles y es custodiada por el Papa, el Sucesor de san Pedro.

Siempre he declarada que si Vassula te ayuda a vivir tu fe cristiana con mas fervor, es correcto leerla, yo mismo siento fascinacion por Ana Catalina Emmerick, las visiones de Fatima, y soy un fiel seguidor de las apariciones de Garabandal, pero de ahi a poner esas revelaciones privadas como algo mas que lectura piadosa para vivir mi Fe con mas fervor, JAMAS. Cristo ha dejado en su Iglesia la Revelacion completa, y dejo a la Iglesia al cuidado de ella con san Pedro a la cabeza.

Si Vassula dice o no la verdad, yo no lo se, solo se que sirve para una reflexion profunda de la Vida y Pasion de Cristo, y elevar la Fe, debe leerse como lectura piadosa. Pero no caer en el error de querer hacer de esas revelaciones privadas algo cuasidogmatica, la ultima vez que alguien afirmo de forma cuasidogmatica sus revelaciones privadas fue Martin Lutero y separo a la cristiandad. Antes pues de caer en esa debilidad, recogamos con la Iglesia, no sea que queriendo arrancar la mala hierba, desparramemos.

Hola Kal!!!

Lo malo es que ni siquiera como lectura piadosa, pues están en plena contradicción con cuestiones fundamentales de nuestra Fe y soslayan la figura de nuestro Magisterio y Jerarquía.

¿Por qué me la he tomado contra los escritos de Vassula? Porque he conocido que son grupos que intentan dentro de la Iglesia hacer semisectas que contradicen a la Jerarquía y la desobedecen abiertamente. Mira que acusar al prefecto de la CDF de cuestiones tan serias como lo hace vassula y sus seguidores, eso no tiene defensa. O el que digan que la Iglesia no es Una y que ésta está en plena descomposición en una herejía grave.

Si queremos leer la Palabra de Dios, pues leamos la Biblia. Si queremos lecturas piadosas, pues la vida de los santos; pero no buscar en nuevos evangelios estimadísimo Kal. Bendiciones.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

Asi pues, solo te pido Fe y Prudencia, recuerda que incluso los Franciscanos dudaron de la Santidad de san Francisco de Asis a dias de su muerte, pero con el tiempo Dios les mostro el camino, no separarse del carisma de su fundador. Asi pues, Dios te bendiga, y paciencia con Clemente, es muy apasionado a veces pero creeme, de los pocos catolicos que NUNCA dudaran en darte una mano en cuestiones de Historia Cristiana Universal o de Historia Cristiana en México.

Es solo que bueno, hoy en dia con tantos mensajes en todos lados, ya no sabes cual es el bueno, por eso Clemente, como yo y algunos, preferimos que sea Dios quien de dictamen sobre Vassula y otras manifestaciones de Revelaciones Privadas por medio de la Iglesia de Cristo.

Saludos Ines.

Amigo Kal,

Muchas gracias por tu aporte:

Efectivamente así es ¿Me meto yo con los católicos que creen en Fátima,
Garabandal, Medjugorje, Catalina Emmerick o Maria Jesús de Agrada?
(Aunque yo creo también en estos escritos)

No, sino que mi criterio es como el tuyo, SI ESOS ESCRITOS DE LA REVELACIÓN PRIVADA, LES AYUDAN A VIVIR MEJOR LA FE, pues adelante.

Pudiera ser que otros leyendo lo mismo lo encontraran oscuro y contradictorio
PUES NADA, LA IGLESIA NO OBLIGA, QUE LOS TIREN A LA PAPELARA Y
ASUNTO CONCLUIDO.

Y esto vale para los escritos de Vassula, primero hay que leerlos, y aquellos
que les sirven adelante.

En cambio quien no los entiende, o piensa que hay errores A LA PAPELERA
CON ELLOS.

Y NO PASA NADA, TAN CATOLICOS SON UNOS COMO OTROS.

Luego el debate con Clemente está de más, ES UN PROHIBICIONISTA, hay
que aguantarlo y asunto concluido.

Bendiciones.
 
Re: Que católicos creen en Vassula y quienes no?

1.- No se si el vaticano ha confirmado eso o no, pero lo reto a que Demuestre que el entonces Cardenal Ratzinger dijo eso.

2.- En caso de que fuera cierto que el entonces Cardenal Ratzinger dijo eso, existe un comunicado de la CDF del 29 de Noviembre de 1996 y otra del 25 de enero de 2007 en ambas se sigue indicando la presencia de elementos "negativos a la luz de la doctrina católica" esto equivale a errores doctrinales. Es obvio que la CDF ni los obispos no pueden autorizar la publicación de un libro con "aspectos negativos a la luz de la doctrina católica"

Saludos

¿Insinuas que Vassula se inventó la entrevista? por favor amigo Hermán
seamos serios.

En el punto dos que me dices hay un ANTES y un DESPUES, es verdad que
en 1996 la CDF, envió a Vassula, 5 preguntas sobre cuestiones eclesiológicas
y doctrinales que la CDF, NO VEIA CLARAS.

A Vassula se le dio la oportunidad, de responder a dichas preguntas con el
fin de CLARIFICAR LA ECLESIOLOGIA Y DOCTRINA DE ESTOS ESCRITOS.

En fecha posterior tuvo lugar la entrevista de Vassula con Ratzinger quien
AUTORIZO la difusión de estos escritos,
prueba evidente de que la CDF, dio por buenas las respuestas de Vassula.

Como quiera que dentro de la Jerarquía, no habia instrucciones concretas
sobre los mensajes en cuestión, en 2007 el cardenal Levada dio unas instrucciones concretas que valen para la Iglesia Jerárquica.

Ahora bien que nos dice la CDF, A LOS FIELES EN 1995

CITA:
Por último, invita a todos los fieles a no considerar sobrenaturales los escritos y las intervenciones de la señora Vassula Ryden y a conservar la pureza de la fe que el Señor ha confiado a la Iglesia.

¿HAY PROHIBICION AQUÍ PARA LOS FIELES? no verdad, hay una llamada
a la prudencia con unas orientaciones claras.

El cardenal Levada, hace una ratificación de la autorización de Ratzinger

cita:
2) La señora Vassula Rydén, sin embargo, después del diálogo tenido con la Congregación para la Doctrina de la Fe, ha hecho algunas aclaraciones sobre ciertos puntos problemáticos que aparecían en sus escritos y también sobre la naturaleza de sus mensajes, que se presentan no como revelaciones divinas, sino más bien como meditaciones personales suyas (Cf. Anexo 2: Carta del 4 de abril de 2002, publicada en True LIfe in God, vol. 10). Por tanto, desde el punto de vista normativo, y después de dichas aclaraciones, es necesaria una valoración prudencial caso por caso, tomando en consideración la posibilidad concreta que tienen los fieles de leer los escritos en el contexto de las mencionadas aclaraciones.


Lo ves el propio cardenal Levada lo dice:

tomando en consideración la posibilidad concreta que tienen los fieles de leer los escritos en el contexto de las mencionadas aclaraciones

O sea que tenemos AUTORIZACION, para difundir los escritos, lo que
revalida la AUTORIZACION anterior de Ratzinger

Bendiciones.