QUE ATEO SE ATREVE A RESPONDER ESTA ÚNICA PREGUNTA

SALMO:

Yo no dije nada. Solo dije que el que asesina no es cristiano.

Lo cual es falso. Hay cristianos que asesinan. Que te parezca incómodo es diferente. "Para ti" no son cristianos.

Vos llamas fe a algo que para mi no lo es.

"Para ti" no lo es. Pero pues es obvio que lo es.


"Para ti" es falso. Revisa el Catecismo de la Iglesia Católica. Métete a la página del Vaticano o pregúntale a cualquier católico culto (no ateo de nombre de esos que creen en la energía, se leen las cartas y se alinean los chacras).

¿Y? Los ateos no creen en Dios y hay quienes creen que la tierra es plana.
Y hay mujeres que se creen hombres y al revés

¿Pero soy yo la que se va por las ramas? ¿Ves como eres tú el que está cambiando la línea de la conversación? Te estoy diciendo que los católicos que asesinaron a los cátaros eran cristianos. Tú dices que no eran cristianos porque los cristianos no asesinan. Pero ahí hay cristianos que asesinan con intereses cristianos y de fe. Entre muchos otros ejemplos. ¿Y me sales con "hay mujeres que se creen hombres y quienes creen que la tierra es plana". Por favor, sé serio, luego no me acuses a mí de no seguir la conversación en una clara línea.

No se quien es el Papa. Me tiene sin cuidado.
Pero espero que el próximo sea menos cobarde.

Claro que sabes quién es el Papa. "Para ti" puede no ser importante. Para los católicos es el líder de los cristianos y el único verdadero sucesor de San Pedro. Para los católicos, el líder de la única Iglesia que Cristo fundó. El Papa es el líder de la institución que decidió qué libros contiene la Biblia que hoy es el libro básico de tu fe. Vaya, el Papa es importante para la fe cristiana aunque no seas católico. Aunque "para ti" no lo sea.

Espero que hayas prosperado en tu ateismo porque yo he prosperado en mi cristianismo.

El ateísmo es UN punto de vista sobre UN solo tema. No veo hacia dónde pueda prosperar. Y ese es el problema. Muchos cristianos creen que el ateismo es una ideología, un grupo de ideas o una forma de entenderlo todo. Y no.

Ahora te pido que revises la cantidad de veces que resumí tus palabras en "para mí", además de las veces que tú mismo lo escribiste.
Y luego dicen que somos los ateos los que somos relativistas.

K.
 
SALMO:

Lo cual es falso. Hay cristianos que asesinan. Que te parezca incómodo es diferente. "Para ti" no son cristianos.

"Para ti" no lo es. Pero pues es obvio que lo es.

"Para ti" es falso. Revisa el Catecismo de la Iglesia Católica. Métete a la página del Vaticano o pregúntale a cualquier católico culto (no ateo de nombre de esos que creen en la energía, se leen las cartas y se alinean los chacras).

¿Pero soy yo la que se va por las ramas? ¿Ves como eres tú el que está cambiando la línea de la conversación? Te estoy diciendo que los católicos que asesinaron a los cátaros eran cristianos. Tú dices que no eran cristianos porque los cristianos no asesinan. Pero ahí hay cristianos que asesinan con intereses cristianos y de fe. Entre muchos otros ejemplos. ¿Y me sales con "hay mujeres que se creen hombres y quienes creen que la tierra es plana". Por favor, sé serio, luego no me acuses a mí de no seguir la conversación en una clara línea.

Claro que sabes quién es el Papa. "Para ti" puede no ser importante. Para los católicos es el líder de los cristianos y el único verdadero sucesor de San Pedro. Para los católicos, el líder de la única Iglesia que Cristo fundó. El Papa es el líder de la institución que decidió qué libros contiene la Biblia que hoy es el libro básico de tu fe. Vaya, el Papa es importante para la fe cristiana aunque no seas católico. Aunque "para ti" no lo sea.

El ateísmo es UN punto de vista sobre UN solo tema. No veo hacia dónde pueda prosperar. Y ese es el problema. Muchos cristianos creen que el ateismo es una ideología, un grupo de ideas o una forma de entenderlo todo. Y no.

Ahora te pido que revises la cantidad de veces que resumí tus palabras en "para mí", además de las veces que tú mismo lo escribiste.
Y luego dicen que somos los ateos los que somos relativistas.

K.
Okey.
Te mando un saludo y espero que estés bien.
 
Sí, lo he escuchado. No todos los ateos son comunistas, ciertamente. Todos los comunistas DEBERIAN ser ateos. Deberían, deberían, deberían. Y entonces, pura falacia del escocés verdadero. Yo tengo varios amigos comunistas. Todos ellos son católicos. Al parecer, no deberían.

K.
Paradójico que me acusas de usar la falacia del verdadero escocés cuando tu arrancas con un Red herring

Por qué traer al ruedo la mención de que no todos los comunistas sean ateos cuando eso jamás fue esgrimido.

El punto es que el fundamento del comunismo es el MATERIALISMO... entiéndase de fondo, la EXCLUSION DOCTRINAL DE DIOS : ATEÍSMO PURO Y DURO.

Que haya comunistas creyentes no excluye que por definición deberían ser MATERIALISTAS ... ATEOS!!

yo no uso digo que no existan comunistas creyentes y en ese caso sería válida tu acusación de que utilizo la falacia

Si el comunismo se fundamente en la negación intrínseca de Dios , los comunistas como Hoxa , Mao o Lenin en efecto han masacrado millones de personas ( por cierto muchos más que cualquier holocausto religioso) EN NOMBRE DEL MATERIALISMO QUE PROFESAN...

Entiendes lo que se te argumenta Enriquito?
 
¿Quién es el culpable de todos los males del mundo: Dios o el hombre?
esta es mi respuesta como creyente:

La ausencia de Dios en el hombre

esta es mi respuesta antropológica:

LA AUSENCIA DE DIOS EN EL HOMBRE.

SÍ , la misama.

La respuesta atea:

solo caben malabarismos. Empezando por "... siendo que Dios no existe" (esto sin habaer asumido jamás la carga de la prueba de la aseveración de la inexistencia de Dios )...
 
  • Like
Reacciones: Jorge Enrique
La que no comprendo soy yo, porque en ambas citas mías que pones dice lo mismo, que el ateismo por sí mismo no causa guerras.
En la segunda cita dices:
No estoy de acuerdo. El ateísmo por sí mismo, no causa guerras.

Esto lo dices respondiendo a mi opinión en la que te digo que estás en lo cierto:
Llevas razón
El ateísmo, por sí mismo, no causa guerras
Entonces, ¿en qué no estás de acuerdo?
 
LUZ:

Entiendes lo que se te argumenta Enriquito?

Con esto ceso de participar contigo en este foro.
Sin meterme a asuntos personales ya he dicho hasta el cansancio que no soy él y que no quiero explicar lo que sucedió por lo doloroso que resulta.
Dicen que no hay nadie peor que el que te pega donde sabe que te duele.
Vaya cristiano.

K.
 
Entiendo... quieres algo así como capítulo y verso..

Contigo no vale más que la simplificación...

Es suficiente para exponer tu estupidez...

Tal y como lo acabo de hacer... y lo más gracioso de todo es que ni te diste cuenta
Mas alla de tus frases de siempre .. tienes algún argumento ?
Me parece que lo que se expone es lo unico que has mostrado
Solo muéstranos un evento que haya sido justificado bajo el ateísmo? Ni siquiera puedes justificar lo que dices sobre el comunismo y el "ateismo" mas alla de la propaganda anti-comunista . La persecución que los comunistas hicieron fue contra las instituciones religiosas para quedarse con su dinero y propiedades nada que ver con masacrar personas solo por no ser ateos
 
  • Like
Reacciones: Karina Moreno
En la segunda cita dices:


Esto lo dices respondiendo a mi opinión en la que te digo que estás en lo cierto:

Entonces, ¿en qué no estás de acuerdo?

Tendría que regresarme sobre mis pasos y ver a qué fue que respondí "No estoy de acuerdo". Probablemente escribiste algo con lo que no estaba de acuerdo y luego, cuando escribiste que el ateismo, por sí mismo, no lleva a guerras, estuve de acuerdo. Mi no estoy de acuerdo no fue a que el ateismo no lleva a guerras, fue a otra cosa que ahora no recuerdo.

K.
 
Mas alla de tus frases de siempre .. tienes algún argumento ?
Me parece que lo que se expone es lo unico que has mostrado
Solo muéstranos un evento que haya sido justificado bajo el ateísmo? Ni siquiera puedes justificar lo que dices sobre el comunismo y el "ateismo" mas alla de la propaganda anti-comunista . La persecución que los comunistas hicieron fue contra las instituciones religiosas para quedarse con su dinero y propiedades nada que ver con masacrar personas solo por no ser ateos
Contigo no pierdo tieempo , no te has dado cuenta?

si quieres leer mis argumentos , lee a quienes le contesto con tales. Tu aparte de ignorante eres descortés y cobarde pues nunca contestas lo que se te pide y son preguntas bastante sencillas. estuve más de un año preguntándote si eras o no eras ateo, otro año preguntándote si creías en Dios,.. y luego en qué dios creias... no has tenido jamás el valor de decir en qué crees.... y de hecho creo que no crees en nada, pero no te atreves a declararte ateo precisamente porque no tendrías el valor de cargar con la prueba de la demostración de la inexistencia de Dios.

por mientras esperas el Capitulo y verso de un evento ateo... lee más allá de ms "respuestas " a tí...

por lo pronto , en efecto ni te diste cuenta
 
SALMO:



Lo cual es falso. Hay cristianos que asesinan. Que te parezca incómodo es diferente. "Para ti" no son cristianos.
No creo que eso sea falso. Yo entiendo que si el Cristianismo dice que no mataras. En el momento en que tu decides hacerlo dejas de ser cristiano o es que nunca lo fuiste
 
  • Like
Reacciones: Salmos 1
Tendría que regresarme sobre mis pasos y ver a qué fue que respondí "No estoy de acuerdo". Probablemente escribiste algo con lo que no estaba de acuerdo y luego, cuando escribiste que el ateismo, por sí mismo, no lleva a guerras, estuve de acuerdo. Mi no estoy de acuerdo no fue a que el ateismo no lleva a guerras, fue a otra cosa que ahora no recuerdo.

K.
Entonces vuelve atrás
Porque pueden ser dos cosas:
1 Que esté mal redactado y la expresión: "No estoy de acuerdo", debería encabezar aquello con lo que no estás de acuerdo
2 O sea una contradicción
 
Contigo no pierdo tieempo , no te has dado cuenta?
Se que no eres mas que un pobre troll
si quieres leer mis argumentos , lee a quienes le contesto con tales. Tu aparte de ignorante eres descortés y cobarde pues nunca contestas lo que se te pide y son preguntas bastante sencillas. estuve más de un año preguntándote si eras o no eras ateo, otro año preguntándote si creías en Dios,.. y luego en qué dios creias... no has tenido jamás el valor de decir en qué crees.... y de hecho creo que no crees en nada, pero no te atreves a declararte ateo precisamente porque no tendrías el valor de cargar con la prueba de la demostración de la inexistencia de Dios.
Si? cuales argumentos?, Lo tuyo solo es denostar e insultar a los que no piensan como tu o te piden aclarar las cosas que dices.
Por mi puedes seguir esperando que sea "valiente" para declarar algo que no soy.
Es curioso que hables de ser "cobarde" cuando no fuiste capaz de decir que nombre tiene Dios para ti. si Yehova , YWHW, EL, Elohim, Adonai etc etc
por mientras esperas el Capitulo y verso de un evento ateo... lee más allá de ms "respuestas " a tí...

por lo pronto , en efecto ni te diste cuenta
SI claro , no me di cuenta .. y que paso después de que te despertaste?
Ya encontraste a algún evento propiciado por el "ateismo"? Digo algo así como la Masacre del día de St Bartolome que fue realizada por cuestiones de "fe" o la matanza de Rwanda o las masacre de 2019 en Nueva Zelanda?
 
Se que no eres mas que un pobre troll

Si? cuales argumentos?, Lo tuyo solo es denostar e insultar a los que no piensan como tu o te piden aclarar las cosas que dices.
Por mi puedes seguir esperando que sea "valiente" para declarar algo que no soy.
Es curioso que hables de ser "cobarde" cuando no fuiste capaz de decir que nombre tiene Dios para ti. si Yehova , YWHW, EL, Elohim, Adonai etc etc

SI claro , no me di cuenta .. y que paso después de que te despertaste?
Ya encontraste a algún evento propiciado por el "ateismo"? Digo algo así como la Masacre del día de St Bartolome que fue realizada por cuestiones de "fe" o la matanza de Rwanda o las masacre de 2019 en Nueva Zelanda?
ya tienes trabajo?.. es hora que salgas de casa de tus padres.... les consumes mucho ancho de banda.
 
Esto es un problema. Porque no son carreras. Es como quienes dicen que la inquisición isabelina "sólo" mató miles de personas. A ver... no inventes Jorge Enrique. Las guerras de carácter religioso han sido "sólo 123". Sólo. ¡Qué hace la religión causando guerras! Ninguna guerra debería ser de caracter religioso. Matanzas y asesinatos sólo porque no crees en el Dios que yo creo que es el verdadero. Y te paras el cuello porque "sólo hubo 123". Ahora bien. Deja tú las guerras. ¿Qué piensas de las matanzas, como la Noche de San Bartolomé en donde católicos masacraron cristianos protestantes? Eso no es una guerra, y ahí está. Si le preguntas a Bin Laden, él se aventó contra las Torres Gemelas por la Jihad religiosa islámica. Eso no fue una guerra, pero murieron 3,000 personas. Ya luego Bush dijo que su guerra contra Afganistán era religiosa, pero eso sí no se lo cree ni él.
Cierto
Pero resulta que mi punto es que los motivos de esas guerras son religiosas, no son guerras motivadas por la fe como tu afirmas

Existen las guerras cuya causa es religiosa
Y las guerras cuya causa es atea

No existen guerras causadas por la fe
¿Existe alguna guerra cuya causa sea la resurrección de los muertos, el arrebatamiento o el purgatorio?

Los motivos religiosos son: la conquista de un territorio para convertirlo de una religión a otra, oposición al Papa, reemplazar una autoridad eclesiástica protestante por una católica... por ejemplo

Los motivos ateos son: los de carácter profano en los que Dios o dioses no están presentes
Guerras por el poder, por límites, por intereses económicos, por un asesinato, por usurpación... por ejemplo
 
LUZ:



Con esto ceso de participar contigo en este foro.
Sin meterme a asuntos personales ya he dicho hasta el cansancio que no soy él y que no quiero explicar lo que sucedió por lo doloroso que resulta.
Dicen que no hay nadie peor que el que te pega donde sabe que te duele.
Vaya cristiano.

K.
que voy a saber qué es lo que te duele, si ni siquiera te conozco? ...

creí hacerlo, y hasta te dí la confianza y compartí .. tu eres el fraude...

ahora bien... contesta lo que va del tema
 
este es el quid de la cuestíón.

y no solo esas causas ateas inician guerras sino que liquidaron a centenas de millones de personas y lo siguen haciendo hoy día.

el no abordar esto lleva a espantapájaros.
El que intereses económicos/politicos (causas atea) provoquen guerras es muestra que el "ateismo" es malo.

Curiosos que el trabajar (causa atea) le traiga beneficios y no digan que trabajar es de ateos
 
El que intereses económicos/politicos (causas atea) provoquen guerras es muestra que el "ateismo" es malo.

Curiosos que el trabajar (causa atea) le traiga beneficios y no digan que trabajar es de ateos
a propósito de nivel intelectual.

esta línea de debate es para adultos... síguela y tal vez aprendas algo