PruébaloNo, no es así. Hay culturas en el mundo que ya consideraban matar, mentir y robar es malo aunque desconocieran totalmente la Biblia.
K.
PruébaloNo, no es así. Hay culturas en el mundo que ya consideraban matar, mentir y robar es malo aunque desconocieran totalmente la Biblia.
K.
Claro hay un comienzo de la materia, APARECIO, SURGIO, y no puede ser de la nada, ha venir de algún ser, la razón por la cual necesariamente ha de surgir de un ser inmaterial, es que la materia no puede crearse asi misma, algo que no existe, no puede generarse asi mismo, esto si es una certeza, y de acuerdo, hasta ahí, que esa causa inmaterial sea Dios cristiano es una hipótesis; pero hay otros argumentos, sería largo mostrarlos; pero entre ellos esta la vida y el hombre, los milagros y la Biblia. Demostrar la existencia de Dios como se hace científicamente es imposible; por eso se tiene FE, pero esta FE NO ES CIEGA, hay razones para creer en Dios.@franklin matias :
La materia como hoy la conocemos, sí. Y cuando dices "una edad" también. Y la teoría del Big Bang asegura que el tiempo surgió en el momento de la explosión. Es decir, que no podemos saber qué había "antes" de la explosión. Y digo antes entre comillas porque si no existía el tiempo, no había antes.
Ahora bien, que la materia tenga un inicio no nos lleva directamente a la conclusión de que fue creada. Que pudo surgir, sí, que fue creada significa que tuvo un creador, y no hay evidencia de ello. Llamarle creación para poder decir que tuvo creador es tramposo. La materia surgió. ¿De dónde? No lo sabemos todavía. Decir que NECESARIAMENTE tuvo que surgir de un ser inmaterial es una hipótesis, no una certeza. Y decir que ese ser inmaterial es Dios es otra hipótesis. Y decir que ese Dios es el Dios cristiano es otra hipótesis. Hay cuatro hipótesis que demostrar.
K.
Pruébalo
Todavía existen falsos "ateos", EN UN FORO DE LA BIBLIA, que CREEN en muchas cosas, y ruegan para que DIOS No exista.
Pero, DIOS EXISTE.
La muerte no te enseña nada de moral solo te da miedo bueno al qué está sin dios hablame del comienzo de la enseñanza y el aprendizaje del hombre del comienzo bueno eso sería una prueba no de cuando ya estaba aprendiendo como en todo el mundo como as mencionadoEl mundo entero no conocía la Biblia. En los pueblos americanos precolombinos no tenían idea. En China, Japón, India, las islas del Pacífico. Nadie de ellos conocía la Biblia y, sin embargo, encontramos en sus textos sagrados y sus tradiciones el rechazo al robo, al asesinato y al engaño. Los seres humanos llegan a ello por sentido común, no por leerlo en la Biblia. Incluso en la actualidad los niños, incluso de casas no-cristianas, descubren, muy pequeños, que robar no está bien, que mentir no está bien e incluso que la muerte genera sentimientos intensos desagradables. No necesitas la Biblia para que el ser humano rechace el robo, el asesinato y el engaño.
K.
La muerte no te enseña nada de moral solo te da miedo
La muerte no te enseña nada es una persona quien lo hace.@Un Jose:
La muerte da tanto miedo que una persona no quiere morir. Y si no quiere morir, "no hagas a otro lo que no quieres que te hagan a ti" aplica y entonces no quieres matar. Esta afirmación tuya no aplica.
Lo demás no lo entiendo bien. ¿Que te hable del comienzo de la enseñanza y aprendizaje? Es un proceso que no se ha detenido y que inició desde que tenemos capacidad intelectual.
K.
La muerte no te enseña nada es una persona quien lo hace.
¿Cuando empezó? Con adán y Eva te digo yo, tu demuéstrame cuando empezó,
"inicio desde que tenemos capacidad intelectual" es una redundancia" empezó en el inicio eso as dicho
Claro te enseña qué te vas a morir no te enseña moral dime quien más te enseña moral sino dios@Un Jose :
Cuando ves a alguien morir te asustas. Esa persona no te está enseñando nada porque está muerto. Te lo enseña la muerte. Te lo enseña la enfermedad. Te lo enseña el sufrimiento.
Yo no creo que Adán y Eva hayan existido, es un mito originario. ¿Cuándo empezó? Desde que el ser humano tuvo capacidad intelectual. ¿Cuándo es eso? Depende qué entiendes por "enseñanza". Si con "enseñanza" te refieres al sistema escolar per se (aunque antiguo) podemos poner sobre la mesa a los antiguos mesopotámicos y los griegos.
No, no es una redundancia, los seres humanos no siempre tuvieron capacidad intelectual, como no la tienen los perros.
K.
Cuando admites que "crees en muchas cosas", dejas de autotitularte "atea". El hombre y la mujer no pueden dejar de creer. Es una "paquete" que viene de DIOS y también te da TESTIMONIO de la Existencia de Él.Pues no sé... yo no recuerdo a ningún ateo "de mentiras" en ese foro. Yo en lo personal no ruego que Dios no exista. Me gustaría que existiera, pero no tengo evidencia al respecto.
K.
Claro te enseña qué te vas a morir no te enseña moral dime quien más te enseña moral sino dios
Desde que el humano tuvo capacidad intelectual eso estoy pidiendo que me pruebes con una foto, una fecha algo.
puebame eso de que los seres humanos no siempre tuvieron capacidad intelectual alma capacidad de diferenciar el bien y el mal
no te contradigas porque tu eres psicóloga y sabes que tenemos un alma al decir que antes no teníamos y ahora si entonces como monos no aprendimos a comer o como células?
Y cuando nos convertimos en homo sapiesn sapiesn recién tuvimos la capacidad de aprender?
Cuando admites que "crees en muchas cosas", dejas de autotitularte "atea".
El hombre y la mujer no pueden dejar de creer. Es una "paquete" que viene de DIOS y también te da TESTIMONIO de la Existencia de Él.
Osea, que si miras frente al espejo: parte de ti fue HECHA a semejanza de DIOS y eso ya te da Su evidencia.
La experiencia, el sentido común y la empatia pon ejemplos de moral aprendida a través de estos 3.@Un Jose :
La experiencia, el sentido común, la empatía.
¿Una foto? ¿Estás de chiste? La fotografía se inventó en el siglo XIX.
¿Una fecha? Se calcula que los seres humanos modernos surgieron aproximadamente hace 160,000 años aproximadamente, aunque yo supongo que ya había aprendizaje antes de ello.
La diferenciación entre "bien" y "mal", que me parece muy superficial porque es más complicado que eso, surgió con la capacidad intelectual. Así que te respondí arriba.
No me estoy contradiciendo. Yo nunca dije que el ser humano tuviera alma, eso lo dijiste tú. Yo no he caído en contradicciones durante mi diálogo contigo. Dices "sabes que tenemos un alma". No es cierto, ni lo sé ni lo creo.
Como he dicho varias veces, yo creo que tuvimos la capacidad de aprender desde antes, pero el aprendizaje se hizo más complejo cuando nuestra capacidad intelectual se hizo más compleja también.
K.
Entonces eres CREYENTE del mundo material. No eres atea. Demuestras, inocentemente, la existencia de DIOS.El ateísmo es no creer en Dios y/o el mundo espiritual. Cuando digo que creo muchas cosas no tiene que ver con el mundo espiritual. Por eso te pregunté que a qué te referías cuando me preguntaste a qué te referías con creer.
Nací en lo que llamas "sociedad atea". Siempre he sido CREYENTE. Los que nacen en Korea del Norte también son creyentes. E, incluso, su religión impuesta, culto a una personalidad, los hace CREYENTES.Si te refieres a creencias espirituales o religiosas, no necesariamente. Claro que podemos dejar de creer. Algunas personas que nacen en sociedades ateas nunca tienen creencias religiosas, es decir, ni siquiera tienen que dejar de creer porque nunca creyeron. La creencia viene por enseñanza y, por tanto, no es evidencia de la existencia de Dios.
Únicamente, no creerías en DIOS, mirándote frente a un espejo, si fueras una vampira. Pero, los vampiros no existen.Si me miro al espejo sin creer en Dios no veo a Dios. Hay que creer en Dios, primero, para luego, verlo reflejado en el espejo al ver mi imagen. O sea, que tú crees en evidencias a priori y esas a mí no me parecen atinadas.
La experiencia, el sentido común y la empatia pon ejemplos de moral aprendida a través de estos 3.
"SE CALCULA" el cálculo es una teoría aproximada y supones ninguno de estos dos es una PRUEBA del inicio del conocimiento y aprendizaje del bien y del mal respondes si pero hierras porque no tienes pruebas no está comprobado con tu teoría en cambio la biblia si esta comprobada porque estoy aquí y la biblia me describe como soy hasta la psicología la an sacado de la biblia pero con malas interpretación torciendo las escrituras.
Pero psique es alma en eso concordamos no te contradices al decir que no hay alma? Si dices que si hay psique pero sin alma? No tiene sentido tienes o no tienes psique(alma)
Entonces eres CREYENTE del mundo material. No eres atea. Demuestras, inocentemente, la existencia de DIOS.
No fui yo quien preguntó. Me sirvió para evidenciar que el ateo no existe. Porque DIOS existe.
Nací en lo que llamas "sociedad atea". Siempre he sido CREYENTE. Los que nacen en Korea del Norte también son creyentes. E, incluso, su religión impuesta, culto a una personalidad, los hace CREYENTES.
Únicamente, no creerías en DIOS, mirándote frente a un espejo, si fueras una vampira. Pero, los vampiros no existen.
Pero ejemplificalo en que contexto se logra aprender de la empatia de la experiencia y del sentido comunNo asesinar, no robar, no mentir son moral aprendida de esos tres.
El cálculo es lo que sacamos de la evidencia que tenemos a la mano. Pruebas hay muchas. Desde los primeros entierros hasta instrumentos creados, armas, y otras herramientas, ello da evidencia de una mentalidad más humana y menos animal.
La Biblia comprobada, ¿en qué sentido?
Psique en el sentido psicológico del término es la mente. La mente es parte del cerebro.
K.