Re: Porque la Ley de Cristo es mejor que el Decalogo?
ATENCION TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, FORISTAS Y VISITAS DE ESTE FORO.
ESTA ES MI RESPUESTA PARA PHENOt2, QUIEN INSISTE EN DECIR QUE LAS ABSTENCIONES DE HECHOS 15: 29 FUERON PARA QUE NO HUBIESE IDOLATRIA ENTRE LOS NUEVOS CREYENTES.
Lo que afirma PHENOt2 es ABSOLUTAMENTE FALSO PORQUE NO TIENE ABSOLUTAMENTE NINGUN RESPALDO BIBLICO; ES SU OPINION ESTRICTAMENTE PERSONAL. Aqui hemos venido para conversar sobre lo que la Escritura (la Biblia) ensena, NO SOBRE IDEAS PERSONALES.
En que parte de las discusiones del Concilio de Jerusalen, las cuales se hallan en Hechos 15: 1 al 31, se hace referencia a PRACTICAS PAGANAS? El Concilio NO ESTABA TRATANDO EL PROBLEMA DE PRACTICAS PAGANAS. Esta es una idea que salio unicamente de la cabeza de PHENOt2, no de las Sagradas Escrituras. El Concilio trato problemas que trajeron judios de Judea (fijate bien, JUDIOS, NO PAGANOS) que ensenaban a los hermanos nuevos que si no se circuncidaban, no serian salvos. Vease Hechos 15: 1, 5. Estos eran de la secta de los fariseos ( lee bien, NO ERAN PAGANOS ) que " se levantaron diciendo: Es necesario circuncidarlos, y mandarles que guarden la ley de Moises " ( Hechos 15: 5 ).
Eran ordenanzas de "la ley de Moises" las que se discutieron en ese Concilio, Y NO PRACTICAS PAGANAS. Los que dirigian el Concilio, decian a los nuevos creyentes: " Os han inquietado con palabras, perturbando vuestras almas, MANDANDO CIRCUNCIDAROS Y GUARDAR LA LEY " (Hechos 15: 24). LOS PAGANOS NO SE INTERESABAN EN LA LEY. El Concilio trato el problema de fariseos judaizantes.
Vuelvo a confirmar la veracidad y fundamento biblico de mi respuesta en mi Post # 123. No cambio una jota de esa respuesta. PHENO t2 dio una respuesta COMPLETAMENTE ERRONEA Y SIN BASE BIBLICA. FUE SU PROPIA SUPOSICION, NO UN " ESCRITO ESTA".
Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia (durante 15 anos).
Hoy, Discipulo de Jesucristo y Reformador.
ATENCION TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, FORISTAS Y VISITAS DE ESTE FORO.
ESTA ES MI RESPUESTA PARA PHENOt2, QUIEN INSISTE EN DECIR QUE LAS ABSTENCIONES DE HECHOS 15: 29 FUERON PARA QUE NO HUBIESE IDOLATRIA ENTRE LOS NUEVOS CREYENTES.
Lo que afirma PHENOt2 es ABSOLUTAMENTE FALSO PORQUE NO TIENE ABSOLUTAMENTE NINGUN RESPALDO BIBLICO; ES SU OPINION ESTRICTAMENTE PERSONAL. Aqui hemos venido para conversar sobre lo que la Escritura (la Biblia) ensena, NO SOBRE IDEAS PERSONALES.
En que parte de las discusiones del Concilio de Jerusalen, las cuales se hallan en Hechos 15: 1 al 31, se hace referencia a PRACTICAS PAGANAS? El Concilio NO ESTABA TRATANDO EL PROBLEMA DE PRACTICAS PAGANAS. Esta es una idea que salio unicamente de la cabeza de PHENOt2, no de las Sagradas Escrituras. El Concilio trato problemas que trajeron judios de Judea (fijate bien, JUDIOS, NO PAGANOS) que ensenaban a los hermanos nuevos que si no se circuncidaban, no serian salvos. Vease Hechos 15: 1, 5. Estos eran de la secta de los fariseos ( lee bien, NO ERAN PAGANOS ) que " se levantaron diciendo: Es necesario circuncidarlos, y mandarles que guarden la ley de Moises " ( Hechos 15: 5 ).
Eran ordenanzas de "la ley de Moises" las que se discutieron en ese Concilio, Y NO PRACTICAS PAGANAS. Los que dirigian el Concilio, decian a los nuevos creyentes: " Os han inquietado con palabras, perturbando vuestras almas, MANDANDO CIRCUNCIDAROS Y GUARDAR LA LEY " (Hechos 15: 24). LOS PAGANOS NO SE INTERESABAN EN LA LEY. El Concilio trato el problema de fariseos judaizantes.
Vuelvo a confirmar la veracidad y fundamento biblico de mi respuesta en mi Post # 123. No cambio una jota de esa respuesta. PHENO t2 dio una respuesta COMPLETAMENTE ERRONEA Y SIN BASE BIBLICA. FUE SU PROPIA SUPOSICION, NO UN " ESCRITO ESTA".
Patricio Cespedes Castro.
Adventista del Septimo Dia (durante 15 anos).
Hoy, Discipulo de Jesucristo y Reformador.