¿Por qué, los cristianos critican tanto solo a los católicos ?

-Históricamente no se puede hablar de "grupos", ya que siendo tan lentas y dificultosas las comunicaciones de la época, no eran posibles las asociaciones de iglesias coincidentes en doctrina y práctica, como ha ocurrido en la modernidad. Recuérdese que en un principio las iglesias eran autónomas, sin deber obediencia alguna a una sede central. Muchas de estas ignotas iglesias mantuvieron la doctrina de los apóstoles con fidelidad, como acontece hoy día. Las persecuciones llevadas a cabo por la iglesia del imperio, contribuyó a que aquellas congregaciones se refugiaran en el anonimato, careciéndose de mayores noticias, pero sobreviviendo en el norte de Egipto, Europa sur oriental y Asia Menor.

1.- Históricamente si se puede hablar de grupos al interior de la Iglesia. El testimonio de los Obispos de aquella época es la prueba contundente.

2.- No existe evidencia de alguna congregación refugiada en el anonimato, principalmente porque luego de la muerte del Emperador Constantino sus sucesores Constancio II y Juliano el Apostata se desató una ultima persecución imperial que llevó al destierro del Papa Liberio y el exilio de san Atanasio. Constancio II quiso imponer el arrianismo y Juliano el Apostata volver al paganismo.

Pax.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Ya te dije que no es odio a los católicos sino mas bien al catolicismo.

No es fácil odiar una doctrina religiosa o ideología sin odiar un poco a los que la tienen.

Estos también vienen del catolicismo, y ahora se auto denominan evangélicos. Los protestantes fueron llamados así por el hecho de protestar contra el Papa, estos estan muy cerca de la verdad. Solo los cristianos son de Cristo.

El cristianismo es una doctrina muy amplia que incluye a cristianos católicos, cristianos orientales y cristianos protestantes.

Los que se autodenominan evangélicos o cristianos son los protestantes. Se llaman a si mismos cristianos. Es como si los españoles dijeran que son los europeos. O como el complejo supremacista de los estadounidenses que se autodenominan "americanos". Como si los otros habitantes del continente americano no fueran americanos.
 
-Basta leer de vez en cuando las páginas de noticias católicas en la Web para sorprenderse de cuánto los católicos critican a los católicos. Bien hacen, aunque no todavía lo mejor.

Si. Es cierto que hay divisiones internas en la Iglesia Católica. Hay sectores más conservadores y tradicionalistas; y otros más reformistas o "progresistas". Algunos sectores son más moderados, otros son más radicales. Algunos se mueven por extremos y otros son más centrados. Hay diversidad de católicos. Y hay muchos católicos que se critican entre ellos. Pero pocos son los que buscan un cambio que corrija los defectos y errores de la Iglesia Católica. Quizás algunos intentan poner paz y buscar el diálogo y el consenso; pero los más radicales se imponen.
 
En la época de Constantino solo había dos grupos dentro de la Iglesia de Cristo: los trinitarios y los arrianos. Según tu y te cito:


Por eso pregunto, ¿qué otro grupo había? Si históricamente solo hay registro de ambos grupos.

Pax.
De la Iglesia de Cristo solo hay un grupo, los cristianos. De otras iglesias o congregaciones debió de haber tantos como los que hoy hay[mas el islam].
 
No es fácil odiar una doctrina religiosa o ideología sin odiar un poco a los que la tienen.



El cristianismo es una doctrina muy amplia que incluye a cristianos católicos, cristianos orientales y cristianos protestantes.

Los que se autodenominan evangélicos o cristianos son los protestantes. Se llaman a si mismos cristianos. Es como si los españoles dijeran que son los europeos. O como el complejo supremacista de los estadounidenses que se autodenominan "americanos". Como si los otros habitantes del continente americano no fueran americanos.
La doctrina cristiana es una y abarca a los demás que tu nombras, el que ellos quieran llamarse así no lo convierte en realidad pues por sus frutos les conocen, si no llevan estrictamente la doctrina de la Biblia no son cristianos.
En el caso de los americanos lo que pasa es que nadie mas quiere llamarse así, pero en realidad los que imputan ese nombre a los estadounidenses es el mundo entero. Los americanos nunca han negado que todos en este Continente sean Americanos.
 
-Históricamente no se puede hablar de "grupos", ya que siendo tan lentas y dificultosas las comunicaciones de la época, no eran posibles las asociaciones de iglesias coincidentes en doctrina y práctica, como ha ocurrido en la modernidad. Recuérdese que en un principio las iglesias eran autónomas, sin deber obediencia alguna a una sede central. Muchas de estas ignotas iglesias mantuvieron la doctrina de los apóstoles con fidelidad, como acontece hoy día. Las persecuciones llevadas a cabo por la iglesia del imperio, contribuyó a que aquellas congregaciones se refugiaran en el anonimato, careciéndose de mayores noticias, pero sobreviviendo en el norte de Egipto, Europa sur oriental y Asia Menor.
Justo como Dios prometió, una iglesia minoritaria e incomunicada en Mateo 16.18.

¿O es una iglesia que supera en gloria a Jerusalén? No estoy seguro


Screenshot_20251215170841.png
 
Pues todos los perseguidos por la ICAR. Ellos no eran herejes, eran cristianos... Y por fin, la Iglesia de Cristo hoy en día.

Yo hablo de la época de Constantino. Ahí solo había dos grupos: los trinitarios y los arrianos. ¿Tiene evidencia histórica de algún otro?

Pax.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Yo hablo de la época de Constantino. Ahí solo había dos grupos: los trinitarios y los arrianos. ¿Tiene evidencia histórica de algún otro?

Pax.
Pues yo te digo sin temor a equivocarme que esos dos grupos que mencionas, yo no los reconozco como Cristianos, así que la Iglesia de Cristo es única.
 
Pues yo te digo sin temor a equivocarme que esos dos grupos que mencionas, yo no los reconozco como Cristianos, así que la Iglesia de Cristo es única.

¿Y que evidencia tienes de otro grupo además de esos dos que te mencione?

Pax.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
-Históricamente no se puede hablar de "grupos", ya que siendo tan lentas y dificultosas las comunicaciones de la época, no eran posibles las asociaciones de iglesias coincidentes en doctrina y práctica, como ha ocurrido en la modernidad. Recuérdese que en un principio las iglesias eran autónomas, sin deber obediencia alguna a una sede central. Muchas de estas ignotas iglesias mantuvieron la doctrina de los apóstoles con fidelidad, como acontece hoy día. Las persecuciones llevadas a cabo por la iglesia del imperio, contribuyó a que aquellas congregaciones se refugiaran en el anonimato, careciéndose de mayores noticias, pero sobreviviendo en el norte de Egipto, Europa sur oriental y Asia Menor.
Mas datos por favor
 
No se puede dar una lección de Doctorado cuando el aprendiz esta en Escuela Primaria, no puede entender.
 
Bueno pues, pero la leen enterita, y la verdad con mas frecuencia que uds
Si con ustedes te refieres a los católicos , en el catolicismo lee todos los días. En secuencia y la misma lectura en todo el mundo . El evangelio que se leyó hoy en México es el mismo en España , Nigeria , Australia o la china .
Hay personas asisten diariamente ( la minoría pero hay )
 
-Históricamente no se puede hablar de "grupos", ya que siendo tan lentas y dificultosas las comunicaciones de la época, no eran posibles las asociaciones de iglesias coincidentes en doctrina y práctica, como ha ocurrido en la modernidad. Recuérdese que en un principio las iglesias eran autónomas, sin deber obediencia alguna a una sede central. Muchas de estas ignotas iglesias mantuvieron la doctrina de los apóstoles con fidelidad, como acontece hoy día. Las persecuciones llevadas a cabo por la iglesia del imperio, contribuyó a que aquellas congregaciones se refugiaran en el anonimato, careciéndose de mayores noticias, pero sobreviviendo en el norte de Egipto, Europa sur oriental y Asia Menor.
En tu grupo sin líderes cada quien puede hacer lo que sea ? Se empieza con lectura luego la sabrá cena hoy contigo , mañana con tu compadre empieza con alabanzas luego la collecta etc . Todos enseñan ? No hay obispos ?

Yo creo aunque no se tenga líder surgira uno informal .
Siempre hubo un apóstol obispo o diácono . Si no ocupaban líderes para que Pablo escribía cartas o mandaba ordenar obispos . Estos serían solo adorno .

Lo del grupo cristiano oculto lo usan mucho los adventistas y testigos .
Pienso que si había un grupo oculto por decir en el siglo 5 u 8 hubiera algún dato histórico sobre ello si no como supiéramos que lo hubo ? Hasta antes del edicto de Milán toda la iglesia era oculta y lo sabemos por escritos . Peto y después ? No los arrianos se escondieron , no creo estos tuvieran más valor que los supuestos grupos verdaderos después . Yo siempre he creído es romanticismo protestante .