Por "CORTESÍA AL DEBATE", ¿De qué denominación/credo/confesión eres o perteneces?
- Autor Poke19-2
- Fecha de inicio
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
No me tergiverses; no me río de la Escritura SINO de las interpretaciones que sacan de ella...
Aquí ves una moderna expresión que significa lo mismo que la expresión "ser uno": #524
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Me gusta más cómo dice el oráculo.
EMANUEL=JESÚS.
A menos, claro está, que te rías de la Escritura.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Dime qué he interpretado de las palabras de Cristo.
Ten por seguro que no podrás hacerlo.
Como dijo el forista Ari Hashomer (al que diste "Likes"), el hombre de Jesús ni el nombre de Emanuel, NO SE LO DIÓ JESÚS A SÍ MISMO, sino que fué DIOS quien se lo puso.
Natanael siempre nombra la misma cita que tu.
Pero eso no indica UNIDAD DEL SER sino UNIDAD DE COMPAÑERISMO.
Ahí es donde está el garrafal error. Y por eso te dije que no estás preparado para saber la verdad.
No es cierto que "sólo la Deidad tenga naturaleza divina".
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
A un judío se le puede disculpar su incredulidad en cuanto a la deidad de Cristo. En las mismas Escrituras se aclara este asunto.
Pero tú, ¿cómo pretendes negar el testimonio de Cristo? ¿Con suposiciones?
Nadie, siendo Dios, recibe la misma autoridad y dominio contenida en un nombre para salvar.
Eso último sí es una interpretación. Un antojo tuyo.
En cuanto a las palabras de Cristo, sigo esperando que me digas qué interpreté de ello. Y me alegro, además, que el forista @Natanael1 esté de acuerdo con este testimonio.
Hasta una piedra puede decir muchas verdades Lc 19:40
Y Arí ha demostrado en más de una ocasión, que tiene más conocimiento de las Escrituras que la mayoría de los aquí reunidos.
¿Una piedra puede creer en Cristo? No, pero sin embargo dijo Cristo que puede decir LA VERDAD; especialmente si nadie más la dice.
Y no estoy comparando a @Arí Hashomer con una piedra, que quede claro. Pero el argumento esgrimido por muchos de que "por no ser cristiano"
ya todo lo que ha explicado y aclarado no tenga fundamento, es un argumento falso. Nada más lejos de la realidad, de hecho.
Y Arí ha demostrado en más de una ocasión, que tiene más conocimiento de las Escrituras que la mayoría de los aquí reunidos.
¿Una piedra puede creer en Cristo? No, pero sin embargo dijo Cristo que puede decir LA VERDAD; especialmente si nadie más la dice.
Y no estoy comparando a @Arí Hashomer con una piedra, que quede claro. Pero el argumento esgrimido por muchos de que "por no ser cristiano"
ya todo lo que ha explicado y aclarado no tenga fundamento, es un argumento falso. Nada más lejos de la realidad, de hecho.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Noticia de último minuto: el maligno conoce mejor las Escrituras que él, que tú y que yo, juntos...
La diferencia es que ese pendejo quiso corromper a Cristo, tentándolo en el desierto... y fracasó, aún sabiendo muy bien que no se debe tentar a Dios.
Así las cosas, ¿aún persistes en quebrar el testimonio de Cristo con suposiciones? ¡No seas bobo!
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
El tema de la deidad de Cristo ya se ha discutido bastante en el tema "¿JESÚS DIJO QUE ERA DIOS?"
Deberías remitirte a ese tema para no contaminar este con tu incredulidad.
Deberías remitirte a ese tema para no contaminar este con tu incredulidad.
Uña y carne no llegan a ser UNO. Muchas veces de un martillazo (espiritual) nos quedamos sólo con carne. La relación entre ambas no abarca el criterio de ser Uno. UNO es el dedo cubierto de carne y con uña. ☝
¡Qué adulador! ¿Le has dicho al usuario que ud cree en un "dios" o "dioses"? O le ha preguntado ¿Por qué DIOS le pone por Nombre Emanuel a JESÚS? Tiene que ver con Is 7:14.
Entretanto, No hemos podido descifrar cuál es su afiliación religiosa. Sólo nos ha dicho (al no mencionarlo) que no es cristiano.
Lo que nunca haré, ni hice.
Yo no discuto sobre la deidad de Cristo.
Ahora salidme con la ñoñería boba de que "no me baso en la Biblia sino en el diccionario".
¿Eres tú el moderador de este tema?
Por si acaso, te hago saber que no fuí yo el primero que lo "contaminó", trayendo a colación la tan sobada trinidad.
Bueno. Y qué me vas a decir tú.
Que me dijiste la vez anterior que para tí "toda la Escritura se entiende de manera LITERAL".
El que sabe, sabe.
Yo admiro al que exhibe conocimiento.
No creo que reconocerlo sea algo malo. ¿Para tí si?
Creo lo que dice la Biblia.
Dios no es Dios de perros, ni de caballos, ni de burros (aunque alguno pueda serlo) sino DE DIOSES. Deut 10:17
Porque quiere.
Porque quiso.
Tampoco está aqui para defenderse. Creo.
Lo cité sólo a propósito de un comentario aislado, sin más.
Siempre la Escritura ha sido LITERAL.
Jn 14:9 "JESÚS le dice: ¿Tanto tiempo estoy con vosotros, y no me has conocido Felipe? El que me ha visto, ha visto al Padre. ¿Cómo dices tú: Muéstranos al Padre?"
Nadie ha visto a DIOS. Eso es imposible.
Una admiración a aquel a cuya espalda atraviesas, con tu siguiente cuchillo:
También es DIOS de perros, burros y caballos, pues a todos ellos Elohim hizo, producidos con tierra.
Satisfecho con la Soberanía de DIOS llamando al HIJO: DIOS con nosotros.
Muy gratificante debe ser quedarse sin saber el por qué...
Pr 1:22: "Oh simples ¿hasta cuándo amaréis la simpleza, Y vosotros, insolentes, os complaceréis en la insolencia, Y vosotros, insensatos, aborreceréis el saber?"
Por supuesto que no me refería al usuario, sino a ...ud.
A ver. Aclárate entonces.
Si nadie ha visto a DIOS (es imposible) tampoco entonces en Jn 14:9 Jesús estaba diciendo que él FUESE DIOS.
No delires. No he hecho tal cosa.
Estábamos hablando sobre la palabra "dios" o "dioses". ¿Recuerdas?
Una cosa es que le llamara así.
Otra es el verdadero sentido de esas palabras.
No me puedes achacar el desconocer algo que nunca he cuestionado.
Lo siento. Entonces. Con tu comentario anterior. Deliraste.
Última edición:
No te extrañe su respuesta será otra pregunta.
Es su patente . Como que sabe y a la mera no trae nada .