Por "CORTESÍA AL DEBATE", ¿De qué denominación/credo/confesión eres o perteneces?

[Fresh Air]

-Dios no es compuesto de elemento alguno sino que es Padre, Hijo y Espíritu Santo. Tómalo o déjalo.

Falacia. En el mensaje que replicas, nada dije sobre ningún "elemento".

-Para ser consecuente con lo que creo, la Palabra de Dios me basta; no necesito de dogma alguno.

Es imposible deducir por la Escritura que Dios se componga de "3" personas.

Á menos que se lea una traducción trinitaria, claro está. Como veo te pasó a ti.

-Si algunos se equivocaron al fijar como verdad su parecer ¡pobre fe es la tuya con tu porfiado rechazo!

Mi fe no depende en lo absoluto de esos dogmas.

 

[Natanael1]

Es imposible deducir por la Escritura que Dios se componga de "3" personas.

Isa 48:16 Acercaos a mí, oíd esto: desde el principio no hablé en secreto; desde que eso se hizo, allí estaba yo; y ahora me envió Jehová el Señor, y su Espíritu.

1. Allí estaba yo.
2. Me envió Jehová
3. Y Su Espíritu.

Aquí se cumple la Parábola:

Porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni entienden.

Son cerrados y trancados por dentro y por fuera, candados por delante, candados por dentro, y las llaves las tiraron al mar.

 

[Fresh Air]

Isa 48:16 Acercaos a mí, oíd esto: desde el principio no hablé en secreto; desde que eso se hizo, allí estaba yo; y ahora me envió Jehová el Señor, y su Espíritu.

1. Allí estaba yo.
2. Me envió Jehová
3. Y Su Espíritu.

Aquí se cumple la Parábola:

Porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni entienden.

Son cerrados y trancados por dentro y por fuera, candados por delante, candados por dentro, y las llaves las tiraron al mar.

Te equivocas.

No sólo ahí se cumple la palabra de Dios; se cumple SIEMPRE.

Y ahí no dice nada de 3 personas.

Entérate.

 

[Jorge Enrique]

Á menos que se lea una traducción trinitaria,

Esto que mencionas me ha intrigado
¿Puedes nombrar alguna versión de la biblia que no sea trinitaria, para leerla?
Te lo agradecería
Puede ser la que utilizas tú, o cualquiera si esto no es posible

 

[Jorge Enrique]

Persona juridica es una persona entendida en las leyes y el derecho.

La persona jurídica no es una persona, sino una empresa o institución

Una persona tiene un registro de identificación, un número
Una empresa también tiene un registro de identificación, pero no es una persona
Este número de registro le permite realizar actividades comerciales, de bienes o servicios

 

[Fresh Air]

Esto que mencionas me ha intrigado
¿Puedes nombrar alguna versión de la biblia que no sea trinitaria, para leerla?
Te lo agradecería
Puede ser la que utilizas tú, o cualquiera si esto no es posible

Cuando uno se convierte con una Reina Valera, ya no la deja. O es muy difícil.
Sea por cariño. o por costumbre etc. Suele pasar que al leer otra versión, ya le dé la impresión a uno de que no está leyendo la Biblia.

Pero eso no quita, de que aunque use una Reina Valera, no sepa DISCRIMINAR entre lo falso y lo verdadero.
A eso me refiero.

 

[Ricardo]

Falacia. En el mensaje que replicas, nada dije sobre ningún "elemento".



Es imposible deducir por la Escritura que Dios se componga de "3" personas.

Á menos que se lea una traducción trinitaria, claro está. Como veo te pasó a ti.



Mi fe no depende en lo absoluto de esos dogmas.

-Sí, lo expresaste en tu Mensaje # 437 línea 2.

-Dios no es un compuesto, composición ni componenda.

-Las traducciones acreditadas desde hace siglos están muy bien hechas. Cuestionarlas, es resultado de la incredulidad.

-Es bueno que la fe no dependa de dogmas, pero tampoco de herejías amañadas por heresiarcas.

 

[Fresh Air]

-Sí, lo expresaste en tu Mensaje # 437 línea 2.

Ves porqué no me equivoco al decir que tu táctica habitual consiste en tomar una palabra de tu debatiente y el dar vueltas en torno a ella...

-Dios no es un compuesto, composición ni componenda.

Me alegro que lo digas. Aunque a la vista está, que por los hechos no lo creen.

-Las traducciones acreditadas desde hace siglos están muy bien hechas.

Sí.

Perfectamente bien hechas.

Desde hace siglos.

Por Trinitarios, hay que acotarlo.

Cuestionarlas, es resultado de la incredulidad.

Lo que se cuestiona son las adulteradas traducciones. No la palabra de Dios.

Que quede claro.

-Es bueno que la fe no dependa de dogmas, pero tampoco de herejías amañadas por heresiarcas.

Ni una cosa, ni la otra.

 

[Ricardo]

Ves porqué no me equivoco al decir que tu táctica habitual consiste en tomar una palabra de tu debatiente y el dar vueltas en torno a ella...

Me alegro que lo digas. Aunque a la vista está, que por los hechos no lo creen.

Sí.

Perfectamente bien hechas.

Desde hace siglos.

Por Trinitarios, hay que acotarlo.

Lo que se cuestiona son las adulteradas traducciones. No la palabra de Dios.

Que quede claro.

Ni una cosa, ni la otra.

-No debiera fastidiarte que se te muestre la equivocación en que incurres afirmando lo que no es cierto.

-Solo escribo lo que creo. Lo que no creo no merece escribirlo.

-Traductores, revisores, copistas e impresores son humanos y pueden equivocarse. Eso lo sabemos y lo vamos corrigiendo.

-Las traducciones no son adulteradas, pero a mediados del Siglo XX hubo allí por Brooklyn, Nueva York, una cofradía reunida en una Torre para vigilar la difusión de su TNM.

 

[Fresh Air]

-No debiera fastidiarte que se te muestre la equivocación en que incurres afirmando lo que no es cierto.

Lo que me fastidia es que ni en lo que dicen creer, lo entiendan.

Según esa definición, no me equivoqué al decir que el Dios trino se compone de 3 elementos: Padre, Hijo y "E.S."

El Padre es tan sólo una "parte" de las 2 restantes que conforman vuestro Dios trino.

Si una de esas partes es quitada, ya no existe vuestro Dios trino.

Así de simple.

-Solo escribo lo que creo. Lo que no creo no merece escribirlo.

-Traductores, revisores, copistas e impresores son humanos y pueden equivocarse. Eso lo sabemos y lo vamos corrigiendo.

-Las traducciones no son adulteradas, pero a mediados del Siglo XX hubo allí por Brooklyn, Nueva York, una cofradía reunida en una Torre para vigilar la difusión de su TNM.

Y dale con la burra al trigo de los testigos.

 

[Fresh Air]

@Ricardo

Una pregunta que se me ocurre hacerte:

¿Cuál es el nombre del Padre, para tí?

¿Y para la doctrina de la trinidad?

 

[Ricardo]

Lo que me fastidia es que ni en lo que dicen creer, lo entiendan.

Según esa definición, no me equivoqué al decir que el Dios trino se compone de 3 elementos: Padre, Hijo y "E.S."

El Padre es tan sólo una "parte" de las 2 restantes que conforman vuestro Dios trino.

Si una de esas partes es quitada, ya no existe vuestro Dios trino.

Así de simple.

Y dale con la burra al trigo de los testigos.

-Queriendo arreglar el enredo cada vez te equivocas más feo: Dios no es una cosa ni conjunto de cosas.

 

[Fresh Air]

-Queriendo arreglar el enredo cada vez te equivocas más feo: Dios no es una cosa ni conjunto de cosas.

Cítame algo inmaterial que sea una "cosa".

 

[Fresh Air]

-Queriendo arreglar el enredo cada vez te equivocas más feo: Dios no es una cosa ni conjunto de cosas.

Úpa.

 

[Jorge Enrique]

Cuando uno se convierte con una Reina Valera, ya no la deja. O es muy difícil.
Sea por cariño. o por costumbre etc. Suele pasar que al leer otra versión, ya le dé la impresión a uno de que no está leyendo la Biblia.

Pero eso no quita, de que aunque use una Reina Valera, no sepa DISCRIMINAR entre lo falso y lo verdadero.
A eso me refiero.

Ya veo, no tienen ni usas una biblia unicitaria o unitaria
Lees la misma que todos pero la interpretas de manera diferente

De modo que puedo concluir que cuando hablas de "... traducción trinitaria"

Á menos que se lea una traducción trinitaria,

Especulas o mientes con descaro
Ya que, al no existir una biblia unicitaria, tampoco hay una trinitaria: debido a que utilizamos las mismas

Creo que tendré que aceptar lo que dicen, aquellos que afirman que:
"La doctrina unitaria (unicitaria) apareció con el único objetivo de destruir la doctrina Trinitaria"

 

[Ricardo]

Cítame algo inmaterial que sea una "cosa".

-Una palabra pronunciada y oída puede ser una cosa atendida o desatendida.

 

[Fresh Air]

-Una palabra pronunciada y oída puede ser una cosa atendida o desatendida.

O un ser vivo.

O una entidad inmaterial. Como es DIOS.

Sé que sienta mal tener que desdecirse. Y pedir disculpas. Pero te equivocaste.

No hace falta tampoco me las des; sé que lo debes hacer, pero tampoco es algo que exijo. Me interesa más la verdad. Mostrada y demostrada.

 

[Ricardo]

-Yo no ando con una Biblia bajo un brazo y el Diccionario bajo el otro. Son parte de mi propio ser.

 

[Fresh Air]

Ya veo, no tienen ni usas una biblia unicitaria o unitaria
Lees la misma que todos pero la interpretas de manera diferente

De modo que puedo concluir que cuando hablas de "... traducción trinitaria"

Especulas o mientes con descaro
Ya que, al no existir una biblia unicitaria, tampoco hay una trinitaria: debido a que utilizamos las mismas

Creo que tendré que aceptar lo que dicen, aquellos que afirman que:
"La doctrina unitaria (unicitaria) apareció con el único objetivo de destruir la doctrina Trinitaria"

La hay trinitaria. Por el simple hecho de que sus traductores amañaron muchos versiculos a su particular doctrina y dogma.

Eso hace que se le pueda llamar con todo derecho una versión "trinitaria".

 

[Fresh Air]

-Yo no ando con una Biblia bajo un brazo y el Diccionario bajo el otro. Son parte de mi propio ser.

En esta ocasión, el diccionario te ganó.

Mira que no digo que te gané. No quiero parecer soberbio.