PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Si la escritura es inquebrantable no hay error sino certeza de lo que se espera.

Ese no es el error, el error es creer que la Escritura es Única Fuente de Revelación; algo que la Escritura no dice.

Pax.

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Ese no es el error, el error es creer que la Escritura es Única Fuente de Revelación; algo que la Escritura no dice.

Pax.

Pero sí dice que es suficiente

 

[Eddy González]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

los unicos que recrochan documentos por sus prejuicios de quien vienen son ustedes y todos los sectarios,, si algo no viene de su organisacion lo rechasan porque si ,

los cristianos verdaderos y sinceros son guiados por el Espiritu Santo a la verdad como esta prometido en la carta de juan el apostol .

venga de donde venga o aseptelo quien lo asepte es irrelevante para el hombre de Dios .


si ante el NT el Espiritu Santo le guia y le testifica que es la verdad de Dios lo creera aunque nadie en ekl m undo lo crea , incluso si los concilios de la antiguedad lo hubiera catalogado como satanico .

es irrelevante ,, de hecho , hay muchos otros libros que no son la biblia que los cristianos leen se edifican con ellos y lo aseptan como inspirados por el Espiritu Santo .

los catolicos ni ningun sectario goza de esa capacidad de discernimiento , simplemente aseptan porque si todo lo que venga de su respectivo magisterio .

Las cosas que tienes que decir con tal de no dar tu brazo a torcer con respecto a cierto grupo específico y su contribución de darnos ese canon del cual hasta tú mismo te beneficias hoy en día.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Pero sí dice que es suficiente

No. Tampoco dice eso.

Pax.

 

[Eddy González]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

no ,,, si tu institucion fuera la que determina que es o no canonico todos creeriamos en las bulas papales la tradicion y los deuterocanonicos , asi que las llaves solo le funcionan a los catolicos romanos que subordinan su conciencia al clero , ,

hay millones de cristianos que no creemos en su canoon ni en sus bulas ni en sus tradiciones . y la iglesia apostolica ya creia en los libros que fueron posteriormente canonisados , y no nesecitaron que la icar los canonisara para creerlos como inspirados por Dios , ni antes ni ahora .

Otro ejemplo.

De los libros que ahora forman parte del canon del Nuevo Testamento, hubo 7 libros controversiales (Hebreos, Santiago, II Pedro, II Juan, III Juan, Judas, y Apocalipsis) que estuvieron en disputa por largo tiempo por ser considerados de dudosa reputación.

Si Jesús no nos dejó el canon, y tampoco los apóstoles, ¿cómo es que hoy en día esos 7 libros forman parte del canon que aceptamos como válido?* ¿Quién hizo eso posible, y a partir de cuándo?

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

No. Porque eso seria caer en la herejía de la SolaScriptura.

Pax.

tienes razon ,,

pero la otra alternativa seria caer en la herejia de solo tradicion

pues en caso de controvercia y discrepancia entre la palabra de Dios y la tradicion una de las dos deberia prevaleser .

yo prefiero la herejia de sola escritura a la de sola tradicion o solo magisterio

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

No. Porque además de la Escritura, tambien la Tradición te puede hacer sabio para la salvación.

Pax.

quien te dice eso??

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

tienes razon ,,

pero la otra alternativa seria caer en la herejia de solo tradicion

pues en caso de controvercia y discrepancia entre la palabra de Dios y la tradicion una de las dos deberia prevaleser .

yo prefiero la herejia de sola escritura a la de sola tradicion o solo magisterio

Preferir una herejía por otra no te hace estar en la Verdad. Nosotros por eso preferimos el Evangelio y la Verdad del mismo.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Las cosas que tienes que decir con tal de no dar tu brazo a torcer con respecto a cierto grupo específico y su contribución de darnos ese canon del cual hasta tú mismo te beneficias hoy en día.

te refieres a los ortodoxos ??
especificamente san atanacio de alejandria no de roma que hiso la lista de los libros canonicos???


no hermano ,,

ya la lista era normativa en la mayoria de las iglesias de asia por 300 anos
..

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Preferir una herejía por otra no te hace estar en la Verdad. Nosotros por eso preferimos el Evangelio y la Verdad del mismo.

Pax.

querras decir tus sincretismos camuflajeados de evangelio .. ,,,,

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Las cosas que tienes que decir con tal de no dar tu brazo a torcer con respecto a cierto grupo específico y su contribución de darnos ese canon del cual hasta tú mismo te beneficias hoy en día.

por otra parte ,, mi canoon no es el canonn catolico romano ,

nuestro canoon es el de atanacio de alejandria 66 libros ,,,no los deuterocanonicos tan disputados entre los mismos catolicos como san jeronimo,,y tampoco estoy diciendo que creamos en la palabra porque ellos la allan creido antes que nosotros .. de hecho ,, la creemos aunque nadie nunca la alla creido porque nuestra conviccion viene del Espiritu Santo ,no de ningun concilio aunque coincidamos en lo que creemos .

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

querras decir tus sincretismos camuflajeados de evangelio .. ,,,,

No. Dije y repito: Nosotros por eso preferimos el Evangelio y la Verdad del mismo.

No pongas palabras en mi boca.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

No. Dije y repito: Nosotros por eso preferimos el Evangelio y la Verdad del mismo.

No pongas palabras en mi boca.

Pax.

bueno solo es para que los lectores no se confundan con tu definicion de "evangelio"

ypara aclarar me corrijes si estoy equivocado

evangelio segun novo incluye la ensenanza de que es muy bueno noble y santo postrarse ante una imagen de yeso para rendir culto a cosas que no son Dios ..

verdad novo que ese es el evangelio que hablas ,,,,

atrevete a negarlo .

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

bueno solo es para que los lectores no se confundan con tu definicion de "evangelio"

ypara aclarar me corrijes si estoy equivocado

evangelio segun novo incluye la ensenanza de que es muy bueno noble y santo postrarse ante una imagen de yeso para rendir culto a cosas que no son Dios ..

verdad novo que ese es el evangelio que hablas ,,,,

atrevete a negarlo .

Claro que lo niego, porque el culto a los iconos no es postrarse ante una imagen de yeso para rendir culto a cosas que no son Dios. Si no tienes idea de que trata realmente lo que hacemos mejor guarda silencio que sino estás cayendo en falso testimonio.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Claro que lo niego, porque el culto a los iconos no es postrarse ante una imagen de yeso para rendir culto a cosas que no son Dios. Si no tienes idea de que trata realmente lo que hacemos mejor guarda silencio que sino estás cayendo en falso testimonio.

Pax.

pues educanos ,,,,

que hase un buen catolico romano y a quien invoca y reza cuando se postra ante la imagen de una virgen?" no le rinde culto a la virgen??

explica con catesismo en mano a ver

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

pues educanos ,,,,

que hase un buen catolico romano y a quien invoca y reza cuando se postra ante la imagen de una virgen?" no le rinde culto a la virgen??

explica con catesismo en mano a ver

¿Y aceptarías lo que dice el Catecismo como cierto?

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

¿Y aceptarías lo que dice el Catecismo como cierto?

Pax.

como ciertamente doctrina catolica romana por supuesto ,,,,,de eso estamos preguntando ,, de cual es la postura catolica romana al respecto aunqu en teoria no en practica ,,

pues ese es el problema ,,que aqui casi todos fuimos catolicos romanos practicos no teoricos ..

y sabemos muy bien para que nos arrodillabamos ante las imagenes .

pero dandote el beneficio de lo que niegas ,, es decir

dices que "el evangelio" segun el estilo catolico romano no incluye postrarse ante una imagen para rendir culto a algo que no es Dios . y aqui todos hemos visto que si ,,

a ver explica porque estamos equivocados ,

 

[Rudolfo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

No. Tampoco dice eso.

Pax.

Si puede hacer al hombre sabio para la salvación, perfecto y preparado para toda buena obra dando testimonio de JESUCRISTO, y es inquebrantable y es la profecía y el conocimiento completo; ES POR QUE ES SUFICIENTE.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

como ciertamente doctrina catolica romana por supuesto ,,,,,de eso estamos preguntando ,, de cual es la postura catolica romana al respecto aunqu en teoria no en practica ,,

pues ese es el problema ,,que aqui casi todos fuimos catolicos romanos practicos no teoricos ..

y sabemos muy bien para que nos arrodillabamos ante las imagenes .

pero dandote el beneficio de lo que niegas ,, es decir

dices que "el evangelio" segun el estilo catolico romano no incluye postrarse ante una imagen para rendir culto a algo que no es Dios . y aqui todos hemos visto que si ,,

a ver explica porque estamos equivocados ,

No existe el Evangelio según el estilo católico romano. Existe un solo Evangelio de Cristo depositado en Única Iglesia, la Católica Romana. Primero debes aceptar esto, de lo contrario, seria desperdiciar la Verdad del Evangelio sobre el Culto a los Iconos y los Santos.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Si puede hacer al hombre sabio para la salvación, perfecto y preparado para toda buena obra dando testimonio de JESUCRISTO, y es inquebrantable y es la profecía y el conocimiento completo; ES POR QUE ES SUFICIENTE.

La Escritura tampoco afirma algo así.

Pax.