PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Lastima que tardaron 1500 años en darse cuenta y ni siquiera ahora se ponen de acuerdo entre ustedes :)

se equivoca , desde tiempos apostolicos se a establecido que los cristianos oramos al Padre en el nombre de Jesus ,

el asunto tardio es mas bien el resar al primer muerto que te haga un favor frente a su imagen . ...
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

niego que la autoridad de roma y el papa tenga algo que ver con Cristo .

suso dicha institucion es enemiga de Cristo y enemiga de la iglesia de Cristo .

solo pretenden usurpar el lugar que debe tener Cristo ,las sagradas escrituras y la guiansa del Espiritu Santo en los creyentes usando como pretexto la autoridad de la iglesia .

Niega todo lo quieras, ya otros lo han hecho antes, Arrio, Nestorio, Focio, Celuriano, Lutero, Calvino, y miralos, reducidos a polvo. Y la Iglesia Católica aquí sigue.

Pax.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Cuando ellos hablan por el ESPÍRITU SANTO, no se convierten en Jesucristo, si no en su mensajero, en los portadores de su palabra.
Lo que citas nada dice de hacerse Jesucristo, como ejemplo supongamos que que si mandas a alguien una carta, si no reciben al cartero, no te están recibiendo a ti que eres quien envía, pero el cartero no se hizo tú, sino tu representante, se presentó de tú parte, no como si fuese tú, y le presento tu mensaje, el que tú le mandaste que entregue, es similar con los Apóstoles, no se hacen de Jesucristo, ellos son sus siervos enviados, lo que hablan es lo que DIOS pone en sus bocas, así es el pasaje de lucas que citas, y lo de la carta de San Pablo el no dice hacerse de Jesucristo sino que fue recibido como Jesucristo, y no es lo mismo, una cosa es la reacción humana de atender, y otra es uno ser quien te envía.
Yo no niego y creo nadie negaría que los Apóstoles hablaban PALABRAS DE DIOS, pero que hacían de DIOS o un DIOS por ello si lo niego.

Hechos 14
11
Entonces la gente, visto lo que Pablo había hecho, alzó la voz, diciendo en lengua licaónica: Dioses bajo la semejanza de hombres han descendido a nosotros.
12
Y a Bernabé llamaban Júpiter, y a Pablo, Mercurio, POR QUE ÉSTE ERA EL QUE LLEVABA LA PALABRA,
13
Y el sacerdote de Júpiter, cuyo templo estaba frente a la ciudad, trajo toros y guirnaldas delante de las puertas, y juntamente con la muchedumbre quería ofrecer sacrificios.
14
Cuando lo oyeron los apóstoles Bernabé y Pablo, rasgaron sus ropas, y se lanzaron entre la multitud, dando voces
15
y diciendo: Varones, ¿por qué hacéis esto? Nosotros también somos hombres semejantes a vosotros, que os anunciamos que de estas vanidades os convirtáis al Dios vivo, que hizo el cielo y la tierra, el mar, y todo lo que en ellos hay.

Y Pedro si pastoreo.

Contradictorio tu post, por no decir que es bipolar y dicotómico. Primero dices:
Cuando ellos hablan por el ESPÍRITU SANTO, no se convierten en Jesucristo, si no en su mensajero, en los portadores de su palabra.

Pero luego te contradices diciendo que:
Yo no niego y creo nadie negaría que los Apóstoles hablaban PALABRAS DE DIOS, pero que hacían de DIOS o un DIOS por ello si lo niego.

¿En que quedamos entonces? ¿O son simples mensajeros o hablaban Palabra de Dios? Porque o son simples carteros sin conocimiento del mensaje o son representantes de aquel que les envía y hacen sus veces.

Pax.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Niega todo lo quieras, ya otros lo han hecho antes, Arrio, Nestorio, Focio, Celuriano, Lutero, Calvino, y miralos, reducidos a polvo. Y la Iglesia Católica aquí sigue.

Pax.

pues que hace debatiendo tanto contra el polvo?

no deberia el polvo quitarte tanto el sueno .

de paso , el polvo sigue haciendo estragos ,, toda una familia cubana acaban de convertirse a cristo abandonando el engano religioso de tu iglesia .

y cada ves somos mas,,

que mucho polvo verdad novito,, .
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

pues que hace debatiendo tanto contra el polvo?

no deberia el polvo quitarte tanto el sueno .

de paso , el polvo sigue haciendo estragos ,, toda una familia cubana acaban de convertirse a cristo abandonando el engano religioso de tu iglesia .

y cada ves somos mas,,

que mucho polvo verdad novito,, .

Es que nosotros debemos sacudir el polvo. Limpiar el polvo. Sacar el polvo. Eliminar el polvo. Y es que eso hacemos nosotros, limpieza contra el polvo.

Pax.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

novo ,ya que dices que tu institucion romana esta bien establecida ,,


has logrado convencer a algun evangelico que se haga catolico romano?


a cuantos has ganado para el catolicismo romano ???
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Contradictorio tu post, por no decir que es bipolar y dicotómico. Primero dices:


Pero luego te contradices diciendo que:


¿En que quedamos entonces? ¿O son simples mensajeros o hablaban Palabra de Dios? Porque o son simples carteros sin conocimiento del mensaje o son representantes de aquel que les envía y hacen sus veces.

Pax.

Quedamos en que son portadores de la PALABRA, que no hacen de CRISTO sino de sus SIERVOS ENVIADOS, se presentan como sus DISCÍPULOS SIERVOS ENVIADOS Y NO COMO JESUCRISTO, en eso quedamos.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

novo ,ya que dices que tu institucion romana esta bien establecida ,,


has logrado convencer a algun evangelico que se haga catolico romano?


a cuantos has ganado para el catolicismo romano ???

Pocos realmente. Unas 8 o 10 personas. Tengo mas exito dentro del catolicismo con aquellos fríos y alejados de Dios. También trabajo con ateos, ahi tengo mas exito.

Pax.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Quedamos en que son portadores de la PALABRA, que no hacen de CRISTO sino de sus SIERVOS ENVIADOS, se presentan como sus DISCÍPULOS SIERVOS ENVIADOS Y NO COMO JESUCRISTO, en eso quedamos.

Entonces no son simples carteros, son enviados del Señor, sus representantes, hacen sus veces. Pues conocen el mensaje y aquel que les envía.

Pax.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

se equivoca , desde tiempos apostolicos se a establecido que los cristianos oramos al Padre en el nombre de Jesus ,

no veo donde esta el error, ...si todos los cristianos seguimos la oracion que Jesus nos enseñó, la que comienza diciendo " Padre nuestro que estas en los cielos..."


el asunto tardio es mas bien el resar al primer muerto que te haga un favor frente a su imagen .

Eso es la piedad popular , que de tardío no tiene nada... el culto a las reliquias es una practica piadosa mas desarrollada en la glesia de oriente que en ocidente que esta presente desde el siglo IV
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

no veo donde esta el error, ...si todos los cristianos seguimos la oracion que Jesus nos enseñó, la que comienza diciendo " Padre nuestro que estas en los cielos..."

Eso es la piedad popular , que de tardío no tiene nada... el culto a las reliquias es una practica piadosa mas desarrollada en la glesia de oriente que en ocidente que esta presente desde el siglo IV
+

Soltando el argumento de que la Iglesia cayó en apostasía luego de los Apóstoles en 3... 2... 1...

Pax.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

+

Soltando el argumento de que la Iglesia cayó en apostasía luego de los Apóstoles en 3... 2... 1...

Pax.

Y si asi fuera,, uffff como es que tardaron 2000 años en darse cuenta si es que la tenian tan clara no???

Lutero no dijo eso... sino otra cosa... " ahora hay mas sectas que cabezas de ganado"..
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Entonces no son simples carteros, son enviados del Señor, sus representantes, hacen sus veces. Pues conocen el mensaje y aquel que les envía.

Pax.

Pero no hacen de Jesucristo, nadie puede hacer de Jesucristo.
Y un cartero que conoce el contenido de la carta es un mensajero de PALABRA y no de textos.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

+

Soltando el argumento de que la Iglesia cayó en apostasía luego de los Apóstoles en 3... 2... 1...

Pax.

Efectivamente, ese "argumento" de que la iglesia apostató es un sinsentido.

La escritura no dice eso.

Lo que si dice al escritura es que el espíritu de la apostasía ya existía desde tiempos de la iglesia primitiva, por lo cual la iglesia debía estar atenta; pero no dice que la iglesia haya apostatado, eso es falso, pero es un dicho muy difundido especialmente entre adventistas, mormones y russellitas.

La escritura advierte que al final de los tiempos vendrá la apostasía, al grado que cuando el Señor regrese a la tierra, se pregunta si aun habrá fe en la tierra.

Saludos.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Y si asi fuera,, uffff como es que tardaron 2000 años en darse cuenta si es que la tenian tan clara no???

Lutero no dijo eso... sino otra cosa... " ahora hay mas sectas que cabezas de ganado"..

Es que Lutero dentro de sus equívocos no dejaba de ser sensato.

Pax.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Pero no hacen de Jesucristo, nadie puede hacer de Jesucristo.
Y un cartero que conoce el contenido de la carta es un mensajero de PALABRA y no de textos.

Claro que hacen las veces de Cristo pero no son Cristo. Solo lo representan. Y no conozco cartero que conozcan el contenido de cartas, va contra tu trabajo.

Pax.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Efectivamente, ese "argumento" de que la iglesia apostató es un sinsentido.

La escritura no dice eso.

Lo que si dice al escritura es que el espíritu de la apostasía ya existía desde tiempos de la iglesia primitiva, por lo cual la iglesia debía estar atenta; pero no dice que la iglesia haya apostatado, eso es falso, pero es un dicho muy difundido especialmente entre adventistas, mormones y russellitas.

La escritura advierte que al final de los tiempos vendrá la apostasía, al grado que cuando el Señor regrese a la tierra, se pregunta si aun habrá fe en la tierra.

Saludos.

Ciertamente. Una cosa son los pleitos por deseos de Reforma y no caer en Deforma, y otra asegurar sin sentidos. Lutero erraba, reculaba, pedía disculpas y volvió a errar, pero nunca dejó de admitir la Autoridad de la Iglesia de Roma en muchos aspectos de la Fe. Una pena que la Reforma sirviera para los intereses de los príncipes electores en su guerra contra los Habsburgo, hubiese sido tan distinto sin el poder secular manoseando la Reforma de Lutero.

Pax.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Claro que hacen las veces de Cristo pero no son Cristo. Solo lo representan. Y no conozco cartero que conozcan el contenido de cartas, va contra tu trabajo.

Pax.

Que raro por que en la antigüedad los carteros eran mensajeros de palabra, pero bien, sino hacen de Jesucristo estamos de acuerdo, si que los representa.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Que raro por que en la antigüedad los carteros eran mensajeros de palabra, pero bien, sino hacen de Jesucristo estamos de acuerdo, si que los representa.

Representar a alguien es hacer sus veces. ¿Tanto miedo temes admitir eso?

Pax.
 
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Es que nosotros debemos sacudir el polvo. Limpiar el polvo. Sacar el polvo. Eliminar el polvo. Y es que eso hacemos nosotros, limpieza contra el polvo.

Pax.

llevan miles de anos y cada ves somos mas ,,,,las puertas del infierno no pueden en contra de nosotros la iglesia de Cristo .