Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
Moda = Autocomplacencia.
Ni hablar.
Pax.
Moda = Autocomplacencia.
Ni hablar.
Pax.
PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
- Autor Herald
- Fecha de inicio
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
¿Lo dices porque soy de la FSPX? ¿O lo dices porque hasta el mismísimo Cardenal Norberto Rivera oficio misa en latín en DF con miembros de la FSPX y la FSSP?
Pax.
¿Lo dices porque soy de la FSPX? ¿O lo dices porque hasta el mismísimo Cardenal Norberto Rivera oficio misa en latín en DF con miembros de la FSPX y la FSSP?
Pax.
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
Nosotros no salimos ..que no que nnos perseguian pa quemarnos en la hoguera?? Que querias q hicieramos???
Nosotros no salimos ..que no que nnos perseguian pa quemarnos en la hoguera?? Que querias q hicieramos???
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
A tindale lo quemaron en la hoguera por mucho menos q lo q ustedes los lefrevistas hasen..estar en contra de un concilio de la santa madre iglesia y el papa?? Ni hablar ..da gracias q estmos en otros tiempos
A tindale lo quemaron en la hoguera por mucho menos q lo q ustedes los lefrevistas hasen..estar en contra de un concilio de la santa madre iglesia y el papa?? Ni hablar ..da gracias q estmos en otros tiempos
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
De hecho Tyndale fue a la hoguera con Justicia por hacer una Biblia completamente mal traducida, mira que sustituyó la palabra iglesia por congregacion, sacerdote por anciano y de hacer penitencia por arrepentirse. Todo con tal de despojar al Clero de la Autoridad que Cristo le lego. Por eso fue la hoguera. Y bueno, en él se cumple lo dicho en Apocalipsis sobre quienes tuercen la Escritura. Menos mal fue frenado a tiempo y enviado a la Justicia.
Por cierto. Fotito del Cardenal Norberto:
Si el idiota de Tyndale hubiera hecho más misas y menos falsedades en su traducción de la Biblia hubiera sido un auténtico reformista y no un hereje de poca monta.
Pax.
De hecho Tyndale fue a la hoguera con Justicia por hacer una Biblia completamente mal traducida, mira que sustituyó la palabra iglesia por congregacion, sacerdote por anciano y de hacer penitencia por arrepentirse. Todo con tal de despojar al Clero de la Autoridad que Cristo le lego. Por eso fue la hoguera. Y bueno, en él se cumple lo dicho en Apocalipsis sobre quienes tuercen la Escritura. Menos mal fue frenado a tiempo y enviado a la Justicia.
Por cierto. Fotito del Cardenal Norberto:
Si el idiota de Tyndale hubiera hecho más misas y menos falsedades en su traducción de la Biblia hubiera sido un auténtico reformista y no un hereje de poca monta.
Pax.
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
Interesante..podrias traer los pasajes en alucion??? Seria bueno analisarlos a la luz del griego. Espero .. De hecho puedes habrir un epigrafe q diga. .tindale bien se merecia ser quemado en la hoguera ..
De hecho Tyndale fue a la hoguera con Justicia por hacer una Biblia completamente mal traducida, mira que sustituyó la palabra iglesia por congregacion, sacerdote por anciano y de hacer penitencia por arrepentirse. Todo con tal de despojar al Clero de la Autoridad que Cristo le lego. Por eso fue la hoguera. Y bueno, en él se cumple lo dicho en Apocalipsis sobre quienes tuercen la Escritura. Menos mal fue frenado a tiempo y enviado a la Justicia.
Por cierto. Fotito del Cardenal Norberto:
Si el idiota de Tyndale hubiera hecho más misas y menos falsedades en su traducción de la Biblia hubiera sido un auténtico reformista y no un hereje de poca monta.
Pax.
Interesante..podrias traer los pasajes en alucion??? Seria bueno analisarlos a la luz del griego. Espero .. De hecho puedes habrir un epigrafe q diga. .tindale bien se merecia ser quemado en la hoguera ..
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
¿Analizarlos a la luz del griego? Hombre, si tu de griego koiné no sabes nada. Epígrafes de otros temas así lo demostraron.
Pax.
¿Analizarlos a la luz del griego? Hombre, si tu de griego koiné no sabes nada. Epígrafes de otros temas así lo demostraron.
Pax.
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
"Nos vemos obligados a reconocer muchas cosas de los papistas--que ellos tienen la Palabra de Dios, que la hemos recibido de ellos, que sin ellos no tendríamos ningún conocimiento de ella."
La declaración de Lutero es más sincera. En alguna ocasión él declaró lo siguiente:
"Nos vemos obligados a reconocer muchas cosas de los papistas--que ellos tienen la Palabra de Dios, que la hemos recibido de ellos, que sin ellos no tendríamos ningún conocimiento de ella."
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
Caíste solito en el pozo de las mentiras dónde dice en las escrituras que el Obispo de Roma es la suprema autoridad de Dios o de Cristo o de la Iglesia y eso pura falacia y la autoridad de Cristo en la Tierra es el Espíritu Santo que ni conocen ya que son huérfanos de Dios.
Saludos.
Caíste solito en el pozo de las mentiras dónde dice en las escrituras que el Obispo de Roma es la suprema autoridad de Dios o de Cristo o de la Iglesia y eso pura falacia y la autoridad de Cristo en la Tierra es el Espíritu Santo que ni conocen ya que son huérfanos de Dios.
Saludos.
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
Lutero no es nuestra inspiración sino Cristo y esa declaración es a nivel personal porque no solo la Iglesia Católica guarda textos bíblicos sino que otras religiones no católicas, gobiernos y museos por lo tanto alejada de la realidad y que el Obispado de Roma por medio de la fuerza y la coerción se adueñó todo lo que pudo desde el siglo III y VI ya que la Iglesia existe desde Pentecostés de Hechos en el siglo I.
Saludos.
Lutero no es nuestra inspiración sino Cristo y esa declaración es a nivel personal porque no solo la Iglesia Católica guarda textos bíblicos sino que otras religiones no católicas, gobiernos y museos por lo tanto alejada de la realidad y que el Obispado de Roma por medio de la fuerza y la coerción se adueñó todo lo que pudo desde el siglo III y VI ya que la Iglesia existe desde Pentecostés de Hechos en el siglo I.
Saludos.
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
Lo único que has dicho y comprobado es que hedra=silla, pero lo de hedraíōma, lo único que has hecho es* darle vueltas al asunto, tratando de marearnos con un sin fin de gimnasias mentales.
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
Lo de Lutero lo mencioné sólo por la sinceridad de su declaración, que a él no lo quieras reconocer como tu inspiración ya es otro asunto. La realidad es que quien resguardó los manuscritos bíblicos desde el principio no fue nadie más que la iglesia, cuando los papiros se deterioraban, los copistas pacientemente se aseguraban de pasarlos a nuevos papiros para asegurar su conservación, antes que se inventara la imprenta. A la vez, el proceso y la tarea de canonización fueron igualmente arduos. O sea, aprecian el canon del NT, pero no la iglesia que lo hizo posible.
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
Esa fue la opinión de san Jerónimo, muy particular y muy influenciada por su trabajo de traducción. Sin embargo la Iglesia, que es más que San Jerónimo, no se basó sólo en la opinión del santo para establecer el canon. Máxime que los Deuterocanónicos siempre fueron considerados como inspirados.
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
También pudiéramos señalar la predestinación o la negación de la divinidad plena de Cristo, pero eso es un tanto más específico y no sé si es lo que enseñan en su secta.
Salu2
La Sola Scriptura es un excelente ejemplo. Pudiéramos seguir con la negación de la presencia de Cristo en el pan y el vino o con la negación de la autoridad de los sucesores de San Pedro sobre toda la Iglesia o con la no aceptación de los Deuterocanónicos como textos inspirados. Como ve hay por dónde escoger….
También pudiéramos señalar la predestinación o la negación de la divinidad plena de Cristo, pero eso es un tanto más específico y no sé si es lo que enseñan en su secta.
Salu2
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
Pues la iglesia apostolica era precisamente la q no concideraba los apocrifos inspirados hasi q a ver d que iglesia estas hablando
Pues la iglesia apostolica era precisamente la q no concideraba los apocrifos inspirados hasi q a ver d que iglesia estas hablando
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
Por supuesto q no es lo q ensenamos...
Solaescritura no es diferente a tu solomagisterio
..no negamos la susecion de san pedro o mas bien la susecion de los apostoles en cuanto a el tener dudas de los deuterocanonicos es asunto de los mismos catolicos y la iglesia primitiva ...
No negamos la presencia real de Cristo en el pan de forma espiritual ..mas bien negamos q sea literal ...
La predestinacion es totalmente biblica y tambien catolica por san agustin
..asi q de que nos acusas???
Por supuesto q no es lo q ensenamos...
Solaescritura no es diferente a tu solomagisterio
..no negamos la susecion de san pedro o mas bien la susecion de los apostoles en cuanto a el tener dudas de los deuterocanonicos es asunto de los mismos catolicos y la iglesia primitiva ...
No negamos la presencia real de Cristo en el pan de forma espiritual ..mas bien negamos q sea literal ...
La predestinacion es totalmente biblica y tambien catolica por san agustin
..asi q de que nos acusas???
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
¿Entonces ya quedó claro que san Pedro es la Piedra (Kepha) de la Iglesia? Porque hasta ahorita nadie ha podido desmentir que Simon sea Pedro de la Iglesia.
Pax.
¿Entonces ya quedó claro que san Pedro es la Piedra (Kepha) de la Iglesia? Porque hasta ahorita nadie ha podido desmentir que Simon sea Pedro de la Iglesia.
Pax.
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
Como tampoco nadie a desmentido q Jesus tenia los ojos azules .....
Pura expeculacion
Como tampoco nadie a desmentido q Jesus tenia los ojos azules .....
Pura expeculacion
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
Pero no puedes desconocer que la Iglesia católica persiguió con pena de muerte a los que la tradujeron a los idiomas coloquiales para que no se conozco y se siga en latín cuando nadie hablaba ese idioma y solo se enseñaba en seminarios católicos y así igual se les escapó ya que fueron sacerdotes o monjes quienes la tradujeron en el caso del español como Reina y la revisada de Valera que se cree que terminaron en Inglaterra perseguidos por la Inquisición Española y parase que esa fue la versión con cual se tradujo al inglés y nunca más paro ni su traducción ni su conocimiento , por más que la maldad católica romana quiso impedirla.
Como dijo y ya aclaré que muchas afirmaciones de Lutero fueron personales y que en varios casos luego no fueron acompañadas por la Iglesia Protestante ya que por lógica tenia la impronta del sacerdocio católico .
Saludos
Pero no puedes desconocer que la Iglesia católica persiguió con pena de muerte a los que la tradujeron a los idiomas coloquiales para que no se conozco y se siga en latín cuando nadie hablaba ese idioma y solo se enseñaba en seminarios católicos y así igual se les escapó ya que fueron sacerdotes o monjes quienes la tradujeron en el caso del español como Reina y la revisada de Valera que se cree que terminaron en Inglaterra perseguidos por la Inquisición Española y parase que esa fue la versión con cual se tradujo al inglés y nunca más paro ni su traducción ni su conocimiento , por más que la maldad católica romana quiso impedirla.
Como dijo y ya aclaré que muchas afirmaciones de Lutero fueron personales y que en varios casos luego no fueron acompañadas por la Iglesia Protestante ya que por lógica tenia la impronta del sacerdocio católico .
Saludos
Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO
¿Llamas especulación al testimonio de los cristianos del siglo I en adelante?
Pax.
PD. Muy posiblemente era rubio y ojos claros. Como David pero ya es otro tema.
¿Llamas especulación al testimonio de los cristianos del siglo I en adelante?
Pax.
PD. Muy posiblemente era rubio y ojos claros. Como David pero ya es otro tema.