PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

[Eddy González]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Pablo dice dos cosas ..dice q nadie puede poner otro fundamento q el q esta puesto el cual es jesucristo..
Y tambien dice que la iglesia es edificada por el fundamento de los profetas y apostoles ..si ambas cosas son ciertas entonses solo hay q dibujar como funcionan y quien es fundamento de quien .los profetas estaban ya muertos ...entonses a que se refiere pablo???

A lo q ellos escribieron ...a las sagradas escrituras y ahora las tenemos ..

Lo que ensenaron los apostoles y los profetas ...labiblia es el fundamento

El único problema con tu argumento es que las sagradas Escrituras como hoy las tenemos, el NT aún no había sido escrito cuando la iglesia primitiva empezaba su misión a partir de Pentecostés.

El evangelio de Cristo era predicado a viva voz décadas antes que el primer libro del NT siquiera fuera escrito.

 

[Vino Tinto]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Palabras d un derrotado moribundo despues de la pela q t han daoo. Y derotado por una mujer ...lastima...

Eso t pasa por meterte con luquita

Vengo decenas de mensajes solo leyendo jajas de luquitas..

Deje de dialogar co ella mayorme te por LA DECISION DE ELLA DE NO DIRIGIRSE A MI..

no espero gran cosa de tu entendimiento dado tu profu do analfabetismo...

Por otro lado , si yo fuera "derrotado pkr una mujer" no seríauna lastima... eso solo desvela tu machismo..pero otra vez... e tu analfabetismo no te va a dejar entender

 

[Kungens Ester]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

El único problema con tu argumento es que las sagradas Escrituras como hoy las tenemos, el NT aún no había sido escrito cuando la iglesia primitiva empezaba su misión a partir de Pentecostés.

El evangelio de Cristo era predicado a viva voz décadas antes que el primer libro del NT siquiera fuera escrito.

todavia mas importante que la predicación de Cristo es el TESTAMENTO (mediante los TESTIGOS = los 12 y sobretodo los tres apóstoles) de que Jesucristo VIVIO = hizo su vida mediante REAL ... todo lo Escrito en el AT sobre el Mesias ...
lo que fue dado boca a boca y por tanto por "tradere" = la tradición --- que hizo que al final se escribió el nuevo Testamento que TESTIFICA que Jesus es el Cristo... debido a que sin esfuerzo o deseo de "imitación" Le fue dado vivir todo lo Escrito sobre El y así El cumplió todo lo Escrito y lo hizo REALIDAD.

así que la Biblia tal la conocemos es el testimonio de lo que vivió Jesucristo - para que cada uno que cree lo re-viva en sus vidas para que podamos ser lo que El fue en este mundo... (ya que así esta Escrito) debido a que El es : Camino, Verdad y Vida nuestra cuando ESTAMOS EN CRISTO = comemos su Cuerpo y bebemos Su Sangre... en la Iglesia fundada sobre Pedro y todos los hombres de esa Silla... en una cadena sin romper.

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

¡Ja! Si no te respondo ya no vas a querer jugar conmigo, ¡vaya qué amenaza! No estás obligado a continuar la discusión, estás en tu derecho.

De todas maneras, el fundamento que puso Pablo se llama el evangelio de Jesucristo.

Correccion...jesucristo.
Ves como anades? Sabes q no dice el evangelio d jesucristo sino jesuc risto pelao...porque le anades a la escritura ??

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

todavia mas importante que la predicación de Cristo es el TESTAMENTO (mediante los TESTIGOS = los 12 y sobretodo los tres apóstoles) de que Jesucristo VIVIO = hizo su vida mediante REAL ... todo lo Escrito en el AT sobre el Mesias ...
lo que fue dado boca a boca y por tanto por "tradere" = la tradición --- que hizo que al final se escribió el nuevo Testamento que TESTIFICA que Jesus es el Cristo... debido a que sin esfuerzo o deseo de "imitación" Le fue dado vivir todo lo Escrito sobre El y así El cumplió todo lo Escrito y lo hizo REALIDAD.

así que la Biblia tal la conocemos es el testimonio de lo que vivió Jesucristo - para que cada uno que cree lo re-viva en sus vidas para que podamos ser lo que El fue en este mundo... (ya que así esta Escrito) debido a que El es : Camino, Verdad y Vida nuestra cuando ESTAMOS EN CRISTO = comemos su Cuerpo y bebemos Su Sangre... en la Iglesia fundada sobre Pedro y todos los hombres de esa Silla... en una cadena sin romper.

Cierto .pero ya las tenemos ...aunque para ustedes es irelevante q las tengan..tienen su tradicion y el magisterio romano q se impone ....para nosotros sin enbargo es la regla de fe y conducta q contiene todo lo nesesario para la salvacion y es consonante a lo q los apostoles y profetas predicaron....

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Amados foristas es facil llegar a un consenso en este asunto .pero la situación En torno al fundamento es q a los catos le carcome reconocer a cristo como el fundamento de los fundamentos

cristo es el fundamento de pedro
Cristo es el fundamento de pablo
Cristo es el fundamento de cada creyente q compone la iglesia
Cristo es el fundamento y la verdad misma

Asi que cualquier otra cosa q se llame fundamento es en otro sentido y no en el sentido de susplantar a. cristo como la roca principal y fundamento de la iglesia ..los catos buscan cualquier fundamento secundario para usarlo d pretexto para quitar a cristo y poner en su lugar un papa. Una iglesia un apostol o un magisterio ...asi es la. Cosa amados ..hasta aqui llega mi participacion..ya todo esta dicho en todos mis aportes..

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Vengo decenas de mensajes solo leyendo jajas de luquitas..

Deje de dialogar co ella mayorme te por LA DECISION DE ELLA DE NO DIRIGIRSE A MI..

no espero gran cosa de tu entendimiento dado tu profu do analfabetismo...

Por otro lado , si yo fuera "derrotado pkr una mujer" no seríauna lastima... eso solo desvela tu machismo..pero otra vez... e tu analfabetismo no te va a dejar entender

T confundi con novo

 

[hectorlugo]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Adios

 

[Vino Tinto]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

T confundi con novo

Eso no deja de mostrar tu machismo...

 

[Kungens Ester]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Cierto .pero ya las tenemos ...aunque para ustedes es irelevante q las tengan..tienen su tradicion y el magisterio romano q se impone ....para nosotros sin enbargo es la regla de fe y conducta q contiene todo lo nesesario para la salvacion y es consonante a lo q los apostoles y profetas predicaron....

Sí vosotros creis que os podéis ganar la salvación mediante seguir la ley y la lectura de la Biblia. ..entonces te digo que Jesucristo en su tiempo ya refuto esa manera farisea de actuar. ..También Pablo explicó que es imposible ganar la salvación de esa manera.

 

[Kungens Ester]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Amados foristas es facil llegar a un consenso en este asunto .pero la situación En torno al fundamento es q a los catos le carcome reconocer a cristo como el fundamento de los fundamentos

cristo es el fundamento de pedro
Cristo es el fundamento de pablo
Cristo es el fundamento de cada creyente q compone la iglesia
Cristo es el fundamento y la verdad misma

Asi que cualquier otra cosa q se llame fundamento es en otro sentido y no en el sentido de susplantar a. cristo como la roca principal y fundamento de la iglesia ..los catos buscan cualquier fundamento secundario para usarlo d pretexto para quitar a cristo y poner en su lugar un papa. Una iglesia un apostol o un magisterio ...asi es la. Cosa amados ..hasta aqui llega mi participacion..ya todo esta dicho en todos mis aportes..

No amado. .."los catos no buscan xxx"... vosotros también tenéis predicadores y pastores. ..
No mientas!
Te pido que no lo hagas!

 

[rey pacifico]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Sí vosotros creis que os podéis ganar la salvación mediante seguir la ley y la lectura de la Biblia. ..entonces te digo que Jesucristo en su tiempo ya refuto esa manera farisea de actuar. ..También Pablo explicó que es imposible ganar la salvación de esa manera.

Que increíble que agregues maliciosamente lo de la ley pero si somos salvos por su Palabra y ella es clara como el agua en la Escritura de los 66 libros .
Saludos.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Eso no deja de mostrar tu machismo...

Creo que el pobre Lugo tiene una idea de que las mujeres no pueden derrotar a nadie. Imagino que le debe dar dolor estomacal saber que a sus 17 años Santa Juana de Arco venció y expulsó a los ingleses la campaña del Loira.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Amados foristas es facil llegar a un consenso en este asunto .pero la situación En torno al fundamento es q a los catos le carcome reconocer a cristo como el fundamento de los fundamentos

cristo es el fundamento de pedro
Cristo es el fundamento de pablo
Cristo es el fundamento de cada creyente q compone la iglesia
Cristo es el fundamento y la verdad misma

Asi que cualquier otra cosa q se llame fundamento es en otro sentido y no en el sentido de susplantar a. cristo como la roca principal y fundamento de la iglesia ..los catos buscan cualquier fundamento secundario para usarlo d pretexto para quitar a cristo y poner en su lugar un papa. Una iglesia un apostol o un magisterio ...asi es la. Cosa amados ..hasta aqui llega mi participacion..ya todo esta dicho en todos mis aportes..

Al contrario Lugo, es justamente al revés. A ustedes le duele reconocer que Cristo es el fundamento, porque, si Cristo es el fundamento, ergo, san Pedro tambien es fundamento en Cristo.

Pax.

 

[rey pacifico]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Cuando vemos que Ponto, Galicia, Capadocia, Asia y Bitinia que son las ciudades y regiones que figuran en 1.Pedro 1:1 y en 1.Pedro 5:13 figura Babilonia estas regiones arriba mencionadas quedan al norte de Turquía que van desde las orillas del Mar Muerto hacia abajo y verticalmente queda Babilonia al Sur ya en lo que hoy es Irak y no puede ser que sigan diciendo que Babilonia era Roma cuando ni indicios hay que estuvo en esa región y lo repito el Obispado de Babilonia tiene una rica historia en la Iglesia y no alineada a Roma y sí a la Iglesia de Oriente y aunque la ciudad de Babilonia no existía ya que al correrse por una inundación su nombre cambio pero el templo de Babilonia existía en tiempo de Pedro ya que el geógrafo griego Estrabón lo describió ( 64 o 63 a. C.-c. 19 o 24 d. C.) interesante que nació en la región del Ponto .

 

[Eddy González]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

todavia mas importante que la predicación de Cristo es el TESTAMENTO (mediante los TESTIGOS = los 12 y sobretodo los tres apóstoles) de que Jesucristo VIVIO = hizo su vida mediante REAL ... todo lo Escrito en el AT sobre el Mesias ...
lo que fue dado boca a boca y por tanto por "tradere" = la tradición --- que hizo que al final se escribió el nuevo Testamento que TESTIFICA que Jesus es el Cristo... debido a que sin esfuerzo o deseo de "imitación" Le fue dado vivir todo lo Escrito sobre El y así El cumplió todo lo Escrito y lo hizo REALIDAD.

así que la Biblia tal la conocemos es el testimonio de lo que vivió Jesucristo - para que cada uno que cree lo re-viva en sus vidas para que podamos ser lo que El fue en este mundo... (ya que así esta Escrito) debido a que El es : Camino, Verdad y Vida nuestra cuando ESTAMOS EN CRISTO = comemos su Cuerpo y bebemos Su Sangre... en la Iglesia fundada sobre Pedro y todos los hombres de esa Silla... en una cadena sin romper.

Gracias por tu perspectiva.

 

[Eddy González]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Correccion...jesucristo.
Ves como anades? Sabes q no dice el evangelio d jesucristo sino jesuc risto pelao...porque le anades a la escritura ??

¿Añado qué cosa? Dice Pablo, "yo puse el fundamento," lo cual en contexto indica que predicó el evangelio de Jesucristo.

Más adelante, el mismo Pablo reclama lo siguiente concerniente a la prédica de "otro Jesús" y "un evangelio distinto" términos que se relacionan con el concepto anterior de no poner "otro fundamento" que él ya puso, Jesucristo.

2 Corintios 11
"4 Porque si alguien viene y predica a otro Jesús, a quien no hemos predicado, o recibís un espíritu diferente, que no habéis recibido, o aceptáis un evangelio distinto, que no habéis aceptado, bien lo toleráis."

 

[Eddy González]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Amados foristas es facil llegar a un consenso en este asunto .pero la situación En torno al fundamento es q a los catos le carcome reconocer a cristo como el fundamento de los fundamentos

cristo es el fundamento de pedro
Cristo es el fundamento de pablo
Cristo es el fundamento de cada creyente q compone la iglesia
Cristo es el fundamento y la verdad misma

Asi que cualquier otra cosa q se llame fundamento es en otro sentido y no en el sentido de susplantar a. cristo como la roca principal y fundamento de la iglesia ..los catos buscan cualquier fundamento secundario para usarlo d pretexto para quitar a cristo y poner en su lugar un papa. Una iglesia un apostol o un magisterio ...asi es la. Cosa amados ..hasta aqui llega mi participacion..ya todo esta dicho en todos mis aportes..

¿Te vas cuando se te pone difícil el asunto? Bye bye!

 

[Kungens Ester]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Que increíble que agregues maliciosamente lo de la ley pero si somos salvos por su Palabra y ella es clara como el agua en la Escritura de los 66 libros .
Saludos.

la imaginación en el humano es muy fuerte... pero no da salvación alguna ya que es la mente de la persona que se rebobina en si mismo... y algo escrito (si bien sagrado) no salva nadie...

conozco (tambien bien y de muy cercano) hombres y mujeres que creen que pueden vivir sus vidas fornicando (cuando nadie les ve y por tanto creen que no es ni visible para nadie lo que son) y haciendo una doble vida en todos los aspectos y esos creen que si van a diario a la comunión --- estarán salvos.

ni engañan a Dios (tampoco a mi ) --- ni están salvos... igual que nadie que no esta EN Cristo lo puede estar ya que sin Comer Su Carne no tenemos Vida - esta Escrito.... y NADIE come Su Carne fuera de la Iglesia!
es una realidad.

ahora --- te voy a explicar algo fundamental ... cuando Dios obra ... no es tu mente, ni tu interpretación, ni tus deseos, ni lo que tu puedes hacer o crear que esta en función... sino Dios ... y El usa otros humanos para llegar a Sus metas para con los que Le pertenece - y mi vida esta llena de ello desde que El vino a mi vida... y El llega a "sus metas" para con los Suyos y para con lo que El tiene pensado para cada uno.

 

[Kungens Ester]

Re: PEDRO, ¿LA ROCA?, NOOOOOO......NUEVO ARGUMENTO EVANGELICO

Gracias por tu perspectiva.

mas que una perspectiva - es una realidad y además la UNICA realidad que nos brinda la Vida... y eso es lo importante!