Habiéndome descuidado, ahora contesto este mensaje:
Se escribió:
Sri Krsna Allah Bhagavan ki jay
Pranam Mahatma Gandhi
Respondo:
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
Se escribió:
Salam a todos, quiero disculparme por mi gran ausencia, estaba muy ocupado, pero ahora que he vuelto aprovecho para contestarle a Pablito sus comentarios y de paso a Rogelio otro cerrado:
Respondo:
De ninguna manera su ausencia es grande, de hecho recuerdo que alguna vez me lamenté de haber leído algo de usted, relativo a no recuerdo que fantasía.
Se escribió:
Quieren ver como el mismisimo Sheik de los Sunnies en Saudi Arabia expresa que los ataques terroristas son ANTI-ISLAMICOS????????!!!!!!!!!!!
www.islam.org www.thetruereligion.org
Respondo:
¿Y de donde se le ocurre a usted que los saudís o que algún otro musulmán pueda resultar digno de confianza?
Se escribió.
denle a esas URLs para que se den cuenta de sus GRANDES ERRORES al decir tontamente que "los musulmanes aprueban a los terroristas...." sepan Uds 2, Rogelio y Pablo, que Bhagavan ve todo en sus interiores, en sus corazones, en sus almas...toda esa pseudo-cristianeria y arrogancia que se traen de decir y ponerse Uds de victimas y tachando a TODO el Islam por igual!!!!!!! hay de Uds, yo NO SOY NADIE para juzgarlos solo El quien juzgara a Uds y a Mi.
Respondo:
Aunque le pese, absolutamente todo el Islam es igual, de hecho los que no son terroristas lo toleran y permiten, porque abiertamente entregan a sus pueblos a la guía de clérigos terroristas que envenenan aun la sangre de sus niños.
El hecho cierto de que ahora por causa de su conocida cobardía y terror a occidente algunos musulmanes mientan mostrándose piadosos, al decir que el Islam no es una religión de odio y homicidio, no significa que se les pueda conceder algo de credibilidad, mil veces no, basta ver los frutos del homicidio y la sangre aun entre ellos mismos. Revise usted la sangrienta historia islámica. Sin embargo, las razones políticas mundanas hacen necesario que los políticos occidentales incrédulos toleren la mentira “islamita moderada”, y eso en modo alguno será gratuito, sino que indefectiblemente más temprano que tarde occidente se dará cuanta de su terrible error y tendrá que pagar la cuenta.
No hay arrogancia ni se pseudo-cristianeria. Se equivoca usted gravemente, porque no es necesario ser arrogantes cuando del Islam y de otros muchos se trata, basta creer que habiendo negado ellos la Encarnación del Único Dios en Su Cristo, Raíz y Linaje de David se encuentran bajo Santa Maldición de Dios, de manera que es inoficioso para el hombre cristiano practicar la arrogancia, por el contrario todos y cada uno de ellos son dignos de la mayor lastima.
Tal como usted lo dice, sin lugar a dudas usted y sus dioses no son nadie, no solo para juzgarnos porque tenemos Señor Grande y Todopoderoso que nos juzga, sino también porque el fruto evidente e indesmentible de sus dioses es hambre, miseria, peste, paganismo, idolatría e ignorancia para sus pueblos. Si no cree visite la India, Blagladesh, Cachemira, etc. y deléitese con el hambre, la ignorancia, la peste y la sangre derramada. Verifique también como al paso de un gurú los pobres ignorantes besan las huellas en el suelo que deja la carreta que conduce a estos gurues que se hacen adorar. Verifique también como tendrá que hacerse un examen de SIDA, si quiere estar bajo el mismo techo que esos gurues.
Se escribió.
Cada dia me convenzo mas de las palabras TAN PERO TAN TAN TAN verdaderas del Satya Guru MUCHO MAS que cualquier frase biblica, coranica y/o talmudica:
"HAY QUE SALVAR A CRISTO DE LOS CRISTIANOS.
.....HAN RECHAZADO EL SERMON DE LA MONTAÑA"
Respondo:
No sea cándido, que me hace sonreír. El tal Satya Guru miente a sus ignorantes creyentes y seguidores, aunque no gratuitamente, porque no hay nadie en la tierra, ni debajo de ella, ni el Cielo que pueda dar testimonio verdadero que el tal Satya Guru, sea Hijo del Único Dios, muy al contrario por sus palabras se muestra como enemigo entregado a la mente reprobada.
¿Cuál es el fruto de este llamado Satya Guru y quien da testimonio de que no es maldición, hambre, paganismo, idolatría, peste e ignorancia a los que se le inclinan?
Se escribió:
Demostrado una vez mas la total parcialidad de Pablo y de un secuance pseudocristiano mas llamado Rogelio ellos no se han molestado en leer fuentes de los musulmanes COMUNES Y CORRIENTES y es mas; ACOMODAN LOS DISCURSOS DEL PSEUDO-MUSULMAN LADEN A SU PROPIA CONVENIENCIA!!!!
Respondo:
El pervertido discurso diabólico de indisponer a los cristianos con el Señor Jesucristo, es ampliamente conocido y usado por las personas de su reprobado pensamiento, pero a la vez siempre ha sido, es y será absolutamente inútil en su intento de hacer mella al hombre cristiano, porque no hay testimonio verdadero de que los de su pensamiento sean agradables al Único Dios y Su Cristo, muy por el contrario, al hombre cristiano le es dado entender la Santa Paciencia de Dios con los vasos de deshonra preparados de ante mano para los Santos Objetivos.
No hay acomodo, Bin Laden práctica el homicidio en el nombre de alá y Bin Laden ha sido tolerado por todos y cada uno de los que usted llama “musulmanes corrientes”. Miente deliberadamente o grande es su error, porque Bin Laden sí es verdadero Musulmán y los que usted llama “musulmanes corrientes” son seculares absorbidos por los dólares y deleites de occidente, precisamente porque no se han dejado guiar por estos verdaderos líderes y homicidas musulmanes, pero aun aparte en su corazón, aunque declaren lo contrario por miedo al hombre, igual ven justicia en el asesinato de inocentes.
¿Acaso su gurú no le ha explicado que es contra naturaleza que un árbol pueda dar frutos dulces y amargos la vez?
Se escribió:
Laden fue MUY CLARO que las hostilidades no cesaran HASTA QUE loa ataques cesen en Afganistan(la Alianza Islamica del Norte Afgana junto con los ejercitos aliados de US-Europa tal vez entraran en Kabul, lo cual ponmdra fin al Taliban, para bien del Islam pero no de Dios, ya que los quitaron no con Amor y Verdad sino con el mismo demonio, llamado Violencia)
Respondo:
¿Y qué espera, que en este mundo pervertido, lleno de multitud de gurues, lo traten con dulzura?
Usted confunde infantilmente la Santa Ordenanza dada a los hombres cristianos, llamados a apartarse del mundo, con el poder de la espada concedida a algunas naciones. Ahora bien, de amor; ellos aman a su dios y en su nombre asesinan, por ello el demonio de la violencia se cierne sobre ellos porque a él pertenecen, en él se inmolan y así les es concedido su deleite.
Usted yerra ridículamente, porque no quiere entender que el hombre cristiano no tiene necesidad ninguna de ejercer violencia sobre otros hombres siendo arrogante, odiándolos o asesinándolos, porque es total y absolutamente inoficioso asesinar al que ya está muerto. No así las naciones, las cuales llevan la espada y ejecutan la justicia de acuerdo al mundo corrupto donde reinan, donde la carne que palpita aunque muerta, tiene su dueño que se enseñorea de ella.
Se escribió:
y una paz duradera en Palestina sea implantada. NUNCA DIJO QUE IBA A SER UNA LUCHA PERPETUA NADA MAS POR QUE SI.
Respondo:
De que habrá Paz Eterna en la tierra de Israel, sin la menor duda, pero no será por causa de Bin Laden o de un pacifismo incrédulo que se deja arrastrar por gurúes.
Se escribió:
Laden tiene una causa, aunque yo RECHAZO COMPLETAMENTE sus metodos, mancha el nombre del ISLAM una persona asi. Le pido a Allah que la Satyagraha inhunde su corazon y se de cuenta de que Sri Gandhi lo puede llevar a comprender MUCHO MAS las enseñanzas del gran Profeta Muhammad, que usando violencia y haciendo estupideces. Dios lo perdone, OJALLAH(ojalá).
Respondo:
¿Y como alguien le podrá creer su confesión si usted inclina el oído y su alma a gurúes naturales que son típico y antiguo producto de este mundo?
Usted desconoce o no cree la causa de la amargura de los frutos del Islam, sepa que no hay nadie en este mundo ni en la Eternidad, que de testimonio que Muhamamd fue profeta del Único y Verdadero Dios, muy por el contrario, hay claro, antiguo y verdadero testimonio que Muhamamd fue falso profeta, basta con revisar su escritura y los frutos amargos del Islamismo, tanto los históricos como los actuales.
Se escribió:
Satyagraha ..... Arriba Sri Guru Mahatma Bapuji Gandhi, .......
Respondeo Dicendum Quod:
“Oculos habent et not videbunt. Os habent et non loquentur. Manus habent et non palpabunt. Aures habent et non audient”
En Cristo, Raiz y Linaje de David
Rogelio
si viniera un talibán te dejarias "rajar el cuello" en nombre de esa "sahitrayaga" (o como se diga).
