Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

[Pistorius077]

Hola a todos:"
En diferentes oportunidades en el foro, he planteado lo que a continuación expondré, sin haber hallado una respuesta sustentada con La Biblia.

Jesús dejó un mandamiento:

Mateo28
"9 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones,(B) bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;..."

Hechos2
" 38 Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo"

Hechos8
" 14 Cuando los apóstoles que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había recibido la palabra de Dios, enviaron allá a Pedro y a Juan;
15 los cuales, habiendo venido, oraron por ellos para que recibiesen el Espíritu Santo;
16 porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, sino que solamente habían sido bautizados en el nombre de Jesús."

Hechos10
" 45 Y los fieles de la circuncisión que habían venido con Pedro se quedaron atónitos de que también sobre los gentiles se derramase el don del Espíritu Santo.
46 Porque los oían que hablaban en lenguas, y que magnificaban a Dios.
47 Entonces respondió Pedro: ¿Puede acaso alguno impedir el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo también como nosotros?
48 Y mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús. Entonces le rogaron que se quedase por algunos días."

Hechos19
"5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús."

Todas las naciones ,aquí dejadas como ejemplo, Dios no inspira Su Palabra por casualidad y deja como ejemplo a Israelitas en Hechos 2, Samaritanos Hechos8, Romanos Hechos10 y los discípulos en Efeso(ciudad griega) en Hechos 19, siendo todos bautizados en el Nombre de Jesús.
Saludos.

PD:Al que quiera enviarme a otro tema abierto, le sugiero se abstenga, esto se trata que expliquen Bíblicamente por qué, ministros verdaderos de Jesús, inspirados por el Espíritu Santo, bautizaron de esta forma, que para los trinitarios sería una violación a Mateo 28.

 

[OSO]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Dios es uno, en tres Personas distinas: El Padre, el Hijo y el Espiritu Santo; estas Tres Personas distintas, son un solo Dios verdadero; y estan en perfecta comunión y son uno

Dado que en el Señor Jesucristo habita toda la plenitud de la deidad; y dado que Su Nombre es sobre todo nombre y dado que Dios ha exaltado Su Nombre y Su Palabra por sobre todas las cosas; es posible entender que al ser bautizados en el Nombre de Jesús, somos bautizados en el Nombre del Todopoderoso.

Sin embargo, el Señor Jesús, el Todopoderoso Dios, Rey de reyesy Señor de señores, manda a sus discípulos que nos bauticemos en el Nombre de Dios de la siguiente manera: nombrando a cada una de las Personas de la divina Trinidad, por separado: en el Nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo. Amén.

Esto significa, entre otras muchas cosas, que Sus discípulos, en realidad somos trinitarios.

Como he dicho estas Tres divinas Personas en un solo Dios verdadero.

Saludos.

 

[Pistorius077]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Entonces, de acuerdo a tus palabras, el que se apareció a Moisés en la zarza se llama Jesús.

 

[asdverdadero]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Hola a todos:"
En diferentes oportunidades en el foro, he planteado lo que a continuación expondré, sin haber hallado una respuesta sustentada con La Biblia.

Jesús dejó un mandamiento:

Mateo28
"9 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones,(B) bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;..."

Hechos2
" 38 Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo"

Hechos8
" 14 Cuando los apóstoles que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había recibido la palabra de Dios, enviaron allá a Pedro y a Juan;
15 los cuales, habiendo venido, oraron por ellos para que recibiesen el Espíritu Santo;
16 porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, sino que solamente habían sido bautizados en el nombre de Jesús."

Hechos10
" 45 Y los fieles de la circuncisión que habían venido con Pedro se quedaron atónitos de que también sobre los gentiles se derramase el don del Espíritu Santo.
46 Porque los oían que hablaban en lenguas, y que magnificaban a Dios.
47 Entonces respondió Pedro: ¿Puede acaso alguno impedir el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo también como nosotros?
48 Y mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús. Entonces le rogaron que se quedase por algunos días."

Hechos19
"5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús."

Todas las naciones ,aquí dejadas como ejemplo, Dios no inspira Su Palabra por casualidad y deja como ejemplo a Israelitas en Hechos 2, Samaritanos Hechos8, Romanos Hechos10 y los discípulos en Efeso(ciudad griega) en Hechos 19, siendo todos bautizados en el Nombre de Jesús.
Saludos.

PD:Al que quiera enviarme a otro tema abierto, le sugiero se abstenga, esto se trata que expliquen Bíblicamente por qué, ministros verdaderos de Jesús, inspirados por el Espíritu Santo, bautizaron de esta forma, que para los trinitarios sería una violación a Mateo 28.

Muchas veces se ha respondidoa eso, yo he leido varas refutaciones a eso. Puedes leer un poco mas, sino preguntale a Chester y otros foristas.

 

[Pistorius077]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Pero cual la respuesta senzata?
Algunos diciendo que 2:38 era para introducir el conocimiento de Jesús a los israelitas(una completa fábula) que choca con el bautismo a cornelio y los suyos.
Tienen los trinitarios diferentes formas de acomodar, para no aceptar la única verdad:Que el mismo Jesús es el Dios de Abraham.

 

[Ricardo]

¿Cómo que nunca se pudo?

¿Cómo que nunca se pudo?

Estimado Pistorius:
Que tú no quieras reconocer que siempre los cristianos desde hace casi veinte siglos vienen confesando la unicidad de Dios (Padre, Hijo y Espíritu Santo) no significa que enmudecieran ante una herejía más vieja que la ruda.
Saludos cordiales.
Ricardo.

 

[OSO]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Entonces, de acuerdo a tus palabras, el que se apareció a Moisés en la zarza se llama Jesús.

Cuando Dios se presenta a Moisés en la zarza, se presenta con Su Santo Nombre y se revela como Quién es, como el gran "Yo Soy". Cuando se presenta a Abraham se presenta como El Ángel de Jehová, cuando se muestra a Israel como una promesa de su visita en Persona para rescatarlos, se revela como "el Mesías", como Emmanuel; cuando se presenta con Su Santo Nombre de guerra se revela como Jehová de los ejércitos; cuando la guardia romana pregunta por Él, Él les responde con el santo Nombre con que se presentó a Moisés siglos atrás: "Yo Soy"; cuando tomando para sí carne se presenta a toda humanidad, como el Salvador del mundo y se presenta entonces como Jesús Cristo, el Hijo de Dios e Hijo del Hombre.

Pero es el mismo Dios verdadero: Admirable, Consejero, Dios fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz, El que es, El que era, El que ha de venir, El Alfa y La Omega, El que Vive y Estuvo muerto, el Eterno, el Todopoderoso.

Saludos.

 

[Cajiga]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Amigos:

Hay una conspiración para desacreditar las palabras finales de Mateo, donde Jesús ordena bautizar "EN EL NOMBRE del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo". Piensan que los textos que dicen que se bauitizaban solo en el nombre de Jesús contradice el texto antes citado. Pero olvidan que una cosa es bautizar en el nombre de Jesús y otra coPADRE, HIJO y ESPIRITU SANTO: elsa es usar el triple nombre al bautizar, conforme a la orden explícita del Maestro.

Bautizar sólo en el nombre de Jesús quita a los otros Seres de la 0ivinidad la importancia de su obra en el plan de redención. Sin la obra del Padre, Cristo no podría haber efectuado su sacrificio; sin la obra del Espíritu Santo, el sacrificio de Cristo no hubiera sido efectivo. Por eso son sabias y relevantes las palabras de Cristo en la fórmula bautismal. PADRE HIJO y ESPIRITU SANTO: el trío celestial envuelto en la salvación del ser humano.

 

[Pistorius077]

Re: ¿Cómo que nunca se pudo?

Re: ¿Cómo que nunca se pudo?

Estimado Pistorius:
Que tú no quieras reconocer que siempre los cristianos desde hace casi veinte siglos vienen confesando la unicidad de Dios (Padre, Hijo y Espíritu Santo) no significa que enmudecieran ante una herejía más vieja que la ruda.
Saludos cordiales.
Ricardo.

¿Cual herejía, la escrita por Lucas en Hechos?

 

[Pistorius077]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Cuando Dios se presenta a Moisés en la zarza, se presenta con Su Santo Nombre y se revela como Quién es, como el gran "Yo Soy". Cuando se presenta a Abraham se presenta como El Ángel de Jehová, cuando se muestra a Israel como una promesa de su visita en Persona para rescatarlos, se revela como "el Mesías", como Emmanuel; cuando se presenta con Su Santo Nombre de guerra se revela como Jehová de los ejércitos; cuando la guardia romana pregunta por Él, Él les responde con el santo Nombre con que se presentó a Moisés siglos atrás: "Yo Soy"; cuando tomando para sí carne se presenta a toda humanidad, como el Salvador del mundo y se presenta entonces como Jesús Cristo, el Hijo de Dios e Hijo del Hombre.

Pero es el mismo Dios verdadero: Admirable, Consejero, Dios fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz, El que es, El que era, El que ha de venir, El Alfa y La Omega, El que Vive y Estuvo muerto, el Eterno, el Todopoderoso.

Saludos.

Estimado OSO:
El Nombre Jehová es un invento, no es real.
¿Por qué hago semejante afirmación?:
Vos citás"Cuando se presenta a Abraham se presenta como El Ángel de Jehová,"
Deberé decirte Exodo6
" 2Habló todavía Dios a Moisés, y le dijo: Yo soy JEHOVÁ. 3Y aparecí a Abraham, a Isaac y a Jacob como Dios Omnipotente,a mas en mi nombre JEHOVÁ no me di a conocer a ellos."
Saludos.

 

[Pistorius077]

Re: ¿Cómo que nunca se pudo?

Re: ¿Cómo que nunca se pudo?

Estimado Pistorius:
Que tú no quieras reconocer que siempre los cristianos desde hace casi veinte siglos vienen confesando la unicidad de Dios (Padre, Hijo y Espíritu Santo) no significa que enmudecieran ante una herejía más vieja que la ruda.
Saludos cordiales.
Ricardo.

¿Cuál la herejía:La escrita por Lucas en Hechos?

¿y qué tal la siguiente:1°Juan2
" 12Os escribo a vosotros, hijitos, porque vuestros pecados os han sido perdonados por su nombre"
Notarás que habla de un Nombre, no de varios nombres.
Saludos.

 

[Pistorius077]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Amigos:

Hay una conspiración para desacreditar las palabras finales de Mateo, donde Jesús ordena bautizar "EN EL NOMBRE del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo". Piensan que los textos que dicen que se bauitizaban solo en el nombre de Jesús contradice el texto antes citado. Pero olvidan que una cosa es bautizar en el nombre de Jesús y otra coPADRE, HIJO y ESPIRITU SANTO: elsa es usar el triple nombre al bautizar, conforme a la orden explícita del Maestro.

Bautizar sólo en el nombre de Jesús quita a los otros Seres de la 0ivinidad la importancia de su obra en el plan de redención. Sin la obra del Padre, Cristo no podría haber efectuado su sacrificio; sin la obra del Espíritu Santo, el sacrificio de Cristo no hubiera sido efectivo. Por eso son sabias y relevantes las palabras de Cristo en la fórmula bautismal. PADRE HIJO y ESPIRITU SANTO: el trío celestial envuelto en la salvación del ser humano.

Si, el problema que se les presenta a los trinitarios es que quienes bautizaron en el Nombre de Jesús son los Apóstoles.
En Pentecostés:¿Pedro hablo lleno del Espíritu Santo?
Si se equivocó en Hechos 2:37
"37Al oír esto, se compungieron de corazón, y dijeron a Pedro y a los otros apóstoles: Varones hermanos, ¿qué haremos? 38Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo."

¿Por qué nadie reconvino(hablo de los apóstoles) a Pedro?
Y si decís que Pedro se equivocó, entonces no habló por el Espíritu y los otros 11 no fueron tampoco movidos con autoridad por Dios.
¿Por qué no tienen un poco de cuidado y antes de decir de conspiraciones o herejías(que aquí sería hecha por los apóstoles), por qué no cuestionarse si quizá Uds se equivocan?
Saludos.

 

[Pistorius077]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Estimados foristas:
Miren si estarán confundidos, que el forista Oso no habla de herejia en el bautismo hecho en el Nombre de Jesús, sino que trata de entender el mismo y lo justifica.
Otros trinitareios com el forista Cajiga ve en esto mismo una conspiración para desacreditar la Palabra y Ricardo habla de herejía.
¿Cómo es posible que la el dios Trino le revela algo a OSO y otra cosa a Ricardo y Cajiga?
¿No les da unidad el Espíritu?

 

[Pistorius077]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Estimados foristas:
Miren si estarán confundidos, que el forista Oso no habla de herejia en el bautismo hecho en el Nombre de Jesús, sino que trata de entender el mismo y lo justifica.
Otros trinitarios como el forista Cajiga ve en esto mismo una conspiración para desacreditar la Palabra y Ricardo habla de herejía.
¿Cómo es posible que el mismo dios Trino le revela algo a OSO y otra cosa a Ricardo y Cajiga?
¿No les da unidad el Espíritu?

PDerdón, corregí los errores de tipeo.

 

[emiliojorge]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Estimados foristas:
Miren si estarán confundidos, que el forista Oso no habla de herejia en el bautismo hecho en el Nombre de Jesús, sino que trata de entender el mismo y lo justifica.
Otros trinitareios com el forista Cajiga ve en esto mismo una conspiración para desacreditar la Palabra y Ricardo habla de herejía.
¿Cómo es posible que la el dios Trino le revela algo a OSO y otra cosa a Ricardo y Cajiga?
¿No les da unidad el Espíritu?

Los católicos, al menos, hemos aprendido a confiar en el Magisterio (Obispos por ejemplo) para cuestiones de doctrina y moral (sucesores de los apóstoles), así que si le haces preguntas difíciles a varios católicos laicos probablemente te vas a encontrar con diversas respuestas... en cambio, si se las hiciera a los obispos deberías encontrarte con una sola...

Yendo al fondo de tu pregunta yo, sin ser parte del Magisterio y con esto te pruebo que los laicos católicos también podemos dar nuestra opinión sobre algún tema bíblico sin perjuicio, y repito, que para nosotros la autoridad máxima en ésto sea el Magisterio, te podría decir lo siguiente.

La expresión "en el nombre de..." significa "por la autoridad que me ha conferido... una tercera persona(s) y no por mi mismo" y no es una forma de invocar, a fin de a exaltarlo, el nombre de alguien.

Entonces, cuando en la Biblia el Señor les ordena a Sus apóstoles bautizar en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo les está diciendo en otras palabras que, les ordena bautizar por la autoridad que le ha conferido el Padre y el Hijo y el Espíritu Santo y no solamente por la suya propia.

Por otra parte, cuando los discípulos bautizaron en el nombre de Jesucristo estaban bautizando por la autoridad conferida por Cristo y no por si mismos.

Así las cosas, podrás apreciar que no hay contradicción porque si bien el relato de los Hechos dice que bautizaron en el nombre de Jesucristo, es decir por la autoridad conferida por Él, el mismo Jesucristo les dice que Él recibe esa autoridad del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo y les ordena que bauticen en esos nombres por lo tanto, no hay contradicción entre Mateo 28.19 y cualquier pasaje de los Hechos en que los discípulos aparecen bautizando en el nombre de Cristo...

¿Se entiende o aún no?

 

[Pistorius077]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Estimado emiliojorge:
Resumiré sencillamente lo que decís:
Afirmaste
"La expresión "en el nombre de..." significa "por la autoridad que me ha conferido... una tercera persona(s) y no por mi mismo" y no es una forma de invocar, a fin de a exaltarlo, el nombre de alguien."

Pero encuentro escrito:
Hechos22
"16Ahora, pues, ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su nombre."

Entiendo emiliojorge tu buena intención, pero ves que La Escritura indica que debió ser el Nombre invocado.
Saludos.

 

[emiliojorge]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Estimado emiliojorge:
Resumiré sencillamente lo que decís:
Afirmaste
"La expresión "en el nombre de..." significa "por la autoridad que me ha conferido... una tercera persona(s) y no por mi mismo" y no es una forma de invocar, a fin de a exaltarlo, el nombre de alguien."

Pero encuentro escrito:
Hechos22
"16Ahora, pues, ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su nombre."

Entiendo emiliojorge tu buena intención, pero ves que La Escritura indica que debió ser el Nombre invocado.
Saludos.

No se entendió lo que quise decir...

La expresión "su nombre" en ese verso no significa lo que comunmente se cree que significa sino que significa "su autoridad" es decir, para bautizar los discípulos debían invocar "su autoridad" ¿cuál autoridad? la autoridad de Cristo porque Él fue el que les ordenó bautizar y los discípulos no debían bautizar por si mismos, pero a su vez Cristo, para ordenarles bautizar, invocó la autoridad del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo... (Mt.28.19)

 

[Pistorius077]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

No se entendió lo que quise decir...

La expresión "su nombre" en ese verso no significa lo que comunmente se cree que significa sino que significa "su autoridad" es decir, para bautizar los discípulos debían invocar "su autoridad" ¿cuál autoridad? la autoridad de Cristo porque Él fue el que les ordenó bautizar y los discípulos no debían bautizar por si mismos, pero a su vez Cristo, para ordenarles bautizar, invocó la autoridad del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo... (Mt.28.19)

Estimado emilio:
¿Por qué en tu iglesia, la romana, no bautizan igual que los Apóstoles?
¿O Pedro les ordenó bautizar en el nombre del Padre, Hijo y Espíritu Santo,pero él que recibió el mandamiento de entrada, no lo obedeció?
¿Desde cuando y por qué cambiaron la forma de bautizar invocando el Nombre?
(Si leyeses bien mateo 28, entenderías que es en el Nombre(uno solo) y no en Nombre(o sea representación).
Pero repito:¿Por qué tu iglesia no repite la forma de bautizar de los Apóstoles?

 

[emiliojorge]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Estimado emilio:
¿Por qué en tu iglesia, la romana, no bautizan igual que los Apóstoles?
¿O Pedro les ordenó bautizar en el nombre del Padre, Hijo y Espíritu Santo,pero él que recibió el mandamiento de entrada, no lo obedeció?
¿Desde cuando y por qué cambiaron la forma de bautizar invocando el Nombre?
(Si leyeses bien mateo 28, entenderías que es en el Nombre(uno solo) y no en Nombre(o sea representación).
Pero repito:¿Por qué tu iglesia no repite la forma de bautizar de los Apóstoles?

Mi Iglesia es la Iglesia católica y no la romana... ¿y la tuya, si es que te congregas, cuál es?

Mi Iglesia bautiza tal como ordenó el Señor es decir, en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo (Mt. 28.19)

Los apóstoles bautizaron en el nombre de Cristo o por la autoridad conferida directamente por Él y seguramente también lo hicieron en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo ¿o insinúas que los apóstoles le desobedecieron a Su Maestro?

 

[Pistorius077]

Re: Nunca un Trinitario pudo responder esta cuestión

Mi Iglesia es la Iglesia católica y no la romana... ¿y la tuya, si es que te congregas, cuál es?

Mi Iglesia bautiza tal como ordenó el Señor es decir, en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo (Mt. 28.19)

Los apóstoles bautizaron en el nombre de Cristo o por la autoridad conferida directamente por Él y seguramente también lo hicieron en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo ¿o insinúas que los apóstoles le desobedecieron a Su Maestro?

Estimado emilio:
No he dicho iglesia romana por desprecio, sino que entiendo es la iglesia de roma, ya que católico en sí(palabra que quiere decir universal, cosa que sé sabés) no te define, ya que también existen otras iglesias denominadas católicas.
Yo trato de pertenecer a la Iglesia que deberá un dia levantarse, la de Apocalipsis 21.

Los Apóstoles bautizaron con el único bautismo válido.
De lo contrario la Palabra de

Efesios4
" 5un Señor, una fe, un bautismo", no tendría mayor sentido.

Y como escribí al principio

"Mateo28
"9 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones,(B) bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;..."
Hechos2
" 38 Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo"
Hechos8
" 14 Cuando los apóstoles que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había recibido la palabra de Dios, enviaron allá a Pedro y a Juan;
15 los cuales, habiendo venido, oraron por ellos para que recibiesen el Espíritu Santo;
16 porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, sino que solamente habían sido bautizados en el nombre de Jesús."
Hechos10
" 45 Y los fieles de la circuncisión que habían venido con Pedro se quedaron atónitos de que también sobre los gentiles se derramase el don del Espíritu Santo.
46 Porque los oían que hablaban en lenguas, y que magnificaban a Dios.
47 Entonces respondió Pedro: ¿Puede acaso alguno impedir el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo también como nosotros?
48 Y mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús. Entonces le rogaron que se quedase por algunos días."
Hechos19
"5 Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús."

Todas las naciones ,aquí dejadas como ejemplo, Dios no inspira Su Palabra por casualidad y deja como ejemplo a Israelitas en Hechos 2, Samaritanos Hechos8, Romanos Hechos10 y los discípulos en Efeso(ciudad griega) en Hechos 19, siendo todos bautizados en el Nombre de Jesús."

¿Cuantos bautismos hay?
Para mi uno:En el Nombre de Jesús.
¿Por qué lo acepto?or que por misericordia de Dios me fué concedido conocer el Nombre, como también dijo Jesús:

Juan17
"6 He manifestado tu nombre a los hombres que del mundo me diste; tuyos eran, y me los diste, y han guardado tu palabra"

Y

Juan17
" 25 Padre justo, el mundo no te ha conocido, pero yo te he conocido, y éstos han conocido que tú me enviaste.
26 Y les he dado a conocer tu nombre, y lo daré a conocer aún, para que el amor con que me has amado, esté en ellos, y yo en ellos."

Si el Nombre del Padre fuese Jehová, Jesús mintió, nada nuevo dió a conocer.
Pero de esta Palabra, tengo el testimonio que me fué dado a conocer Nombre del Padre y otros no.
Durante años pertenecí a la Iglesia "Católica" Apostólica Armenia, por esto te dije al principio que decir católico no define demasiado y no fué por falta de respeto, sino para hablar correctamente y en ella, con doctrina trinitaria y bautismo en el nombre del Padre, Hijo y Espíritu Santo, yo no cocnocía el nombre, aunque a Jesús se le nombra allí como el Cristo.
Un abrazo.