Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

riginalmente enviado por Strauss
Ves a lo que me refiero???.... no puedes mejorar tus respuestas OSO



Si los apóstoles lo hubieran escrito, estaría en la biblia y no en la Tradición Apostólica!!!........................DAAHHHHHH


Afortunadamente, toda Tradición tiene sustento bíblico... pero mientras no estudies las fuentes teológicas de las proclamaciones dogmaticas serguirás opinando desde a ignorancia. Contra eso, poco puedo hacer.




Toda tradición tiene sustento biblico?

Bueno hermanito analicemos lo siguiente que es una practica catolica o tradición no se como le quieras llamar.

La biblia registra una enseñanza directa de Jesús a sus apóstoles, y de acuerdo también a la biblia, la orden de Jesús fue que los apóstoles enseñaran a los nuevos creyentes que guardaran todas las cosas que les había enseñado, por lo tanto esa enseñanza contenida en el nuevo testamento deberia de ser un practica para aquella iglesia que se dice poseer la verdad, no deberia de tener otros tipos de practicas mas que esta señalada en la biblia y que es enseñanza directa de Jesus.

Analizemos:

En Lucas Jesús no enseña un modelo de oración:

Luc.11.1. Aconteció que estaba Jesús orando en un lugar, y cuando terminó, uno de sus discípulos le dijo: Señor, enséñanos a orar, como también Juan enseñó a sus discípulos.
Luc.11.2. Y les dijo: Cuando oréis, decid: Padre nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre. Venga tu reino. Hágase tu voluntad, como en el cielo, así también en la tierra.
Luc.11.3. El pan nuestro de cada día, dánoslo hoy.
Luc.11.4. Y perdónanos nuestros pecados, porque también nosotros perdonamos a todos los que nos deben. Y no nos metas en tentación, mas líbranos del mal.

Este pasaje de las sagradas escrituras más que querer enseñarnos a memorizar esta oración y repetirla como loritos, tiene una enseñanza más profunda que guarda congruencia con los otros evangelios, con las cartas de Pablo, de Pedro, no enseña a que la oración es personal, nuestras necesidades se las debemos de pedir al Padre atravez del nombre de Jesús, nada más, por eso sostengo que todo las enseñanzas que tiene la tradición acerca de los santos, en la cual enseñan que hay que pedirle a María, a José, o a cualquier santo, es falsa, porque no es una enseñanza emanada de Jesús y por lo tanto los apóstoles no la pudieron haber enseñado a los nuevos creyentes.


Congruencia con los otros libros del nuevo testamento:

a) - Jua.11.21. Y Marta dijo a Jesús: Señor, si hubieses estado aquí, mi hermano no habría muerto.
Jua.11.22. Mas también sé ahora que todo lo que pidas a Dios, Dios te lo dará.
Jua.14.13. Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo.
Jua.14.14. Si algo pidiereis en mi nombre, yo lo haré.

b) Hec.9.37. Y aconteció que en aquellos días enfermó y murió. Después de lavada, la pusieron en una sala.
Hec.9.38. Y como Lida estaba cerca de Jope, los discípulos, oyendo que Pedro estaba allí, le enviaron dos hombres, a rogarle: No tardes en venir a nosotros.
Hec.9.39. Levantándose entonces Pedro, fue con ellos; y cuando llegó, le llevaron a la sala, donde le rodearon todas las viudas, llorando y mostrando las túnicas y los vestidos que Dorcas hacía cuando estaba con ellas.
Hec.9.40. Entonces, sacando a todos, Pedro se puso de rodillas y oró; y volviéndose al cuerpo, dijo: Tabita, levántate. Y ella abrió los ojos, y al ver a Pedro, se incorporó.
Hechos no dice que Pedro oro, de acuerdo a la enseñanza de Jesús, le oro al padre pidiéndole a través de Jesús la resurrección de Tabita, no le oro San Elías, a San Moisés, San David, a San José (el hijo de Jacob), a San Jacob, Jesús les enseño una oración en la cual directamente le pedían al Padre a través de él (Jesús)

c) Hec.20.35. En todo os he enseñado que, trabajando así, se debe ayudar a los necesitados, y recordar las palabras del Señor Jesús, que dijo: Más bienaventurado es dar que recibir.
Hec.20.36. Cuando hubo dicho estas cosas, se puso de rodillas, y oró con todos ellos.
Este versículo nos reafirma primero que las enseñanzas de los apóstoles y de los discípulos fueron las que recibieron de Jesus y aquí Pablo hace referencia a esto, lo segundo es confirma una enseñanza al orar, ¿como lo hizo?, como lo enseño Jesús a sus apóstoles y a su vez estos le enseñaron a los nuevos creyentes, le oro al Padre atravez de Jesús, no le oro a San Elías, a San Moisés, San David, a San José (el hijo de Jacob), a San Jacob, Jesús les enseño una oración en la cual directamente le pedían al Padre a través de él (Jesús) y así lo hizo Pablo porque así fue enseñado por los discípulos.

D) Rom.15.30. Pero os ruego, hermanos, por nuestro Señor Jesucristo y por el amor del Espíritu, que me ayudéis orando por mí a Dios.
Esta es una enseñanza de Pablo a los romanos, y esto es importante por que nos muestas la uniformidad del evangelio, sobre este tema, Pablo le pide a los hermanos de la Iglesia de Roma que oren por el, ¿como iban a orar por el?, de acuerdo a la enseñanza trasmitida por los apostoles y ,

1Pe.1.17. Y si invocáis por Padre a aquel que sin acepción de personas juzga según la obra de cada uno, conducíos en temor todo el tiempo de vuestra peregrinación;
Aquí Pedro es claro y especifico, no dice si invocáis al santo fulano de tal.

2Pe.3.18. Antes bien, creced en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo. A él sea gloria ahora y hasta el día de la eternidad. Amén.


Como puedes ver en este pequeño ejemplo te muestro la con Jesus no enseño a orar de esta manera:

Padre nuestro que esta en los cielos, te pido que me ayudes con este problema, en el nombre de Jesus amen.

Jesus no enseño esto:

Santo fulano de tal te pido por esto y por aquello.

Esta practica catolica no tiene ningun fundamento biblico.


Quieres seguir opinando que tus tradiciones o practicas tienen fundamente biblico?
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Toda traducion tiene sustento biblico?

Bueno hermanito analicemos lo siguiente que es una practica catolica o tradición no se como le quieras llamar.

La biblia registra una enseñanza directa de Jesús a sus apóstoles, y de acuerdo también a la biblia, la orden de Jesús fue que los apóstoles enseñaran a los nuevos creyentes que guardaran todas las cosas que les había enseñado, por lo tanto esa enseñanza contenida en el nuevo testamento deberia de ser un practica para aquella iglesia que se dice poseer la verdad, no deberia de tener otros tipos de practicas mas que esta señalada en la biblia y que es enseñanza directa de Jesus.

evidente argumento circular.

Jesús ni siquiera mando a escribir sus enseñansas, es decir no mando a "guardar" las cosas de manera escrita. Las enseñanzas evidentemente antes de compilarse en la Biblia eran transmitidas de hecho via oral. Y por supuesto la inmensa mayoría de las personas ni siquiera podía leer e incluso sería un absurdo pensar que AUN EXISTIENDO ESCRITURAS, estarían "los evangélicos" con decenas de kilos de manuscritos en papiros o pergaminos bajo el brazo como lo hacen hoy día....(de hecho me pongo a pensar sino sera por quietarle peso a la Reina Valera que le arrancaron los deuterocanónicos , que los tenía en sus primeras ediciones).

En Juan se puede leer claramente que
24 Este mismo discípulo es el que da testimonio de estas cosas y el que las ha escrito, y sabemos que su testimonio es verdadero.

25 Jesús hizo también muchas otras cosas. Si se las relata detalladamente, pienso que no bastaría todo el mundo para contener los libros que se escribirían.

Pero Uds . pretenden aún en contra de la Palabra misma entrar en contradicción con ella al decir que es la única fuente de revelación..
ESto solo se sustenta en sus especulaciones.
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

evidente argumento circular.

Jesús ni siquiera mando a escribir sus enseñansas, es decir no mando a "guardar" las cosas de manera escrita. Las enseñanzas evidentemente antes de compilarse en la Biblia eran transmitidas de hecho via oral. .

Dios habla, el hombre escribe.

porque "más vale una palida tinta que una brillante memoria..."

El Señor le dice a Juan que escriba las cosas que ve...

¿Te aprece justo que el hombre prudente tome nota ó prefieres que juguemos al teléfono descompuesto y cada cual le agregue a su cosecha tenidndo al rato cuentos de viejas y medio millar de libros apócrifos y volvamos a empezar a separar que si y que no...?

Ya se cerró el canon, lo que quedó dentro quedó dentro, lo que quedó fuera quedó fuera, te informo. Ahora: Juega limpio!

La Palabra de Dios que tambien fue audible a los profetas, quedó asentada por escrito y lo que quedó escrito, "escrito esta"; y ninguna tilde ni una letras se frustrará, pues la tierra y todos sus elementos pasarán, los cielos pasarán pero no se frustrará una sola tilde de la Palabra de Dios, pues Su Palabra permanece para siempre: completa, inalienable, fresca y veraz.


¿Que parte la hace falta a la Biblia?

Nada

La Biblia es suficiente y completa para todo cuanto a las salvación concierne.

Asi que dejen ya de pervertir con tradiciones, con escritos adicioneles la bendita Palabra de Dios.

Este oficio de adulterar la Plabra lo comparten lo mismo católico.romanos, que mormones, roussellistas y adventisas; tales sectas siempre consideran que la Biblia es insuficiente ó en caso de los mormones, con error.

Pero para el pueblo de Dios que es la iglesia, la Palabra de Dios en cambio es suficiente, perfecta, preciosa, veraz e inalterable.

La pregunta es, aquellas sectas ¿Porqué estan tan interesadas en agragarle o quitarle cosas a la Palabra de Dios?

La respuestae es: para poder meter sus doctrinas de hombres.

Bendiciones.
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Originalmente enviado por alfonsomx63
Toda traducion tiene sustento biblico?

Bueno hermanito analicemos lo siguiente que es una practica catolica o tradición no se como le quieras llamar.

La biblia registra una enseñanza directa de Jesús a sus apóstoles, y de acuerdo también a la biblia, la orden de Jesús fue que los apóstoles enseñaran a los nuevos creyentes que guardaran todas las cosas que les había enseñado, por lo tanto esa enseñanza contenida en el nuevo testamento deberia de ser un practica para aquella iglesia que se dice poseer la verdad, no deberia de tener otros tipos de practicas mas que esta señalada en la biblia y que es enseñanza directa de Jesus.

Cita de Vino Tinto
evidente argumento circular.

Jesús ni siquiera mando a escribir sus enseñansas, es decir no mando a "guardar" las cosas de manera escrita. Las enseñanzas evidentemente antes de compilarse en la Biblia eran transmitidas de hecho via oral. Y por supuesto la inmensa mayoría de las personas ni siquiera podía leer e incluso sería un absurdo pensar que AUN EXISTIENDO ESCRITURAS, estarían "los evangélicos" con decenas de kilos de manuscritos en papiros o pergaminos bajo el brazo como lo hacen hoy día....(de hecho me pongo a pensar sino sera por quietarle peso a la Reina Valera que le arrancaron los deuterocanónicos , que los tenía en sus primeras ediciones).

1.- Debes de entender lo que lees, te pregunto a ti y al a cualquier que quiera responder ¿dije acaso que Jesús mando a escribir sus enseñanzas?,

En lo absoluto hermanito, yo dije que la biblia registra una enseñanza directa de Jesús que ha quedado escrita y dije que los discípulos recibieron la instrucción de Jesús de enseñar a los nuevos creyentes que guarden lo que el les había enseñado

Mat.28.20. enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.


No son mis palabras Vino Tinto son palabras de Mateo.

El hecho de que las enseñanza antes de compilarse se trasmitian via oral, hermanito esto no es pretexto para que una Iglesia quiera justificar practicas o tradiciones que no guarden congruencia con lo que ha quedado escrito.


Cita de Vino Tinto
24 Este mismo discípulo es el que da testimonio de estas cosas y el que las ha escrito, y sabemos que su testimonio es verdadero.

25 Jesús hizo también muchas otras cosas. Si se las relata detalladamente, pienso que no bastaría todo el mundo para contener los libros que se escribirían.

Pero Uds . pretenden aún en contra de la Palabra misma entrar en contradicción con ella al decir que es la única fuente de revelación..
ESto solo se sustenta en sus especulaciones.

Asi es tienes toda tu razon con respecto a estos texto pero no puedes aislarlos del contexto de:

Mat.28.20. enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.


Si dentro de esas muchas cosas que enseño Jesus que no han quedado escritas existen practicas o tradiciones que guarden congruencia con lo escrito entonces hermanito esas practicas o tradiciones no son verdaderas, no son enseñanzas de Jesus, no son enseñanzas apostolicas, que los apostoles no pudieron haber dejado una enseñanza escrita y oralmente enseñado otra totalmente diferente e incongruente a lo que dejaron escrito, eso simple y sencillamente no puede ser.

Lo que quedo escrito es una congruencia de enseñanza, Marcos y Lucas no fueron discipulos, lo relatado en esos dos evangelios lo obtuvieron por información oral y puedes tu ver que tanto los Evangelios de Marco y Lucas son congruente con los evangelios de Mateo y Juan que fueron discipulos de Jesus.


Asi lo que te presente de la enseñanza de Jesus para orar tambien la congruencia con todos los actores que escribieron los libros que denominamos nuevo testamento
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

De san Luis? jajjaja ¿o ya tienen otro?

Bendiciones hermanito

EXACTO!!!!!!

Es el hermano

Paz de Cristo
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Correcion a la ultima parte del mensaje
Cita de Vino Tinto
24 Este mismo discípulo es el que da testimonio de estas cosas y el que las ha escrito, y sabemos que su testimonio es verdadero.

25 Jesús hizo también muchas otras cosas. Si se las relata detalladamente, pienso que no bastaría todo el mundo para contener los libros que se escribirían.

Pero Uds . pretenden aún en contra de la Palabra misma entrar en contradicción con ella al decir que es la única fuente de revelación..
ESto solo se sustenta en sus especulaciones.


Asi es tienes toda tu razon con respecto a estos texto pero no puedes aislarlos del contexto de:

Mat.28.20. enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.


Si dentro de esas muchas cosas que enseño Jesus que no han quedado escritas existen practicas o tradiciones que no guarden congruencia con lo escrito entonces hermanito esas practicas o tradiciones no son verdaderas, no son enseñanzas de Jesus, no son enseñanzas apostolicas, que los apostoles no pudieron haber dejado una enseñanza escrita y oralmente enseñado otra totalmente diferente e incongruente a lo que dejaron escrito, eso simple y sencillamente no puede ser.

Lo que quedo escrito es una congruencia de enseñanza, Marcos y Lucas no fueron discipulos, lo relatado en esos dos evangelios lo obtuvieron por información oral y puedes tu ver que tanto los Evangelios de Marco y Lucas son congruente con los evangelios de Mateo y Juan que fueron discipulos de Jesus.


Asi lo que te presente de la enseñanza de Jesus para orar tambien la congruencia con todos los actores que escribieron los libros que denominamos nuevo testamento
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

VAYIKRA!!!


Ya lo encontré... pero es buneo citar todo completo

1. La Tradición Apostólica

1,1. Nosotros no hemos conocido la Economía de nuestra salvación, sino por aquellos a través de los cuales el Evangelio ha llegado hasta nosotros: ellos primero lo proclamaron, después por voluntad de Dios nos lo transmitieron por escrito para que fuese «columna y fundamento» (1 Tim 3,15) de nuestra fe.
Y no es justo afirmar que ellos predicaron antes de tener «el conocimiento perfecto» (teleían gnôsin), como algunos se atreven a decir gloriándose de corregir a los Apóstoles. Pues una vez resucitado de entre los muertos los revistió con la virtud del Espíritu Santo (Hech 1,8) que vino de lo alto (Lc 24,49); ellos quedaron llenos de todo y recibieron «el perfecto conocimiento»<SUP class=Note>220</SUP>. Luego partieron hasta los confines de la tierra (Sal 19[18],5; Rom 10,18; Hech 1,8), a fin de llevar como Buena Nueva todos los bienes que Dios nos da (Is 52,7; Rom 10,15), y para anunciar a todos los hombres la paz del cielo (Lc 2,13-14); tenían todos y cada uno el Evangelio de Dios (Rom 1,1; 15,16; 2 Cor 11,7; 1 Tes 2,2.8.9; 1 Pe 4,17).<SUP class=Note>221</SUP>
1.1. Los evangelistas: su doctrina básica

Mateo, (que predicó) a los Hebreos en su propia lengua, también puso por escrito el Evangelio, cuando Pedro y Pablo [845] evangelizaban y fundaban la Iglesia. Una vez que éstos murieron, Marcos, discípulo e intérprete de Pedro, también nos transmitió por escrito la predicación de Pedro. Igualmente Lucas, seguidor de Pablo, consignó en un libro «el Evangelio que éste predicaba» (1 Tes 2,9; Gál 2,2; 2 Tim 2,8)<SUP class=Note>222</SUP>. Por fin Juan, el discípulo del Señor «que se había recostado sobre su pecho» (Jn 21,20; 13,23), redactó el Evangelio cuando residía en Efeso<SUP class=Note>223</SUP>.
1,2. Y todos ellos nos han transmitido a un solo Dios Creador del cielo y de la tierra anunciado por la Ley y los profetas, y a un solo Cristo Hijo de Dios<SUP class=Note>224</SUP>. Pero si alguien no está de acuerdo con ellos, desprecia por cierto a quienes han tenido parte con el Señor (Heb 3,4), [846] desprecia al mismo Cristo Señor y aun al Padre (Lc 10,16), y se condena a sí mismo (Tt 3,11), porque resiste (2 Tim 2,25) a su salvación, cosa que hacen todos los herejes.
1.2. Los herejes ante la Escritura y la Tradición

2,1. Porque al usar las Escrituras para argumentar, la convierten en fiscal de las Escrituras mismas, acusándolas o de no decir las cosas rectamente o de no tener autoridad, y de narrar las cosas de diversos modos: no se puede en ellas descubrir la verdad si no se conoce la Tradición. Porque, según dicen, no se trasmitiría (la verdad) por ellas sino de viva voz, por lo cual Pablo habría dicho: «Hablamos de la sabiduría entre los perfectos, sabiduría que no es de este mundo» (1 Cor 2,6)<SUP class=Note>225</SUP>. Y cada uno de ellos pretende que esta sabiduría es la que él ha encontrado, es decir una ficción, de modo que la verdad se hallaría dignamente unas veces en Valentín, otras en Marción, otras en Cerinto, finalmente estaría en Basílides o en quien disputa contra él, que nada [847] pudo decir de salvífico. Pues cada uno de éstos está tan pervertido que no se avergüenza de predicarse a sí mismo (2 Cor 4,5) depravando la Regla de la Verdad.
2,2. Cuando nosotros los atacamos con la Tradición que la Iglesia custodia a partir de los Apóstoles por la sucesión de los presbíteros, se ponen contra la Tradición diciendo que tienen no sólo presbíteros sino también apóstoles más sabios que han encontrado la verdad sincera: porque los Apóstoles «habrían mezclado lo que pertenece a la Ley con las palabras del Salvador»; y no solamente los Apóstoles, sino «el mismo Señor habría predicado cosas que provenían a veces del Demiurgo, a veces del Intermediario, a veces de la Suma Potencia»; en cambio ellos conocerían «el misterio escondido» (Ef 3,9; Col 1,26), indubitable, incontaminado y sincero: esto no es sino blasfemar contra su Creador. Y terminan por no estar de acuerdo ni con la Tradición ni con las Escrituras.
2,3. Contra ellos luchamos, ¡oh dilectísimo!, aunque ellos tratan de huir como serpientes resbaladizas. Por eso es necesario resistirles por todos los medios, por si acaso podemos atraer a algunos a convertirse a la verdad, confundidos por la refutación<SUP class=Note>226</SUP>. Cierto, no es fácil apartar a un alma presa del error, pero no es del todo imposible huir del error cuando se presenta la verdad.


Y ojo con esto... San Ireneo no se refiere a la Escritura como único pilar, también habla de la Tradición.

Excelente... Ahora dejame leerlo y como quiera argumentamos el Lunes, primero Dios... ya que no creo que te conectes en el fin de semana...mientras me das chanza de leer

Aunque te recuerdo, que Irineo pensaba que Jesucristo vivio hasta los 50 años...
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Pablo, Pedro, Mateo, Felipe, Juan, Santiago, Bernabé, Cornelio, Ananias, Tito, Timoteo, y otros que puedes encontrar en el Nuevo Testamento de un libro que se llama Biblia. Esos son los primeros miembros de mi iglesia.

Si no entiendes esto no sabes lo que estás preguntando.
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Pablo, Pedro, Mateo, Felipe, Juan, Santiago, Bernabé, Cornelio, Ananias, Tito, Timoteo, y otros que puedes encontrar en el Nuevo Testamento de un libro que se llama Biblia. Esos son los primeros miembros de mi iglesia.

Si no entiendes esto no sabes lo que estás preguntando.


Y éstos a qué miembros de sus iglesias le transmitieron las tradiciones?........ venga ....... mencione uno.
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Correcion a la ultima parte del mensaje



Asi es tienes toda tu razon con respecto a estos texto pero no puedes aislarlos del contexto de:

Mat.28.20. enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.


Si dentro de esas muchas cosas que enseño Jesus que no han quedado escritas existen practicas o tradiciones que no guarden congruencia con lo escrito entonces hermanito esas practicas o tradiciones no son verdaderas, no son enseñanzas de Jesus, no son enseñanzas apostolicas, que los apostoles no pudieron haber dejado una enseñanza escrita y oralmente enseñado otra totalmente diferente e incongruente a lo que dejaron escrito, eso simple y sencillamente no puede ser.

Lo que quedo escrito es una congruencia de enseñanza, Marcos y Lucas no fueron discipulos, lo relatado en esos dos evangelios lo obtuvieron por información oral y puedes tu ver que tanto los Evangelios de Marco y Lucas son congruente con los evangelios de Mateo y Juan que fueron discipulos de Jesus.


Asi lo que te presente de la enseñanza de Jesus para orar tambien la congruencia con todos los actores que escribieron los libros que denominamos nuevo testamento

No todo está escrito, porque era imposible escribirlo todo. Tampoco encontrará un verso que diga que Jesucristo dijo transmitan SOLO lo que yo les he enseñado. Sin embargo SI encontrara versos que digan que CONSERVEN LAS TRADICIONES y LAS ENSEÑANZAS DE VIVA VOZ.

Ahí tiene congruencia. Pero como está visto Ud. solo ve las "congruencias" que Ud. propone.
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

No todo está escrito, porque era imposible escribirlo todo. Tampoco encontrará un verso que diga que Jesucristo dijo transmitan SOLO lo que yo les he enseñado. Sin embargo SI encontrara versos que digan que CONSERVEN LAS TRADICIONES y LAS ENSEÑANZAS DE VIVA VOZ.

Si hay versos que dicen lo que tu dices pero una pregunta que te hice en otro tema y no me has respondido:

a que Tradiciones te refieres, tomando encuenta hermanito que el ultimo libro de los que componen el nuevo testamento se escribio antes de terminar el primer siglo.

Espero que esta ves si des respuesta.
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Y éstos a qué miembros de sus iglesias le transmitieron las tradiciones?........ venga ....... mencione uno.

A ninguno. Ellos nos trasmitieron tradiciones.
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Excelente... Ahora dejame leerlo y como quiera argumentamos el Lunes, primero Dios... ya que no creo que te conectes en el fin de semana...mientras me das chanza de leer

Aunque te recuerdo, que Irineo pensaba que Jesucristo vivio hasta los 50 años...


Cuando los teólogos Protestantes se refieren al Cristianismo primitivo (como cuando refutan a las “sectas”), ellos dicen “la Iglesia enseñó que...” (ya que en ese entonces estaba unificada), pero cuando se refieren al tiempo presente, ellos instintivamente e inconsistentemente evitan tal terminología puesto que la autoridad universal para enseñar la doctrina reside sólo en la Iglesia Católica.
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Pablo, Pedro, Mateo, Felipe, Juan, Santiago, Bernabé, Cornelio, Ananias, Tito, Timoteo, y otros que puedes encontrar en el Nuevo Testamento de un libro que se llama Biblia. Esos son los primeros miembros de mi iglesia.

Si no entiendes esto no sabes lo que estás preguntando.

Cuando los teólogos Protestantes se refieren al Cristianismo primitivo (como cuando refutan a las “sectas”), ellos dicen “la Iglesia enseñó que...” (ya que en ese entonces estaba unificada), pero cuando se refieren al tiempo presente, ellos instintivamente e inconsistentemente evitan tal terminología puesto que la autoridad universal para enseñar la doctrina reside sólo en la Iglesia Católica.
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Cuando los teólogos Protestantes se refieren al Cristianismo primitivo (como cuando refutan a las “sectas”), ellos dicen “la Iglesia enseñó que...” (ya que en ese entonces estaba unificada), pero cuando se refieren al tiempo presente, ellos instintivamente e inconsistentemente evitan tal terminología puesto que la autoridad universal para enseñar la doctrina reside sólo en la Iglesia Católica.

Hola ZVEZDA, ¿O sea que para ti Dios no es soberano de hacer lo que sea?, yo no creo que Dios le diera autoridad a un grupo de idolatras, afeminados, pederastas, hipócritas, etc. a dirigir su Iglesia. (Perdóname si te ofenden esas palabras, no es mi intensión), pero lo que sí te puedo decir es lo siguiente:

Dios NO acepta que el pecado esté en su cuerpo (Si eres estudioso de la Biblia, entenderás de lo que hablo), todas las iglesias del mundo proclaman ser la Iglesia de Cristo, pero Dios conoce a los suyos y los suyos le conocen y oyen su voz y esos son la verdadera Iglesia que Cristo Fundó, la Hermosa Esposa del Cordero de Dios.

Yo te preguntaría a ti y a todos mis amados amigos católicos, ¿Son parte de esa Iglesia? y no hablo de los 4 muros que conforman una "Iglesia", hablo de la verdadera Iglesia de Cristo.

Dios te Bendice

Saludos
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Cuando los teólogos Protestantes se refieren al Cristianismo primitivo (como cuando refutan a las “sectas”), ellos dicen “la Iglesia enseñó que...” (ya que en ese entonces estaba unificada), pero cuando se refieren al tiempo presente, ellos instintivamente e inconsistentemente evitan tal terminología puesto que la autoridad universal para enseñar la doctrina reside sólo en la Iglesia Católica.

¿Autoridad?....¿Segun quien?....¿¿¿¿¿Roma?????.

Disculpa, pero si algo a perdido Roma es persisamente eso... la autoridad de la Palabra...¿porque crees que siempere andan con lo de las tradiciones?...ya que de autoridad de la Palabra ...nada
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Pablo, Pedro, Mateo, Felipe, Juan, Santiago, Bernabé, Cornelio, Ananias, Tito, Timoteo, y otros que puedes encontrar en el Nuevo Testamento de un libro que se llama Biblia. Esos son los primeros miembros de mi iglesia.

Si no entiendes esto no sabes lo que estás preguntando.

Caracas Venezuela domingo 19 de Septiembre 2010
Patria de Simón Bolívar.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
Padre de cinco naciones hermanas.<o:p></o:p>
Solo te equivocaste en uno.
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Pablo, Pedro, Mateo, Felipe, Juan, Santiago, Bernabé, Cornelio, Ananias, Tito, Timoteo, y otros que puedes encontrar en el Nuevo Testamento de un libro que se llama Biblia. Esos son los primeros miembros de mi iglesia.

Si no entiendes esto no sabes lo que estás preguntando.

Te estan pidiendo del siglo 2 al 15.

Haz citado solo del siglo 1.
 
Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Contrario a la Tradición Cristiana y a la Biblia, el Protestantismo niega el Sacrificio de la Misa, (Gen 14:18; Salmo 110:4; Is 66:18,21; Mal 1:11; Heb 7:24-5;