Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

[carlos77]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Caracas Venezuela. 09/09/10<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
Patria de Simón Bolívar.<o></o>
Padre de cinco naciones hermanas.<o></o>
<o></o>

¿Cuál es el origen de la Iglesia Católica?<o></o>​

Durante los primeros 280 años de la historia cristiana, la cristiandad fue prohibida por el imperio romano, y los cristianos fueron terriblemente perseguidos.<o></o>
<o></o>

Esto cambió después de la “conversión” del emperador romano Constantino. Constantino “legalizó” el cristianismo en el Edicto de Milán en el año 313.Después en el 325 d.C. Constantino convocó al Concilio de Nicea en un intento por unificar la cristiandad. Constantino visualizó el cristianismo como una religión que pudiera unir al Imperio Romano, el cual en ese tiempo comenzaba a fragmentarse y dividirse.
<o></o>

Mientras esto hubiera parecido ser un desarrollo positivo para la iglesia cristiana, el resultado fue todo menos positivo. Al igual que Constantino se negó a adoptar de lleno la fe cristiana, sino que continuó con muchas de sus creencias y prácticas paganas; así también la iglesia cristiana que Constantino promovió era una mezcla del verdadero cristianismo con el paganismo romano.

Constantino descubrió que con la gran extensión del Imperio Romano, tan diverso y expansivo, no todos accederían a renunciar a sus creencias religiosas y abrazar el cristianismo en su lugar. Así que Constantino permitió, y aún promovió la “cristianización” de las creencias paganas. Y así, creencias completamente paganas y totalmente anti bíblicas le dieron nuevas identidades al “cristianismo”.<o></o>
Esta es la verdad “histórica” lo demás son cuentos de caminos, quien pueda refutar estos actos históricos, los retamos aquí demuestren lo contrario.<o></o>
<o></o>

Nota:<o></o>
Nuevo Testamento revelará que la Iglesia Católica no tiene su origen en las enseñanzas de Jesús o Sus apóstoles. En el Nuevo Testamento, no hay mención del papado, la veneración o adoración de María (o de la inmaculada concepción de María, la perpetua virginidad de María, la ascensión de María, o María como co-redentora y mediadora), las peticiones a los santos en el cielo por su intercesión, la sucesión apostólica, las ordenanzas de la iglesia funcionando como sacramentos, el bautismo infantil, la confesión de pecados a un sacerdote, el purgatorio, las indulgencias, o la autoridad paralela de las tradición eclesiástica y la Escritura. Así que, si el origen de la Iglesia Católica no se encuentra en la enseñanzas de Jesús y Sus apóstoles, como están registradas en el Nuevo Testamento,

 

[GLuis]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Una sencilla pregunta... crees entonces que solo estuvieron inspirados por el Espíritu Santo cuando escribieron???

Creo que cualquiera puede estar inspirado por el Espíritu Santo, aunque no siempre. Muchas veces podemos creer que Él nos inspira y es nuestra carne o el mismo satanás.

No tengo duda de que lo que escribieron Pablo y Juan, que aparece en la Biblia, es Palabra de Dios. Lo demás no estoy seguro.

Me basta con lo que dice la Biblia.

 

[GLuis]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Y como sabes que es palabra de Dios???


Ahi esta otro tema, para que demuestres eso...

saludos

anibalmrz

Porque está en la Biblia. Lo mío se llama fe.

 

[anibalrmz]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Creo que cualquiera puede estar inspirado por el Espíritu Santo, aunque no siempre. Muchas veces podemos creer que Él nos inspira y es nuestra carne o el mismo satanás.

Crees que cualquiera????,, menos los catolicos verdad????

No tengo duda de que lo que escribieron Pablo y Juan, que aparece en la Biblia, es Palabra de Dios. Lo demás no estoy seguro.

Y como sabes que es palabra de dios y lo demas no??, como te diste cuenta para elegir unos y excluir los otros???

Me basta con lo que dice la Biblia.

Toda la biblia???? ,, pero si ni siquiera estas seguro si toda es palabra de dios.... como esta eso????

 

[anibalrmz]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Porque está en la Biblia. Lo mío se llama fe.

Y eso que???

Igual pudiste haber agarrado el libro del mormon...


COmo sabes que es palabra de Dios???

 

[anibalrmz]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

¿Cuál es el origen de la Iglesia Católica?

Bien carlos77,,

Ya pusiste segun tu el origen de la iglesia catolica....

Pero este tema,, es para ver el origen de las iglesias protestantes.... no le saque la vuelta...

nombre de algun miembro................



responda....

saludos

 

[Vino Tinto]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Caracas Venezuela. 09/09/10<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
Patria de Simón Bolívar.<o></o>
Padre de cinco naciones hermanas.<o></o>
<o></o>

¿Cuál es el origen de la Iglesia Católica?<o></o>​

Durante los primeros 280 años de la historia cristiana, la cristiandad fue prohibida por el imperio romano, y los cristianos fueron terriblemente perseguidos.<o></o>
<o></o>

Esto cambió después de la “conversión” del emperador romano Constantino. Constantino “legalizó” el cristianismo en el Edicto de Milán en el año 313.Después en el 325 d.C. Constantino convocó al Concilio de Nicea en un intento por unificar la cristiandad. Constantino visualizó el cristianismo como una religión que pudiera unir al Imperio Romano, el cual en ese tiempo comenzaba a fragmentarse y dividirse.
<o></o>

Mientras esto hubiera parecido ser un desarrollo positivo para la iglesia cristiana, el resultado fue todo menos positivo. Al igual que Constantino se negó a adoptar de lleno la fe cristiana, sino que continuó con muchas de sus creencias y prácticas paganas; así también la iglesia cristiana que Constantino promovió era una mezcla del verdadero cristianismo con el paganismo romano.

Constantino descubrió que con la gran extensión del Imperio Romano, tan diverso y expansivo, no todos accederían a renunciar a sus creencias religiosas y abrazar el cristianismo en su lugar. Así que Constantino permitió, y aún promovió la “cristianización” de las creencias paganas. Y así, creencias completamente paganas y totalmente anti bíblicas le dieron nuevas identidades al “cristianismo”.<o></o>
Esta es la verdad “histórica” lo demás son cuentos de caminos, quien pueda refutar estos actos históricos, los retamos aquí demuestren lo contrario.<o></o>
<o></o>

La ignorancia es atrevida.

Seguro jamás se ha leído el Edicto de Milán, que pos cierto por alguna razon solo mencionan que fue firmado por Constantino cuando en realidad lo firmaron dos emperadores CONSTANTINO Y LICINIO.

En el edicto de Milán fíjese lo que dice

Así pues, hemos creído nuestro deber dar a conocer claramente estas decisiones a tu solicitud para que sepas que hemos otorgado a los cristianos plena y libre facultad de practicar su religión. Y al mismo tiempo que les hemos concedido esto, tu excelencia entenderá que también a los otros ciudadanos les ha sido concedida la facultad de observar libre y abiertamente la religión que hayan escogido como es propio de la paz de nuestra época. N

Así pues , estos dos emperadores no solo le dan libertad de culto a los cristianos sino a cualquiera a profesar la religión que mejor le parezca.

Constantino nunca se convirtió al CATOLICISMO...... mas bien fue arriano que de hecho fue considerado hereje. Asi que clase de bruto hubiese sido Constantino al devolverle bienes a quien lo condenaba por hereje

sigamos con el edicto de Milan

Y además, por lo que se refiere a los cristianos, hemos decidido que les sean devueltos los locales en donde antes solían reunirse y acerca de lo cual te fueron anteriormente enviadas instrucciones concretas, ya sean propiedad de nuestro fisco o hayan sido comprados por particulares, y que los cristianos no tengan que pagar por ello ningún dinero de ninguna clase de indemnización. Los que hayan recibido estos locales como donación deben devolverlos también inmediatamente a los cristianos, y si los que los han comprado o los recibieron como donación reclaman alguna indemnización de nuestra benevolencia, que se dirijan al vicario para que en nombre de nuestra clemencia decida acerca de ello. Todos estos locales deben ser entregados por intermedio tuyo e inmediatamente sin ninguna clase de demora a la comunidad cristiana. Y como consta que los cristianos poseían no solamente los locales donde se reunían habitualmente, sino también otros pertenecientes a su comunidad, y no posesión de simples particulares, ordenamos que como queda dicho arriba, sin ninguna clase de equívoco ni de oposición, les sean devueltos a su comunidad y a sus iglesias, manteniéndose vigente también para estos casos lo expuesto más arriba (...)

El no buscaba "unificar la cristiandad". El edicto demuestra que la cristiandad ya estaba unida desde mucho antes y en términos de derecho romano esta es otra traducción en la que comunidad (en derecho , signifca corporación):

Todas éstas propiedades deben ser entregadas inmediatamente a la comunidad de los Cristianos a través de su intercesión, y sin retraso. Y puesto que estos Cristianos como es conocido habían poseído no solamente esos lugares en los cuales estaban acostumbrados a reunirse, sino también otras propiedades, a saber las iglesias, perteneciendo a ellos como a una corporación y no como individuos, todas estas cosas que hemos incluído bajo el reglamento anteriormente dicho, Usted ordenará su reivindicación para estos Cristianos , sin ninguna vacilación o controversia alguna para ellos, es decir para las corporaciones y sus lugares de reunión: previendo, por supuesto, que los arreglos antedichos sean seguidos para que los que devuelvan aquello sin pago, como hemos dicho, puedan esperar una indemnización de nuestra generosidad. En todas éstas circunstancias Usted deberá ofrecer su intervención más eficáz a la comunidad de los Cristianos, para que nuestra disposición pueda ser llevada en efecto lo más rápidamente posible, por lo cual, por otra parte, con nuestra clemencia, el orden público pueda ser asegurado. Deje que ésto sea hecho de modo que, como hemos dicho arriba, el favor Divino hacia nosotros, mismo que, bajo las más importantes circunstancias que hemos experimentado ya, pueda, por todo el tiempo, preservar y prosperar nuestros éxitos junto con el bien del estado. Sobretodo, para que la declaración de este decreto de nuestra buena voluntad pueda ser notado por todos, este rescrito, publicado por su decreto, será anunciado por todas partes y llevado al conocimiento de todos, para que el decreto de ésta, nuestra benevolencia, no pueda ser encubierto.

http://home.inreach.com/bstanley/sedict.htm

Pero como la idea no es buscar la verdad sino caerle encima a la Iglesia y al catolicismo.... ahí se disparan cualquier cosa o la repiten por ignorancia.

 

[Greivin.]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Bien carlos77,,

Ya pusiste segun tu el origen de la iglesia catolica....

Pero este tema,, es para ver el origen de las iglesias protestantes.... no le saque la vuelta...

nombre de algun miembro................



responda....

saludos

!Por favor! Ya lo suyo cae en el ridículo.

¿Se ha puesto a pensar que pasaría si algún fariseo, sacerdote o escriba le hubieran pedido a Jesús que demostrara los seguidores de los siglos 300 o 500 antes de él?.

Cuando Cristo vino, ya habían pasado más de 1600 años del culto Judío, no por eso, quedaba descartada la enseñanza y nuevos seguidores de Cristo.

De igual forma, aunque la Iglesia Católica haya determinado que los nuevos caminantes en la fe Cristiana eran todos parte de sus miembros, lo cual es improvable, no puede estar en contra del Cristianismo Evangélico, por no creer como ellos, porque al Igual al revuelo que causó Cristo en sus días, actualmente y por muchos siglos, antes y después de la reforma, los cristianos evangélicos, hemos sido guiados por el Espíritu Santo, a toda verdad y a toda luz ¿Prqué?

Porque al igual que aquellos que se opusieron a Cristo en su momento, es de esperarse que ustedes lo hagan con nosotros en este tiempo.

Así que ya déjese usted de fariceismos y deje de luchar contra Dios, porque esta es su voluntad, la cual no se encuentra muy clara en las filas de su ICR.


Dios le bendice!

Greivin.

 

[Strauss]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

!Por favor! Ya lo suyo cae en el ridículo.

¿Se ha puesto a pensar que pasaría si algún fariseo, sacerdote o escriba le hubieran pedido a Jesús que demostrara los seguidores de los siglos 300 o 500 antes de él?.

Cuando Cristo vino, ya habían pasado más de 1600 años del culto Judío, no por eso, quedaba descartada la enseñanza y nuevos seguidores de Cristo.

De igual forma, aunque la Iglesia Católica haya determinado que los nuevos caminantes en la fe Cristiana eran todos parte de sus miembros, lo cual es improvable, no puede estar en contra del Cristianismo Evangélico, por no creer como ellos, porque al Igual al revuelo que causó Cristo en sus días, actualmente y por muchos siglos, antes y después de la reforma, los cristianos evangélicos, hemos sido guiados por el Espíritu Santo, a toda verdad y a toda luz ¿Prqué?

Porque al igual que aquellos que se opusieron a Cristo en su momento, es de esperarse que ustedes lo hagan con nosotros en este tiempo.

Así que ya déjese usted de fariceismos y deje de luchar contra Dios, porque esta es su voluntad, la cual no se encuentra muy clara en las filas de su ICR.


Dios le bendice!

Greivin.

Para qué tanta palabra Greivin.... un simple "NO SÉ" hubiera bastado.

 

[anibalrmz]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Para qué tanta palabra Greivin.... un simple "NO SÉ" hubiera bastado.

Asi es.. jejejeje

saludos

 

[Greivin.]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Para qué tanta palabra Greivin.... un simple "NO SÉ" hubiera bastado.

Jejejeje. Mnnnn! Te sacudió ¿Verdad?.

Dios te bendice!

Greivin.

 

[Greivin.]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Asi es.. jejejeje

saludos

Jejejeje se nota el ardor!!!

Dios te bendice!

Greivin.

 

[vayikra]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Jejejeje se nota el ardor!!!

Dios te bendice!

Greivin.

Pues entonces para estos casos, le recomendamos esto:

Pero es de aplicacion rapida...si no no tiene efecto

Paz de Cristo

 

[libetad]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Pues entonces para estos casos, le recomendamos esto:

Pero es de aplicacion rapida...si no no tiene efecto

Paz de Cristo

jajajajajajajaja ... muy bueno .....jajajaja

 

[hectorlugo]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

!Por favor! Ya lo suyo cae en el ridículo.

¿Se ha puesto a pensar que pasaría si algún fariseo, sacerdote o escriba le hubieran pedido a Jesús que demostrara los seguidores de los siglos 300 o 500 antes de él?.

Cuando Cristo vino, ya habían pasado más de 1600 años del culto Judío, no por eso, quedaba descartada la enseñanza y nuevos seguidores de Cristo.

De igual forma, aunque la Iglesia Católica haya determinado que los nuevos caminantes en la fe Cristiana eran todos parte de sus miembros, lo cual es improvable, no puede estar en contra del Cristianismo Evangélico, por no creer como ellos, porque al Igual al revuelo que causó Cristo en sus días, actualmente y por muchos siglos, antes y después de la reforma, los cristianos evangélicos, hemos sido guiados por el Espíritu Santo, a toda verdad y a toda luz ¿Prqué?

Porque al igual que aquellos que se opusieron a Cristo en su momento, es de esperarse que ustedes lo hagan con nosotros en este tiempo.

Así que ya déjese usted de fariceismos y deje de luchar contra Dios, porque esta es su voluntad, la cual no se encuentra muy clara en las filas de su ICR.


Dios le bendice!

Greivin.

es la forma de tirar la cortina de humo que mantiene en tinieblas a los miembros de la icar ,,,




lo relevante es ,,,,,



tiene razon los cristianos evangelicos en lo que dicen?????


nada que ver de donde venimos ,,

mas bien ,,,que doctrina seguimos....


martin lutero , pedro valdo, waiclift, tindayl, y otros que vinieron de los apostoles fueron expulsados de la icar por sus doctrinas ,no porque vinieran o no de los apostoles ,,,


entonses cual es el rollo?????


si al fin y al cabo nunca para la icar a sido relevante si se biene de los apostoles o no a la hora de expulsar a alguien ,,,


lo relevante para la icar es la doctrina y no el que venga de una susesion apostolica .


es otra contradiccion de la secta papal romana,,



es importante la susesion apostolica y no la doctrina para saber que estas en la verdadera iglesia pero al mismo tiempo no es importante la susesion apostolica pero si la doctrina para saber que no lo estas.


quien los entiende???

 

[anibalrmz]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

quien los entiende???

Entonces quieres decir que no importa si tu iglesia viene desde tiempos apostolicos????


Contesta si o no...


saludos

 

[anibalrmz]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Pero es de aplicacion rapida...si no no tiene efecto

Paz de Cristo

En vez de buscar imagenes,,,

Pongase a buscar algun miembro,,

Que despues de tantos mensajes,,, todavia lo estamos esperando...

Algun miembro de su iglesia,,, y el nombre de la igleisa por favor...


por cierto,, a que denominacion perteneces,,,, o no tienes el valor de decirlo???

asi los dejo cristo,, con miedo a decir de que a que igleisa asisten??

 

[inmarcesible]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

y tú crees lo mismo que la Iglesia Primitiva???......jejejeje

Demuéstralo y danos el nombre de alguien entrte los siglos II al Siglo XV que creyera lo mismo que tú crees hoy en día.

La pregunta es si lo crees tu,voy a hacer algo mejor que lo que propones,te daré el nombre de algunos fundadores de la iglesia,así como algo de doctrina que ellos enseñaban,si tus creencias estan de acuerdo con sus enseñanzas,en verdad estas en el camino correcto:

Apostol San Pablo: 1ª Timoteo : 3:2 Pero es necesario que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar;
3:3 no dado al vino, no pendenciero, no codicioso de ganancias deshonestas, sino amable, apacible, no avaro;
3:4 que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos en sujeción con toda honestidad
3:5 (pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?);

no dice que sea aconsejable,ni que es preferible,dice es necesario que el obispo (ministro del señor) esté casado´que forme una familia

En la epistola a Tito´lo ratifica : Tito 1:6 el que fuere irreprensible, marido de una sola mujer, y tenga hijos creyentes que no estén acusados de disolución ni de rebeldía.
1:7 Porque es necesario que el obispo sea irreprensible, como administrador de Dios; no soberbio, no iracundo, no dado al vino, no pendenciero, no codicioso de ganancias deshonestas,

El mismo Jesus enseña:
Lucas:11:27 Mientras él decía estas cosas, una mujer de entre la multitud levantó la voz y le dijo: Bienaventurado el vientre que te trajo, y los senos que mamaste.
11:28 Y él dijo: Antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios, y la guardan.


examina si lo que San Pablo y Jesús enseñaron es lo mismo que tu crees

 

[Greivin.]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Entonces quieres decir que no importa si tu iglesia viene desde tiempos apostolicos????


Contesta si o no...


saludos

Jejeje, Mejor vaya y termine ese rosario que empezó y nunca terminó por haberse dormido. O a escuchar un sermón completo, sin tener el mismo problema de sueño, porque si lo que usted quiere oir es que nosotros salimos de los Católicos, no lo va a lograr, aunque la historia hable de una separación, esta separación, ya se había gestado en el corazón de los creyentes, por obra y gracia del Espíritu Santo, quien aparta a la luz de las tinieblas, a la verdad de la mentira, de la palabra de Dios a las tradiciones de hombres y de la idolatría a la adoración del único y sabio Dios.

Esto no empezó en el siglo 2, sino el mismo día que Cristo determinó, que no era suficiente con lo que le había enseñado a sus apóstoles, incluyendo a Pedro, al que ustedes consideran la piedra fundamental, sino que levantó a Pablo, para enseñarle al mismo Pedro, el verdadero camino, la verdadera palabra de Dios y su propósito con los desde ese día fuimos escogidos para ser llamados, su cuerpo, su Iglesia.

Dios le bendice!

Greivin.

 

[hectorlugo]

Re: Nombre de un miembro de tu Iglesia entre el siglo 2 y 15...??

Entonces quieres decir que no importa si tu iglesia viene desde tiempos apostolicos????


Contesta si o no...


saludos

lo que importa es que mi iglesia tenga la doctrina de los apostoles


de la misma forma en que a tu secta no le importa que alguien venga de los apostoles al momento de expulsarlo .


o puedo ser catolico romano y ensenar una doctrina diferente a la catolica romana????


responda si o no ???