No se debe debatir o dialogar con aquel que no cree en toda La Palabra De Dios.

[VOS]

El hacer esto es inútil pues es como tratar de instruir a un demonio.
Ya cuando alguno dice que este o aquel versículos es falso y que esto o aquello es espurio se debe detener la conversación con el tal.
Algunos llegan hasta despreciar una tercera parte del evangelio de Marcos mostrando así su misión de engañar tal como satanas quiso hacerlo con el Señor Jesucristo, y el ejemplo que nos dio el Señor es: Vete, Satanas.

También le dijo lo siguiente a su discípulo Pedro: RVR1960
Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.

Posteriormente Jesús siguió enseñando a Pedro y no lo dejó de lado, simplemente corrige y continúa. Quizá la enseñanza no es para quien es dirigida la palabra sino para otro que está escuchando o viendo sin participar. Todos tienen su tiempo y si no creemos que pueden cambiar, cuál sería el propósito de compartir entendimiento?

 

[Ricardo]

te demostramos que son falsos con todas las pruebas, porque te presentamos inmediatamente MAS DE UNO, que dicen todo lo contrario

nosotros traemos pruebas bíblicas, mientras ustedes solo se basan en películas inventadas

ejemplo

MATEO Y MARCOS: Los 2 ladrones insultaban a Jesús (PRUEBA BÍBLICA)

LA PELICULA: si, lo insultaban... pero uno se arrepintió...!!!
MENTIRA.. NINGÚN TEXTO DICE ESO

Lo que LA PRUEBA MUESTRA es que hay CONTRADICCIÓN de MARCOS Y MATEO contra LUCAS. Alguno está mintiendo

-Ya se te dijo que no hay contradicción alguna: Mateo y Marcos describieron el comienzo de la crucifixión y Lucas se explayó con la escena final. Llamar de mentirosos a los que la verdad decimos ¿no es acaso propio de mentirosos?

 

[estebalin]

-Ya se te dijo que no hay contradicción alguna: Mateo y Marcos describieron el comienzo de la crucifixión y Lucas se explayó con la escena final. Llamar de mentirosos a los que la verdad decimos ¿no es acaso propio de mentirosos?

Ya te dije que eso es una película inventada
No hay nada de complemento en Lucas, hay total contradicción
Mateo y Marcos NO PUEDEN HABER OMITIDO ALGO TAN TRASCENDENTE

 

[DRB]

Yo creo que no hay que dejar nunca de difundir la Palabra de Dios de alguna manera. El estimular el diálogo y el debate siempre puede ser enriquecedor y positivo. Quizás a algunas personas se les abrirá la mente y el corazón.

A partir de aquí; que Dios haga el resto. Él puede iluminar a las personas.

 

[Mightor]

También le dijo lo siguiente a su discípulo Pedro: RVR1960
Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.

Posteriormente Jesús siguió enseñando a Pedro y no lo dejó de lado, simplemente corrige y continúa. Quizá la enseñanza no es para quien es dirigida la palabra sino para otro que está escuchando o viendo sin participar. Todos tienen su tiempo y si no creemos que pueden cambiar, cuál sería el propósito de compartir entendimiento?

Parece razonable lo que dices, sin embargo, Pedro conocía la Escritura y la creía, y cuando Jesus regaño a Pedro, este no rebatió ni refunfuño ni tampoco le dijo que era falso lo que le decía sino que humildemente recibió la enseñanza, ¿ves la diferencia? Se debe deducir a quien se le puede compartir y a quien no. Ese es mi punto.

 

[Mightor]

Yo creo que no hay que dejar nunca de difundir la Palabra de Dios de alguna manera. El estimular el diálogo y el debate siempre puede ser enriquecedor y positivo. Quizás a algunas personas se les abrirá la mente y el corazón.

A partir de aquí; que Dios haga el resto. Él puede iluminar a las personas.

Es cierto. Lo que yo digo es que estos entes te hacen o te quieren encerrar en un circulo pues les aclaras algo y te lo vuelven a preguntar de igual o diferente manera, esto es suficiente para aquel que sabe discernir entre un humano y un demonio. De ninguna manera avanzas con estos lastres. Ni Jesus, ni Pedro, ni Pablo, ni ninguno de los apostoles discutían o debatían indefinidamente con un tontuelo.

 

[Ricardo]

Ya te dije que eso es una película inventada
No hay nada de complemento en Lucas, hay total contradicción
Mateo y Marcos NO PUEDEN HABER OMITIDO ALGO TAN TRASCENDENTE

-Mateo y Marcos relataron lo que sabían. Ellos no estuvieron en el Calvario. Juan (que sí estuvo) se lo debe haber contado a Lucas. Los evangelios no son película y a ellos nos atenemos.

 

[estebalin]

-Mateo y Marcos relataron lo que sabían. Ellos no estuvieron en el Calvario. Juan (que sí estuvo) se lo debe haber contado a Lucas. Los evangelios no son película y a ellos nos atenemos.

LUCAS NI SIQUIERA ERA UN DSCIPULO....

SOLO EN PELICULAS IMAGINARIAS SE BASAN

ALGO TIENEN QUE INVENTAR

 

[Ricardo]

LUCAS NI SIQUIERA ERA UN DSCIPULO....

SOLO EN PELICULAS IMAGINARIAS SE BASAN

ALGO TIENEN QUE INVENTAR

-Ya todos sabemos que Lucas no era uno de los Doce ¿qué nos vienes a enseñar? Pero fue discípulo de Cristo y compañero de Pablo.

 

[estebalin]

-Ya todos sabemos que Lucas no era uno de los Doce ¿qué nos vienes a enseñar? Pero fue discípulo de Cristo y compañero de Pablo.

Lucas era el que menos información de ese día tendría

Ya que Juan se LO TUVO QUE CONTAR A LOS 10 DISCIPULOS QUE QUEDABAN.... Y MATEO ERA UNO DE ESOS 10

Si no se lo contó a Mateo, con quien tenia CONTACTO DIRECTO, pues menos a LUCAS

A Lucas se lo habrá contado chaparrón bonaparte



FIN DE LA PELICULA INVENTADA

 

[Ricardo]

Lucas era el que menos información de ese día tendría

Ya que Juan se LO TUVO QUE CONTAR A LOS 10 DISCIPULOS QUE QUEDABAN.... Y MATEO ERA UNO DE ESOS 10

Si no se lo contó a Mateo, con quien tenia CONTACTO DIRECTO, pues menos a LUCAS

A Lucas se lo habrá contado chaparrón bonaparte

Ver el archivo adjunto 3332505

FIN DE LA PELICULA INVENTADA

-Como muy bien lo expresó Lucas en la introducción a su Evangelio, él fue diligente en cuanto a la información reunida, y hasta es probable que la haya recabado de labios de la propia María, madre de Jesús, que también junto a la cruz estaba. Cuando faltan argumentos sobran las bromas.

 

[estebalin]

-Como muy bien lo expresó Lucas en la introducción a su Evangelio, él fue diligente en cuanto a la información reunida, y hasta es probable que la haya recabado de labios de la propia María, madre de Jesús, que también junto a la cruz estaba. Cuando faltan argumentos sobran las bromas.

Si MATEO nunca se enteró, mucho menos Lucas

Listo se acabó la película

LA PROFFECIA DECÍA QUE LA MESIAS LO COLGARÍAN ENTRE LA ESCORIA, MALEANTES, INICUOS.

ESOS DOS LADRONES ERAN ESCORIA, COMO LO CONFIRMAN MATEO Y MARCOS

El relato de lucas es un engaño introducida por la iglesia romana,

DEMOSTRADO

 

[Ricardo]

Si MATEO nunca se enteró, mucho menos Lucas

Listo se acabó la película

LA PROFFECIA DECÍA QUE LA MESIAS LO COLGARÍAN ENTRE LA ESCORIA, MALEANTES, INICUOS.

ESOS DOS LADRONES ERAN ESCORIA, COMO LO CONFIRMAN MATEO Y MARCOS

El relato de lucas es un engaño introducida por la iglesia romana,

DEMOSTRADO

-Aprende de una buena vez a demostrar algo. No puedes decir con propiedad lo que dices, cuando el discípulo Juan, que estaba presente cerca de la cruz (Jn 19:26, 35), ni siquiera relató el caso del ladrón arrepentido. Juan fue testigo de tantas cosas que no contó, que él mismo dice al final de su evangelio que pensaba que si todo se hubiera de escribir ni aun en el mundo cabrían los libros. ¿O ahora vas a decirnos que también ese evangelio debe ser desestimado?

 

[estebalin]

-Aprende de una buena vez a demostrar algo. No puedes decir con propiedad lo que dices, cuando el discípulo Juan, que estaba presente cerca de la cruz (Jn 19:26, 35), ni siquiera relató el caso del ladrón arrepentido. Juan fue testigo de tantas cosas que no contó, que él mismo dice al final de su evangelio que pensaba que si todo se hubiera de escribir ni aun en el mundo cabrían los libros. ¿O ahora vas a decirnos que también ese evangelio debe ser desestimado?

Ya lo demostré con escritura

Usted no tiene escritura, entonces se basa en una FANTASÍA para tratar de defender lo indefendible

Si juan no escribió nada, eso no se puede usar para justificar Lucas ni a los otros 2. Así que de Juan no se puede sacar nada

NO TENÉS NADA

 

[Ricardo]

Si MATEO nunca se enteró, mucho menos Lucas

Listo se acabó la película

LA PROFFECIA DECÍA QUE LA MESIAS LO COLGARÍAN ENTRE LA ESCORIA, MALEANTES, INICUOS.

ESOS DOS LADRONES ERAN ESCORIA, COMO LO CONFIRMAN MATEO Y MARCOS

El relato de lucas es un engaño introducida por la iglesia romana,

DEMOSTRADO

-Si te empecinas en no aprender a demostrar algo nunca lo conseguirás. ¿Cómo puedes escribir "Si MATEO nunca se enteró"? Que no lo escribiese no significa que no estuviese enterado. Que te sirva tu propio ejemplo: tú ya sabes que Marcos tampoco escribió sobre el ladrón arrepentido (tu Mensaje # 43), sin embargo, en estos últimos aportes escogiste referirte solo a Mateo. Y eso está bien; que últimamente no hubieras incluido a Marcos no significa que no lo supieras. Así los cuatro evangelistas suelen coincidir relatando las mismas cosas, pero a veces lo que dice uno no está en los otros. Esto es muy natural. Probablemente los cuerpos de aquellos dos ladrones acabasen siendo arrojados al Gehena (basurero público de Jerusalén en aquel entonces), así que el calificativo de "escoria" que tú les das permaneció hasta más allá de su muerte. La realidad del arrepentido cambió al creer en Jesús, pero ello únicamente el Señor Jesucristo lo percibió.

 

[estebalin]

-Si te empecinas en no aprender a demostrar algo nunca lo conseguirás. ¿Cómo puedes escribir "Si MATEO nunca se enteró"? Que no lo escribiese no significa que no estuviese enterado. Que te sirva tu propio ejemplo: tú ya sabes que Marcos tampoco escribió sobre el ladrón arrepentido (tu Mensaje # 43), sin embargo, en estos últimos aportes escogiste referirte solo a Mateo. Y eso está bien; que últimamente no hubiera incluido a Marcos no significa que no lo supieras. Así los cuatro evangelistas suelen coincidir relatando las mismas cosas, pero a veces lo que dice uno no está en los otros. Esto es muy natural. Probablemente los cuerpos de aquellos dos ladrones acabasen siendo arrojados al Gehena (basurero público de Jerusalén en aquel entonces), así que el calificativo de "escoria" que tú les das permaneció hasta más allá de su muerte. La realidad del arrepentido cambió al creer en Jesús, pero ello únicamente el Señor Jesucristo lo percibió.

El que no demostró nada fue usted

Porque usted ha trabajado toda su vida, para que la mentira se sostenga lo mas posible

en su lógia o en su orden, asi se lo enseñan

 

[Ricardo]

El que no demostró nada fue usted

Porque usted ha trabajado toda su vida, para que la mentira se sostenga lo mas posible

en su lógia o en su orden, asi se lo enseñan

-Otra cosa que debes de aprender antes de demostrar algo, es leer con atención para después poder contestar coherentemente. Te apresuraste a responder sin referirte para nada a lo que te escribí, sino que ahora me conviertes en masón de alguna logia. Actualmente no trabajo pero sigo estudiando.

 

[VOS]

Parece razonable lo que dices, sin embargo, Pedro conocía la Escritura y la creía, y cuando Jesus regaño a Pedro, este no rebatió ni refunfuño ni tampoco le dijo que era falso lo que le decía sino que humildemente recibió la enseñanza, ¿ves la diferencia? Se debe deducir a quien se le puede compartir y a quien no. Ese es mi punto.

Hay un propósito en sembrar sin ver donde cae la semilla, no es una decisión nuestra el lugar donde sembrar sino del padre, solo el sabe a quien va a cambiar con lo que nos envia a hacer, nos da algo para que lo demos al que esta perdido, no al que nosotros creamos que se puede salvar acorde a lo que nosotros pensemos que esta bien, el pensar que no tiene remedio solo demuestra nuestra falta de fe en lo que puede hacer la palabra. La maldad va por una buena persona y la tenta y pone a prueba una y otra vez hasta que esa buena persona se tuerce. Nuestra voluntad y fe no pueden ser menores que las del mal.. Nuestro amor por nuestros hermanos no puede tener límites.

 

[estebalin]

-Otra cosa que debes de aprender antes de demostrar algo, es leer con atención para después poder contestar coherentemente. Te apresuraste a responder sin referirte para nada a lo que te escribí, sino que ahora me conviertes en masón de alguna logia. Actualmente no trabajo pero sigo estudiando.

PORQUE LO ERES

 

[rey pacifico]

PORQUE LO ERES

Como dije en otro tema de usted , se la pasa acusando y casi siempre falsamente, eso hace el diablo día y noche cómo usted y cuídese porque esta haciendo de instrumento del diablo.​