MUERTE... ¿Fin de la existencia? (vers. 2.0)

No, fíjate que no
Si supieras,
Mira,
…cuando el Señor Jesucristo (Primogénito de los muertos) resucitó, su cuerpo estaba transformado de tal manera que lo mismo ascendió al cielo que estuvo con los discípulos, atravesó la puerta, comió pescado y las marcas en su cuerpo permanecen.
El Señor Jesucristo no forma parte de los impios.
Así que tu declaración:
“un cuerpo resucitado y transformado .... para el tormento eterno“;
es invento tuyo.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Me suena como amenaza a punto de cumplirse

Dime cuáles son las palabras, que tú como acusador dices que puse en boca de rey pacifico.

Qué parte pretendes no entender?

Vuelve a leer lo que dijo Rey Pacífico y, lo que quisieras que hubiera dicho y no, no te acuso, solo cito lo que tú mismo escribes, mira que son tus propias palabras las que te acusan como alguien que pone palabras en boca de otros.

Me lo has hecho a mi, claro que lo has hecho no lo niegues y lo has hecho con Rey Pacífico, motivo por el cual dije claramente que te lo señalaré cada que así hagas.

Si la paranoia hace ver a alguien un señalamiento como “amenaza” pues, es su problema
 
Entonces deja que sea él quien responda a mi comentario. O acaso tú eres su vocero ?
No se tú, pero yo participo abierta y libremente en este foro de discusión que, para eso es.

Disfrútalo sanamente
 
La palabra “viviendo” en la que tanto insistes no creo que sea correcto emplearla tratándose de la muerte segunda.
No crees?
Veo que mal emplearla solo te ha traido un estado de continua confusión

Los impios volverán a vivir al final de los mil años Apocalipsis 20:5; y en esta condición comparecerán en el juicio y seran echados al fuego, el cual les acarreará la muerte segunda. Esto es lo que está escrito y yo así lo creo.
Pero si tú crees que está muerte, no les quita la vida con la que resucitaron, entonces los impios seguirán vivos por la eternidad.
Simple sentido común.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Qué parte pretendes no entender?
Vuelve a leer lo que dijo Rey Pacífico y, lo que quisieras que hubiera dicho y no, no te acuso, solo cito lo que tú mismo escribes, mira que son tus propias palabras las que te acusan como alguien que pone palabras en boca de otros.
Me lo has hecho a mi, claro que lo has hecho no lo niegues y lo has hecho con Rey Pacífico, motivo por el cual dije claramente que te lo señalaré cada que así hagas.
Si la paranoia hace ver a alguien un señalamiento como “amenaza” pues, es su problema

Largo discurso, pero mi petición era y es:
Dime cuáles son las palabras que tú como acusador dices que puse en boca de rey pacifico.

 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
No se tú, pero yo participo abierta y libremente en este foro de discusión que, para eso es.
Disfrútalo sanamente

Yo no he dicho que no participes, pero no me acuses de haber puesto palabras en boca de rey pacifico, porque ni siquiera él me ha dicho tal cosa.
Acaso eres tú su intérprete y vocero ?
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Hasta dónde se, el webmaster no advierte a nadie a causa de las diversas opiniones que aquí se vierten, porque si lo tuyo fuera verdad y lo mío fuera falso, entonces ya me habría hecho alguna advertencia, sin embargo, nunca lo ha hecho.
A menos que OSO sea el webmaster, y yo no esté enterado, pues OSO me dijo lo siguiente:


Cosa que no hago, pero el dice que si y en lugar de debatir acerca del tema, prefiere acusarme y acosarme.
No permitas que tus malos pensamientos te hagan ver lo que no es

No soy el Webmaster ni te esta acosando nadie. Calma, respira hondo. Te explico ya que veo que pretendes no entender

A lo largo de este epígrafe, en tu estilo y modo usaste un recurso no sano de la dialéctica que consiste en poner palabras o significado distintos en boca de otros y eso hiciste conmigo tanto que varias veces te pedí que no lo hicieras.

Con estas palabras puestas en boca mía fuiste construyendo una falacia argumentativa llamada del hombre de paja.

Me percaté que lo hacías.

Llegando el punto de hacer creer que yo decía que los impíos estarían vivos y serán eternos, cuando lo que en realidad he dicho es que no dejarán de existir sno que su tormento será eterno.

Adverí que, si volvías a poner palabras en boca de otros te lo señalaré

Es por tu bien y en pro de la sana discusión, sin ardides ni malas prácticas

No hay que poner palabras en boca de otros. Me parece justo y sano.

Pero si en vez de considerar no hacerlo me culpas a mi, ok

Saludos
 
No permitas que tus malos pensamientos te hagan ver lo que no es

No soy el Webmaster ni te esta acosando nadie. Calma, respira hondo. Te explico ya que veo que pretendes no entender

A lo largo de este epígrafe, en tu estilo y modo usaste un recurso no sano de la dialéctica que consiste en poner palabras o significado distintos en boca de otros y eso hiciste conmigo tanto que varias veces te pedí que no lo hicieras.

Con estas palabras puestas en boca mía fuiste construyendo una falacia argumentativa llamada del hombre de paja.

Me percaté que lo hacías.

Llegando el punto de hacer creer que yo decía que los impíos estarían vivos y serán eternos, cuando lo que en realidad he dicho es que no dejarán de existir sno que su tormento será eterno.

Adverí que, si volvías a poner palabras en boca de otros te lo señalaré

Es por tu bien y en pro de la sana discusión, sin ardides ni malas prácticas

No hay que poner palabras en boca de otros. Me parece justo y sano.

Pero si en vez de considerar no hacerlo me culpas a mi, ok

Saludos

Que saque deducciones de tus comentarios, no es poner palabras en tu boca.
Pero suponiendo que así fuera en lugar de acusar y acosar, debieras decir que no es como te entendí, y tener un diálogo sano, sin extensos discursos.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Que saque deducciones de tus comentarios, no es poner palabras en tu boca.
Pero suponiendo que así fuera en lugar de acusar y acosar, debieras decir que no es como te entendí, y tener un diálogo sano, sin extensos discursos.
Vale

Entonces

Tienes claro que en este epígrafe nadie dice ni ha dicho que en la muerte segunda los muertos vivirán por la eternidad

Listo
 
Vale
Entonces
Tienes claro que en este epígrafe nadie dice ni ha dicho que en la muerte segunda los muertos vivirán por la eternidad
Listo
Te equivocas, porque si hay quienes lo han dicho y en su momento te lo he mostrado.
E incluso si tú crees que los impios no serán aniquilados, entonces tácitamente estarías aceptando que estarán vivos y concientes, en tormento por la eternidad.
Porque, o se está vivo literalmente o se está muerto literalmente.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Los impios volverán a vivir al final de los mil años Apocalipsis 20:5; y en esta condición comparecerán en el juicio y seran echados al fuego, el cual les acarreará la muerte segunda. Esto es lo que está escrito y yo así lo creo.
Pero si tú crees que está muerte, no les quita la vida con la que resucitaron, entonces los impios seguirán vivos por la eternidad.
Simple sentido común.
Quita el “si tu crees”, por favor

Y sigue libremente con tu discurso aniquilacionista, total!
 
Te equivocas, porque si hay quienes lo han dicho y en su momento te lo he mostrado.
E incluso si tú crees que los impios no serán aniquilados, entonces tácitamente estarías aceptando que estarán vivos y concientes, en tormento por la eternidad.
Porque, o se está vivo literalmente o se está muerto literalmente.
Quita el “si tu crees”

Vale?
 
OSO

Los impios volverán a vivir al final de los mil años Apocalipsis 20:5; y en esta condición comparecerán en el juicio y seran echados al fuego, el cual les acarreará la muerte segunda. Esto es lo que está escrito y yo así lo creo.

Pero si alguien cree que esta muerte, no les quita la vida con la que resucitaron, entonces los impios seguirán vivos por la eternidad.
Simple sentido común.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
-Todos los hombres, muertos y resucitados primeramente unos para bienaventuranza eterna, y finalmente otros para eterna perdición, han de existir por siempre, pero lo que se dice vida, eterna y plena, solo los primeros. En los demás, su existencia es la muerte segunda, un castigo eterno que tiene comienzo pero nunca fin.
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe y OSO