Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

[Raul68]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

No, Abuc; Está usted debatiendo con una persona que se defiende pobremente sin la biblia y no desea contestar para nada. Es uno de los enemigos de la palabra de Dios, porque no la usa para defenderse. Ese Abuc, es Raul68.

Vamos a ver, ¿de donde saca usted que Dios es un ángel?... y de donde saca que Jesucristo es Dios, hombre y ángel?... ya que presume de Biblia, empiece.

Tan simple como ello.

 

[humillado]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Esto lo dice usted, por tanto que los textos que trae claramente hablan de un ángel, no de un arcángel, y por lo tanto YA NO ES EL PRINCIPAL. Así pues, como no mejore, mal anda.

Y a la vez, Dios es Padre, Hijo, y Espíritu Santo. Y no vemos que logre sostener que Dios es un ángel.



Dios es Padre, Hijo, y Espíritu. Dios no es tiene la naturaleza de una roca, y con ello, ya le he respondido. Un ángel si si tiene su propia naturaleza, por lo tanto, no mezcle las cosas.

¿De donde saca usted que Dios sea un ángel?... y a la vez ¿desde cuando Jesús tiene tres naturalezas: Dios, hombre, y ángel?... seguimos esperando.

Hermanos:

Raul dice: "...Dios no es tiene la naturaleza de una roca..."

La biblia dice: 4
y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la Roca espiritual que los seguía, y la Roca era Cristo. 1 Corintios 10:4.

Aquí Raul, es donde haces una pausa y buscas en la biblia para corroborar esta información.

espero que te haya gustado.

 

[humillado]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Le pregunto Raul, para terminar de pulverizarlo:

Fué Cristo Padre alguna vez...?

 

[Raul68]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Hermanos:

Raul dice: "...Dios no es tiene la naturaleza de una roca..."

La biblia dice: 4
y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la Roca espiritual que los seguía, y la Roca era Cristo. 1 Corintios 10:4.

Aquí Raul, es donde haces una pausa y buscas en la biblia para corroborar esta información.

espero que te haya gustado.

Pues nada, ahora Dios es un mineral. En fin, ante tanta necedad, para que seguir discutiendo. AHORA DIOS ES UN MINERAL, TIENE LA MISMA NATURALEZA QUE UN MINERAL.

En fin. La Biblia nos dice que Dios es Espíritu, ahora según humillado esto significa que es UN MINERAL.

Cuando pueda nos trae donde la Biblia nos dice que Dios es un ángel, y un mineral.

 

[Raul68]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Le pregunto Raul, para terminar de pulverizarlo:

Fué Cristo Padre alguna vez...?

Depende, si se refiere a si es Dios Padre, NO.

 

[humillado]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Pues nada, ahora Dios es un mineral. En fin, ante tanta necedad, para que seguir discutiendo. AHORA DIOS ES UN MINERAL, TIENE LA MISMA NATURALEZA QUE UN MINERAL.

En fin. La Biblia nos dice que Dios es Espíritu, ahora según humillado esto significa que es UN MINERAL.

Cuando pueda nos trae donde la Biblia nos dice que Dios es un ángel, y un mineral.

Con estas contestaciones, me imagino que tienes un librito de pintar con crayones y carritos para jugar mientras pierdes tu tiempo en el foro porque según veo, nada provecho le haz sacado.

Puedo decirte con seguridad que es la primera vez que leo a un forista y escribe cosas tan soeces sin la utilización de la biblia, parece mentira que una persona de su edad tenga tal comportamiento.

Hermanos, noten que Raul ante las preguntas formuladas se acobardó.

 

[Raul68]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Con estas contestaciones, me imagino que tienes un librito de pintar con crayones y carritos para jugar mientras pierdes tu tiempo en el foro porque según veo, nada provecho le haz sacado.

Puedo decirte con seguridad que es la primera vez que leo a un forista y escribe cosas tan soeces sin la utilización de la biblia, parece mentira que una persona de su edad tenga tal comportamiento.

Hermanos, noten que Raul ante las preguntas formuladas se acobardó.

No, las soeces las escribe usted. Le dije que Dios no tiene la naturaleza de una roca, un mineral, y usted quiere hacer ver lo contrario, con lo cual, nomás tiene que demostrarlo. Demuestre que Dios es una roca, un mineral, que tiene la misma naturaleza que una roca, que un mineral.

Y la vez, sigue sin poder sostener que Dios sea un ángel, y que Jesucristo tenga tres naturalezas, Dios, hombre, y ángel.

A la vez, todo lo que está trayendo por lugar alguno logra sostener que Jesús sea un ángel a su vez.

¿Claro?... pues ale, siga con sus enredos, sus mezclas, y declarando que Dios es un mineral.

 

[humillado]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

No, las soeces las escribe usted. Le dije que Dios no tiene la naturaleza de una roca, un mineral, y usted quiere hacer ver lo contrario, con lo cual, nomás tiene que demostrarlo. Demuestre que Dios es una roca, un mineral, que tiene la misma naturaleza que una roca, que un mineral.

Y la vez, sigue sin poder sostener que Dios sea un ángel, y que Jesucristo tenga tres naturalezas, Dios, hombre, y ángel.

A la vez, todo lo que está trayendo por lugar alguno logra sostener que Jesús sea un ángel a su vez.

¿Claro?... pues ale, siga con sus enredos, sus mezclas, y declarando que Dios es un mineral.

Hermanos, la realidad es que aún citando de la misma biblia Raul no entiende.

La biblia dice: y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la Roca espiritual que los seguía, y la Roca era Cristo. 1 Corintios 10:4

Entonces Raul ante este verso que no lo digo yo, sino la biblia, dice: Pues nada, ahora Dios es un mineral. En fin, ante tanta necedad, para que seguir discutiendo. AHORA DIOS ES UN MINERAL, TIENE LA MISMA NATURALEZA QUE UN MINERAL.


Será ignorancia...?

Ya que no soy yo sino la misma palabra de Dios, lo que escribió hacia mi persona debe decir según él así:

No, las soeces las dice la biblia. Le dije que Dios no tiene la naturaleza de una roca, un mineral, y la biblia quiere hacer ver lo contrario, con lo cual, nomás tiene que demostrarlo. Demuestre que Dios es una roca, un mineral, que tiene la misma naturaleza que una roca, que un mineral.

Y la vez, sigue la biblia sin poder sostener que Dios sea un ángel, y que Jesucristo tenga tres naturalezas, Dios, hombre, y ángel.

A la vez, todo lo que está trayendo la biblia por lugar alguno logra sostener que Jesús sea un ángel a su vez.

¿Claro?... pues ale, siga con sus enredos, sus mezclas, y declarando que Dios es un mineral.





Ahora pregunto:

¿Donde digo yo que Cristo sea un mineral...? Por favor, mencione el # del mensaje donde digo tal cosa.

De lo contrario cae usted en Falso testimonio.

 

[humillado]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Otra cosa:

Usted dice que Dios son tres personas, ¿Estoy en lo cierto..?

Pues demuestre que Dios son tres personas.

 

[humillado]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Poner palabras en boca ajena Raul, es una acción jesuita.

¿es usted jesuita...?

 

[Raul68]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Otra cosa:

Usted dice que Dios son tres personas, ¿Estoy en lo cierto..?

Pues demuestre que Dios son tres personas.

Ahora nos niega que Dios sean tres personas?... vamos de mal en peor.

En fin...

 

[Raul68]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Poner palabras en boca ajena Raul, es una acción jesuita.

¿es usted jesuita...?

Pues nada, cuando pueda demuestra cuando Jesús se da a conocer como ángel alguno, y cuando enseña que el Padre es un un ángel a la vez.

Sin olvidar:

2Jn. 1:9 Cualquiera que pretenda avanzar más allá de lo que Cristo enseñó, no tiene a Dios; pero el que permanece en esa enseñanza, tiene al Padre y también al Hijo

¿Cuando lo enseñó Jesús o donde nos es enseñado en N.T. que Jesús es Dios, hombre, y ángel. O simplemente que es un ángel???????...

Tan simple como ello.

 

[Raul68]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Hermanos, la realidad es que aún citando de la misma biblia Raul no entiende.

La biblia dice: y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la Roca espiritual que los seguía, y la Roca era Cristo. 1 Corintios 10:4

Entonces Raul ante este verso que no lo digo yo, sino la biblia, dice: Pues nada, ahora Dios es un mineral. En fin, ante tanta necedad, para que seguir discutiendo. AHORA

Pues nada ahora tenemos que Dios es un ángel, y un mineral. En fin, para que seguir discutiendo.

 

[Raul68]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Ahora pregunto:

¿Donde digo yo que Cristo sea un mineral...? Por favor, mencione el # del mensaje donde digo tal cosa.

De lo contrario cae usted en Falso testimonio.

Donde lo dice?... pues verá, es lo que se deduce de sus pretensiones en pos de defender que Dios es un ángel y que en Jesús hay tres naturalezas, la de Dios, la de hombre, y la de ángel.

Y lo peor, es que ahora ya viene negando que es tres personas distintas UN SOLO DIOS: Padre, Hijo, y Espíritu Santo.

Va de mal en peor.

 

[gordoReloaded]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Por cierto, entendí perfectamente, por tanto que usted dice que APARTE DE SER EL ARCÁNGEL... es decir, que deja en claro lo que dije al principio, ahora Dios es un Dios cuatrino: arcángel, Dios, hombre y Espíritu.

aparte.
(De a-1 y el lat. pars, partis, parte).
1. adj. Diferente, distinto, singular.

Por tanto que como bien usted indica, es APARTE, con ello deja en claro que es diferente y distinto, con lo cual es DIOS, ARCÁNGEL, ESPÍRITU Y HOMBRE. Un Dios cuatrino se mire por donde se mire.

Pues nada, gracias por dejarlo en claro, ya sabemos que es lo que cree y sin lugar a dudas...

Mirá, en Argentina, "aparte" significa "además".

 

[gordoReloaded]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Entonces está diciendo que en Jesús hay tres naturalezas, es decir, ya no es Dios y hombre, sino que ahora hay que decir y según usted que Jesús es: Dios, hombre y arcángel.

No se, se mire por donde se mire siguen con lo mismo. Pero en fin, cuando pueda nos lo explica.

No, arcángel no necesariamente significa "otra naturaleza".

 

[gordoReloaded]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

De hecho, Juan, está confundido, Juan y según ustedes dijo:

Jn. 1:1 En el principio era el Verbo [que era un arcángel], y el Verbo [y arcángel] era con Dios, y el Verbo era Dios [y arcángel]. 2 Éste era en el principio con Dios [como arcángel].

Lo que está en azul es lo que se desprende de la doctrina que ustedes defienden. Cuando puedan nos explican porque Juan, que es el que más atrás de todos los Apóstoles lo omite y hemos de tenido que esperar al 1800 y pico, para que vengan los suyos a mostrarnos lo que en lugar alguno el N.T. nos dice.

Esperando...

No, estás tomando un versículo y modificándolo a tu modo de entender:

Primeramente, "Verbo" no es una naturaleza, significa "Acción".

En segundo lugar, "arcángel" no significa "otra naturaleza", fijáte la composición de la palabra en griego, y vas a ver que significa "jefe [de] ángeles".

 

[Raul68]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Mirá, en Argentina, "aparte" significa "además".

Es decir, a lo mismo vamos. Jesucristo además de ser Dios y hombre, además, es ángel. Es decir, tres naturalezas distintas.

además.
(De demás).
1. adv. c. A más de esto o aquello.


Bien, traiga de donde saca usted que Jesucristo además de Dios y hombre, es ángel. Es decir ya sin duda alguna: TRES NATURALEZAS DISTINTAS a tal cual ustedes defienden.

Esperando.

 

[gordoReloaded]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

Por favor, ¿nos puede usted indicar de donde saca esta forzada interpretación?... gracias.

Claro! Del diccionario!

 

[Raul68]

Re: Miguel no es Jesús ¿porque? porque no existe ningun pasaje para afirmarlo

No, estás tomando un versículo y modificándolo a tu modo de entender:

Primeramente, "Verbo" no es una naturaleza, significa "Acción".

En segundo lugar, "arcángel" no significa "otra naturaleza", fijáte la composición de la palabra en griego, y vas a ver que significa "jefe [de] ángeles".

El verbo significa acción?... entonces lo leeremos así: en el principio ya existia la acción, y la acción estaba con Dios, y la acción era Dios...

Uf, vamos de mal en peor.

Verá, la traducción deja en claro que es un ángel, y por ello usted está defendiendo que Dios es un ángel, por tanto que Dios es Padre, Hijo, y Espíritu Santo, y según usted el Hijo es un ángel, con lo cual Dios es un ángel.

Cuando pueda nos indica donde Jesús lo enseñó, y donde está escrito en el N.T. Por tanto que quien da a conocer quien es Dios, lo es Jesús y...

2Jn. 1:9 Cualquiera que pretenda avanzar más allá de lo que Cristo enseñó, no tiene a Dios; pero el que permanece en esa enseñanza, tiene al Padre y también al Hijo

¿Claro, no?... pues eso, traiga donde Cristo lo enseñó y terminemos de una vez.