Re: Me dice Damian Arreola: que Roma es la Unica Iglesia Fundada por Jesucristo.
POR OTRA PARTE DICES QUE "SALIERON DE NOSOTROS" ANALISEMOS ESTE ASUNTO CONCRETAMENTE ,,,
EL APOSTOL SIN DUDA SENALA PERSONAS QUE YA ESTABAN SIENDO MANIFIESTAS EN ESE TIEMPO ,,Y ESTAS PERSONAS SALIERON DE LOS VERDADEROS = LOS APOSTOLES ,,,
o sea que "situas las Sagradas Escrituras en un tiempo determinado"... todo lo que pasó después no tiene ningun fundamento Biblico... interesante, muy interesante. Sin embargo, la manifestación siguio posteriormente:Los circuncisionistas, los adopcionistas, los sabelianistas, los agnoetistas, los albigenses, los apolinaristas, los arrianistas, los cátaros, los docetinistas, los donatistas, los encratistas, los espirituales, los euquitas, los febronianistas, los fideístas, los galicanistas:, los gnosticistas, los hermanos moravos, los husitas, los iconoclastas. los jansenistas, los joaquinitas, los marcionistas, los modalistas, los modernistas. los monofisistas, los monotelistas, los montanistas, los nestorianistas, los nicolaítas, los pelagianistas, los semi-pelagianistas, los petrobrusianos, los quietistas, los valdenses, los viclefitas, ¿o algún otro que he pasado por alto?.</SPAN></SPAN>
ENTONSES SI ES ASI ,,,NO PUEDE SER LUTERO 1500 ANOS DESPUES A QUIEN SE REFIERE PUES YA EN LOS TIEMPOS APOSTOLICOS ESTABAN ELLOS ENTRE LOS APOSTOLES ,,,
interesante, entonces de acuerdo a tu criterio tanto Lutero como Tomas Munzer, el Rey Enrique VIII, Juan Calvino, Juan Knox, Rob Brown, Juan Smyth, Juan Wesley, Teofilo Lindley, Samuel Seabury, José Smith un falso profeta como William Miller, Ellen Gould White, William Booth, Elena Blavatsky, Mary Baker Eddy, Carlos Russell, French Abbe, Alfred Loisy, Gorge Tyrrell, Felix Manalo, Ron Hubbard, Chuck Smith, Ken Gullickson y Ahn Sahng-Hong y otros, "se han mantenido unidos demostrando que son uno solo".... Por favor.</SPAN></SPAN>
SIN DUDA SON USTEDES LOS CATOLICOS ROMANOS LLENOS DE DOCTRINAS DE ESPIRITISMO REFINADO JUNTO A TODA CLASE DE PARAFERNALIA DE MUERTOS IMAGENES MEDIADORES SUBALTERNOS CULTO A CUALQUIER COSA MUERTA O VIVA EXTEXT,,,LA BIBLIA CLARAMENTE EXPRESA QUE PROHIBIRAN CASARSE LO CUAL LOM QUE A TRAIDO ES DESHONRRA A TU FATIDICA INSTITUCION ,,,,A ESO LO PEOR QUE HAN HECHO ,,,,SUBORDINAR LA SALVACION DE LOS HOMBRES A LA ADMINISTRACION Y CONTROL DE TU SECTA ,ENGANANDO A LAS PERSONAS DE TAL MANERA QUE PONEN LA SALVACION PEOR Y MAS DIFICIL QUE LO QUE ERA EN EL PRIMER PACTO VIEJO TESTAMENTO ,,PUES ENTONSES SE SALVAVAN POR LA SOLA FE COMO ABRAAM Y OPTENIAN EL PERDON DE dIOS SIN HASER FILA EN EL CONFECIONARIO Y AHORA SEGUN USTEDES NI TAN SIQUIERA SE SALVAN LOS BEBES QUE NO SEAN BAUTISADOS AL ESTILO CATOLICO ROMANO . SI USTEDES Y TU SECTA ES LA FIEL REPRESENTANTE DE CRISTO EN LA TIWERRA PREFERIRIA SER MUSULMAN O ATEO A SER UN CATOLICO ROMANO
Sería interesante que toda esta palabrería la demostraras, porque realmente es un conjunto de mentiras únicas, Veamos:
DOCTRINAS DE ESPIRITISMO REFINADO: ¿Cuales?, por favor señalalas e identifica donde las enseña la Iglesia Católica.
TODA CLASE DE PARAFERNALIA DE MUERTOS IMAGENES MEDIADORES SUBALTERNOS: ¿Cuales?, por favor señalalas e identifica donde las enseña la Iglesia Católica.
CULTO A CUALQUIER COSA MUERTA O VIVA EXTEXT,,, ¿Cuales?, por favor señalalas e identifica donde las enseña la Iglesia Católica.
LA BIBLIA CLARAMENTE EXPRESA QUE PROHIBIRAN CASARSE LO CUAL LOM QUE A TRAIDO ES DESHONRRA A TU FATIDICA INSTITUCION ,,,, ¿Donde prohibimos casarnos?, es más el MATRIMONIO en la IGLESIA CATÓLICA ES UN SACRAMENTO, algo que han rechazado como Sacramento los Padres de la Reforma.
A ESO LO PEOR QUE HAN HECHO ,,,,Hasta el momento lo que has escrito sin fundamente, es más fácil achacarlo a las doctrinas surgidas a partir del siglo XIX (el fundamentalismo es una de ellas ¿Verdad?)
SUBORDINAR LA SALVACION DE LOS HOMBRES A LA ADMINISTRACION Y CONTROL DE TU SECTA: Disculpa, pero EN LA IGLESIA CATÓLICA ESTA LA VERDAD (La Iglesia Columna y Fundamento de la VERDAD)
ENGANANDO A LAS PERSONAS DE TAL MANERA QUE PONEN LA SALVACION PEOR Y MAS DIFICIL QUE LO QUE ERA EN EL PRIMER PACTO VIEJO TESTAMENTO: o sea que para tí "la salvacion es fácil"... un poco antibiblica tu nota, pero tu sabras («Entrad por la entrada estrecha; porque ancha es la entrada y espacioso el camino que lleva a la perdición, y son muchos los que entran por ella; mas ¡qué estrecha la entrada y qué angosto el camino que lleva a la Vida!; y poco son los que lo encuentran.)
,,PUES ENTONSES SE SALVAVAN POR LA SOLA FE COMO ABRAAM: Interesante, algo muy contrario a lo que dijo Santiago en su Carta (¿Acaso nuestro padre Abraham no fue justificado por las obras, cuando
ofreció a su hijo Isaac sobre el altar? ¿Ves cómo la fe no estaba separada de las obras, y por las obras alcanzó su perfección? Así se cumplió la Escritura que dice: Abraham creyó en Dios y esto le fue tenido en cuenta para su justificación, y fue llamado amigo de Dios.</SPAN></SPAN>)
Y OPTENIAN EL PERDON DE dIOS SIN HASER FILA EN EL CONFECIONARIO: Ahora comprendo la ausencia de inspiración del Paraclito (Al decirles esto, sopló sobre ellos y añadió: "Reciban el Espíritu Santo. Los pecados serán perdonados a los que ustedes se los perdonen, y serán retenidos a los que ustedes se los retengan".)
Y AHORA SEGUN USTEDES NI TAN SIQUIERA SE SALVAN LOS BEBES QUE NO SEAN BAUTIZADOS AL ESTILO CATOLICO ROMANO: Interesante, ningún protestante que niega el Bautizo de los Bebes me ha podido explicar ¿POruqe le niegan a los niños ACERCARSE A JESUCRISTO? (pero Jesús les dijo: "Dejen a los niños,
y no les impidan que vengan a mí, porque el Reino de los Cielos pertenece a los que son como ellos".</SPAN></SPAN>); Claro, para "justificarlo" hay quienes niegan que el BAUTISMO SALVE, otros NIEGAN QUE EXISTA EL PECADO ORIGINAL (solo es NATURALEZA PECAMINOSA)... otros mejor se declaran "cristianos independientes" (o sea "SIN IGLESIA")... en fin pregunta el color y lo encontrarás.
SI USTEDES Y TU SECTA ES LA FIEL REPRESENTANTE DE CRISTO EN LA TIWERRA PREFERIRIA SER MUSULMAN O ATEO A SER UN CATOLICO ROMANO
Una frase muy usada cuando ya no tienen respuesta para demostrar que "la Iglesia Católica no está en la Verdad"... ¿Será por eso que para muchos es mejor ser Luterano, anabaptista, anglicano, calvinista, presbiteriano, puritano, bautista, metodista, unitarios, episcopales, de la Iglesia de Cristo, mormón, adventista, adventista del 7º día, de la armada de salvación, de la nueva era, de la ciencia cristiana, testigo de jehova, modernista, fundamentalista, pentecostalista, de la iglesia independiente de América, de la iglesia de la cienciología, de la capilla del calvario, de los discípulos de cristo, de la hermandad de la viña cristiana, etc., etc., etc.; como dirían en el mercado: “llévelo a su gusto señito… diga el color, sabor y momento de su salvación y se lo hacemos a la medida”.?</SPAN>
Saludos,
