Matarías por tu Dios?

[Martamaria]

Re: Matarías por tu Dios?

La legítima defensa quizás viola de alguna forma el Mandato Evangélico de Nuestro Señor Jesús, pero es legítima, como cualquier derecho a la defensa de toda nación.

Si viola el mandato evangélico, moralmente no puede ser legítima.
Además, una cosa es defenderse y otra atacar y más violentamente, y más con armas. Pero allá cada cual con su conciencia.

 

[Martamaria]

Re: Matarías por tu Dios?

¿En otras palabras ese texto el Evangelio es falso? Mira hasta donde estas llegando. Con tal de no reflexionar que a lo mejor estas en un error filosófico.

Pax.

El que tiene que reflexionar eres tú.

Vamos a ver, si en el evangelio se dice que Jesús dice que hay que poner la otra mejilla cuando te pegan en una (o sea, no defenderte)) y se dice también que Jesús dice que te compres una espada ( o sea, para defenderte violentamente) como es contradictorio ¿Qué hay que pensar? Pues una de las recomendaciones no es de Jesús. Y como lo de poner la otra mejilla lo cumplió en los interrogatorios de su juicio durante la pasión...pues la de comprarse una espada está claro que no lo dijo Jesús, que es cosa de los evangelistas. ¿Te parece una buena reflexión?
Así que déjate de errores filosóficos que está bien claro que una de las dos aseveraciones no es de Jesús y sin duda alguna la que es cosa de lo evangelistas es la de la espada.

 

[alfonsomx63]

Re: Matarías por tu Dios?

¿En otras palabras ese texto el Evangelio es falso? Mira hasta donde estas llegando. Con tal de no reflexionar que a lo mejor estas en un error filosófico.

Pax.

No, el texto del evangelio no es falso, lo que es falso es la interpetacion que das de el

 

[alfonsomx63]

Re: Matarías por tu Dios?

La legítima defensa quizás viola de alguna forma el Mandato Evangélico de Nuestro Señor Jesús, pero es legítima, como cualquier derecho a la defensa de toda nación.

Te acoto, aqui se esta hablando de la legitima defensa de la fe, o sea de quitarle la vida a un semejante apoyado bajo esta argumentacion.

El evangelio de Jesus es un evangelio de amor, un evangelio que da vida y bajo ninguna circunstancia la enseñanza de Jesus y apostolica te enseña que debas quitarle la vida a un semejante en la defensa legitima de tu fe

 

[NovoHispano]

Re: Matarías por tu Dios?

El que tiene que reflexionar eres tú.

Vamos a ver, si en el evangelio se dice que Jesús dice que hay que poner la otra mejilla cuando te pegan en una (o sea, no defenderte)) y se dice también que Jesús dice que te compres una espada ( o sea, para defenderte violentamente) como es contradictorio ¿Qué hay que pensar? Pues una de las recomendaciones no es de Jesús. Y como lo de poner la otra mejilla lo cumplió en los interrogatorios de su juicio durante la pasión...pues la de comprarse una espada está claro que no lo dijo Jesús, que es cosa de los evangelistas. ¿Te parece una buena reflexión?
Así que déjate de errores filosóficos que está bien claro que una de las dos aseveraciones no es de Jesús y sin duda alguna la que es cosa de lo evangelistas es la de la espada.

¿Ves Marta? Estas cayendo a donde caen muchos herejes y blasfemos. A dudar de la Escritura cuando esta no les conviene. Estas yendo muy lejos y te recomiendo paciencia, y entiendas lo que muchos aquí no quieren entender, la Legitima Defensa que podrás o no estar de acuerdo pero que esta totalmente permitida por el Señor.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: Matarías por tu Dios?

No, el texto del evangelio no es falso, lo que es falso es la interpetacion que das de el

Llevo leyendo con suma diversión para verte como quieres llamar mi atención, pero aquí te respondo para decirte una sola cosa. La interpretación no la doy yo, sino la Iglesia Católica, especialmente en el Catecismo donde aprueba la Legitima Defensa. Y como para un Cristianos la Verdadera e Infalible interpretación de la Escritura la da la Iglesia Católica Romana, ergo, si no tienes la misma interpretación has caído en herejía.

Vamos a leer que respondes para ignorarte nuevamente.

Pax.

 

[alfonsomx63]

Re: Matarías por tu Dios?

Originalmente enviado por alfonsomx63
No, el texto del evangelio no es falso, lo que es falso es la interpetacion que das de el

Cita Novohispano
Llevo leyendo con suma diversión para verte como quieres llamar mi atención, pero aquí te respondo para decirte una sola cosa. La interpretación no la doy yo, sino la Iglesia Católica, especialmente en el Catecismo donde aprueba la Legitima Defensa. Y como para un Cristianos la Verdadera e Infalible interpretación de la Escritura la da la Iglesia Católica Romana, ergo, si no tienes la misma interpretación has caído en herejía.

Vamos a leer que respondes para ignorarte nuevamente.

Pax.

Primero, si quieres seguirte divirtiendo gratis, continua emitiendo tus falacias, para que yo les de respuesta

Segundo, aparte de tu deficiente comprensión lectora esta tu poca memoria, en diverso temas como lo voy hacer en este, te he repetido que no persigo el menor interés que me respondas, para mi esto no es lo primordial ¿ya comenzaron aflorar tus recuerdos?, sigo ayundandote a desempolvarlos, lo primordial es demostrar a los lectores y participantes de este tema las falacias que pregonas, asi que si te tomas la molestia en responderme o no esto me tienen sin cuidado.

Tercero, respecto a lo de la interpretacion sea tuya o de la Iglesia Catolica es una interpretacion erronea que no tienen ningun apoyo en las enseñanza doctrinales de Jesus ni el ejmplo del quehacer apostolico registrado en las Sagradas Escrituras, contra esto es lo que choca esa famosa y falaz interpetación catolica de decir que Jesus aprueba que es correcto quitarle la vida a un semejante en la defensa legitima de tu fe.


Cuarto, la unica interpretación hereje que se percibe de las enseñanza doctrinales de Jesus es la interpretación de tu Iglesia.

 

[alfonsomx63]

Re: Matarías por tu Dios?

¿Ves Marta? Estas cayendo a donde caen muchos herejes y blasfemos. A dudar de la Escritura cuando esta no les conviene. Estas yendo muy lejos y te recomiendo paciencia, y entiendas lo que muchos aquí no quieren entender, la Legitima Defensa que podrás o no estar de acuerdo pero que esta totalmente permitida por el Señor.

Pax.

En lo que llevo leyendo lo que marta te ha expuesto, no percibo ninguna duda de la escritura, lo que cuestiona es la interpretacion que Catolica del texto que has tomado de Lucas.

Asi que hermanito lee bien lo que te comentan para que puedas dar una respuesta coherente a lo que se te argumenta

 

[mapzero]

Re: Matarías por tu Dios?

Si viola el mandato evangélico, moralmente no puede ser legítima.
Además, una cosa es defenderse y otra atacar y más violentamente, y más con armas. Pero allá cada cual con su conciencia.

Corrección, no es evangélica, pero es legítima, hablamos de un atentado contra nuestros derechos y libertades.

 

[Martamaria]

Re: Matarías por tu Dios?

Corrección, no es evangélica, pero es legítima, hablamos de un atentado contra nuestros derechos y libertades.

El derecho a la vida está por encima.

 

[Martamaria]

Re: Matarías por tu Dios?

¿Ves Marta? Estas cayendo a donde caen muchos herejes y blasfemos. A dudar de la Escritura cuando esta no les conviene. Estas yendo muy lejos y te recomiendo paciencia, y entiendas lo que muchos aquí no quieren entender, la Legitima Defensa que podrás o no estar de acuerdo pero que esta totalmente permitida por el Señor.

Pax.

Mira, para empezar yo no creo que la biblia sea palabra de Dios.
En segundo lugar no le puedo dar crédito cuando cada iglesia la interpreta de diferente manera.
Aquí el único que no entiende eres tú. No he visto a nadie darte la razón.

Estoy de acuerdo en que hay que defenderse, algo que no has entendido. En lo que ni estoy ni estaré jamás de acuerdo, es en defenderse con las armas causando la muerte de los que no están de acuerdo conmigo.

¡Que no te enteras de la diferencia! Que nadie está negando que haya que defenderse. Lo que estamos negando es que sea conforme al evangelio que haya que hacerlo por medio de las arman matando al contrario. ¿Ves, o ves la diferencia?

 

[mapzero]

Re: Matarías por tu Dios?

El derecho a la vida está por encima.

Te hago una pregunta: ¿Si viene un hombre y te quiere robar, y en el intento mata a alguien de tu familia, qué pensarías o que harías al respecto?

 

[alfonsomx63]

Re: Matarías por tu Dios?

Te hago una pregunta: ¿Si viene un hombre y te quiere robar, y en el intento mata a alguien de tu familia, qué pensarías o que harías al respecto?

Aclaro, aqui no se esta tratando el derecho de actuar en legitima defensa en cualquier situacion civil, penal mercantil o cualquier rama del derecho que le quieras agregar.

Aqui se esta hablando que el quitarle la vida a una persona en legitima defensa de tu fe no es enseñanza del evangelio, no es enseñanzas de Jesus, cualquier persona que crea que Jesus enseño que le puedes quitar la vida a una persona en legitam defensa de tu fe, esta creyendo en una falacia

 

[NovoHispano]

Re: Matarías por tu Dios?

la unica interpretación hereje que se percibe de las enseñanza doctrinales de Jesus es la interpretación de tu Iglesia.

Como dije, siempre es divertido leerte. Bien advertía san Pablo de herejes y blasfemos que como tu, negaran la Sana Doctrina.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: Matarías por tu Dios?

Mira, para empezar yo no creo que la biblia sea palabra de Dios.
En segundo lugar no le puedo dar crédito cuando cada iglesia la interpreta de diferente manera.
Aquí el único que no entiende eres tú. No he visto a nadie darte la razón.

Estoy de acuerdo en que hay que defenderse, algo que no has entendido. En lo que ni estoy ni estaré jamás de acuerdo, es en defenderse con las armas causando la muerte de los que no están de acuerdo conmigo.

¡Que no te enteras de la diferencia! Que nadie está negando que haya que defenderse. Lo que estamos negando es que sea conforme al evangelio que haya que hacerlo por medio de las arman matando al contrario. ¿Ves, o ves la diferencia?

Hijole, error mio, olvide ese pequeño detalle Marta, olvide que no eras creyente sino una gran humanista. Lo siento.

¿Nadie me da la razón? Es que no se trata de darme la razón a mi, sino a la Iglesia que expresa:

Te apuesto que mas de un católico estara de acuerdo con lo que dice la Iglesia Católica en su Catecismo.

Pax.

 

[mapzero]

Re: Matarías por tu Dios?

Aclaro, aqui no se esta tratando el derecho de actuar en legitima defensa en cualquier situacion civil, penal mercantil o cualquier rama del derecho que le quieras agregar.

Aqui se esta hablando que el quitarle la vida a una persona en legitima defensa de tu fe no es enseñanza del evangelio, no es enseñanzas de Jesus, cualquier persona que crea que Jesus enseño que le puedes quitar la vida a una persona en legitam defensa de tu fe, esta creyendo en una falacia

Es una situación civil, en los derechos humanos se expresa claramente el derecho y la libertad de culto y religiosa además de que es inviolable. También se constata que ante cualquier violación a tales derechos el pueblo puede alzarse contra el tirano que los oprime.

Y en un caso particular el Estado tiene el deber de condenar al opresor de nuestros derechos y libertades, en este caso el de culto y religión.

Porque muchos son cristianos y afirman serlos, pero están de acuerdo con muchas cosas que no son de cristianos, como por ejemplo la existencia de la pena de muerte, las carceles, y el enjuiciamiento, porque bien sabemos que dijo Jesús al respecto "el que a espada hace a espada muere" y "no juzguien porque con la misma vara con que se juzgue serán juzgados". Más claro que el agua. Así que todos aquellos que están debatiendo contra Novo con seguridad no están lejos de él y de su argumento en aplicaciones de otras situaciones.

 

[Martamaria]

Re: Matarías por tu Dios?

Hijole, error mio, olvide ese pequeño detalle Marta, olvide que no eras creyente sino una gran humanista. Lo siento.

¿Nadie me da la razón? Es que no se trata de darme la razón a mi, sino a la Iglesia que expresa:

Te apuesto que mas de un católico estara de acuerdo con lo que dice la Iglesia Católica en su Catecismo.

Pax.

Para defender lo que estamos defendiendo no hace falta ser creyente, solo leer el evangelio. Y el evangelio no dice que haya que depender la fe con las amas matando.

Yo no digo que no estén de acuerdo contigo, lo que digo es que no están no están de acuerdo con lo que defiendes.

Posiblemente los católicos que resuelven los problemas a bofetada limpia. Los que entienden el evangelio, seguro que no.

 

[Martamaria]

Re: Matarías por tu Dios?

Es una situación civil, en los derechos humanos se expresa claramente el derecho y la libertad de culto y religiosa además de que es inviolable. También se constata que ante cualquier violación a tales derechos el pueblo puede alzarse contra el tirano que los oprime.

Y en un caso particular el Estado tiene el deber de condenar al opresor de nuestros derechos y libertades, en este caso el de culto y religión.

Porque muchos son cristianos y afirman serlos, pero están de acuerdo con muchas cosas que no son de cristianos, como por ejemplo la existencia de la pena de muerte, las carceles, y el enjuiciamiento, porque bien sabemos que dijo Jesús al respecto "el que a espada hace a espada muere" y "no juzguien porque con la misma vara con que se juzgue serán juzgados". Más claro que el agua. Así que todos aquellos que están debatiendo contra Novo con seguridad no están lejos de él y de su argumento en aplicaciones de otras situaciones.

A ver, explícate.
Yo estoy en contra de la pena de muerte. Y de las cárceles en las que se hacinan a los presos. Estoy a favor de cárceles dignas donde los presos puedan estar físicamente atendidos y tengan asistencia espiritual, moral y psicológica y la posibilidad de hacer algo útil que le ayude a reinsertase en la sociedad.

Resulta que se ha aceptado la objeción de conciencia en los soldados y vamos a admitir que se defienda la fe con las armas... ¡Vamos hombre!

 

[mapzero]

Re: Matarías por tu Dios?

A ver, explícate.
Yo estoy en contra de la pena de muerte. Y de las cárceles en las que se hacinan a los presos. Estoy a favor de cárceles dignas donde los presos puedan estar físicamente atendidos y tengan asistencia espiritual, moral y psicológica y la posibilidad de hacer algo útil que le ayude a reinsertase en la sociedad.

Resulta que se ha aceptado la objeción de conciencia en los soldados y vamos a admitir que se defienda la fe con las armas... ¡Vamos hombre!

No hay mucho que explicar Marta, está claro, vivmos en un mundo conformado por una corte de justicia, nada evangélico, guerras, soldados, cárceles, penas capitales, acusaciones populares, etc, y más etc. Todos los que opinan contra Novo deberían meditar bien antes de contradecirse.

Está claro, nada de este mundo es evangélico, no solo el derecho a defender nuestra fe con armas contra el opresor o el tirano, sino todo lo que concierne a este mundo y en como está conformado. Por ello, el derecho a la legítma defensa no es una cuestión evangélica religiosa, sino que es una cuestión civil y aceptada.

 

[NovoHispano]

Re: Matarías por tu Dios?

Para defender lo que estamos defendiendo no hace falta ser creyente, solo leer el evangelio. Y el evangelio no dice que haya que depender la fe con las amas matando.

Yo no digo que no estén de acuerdo contigo, lo que digo es que no están no están de acuerdo con lo que defiendes.

Posiblemente los católicos que resuelven los problemas a bofetada limpia. Los que entienden el evangelio, seguro que no.

Vuelves a estar en el mismo error filosófico. Creer que el Evangelio manda al Cristiano tener una pasividad permitiendole al mal ganar. Ese el error, confundir las cosas debido a que lo ves desde el punto de vista del idealismo humanista y antropocentrista. Algo semejante al pensamiento hippie que creía que la inacción de los buenos terminaría por vencer la accion de los malos.

Un error tristemente importado por Ghandi, el amigazo de Mussolini.

Pax.