¡¡¡ MALDITOS !!!

Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Desde luego el PP tiene mucho de culpa en lo que le ha pasado. No sólo no han hecho nada para que PRISA no sea el monstruo que es sino que encima le han concedido más monopolios, como el de las cadenas de televisión locales (Localia), la televisión digital y, después de lo de Onda Cero de hoy, el 90% de las emisoras de radio.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Ahora solo nos falta que el rey de Marruecos vea el gran arma que tiene en sus manos, vamos que lo tiene a huevo para quedarse con Ceuta y Melilla, una llamadita a Bin Laden y ya la tenemos liada, así nos acusarán otra vez de que estamos haciendo guerra al islam.

Viva zapata!!! y viva zapatero!!! (tararearan los terroristas) y con razón, ha ganado dos factores inesperados, el miedo y el terrorismo.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

toni dijo:
Viva zapata!!! y viva zapatero!!! (tararearan los terroristas) y con razón, ha ganado dos factores inesperados, el miedo y el terrorismo.
Qué análisis más simple!!!

ZP ya había propuesto la retirada de las tropas antes del atentado
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Luis Fernando dijo:
Desde luego el PP tiene mucho de culpa en lo que le ha pasado. No sólo no han hecho nada para que PRISA no sea el monstruo que es sino que encima le han concedido más monopolios, como el de las cadenas de televisión locales (Localia), la televisión digital y, después de lo de Onda Cero de hoy, el 90% de las emisoras de radio.

Totalmente de acuerdo, el PP ha pecado de ingenuidad.

No hace mucho que hablando con un empresiario catalán me decía: "contra Franco vivíamos mejor" hago mía esa frase solo que cambiando un concepto: "contra el PP vivíamos mejor" y quisiera estar equivocado, pero me temo que no, tiempo al tiempo....
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Gallego dijo:
Qué análisis más simple!!!

ZP ya había propuesto la retirada de las tropas antes del atentado

Todo lo que tu quieras, pero eso no ha sido lo que le ha dado la victoria y tu lo sabes y que conste que yo jamás he votado al PP.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276217767.html

La mayoría de los iraquíes confirma que su vida mejoró con la intervención de EEUU

La BBC ha realizado la primera encuesta a escala nacional en Irak, cuando está próximo a cumplirse el aniversario del comienzo de la guerra. Según la citada encuesta, la mayoría de los iraquíes piensa que su vida mejoró tras la derrota de Sadam Husein, a pesar de la devastadora campaña de propaganda de los medios españoles y occidentales. La muestra desvela que sólo el 15 por ciento reclama la salida inmediata de las tropas extranjeras.

(Libertad Digital) El estudio resalta que el 57 por ciento de los iraquíes considera que su vida mejoró desde que el dictador Saddam Hussein fue depuesto, al tiempo que sólo el 15 por ciento desea que las tropas extranjeras abandonen el país ya; un 35 por ciento quiere que se queden hasta el nombramiento del Gobierno iraquí. La encuesta, encargada por la cadena británica BBC, que se ha mostrado contraria a la guerra, se realizó mediante 2.500 entrevistas.

El 48,2 por ciento de los entrevistados opina que la campaña de EEUU en Irak fue correcta, mientras que el 39,1 dice que no estuvo bien. Asimismo, el 41 por ciento dice que la ocupación representó una humillación para su país, y otro 41 por ciento cree que fue una liberación.

El 79 por ciento de los entrevistados quiere que Irak sea una nación unificada, y el 20 por ciento desea que se convierta en un Estado islámico.

Por otra parte, los iraquíes observan que la seguridad es el mayor problema que debe afrontar su país. El 85 por ciento considera que ésta debe ser la mayor prioridad. En cambio, el 30 por ciento entiende que la primera preocupación debería ser la elección de un gobierno nacional, y aproximadamente el mismo porcentaje indica que, en primer lugar, se deben hacer esfuerzos por mejorar la calidad de vida y reactivar la econ

 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

toni dijo:
eso no ha sido lo que le ha dado la victoria y tu lo sabes
Yo ya he puesto lo que creo que le ha dado la victoria al PSOE: la acumulación de mentiras del PP.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Gallego dijo:
Yo ya he puesto lo que creo que le ha dado la victoria al PSOE: la acumulación de mentiras del PP.

Da la casualidad que estuve en una mesa electoral y nadie incluso los interventores del PSOE compartían tu forma de pensar, pero como estamos en un pais libre y democratico, debemos aceptar lo que se decidió en las urnas. Sería interesante que Zapatero antes de retirar las tropas de Iraq, mande una comisión para ver si lo que dice BBC es cierto o no, no valla a ser que lo que votó el pueblo español sea una medida que perjudique de alguna manera al pueblo iraquí, porque los españoles siempre hemos luchado y trabajado por la paz ¿verdad? o es que en un mundo tan sensibilizado como en el que vivimos ahora nos vamos y dejamos un trabajo a medias??? a mi se me caería la cara de verguenza si Iraq en a medio plazo se instaura un regimen similar al anterior, pero claro, ninguno de los intereses que hay hoy en Iraq valora siquiera esa posibilidad, solo el poder enganchar su manguerita al petrogrifo y nada mas... ¿quien miente mas?
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Hola Toni,

toni dijo:
nadie incluso los interventores del PSOE compartían tu forma de pensar, pero como estamos en un pais libre y democratico, debemos aceptar lo que se decidió en las urnas.
Completamente de acuerdo. Podemos tirarnos horas intentando descubrir por qué el pueblo votó lo que votó. El resultado, sin embargo, es claro y no admite dudas.

Yo creo que es claro que el PP cometió esos errores que te cité. Tiempo al tiempo, acabarán por reconocerlos.

En cuanto a futuros errores del PSOE, veremos como se desarrollan los acontecimientos. Los mismos USA están pensando en una nueva resolución y quizás dar el control a la ONU, algo que creo que si admite ZP.

Pero hablando teóricamente. Dices:
o es que en un mundo tan sensibilizado como en el que vivimos ahora nos vamos y dejamos un trabajo a medias??
Pues depende, como comprenderás. Si algo se demuestra (no digo que este sea el caso, sólo imagínate un caso teórico) que está equivocado, lo mejor es remendar el error y no persistir en él, no?
De humanos es el equivocarse, pero sólo de sabios es el rectificar.

Saludos,
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

No era la BBC la que levantó aqueñ asunto de que en Iraq no había armas de destrucción masiva??? pues algo de credibilidad se les debe dar con esa encuesta hecha al pueblo Iraquí, habría que preguntar si ellos quieren que nos vallamos, no te parece???

Segun dijo ayer el señor de los remiendos, estas tropas volveran en Junio. Bien, perfecto, pero me surge una duda. Seguro???
La mision de las tropas españolas en el pais arabe, no es otra que la de repartir alimentos a la poblacion iraqui que se muere de hambre y controlar esa parte del pais, evitando que la anarquia y el deshorden reinen y hagan la vida peor de lo que ya esta. Si ahora se decide traer las tropas, u otros paises se encargan de la tareas de España o esa gente morira de hambre.
¿Es eso lo que quieres, Zapatero? Si, al final decides que las tropas deben de seguir... ¿No estas incumpliendo una de tus promesas electorales? Comete como puedas la primera patata caliente de las muchas que van a caer en tu regazo!!!
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

toni dijo:
1- Si, al final decides que las tropas deben de seguir... ¿No estas incumpliendo una de tus promesas electorales?

2- Comete como puedas la primera patata caliente de las muchas que van a caer en tu regazo!!!
1- Dijo que las traía si no había cambios. Si pasan a ser cascos azules ya dijo que als dejaba.

2- Al respeto, y para traer un poco de humos a esta conversación, me contaron un chiste:
Zapatero esta ya pensando "la que se nos viene encima", mientras que Mariano esta diciendo "la que se nos viene abajo"


 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

...y a los iraquíes que les parta un rayo!!! esa es la verdadera lectura.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

toni dijo:
...y a los iraquíes que les parta un rayo!!! esa es la verdadera lectura.
Los iraquíes no eran precisamente la preocupación de Aznar cuando fuimos allí. Eran las armas de destrucción masiva. O sea, otro hipócrita más.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Gallego dijo:
Los iraquíes no eran precisamente la preocupación de Aznar cuando fuimos allí. Eran las armas de destrucción masiva. O sea, otro hipócrita más.

Sea como sea, ahora dependen de nosotros para comer y para vivir en libertad y en paz, si el remendón dice que la guerra fué un error politico, el suyo me refiero el retirar las tropas ahora será aún peor...

Empezamos a deshojar la margarita... lo hará... no lo hará... que patatón!!!!
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

toni dijo:
Admites entonces el fallo de Aznar en atacar Irak por su A.D.M.?
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Gallego dijo:
Admites entonces el fallo de Aznar en atacar Irak por su A.D.M.?

Aznar pasó ya a la historia, agua pasada no mueve molino y a lo hecho... pecho!! lo que verdaderamente importa es lo que hará el Zapatero ahora...
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

toni dijo:
Aznar pasó ya a la historia, agua pasada no mueve molino y a lo hecho... pecho!! lo que verdaderamente importa es lo que hará el Zapatero ahora...
Por qué cuesta tanto arrancarte un "si, se equivocó en eso"? Si no aprendemos de nuestros errores del pasado, estamos condenarlos a volver a cometerlos en el futuro.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

La Paranoia Socialista.

La vigésimo segunda edición del Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia define la paranoia como “una perturbación mental fijada en una idea o en un orden de ideas”, una acertada exposición académica de la enfermedad que sufre y tolera la progresía española desde que tengo uso de razón. No está de más saber a qué clase de gobierno estará sujeta España durante los cuatro años que este socialismo ostente el poder en un país próspero y solidario que había amenazado con ganarse cierto respeto a nivel internacional. No queremos desviarnos del cuadro clínico que nos ocupa, porque el DRAE nos define la paranoia como una disfunción psicosomática –una enfermedad de la mente- cuyo portador cree en irrealidades más o menos acusadas según un sistema de ideas preconcebido. Así pues el punto principal incide en que los desvaríos paranoicos se subrogan a ese amalgama de ideas, pues en caso contrario estaríamos hablando de alucinación. Según el mismo DRAE la alucinación es “una sensación subjetiva sin previa impresión de los sentidos”, donde no hay relación directa entre las ideas que captan tus oídos y razonan tu mente y los síntomas, sino que los síntomas son propios de una disfunción en la química cerebral provocada por un problema neuronal o alucinógeno.

Siendo pues cosas diferentes la paranoia y la alucinación, al ser las propias ideas del paranoico las que generan su desorientación, entra irremediablemente en escena la responsabilidad directa de parte del portador de la enfermedad que tolera y sufre el sistema de ideas que generan ese su estado de locura.
Mas ocurre que cuando simpatizantes del gremio general socialista, a los cuales ningún mortal con dos dedos de frente se atrevería a calificar de comunistas o de izquierda radical, expresan sus ideas como el bienandante señor Almodóvar, esa mencionada responsabilidad se evapora y la enfermedad se convierte por arte de birlibirloque en una especie de mantra religioso que les hace absurdamente felices. Resulta que esta paranoia socialista es un fenómeno social que se muestra como una virtud y que afecta por igual a todo grupo social, desde ricos como el señor Almodóvar hasta “pobres” como los estudiantes que quebrantaban la Ley Electoral mientras gritaban “Aznar asesino” ante sedes políticas el día de reflexión democrática. El resultado de la asociación de la mentira y de la propaganda a la que siempre ha estado acostumbrada la izquierda española desde que se dedica a la política se ha convertido en lo que para mí sin duda es un fenómeno social de masas, cuya buena muestra ha sido su victoria contra todo pronóstico en las últimas elecciones. El feliz director de cine afirmaba –según preceptivo e-mail que llegó a su buzón- que el sábado día 13 por la noche el partido político en el poder intentó asestar en España un golpe de estado procurando que el Rey firmara un documento que permitiera el estado de excepción. Lo importante no es en sí lo peregrino y absurdo de la idea -puesto que el estado de excepción lo debe aprobar el Congreso y no un miembro de la familia real (Art 116 CE)-, sino que se demuestra una vez más que para el socialismo español los fines justifican cualesquier medio se ponga a su alcance para lograr tal fin. Es normal que este señor, hasta cierto punto representante de España en el extranjero por su condición de exitoso artista, sea incapaz de disimular su catatónico estado paranoico-socialista porque no es la única enfermedad mental que padece. Ahora bien, cuando misma esquizofrenia exhibe en idénticos términos el médico y humorista Gran Wyoming, ya no sólo artista sino inteligente prohombre a quien admiro, es algo que hace sospechar que esta enfermedad no está reservada a artistas de pasado turbio y presente tumultuoso, sino que afecta a seres humanos medianamente inteligentes. No debemos por ello en modo alguno subestimar el poder de la paranoia socialista porque vemos que hasta el más “listo” ha sucumbido a esta preocupante anomalía psíquica.

Hecho constatado que los resultados electorales del 14 de marzo en España han sido el calculado fruto de mentes retorcidas que han contagiado –como sólo sabe hacer una mente retorcida- a una débil opinión pública sujeta a una increíble conmoción y manipulación mediática, y que ve fantasmas de guerras ilegales y violación de derechos humanos por todas partes, sobre todo si EEUU está por medio. Para un afectado por esta paranoia socialista es imposible ver la ocupación de Irak como un intento de liberación y democratización de un pueblo oprimido bajo la tiranía del islam que ahora puede conocer la paz, la libertad y el bienestar duraderos -intervención que ha sido amparada por sendas resoluciones de la propia ONU, y donde fuerzas de varios países ya han participado-, ya que los afectados por dicha paranoia sólo pueden visionar tal acción como una horripilante e injusta guerra, que es justo la misma actitud paranoicamente neutral que arrasaría Europa no hace mucho tiempo a manos de Adolf Hitler. Como resultado directo de la unión de esta dolencia mental y de un horrendo atentado islámico España retirará sus tropas de un país más necesitado que nunca del apoyo de fuerzas policiales y militares occidentales que apoyen su dolorosa transición, en una especie de “acto internacional” de cobardía insultante e incomprensible que certifica al mundo que el terrorismo ha logrado su propósito y que la paranoia socialista funciona, y funciona porque se extiende como fenómeno de masas desde la manipulación de los principales medios informativos –dominados en este país por un tal Polanco, otro afectado de paranoia- y dentro de poco desde la cúpula misma del poder gubernamental de una opción idealista que respira de la mismísima inopia, cuyo máximo líder ofrece a sus acólitos su Gran Paranoia Final, una especie de cataplasma milagrosa que él solito ha descubierto, que nadie más sabe lo que realmente significa y que es el único que sabe usarla (¿hasta donde podrá llegar la paranoia socialista?). Esta Gran Solución Final es válida para todo tipo de problema, sea espantar a los malos espíritus fascistas, combatir el terrorismo islámico, solucionar el paro o acabar con el hambre en el mundo y consiste un “agradable e inocente” intercambio de palabras que ha bautizado personalmente como "diálogo". El beato leonés va a dialogar hasta con la sopa, pero no dice que a su encantadora sonrisa le basta y sobra una España desinformada, manipulada y cobarde para predicar su visionario socialismo paranoico. Que la virgen del botijo seco nos proteja.

Samuel de Roa: europeo, español y madrileño.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Gallego dijo:
Por qué cuesta tanto arrancarte un "si, se equivocó en eso"? Si no aprendemos de nuestros errores del pasado, estamos condenarlos a volver a cometerlos en el futuro.

Si Gallego, si... 'Aznar se equibocó' (Polanco 6:66) para el que lo quiera creer claro...
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

ENVIADO POR FAX A UN DIARIO ÁRABE DE LONDRES
El grupo que reivindicó el 11-M declara una tregua hasta saber las orientaciones del nuevo Gobierno

EFE

LONDRES.- El mismo grupo que reivindicó el día de los atentados la masacre de Madrid, las brigadas de Abu Hafs el Masri, ha enviado un fax a un periódico árabe de Londres en el que dice que ha decidido "parar las operaciones en territorio español contra los llamados objetivos civiles" hasta "saber las orientaciones del nuevo Gobierno".

En el comunicado, de dos folios y escrito en árabe, enviado al periódico Al Hayat, añade que este nuevo Gobierno -en referencia a la victoria del PSOE- ha prometido retirar el Ejército español de Irak. Añade, "el pueblo español ha elegido la paz" al votar al partido que está en contra de la alianza con EEUU.

Además, pide "a todos los batallones en territorio europeo que paren las operaciones", sin que quede claro si se refiere a operaciones en todo el territorio europeo o sólo en España.

También afirman que con el atentado de Madrid "han destruido uno de los pilares del eje malvado cruzado".

Las brigadas terroristas de Abi Hafs el Masri son el mismo grupo que el mismo día del atentado, 11 de marzo, se atribuyeron el atentado de Madrid a través de un comunicado enviado al periódico arábe editado también en Londres Al Quds Al Arabi, y sobre el que los expertos expusieron numerosas dudas, ya que se han atribuido distintos atentados en todo el mundo.