¡¡¡ MALDITOS !!!

Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Luis Fernando dijo:
Benditos sean los que asesinaron a más de doscientas personas hace casi dos años

¿Te parece bien así, Lahoz?

A mí es que me suena raro, qué quieres que te diga
Hacer clic para expandir...

Si tu enemigo tiene hambre, dále de comer..
Pon la otra mejilla..
Anda dos millas..
Bendecid y no maldigáis..
Amad a vuestros enemigos..
Puede sonarle raro al hombre carnal que hay en nosotros, pero quien ama Cristo, debe andar como Él anduvo y guardar Sus Mandamientos.
No os venguéis vosotros mismos, mía es la venganza dice Dios.

Atentamente
José Lahoz
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Bien, o sea, que debemos preparar alegremente otros doscientos muertos para que vuelvan a cometer otro atentado, ¿verdad?

Según usted, ¿debemos meter en la cárcel a los asesinos o, en nombre del amor y la misericordia, debemos dejarles libres como el viento? ¿acaso podemos llamar anatema (malditos) a quienes se desvían del evangelio y no hacer lo mismo con los asesinos?

Efectivamente, de Dios es la venganza. Por eso mismo no nos tomamos la justicia por nuesta mano. Tan solo esperamos que se cumpla lo que enseña San Pablo en Romanos, a saber, que los magistrados españoles cumplan su función:
Romanos 13,4-5
Porque los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo. ¿Quieres, pues, no temer la autoridad? Haz lo bueno, y tendrás alabanza de ella; porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo.

Y algunos sospechamos de que eso no va a ocurrir.​
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

http://www.libertaddigital.com/php3...n=&num_edi_on=&cpn=26479&tipo=2&seccion=POR_D

18. ¿Qué ocurrió en Leganés?

Hasta los más acérrimos defensores de la versión oficial no han podido evitar hacerse alguna vez la pregunta: ¿se suicidaron o les suicidaron? El asunto de Leganés resulta especialmente intrigante. La versión oficial es clara como el agua ("los responsables del 11-M, al verse rodeados por la Policía, decidieron inmolarse, haciendo estallar el piso y llevándose por delante la vida del miembro del GEO Francisco Javier Torronteras") y todos los datos que se han ofrecido a la opinión pública parecen corroborar esa versión oficial. Pero entonces, ¿por qué tenemos todos la incómoda sensación de que algo no cuadra?

19. Visiones contradictorias.

Veíamos en el capítulo anterior que existen diversos detalles disonantes en la historia oficial de los sucesos de Leganés: la falta de vainas de cartuchos, la aparición de dos cadáveres con Goma-2 sin explotar, la aparición de otro cadáver con los pantalones al revés...

20. La busca.

En los dos últimos capítulos hemos efectuado un primer análisis de los sucesos de Leganés. Tendremos tiempo de profundizar en aquellos sucesos, pero antes conviene detenerse y efectuar una recapitulación. En concreto, vamos a examinar la secuencia temporal que va desde los atentados del 11-M hasta el supuesto suicidio de los responsables el 3 de abril. Veremos, al enumerar aquellos hechos, que nada tiene ningún sentido, a menos que de lo que estemos hablando sea de un intento deliberado de permitir que esos supuestos suicidas se concentraran en aquel piso que sería su tumba.

21. Déjà vu.

Dejemos por el momento los sucesos de Leganés. Volveremos a ellos, pero ahora tenemos que echar la vista atrás y analizar algunos aspectos del sumario relacionados con Jamal Zougham, el "culpable oficial" del 11-M.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

No pasemos página
Por Juan Souto Coelho
Libertad Digital

Algunos amigos me recomiendan con amabilidad que deje de referirme a la masacre del 11-M. Unos me dicen que olvidar y perdonar es lo que más hondamente nos hace cristianos; otros, que no sirve de nada volver sobre el pasado, que lo más importante es mirar al futuro con propuestas y acciones que generen esperanza para las víctimas y para el resto de los ciudadanos; finalmente, otros me invitan a desistir de esperar la verdad sobre lo que pasó, porque jamás se sabrá nada.

La invitación es a pasar página. Para algunos es lo más fácil y cómodo, para otros es quizá lo más rentable. Sin embargo, pienso que hacer borrón y cuenta nueva puede ser un fraude político, un acto de cobardía ciudadana y una injuria a las víctimas. Lo digo con serenidad, con voluntad de perdón y de concordia. Lo digo sin ambigüedad, convencido de que, en esta España que desde el 11-M se rompe a ritmo acelerado, todavía quedan personas con sentido de la dignidad y la justicia. Que nadie espere construir la paz y la concordia sobre un pozo de muerte y de mentira. No va a ser posible. La historia no lo permitirá.
Entre otras cosas, porque la masacre del 11-M no ha sido una fatalidad, sino un entramado de muerte y de falsedades bien calculadas. Así, no pasar página no es un signo de prepotencia, sino de madurez y responsabilidad; perdonar a los autores no es un gesto de debilidad, sino el más elevado acto de amor; y nuestra convivencia saldrá reforzada y purificada con la verdad.
Hay una primera razón para no pasar página; la da el comportamiento del Gobierno y de sus apoyos políticos y mediáticos: ante la información documentada de que todo el 11-M está envuelto en falsedades y que, en consecuencia, los poderes públicos tienen la obligación de despejar esas zonas oscuras, se ponen a la defensiva y la emprenden contra los informadores. Estoy perplejo con ese fascismo gubernamental que arremete contra los ciudadanos que piden que se investigue la verdad sobre el 11-M. Pasar página sería consentir que se asiente entre nosotros un sistema de mentira y de corrupción, de manipulación de las conciencias y de instrumentalización de la vida.
En todo caso, yo distinguiría varias facetas de análisis del 11-M: el carácter diabólico del hecho en sí, que arrebató la vida a 192 personas e hirió a casi dos mil; la utilización política que se hizo del mismo para influir en los resultados electorales, entre el 12 y el 14 de marzo; y el cambio radical de actitud de aquellos que salieron beneficiados de todo ello una vez alcanzado el poder. Por eso, creo que no basta apelar al amor cristiano para, a continuación, pedir que olvidemos y que dejemos tranquilo al gobierno legítimo que salió de esas elecciones. No basta condenar la maldad de los atentados con declaraciones generales y voz solemne y grandilocuente, no es eso. Es bueno para todos que resplandezca la verdad, que se limpie el camino de las mentiras, de las pruebas falsas y de las sospechas que penden sobre los indicios de las tramas policiales, tramas de servicios secretos, tramas de relaciones entre terroristas de varios signos... hasta han aparecido relaciones de diferentes tramas con militantes socialistas. No deberíamos tener miedo a que la verdad se abra camino, evitaríamos las conjeturas y las desconfianzas en el presente y para el futuro.
Por eso, yo creo que invitar a no pasar página no excluye el perdón; al contrario, la verdad y la justicia harán más grande y verdadero el perdón y más auténtico nuestro sistema democrático. Pero creo que no puede ser verdadero, cristiano y evangélico el olvido de la vida instrumentalizada de las personas. Lo que está en juego no es la trifulca entre los que perdieron y los que ganaron, no me interesa esa pelea, es pura mezquindad propia de quienes conciben el compromiso social con la lucha por el poder. Lo que está en juego es que para algunos la vida no vale nada o tiene simplemente un valor utilitario; para algunos, se puede instrumentalizar la vida y adulterar la dignidad del ser humano si lo pide la conveniencia y ciertos objetivos políticos.
Lo que está en juego no es un accidente de trenes, sino que la vida de 192 asesinados y casi dos mil heridos directos fue vilmente instrumentalizada. Estas vidas y las vidas doloridas de sus padres, hermanos, familiares y amigos fueron miserablemente instrumentalizadas en su dignidad entre los días 11 y 14 de marzo de 2004. Lo que está en juego es que todo lo anterior sigue siendo inmoralmente instrumentalizado bajo el mecanismo represor de la actitud y del discurso políticamente correcto. Lo que está en juego supera el derecho a la información veraz y a la libertad de opinión y se convierte en una exigencia de la libertad de conciencia, la más honda de las libertades, la que nace dónde residen las referencias éticas y espirituales más profundas de la persona.
Estos días, un periódico nacional anunció en sus páginas de cultura que subastan las cartas más incendiarias de Miguel de Unamuno en el destierro. Esa era la noticia. Sin embargo, creo que el interés de las cartas está en el contenido expresado de manera vehemente y crítica, sin contemplaciones, desobedeciendo el discurso políticamente correcto. Escritas entre 1901 y 1935, desde el destierro en Fuerteventura, París y Hendaya, están dirigidas a su familia, a políticos, a editores y a escritores. En una carta fechada el 31 de enero de 1930, a propósito de la posibilidad de volver a España, Miguel de Unamuno escribió: "Iremos ahí a impedir el borrón y cuenta nueva. El que ve que se le viene todo encima es el Rey. Por ahora tirará, pero... ¿y luego?" Al leerlas, no pude impedir que me asaltaran unas sensaciones muy extrañas sobre la que fue una gran nación...
El Gobierno de Rodríguez Zapatero no habrá sabido, no habrá querido, no habrá podido o no le han dejado gestionar el drama del 11-M en la dirección de conseguir más concordia, más justicia, más seguridad, más libertad y más unidad entre los españoles. Nos queda exigir que la justicia sea justicia, que el legislador sea legislador, que no se conviertan en un apaño de intereses e influencias. Que no nos falte nunca la capacidad del perdón. Y que no nos falte nunca la capacidad de indignarnos ante el uso instrumental de la vida humana, de toda la vida.

Juan Souto Coelho es miembro del Instituto Social "León XIII"
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Quiero decir que en gruporisa, una web ya desaparecida, tenia en el foro un hilo sobre el 11-M.

Gruporisa ha vuelto, aunque ahora con el nombre de monclovitas.com, y el foro ha sido recuperado en su totalidad, incluyendo el tema del 11-M.

Yo la verdad es que me espero cualquier cosa (ETA, PSOE, Marruecos....).
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Queridos hermanos

No tiréis la primera piedra, al ser atacados por gente que vosotros atacasteis primero.

¿Cuantas personas fueron muertas allá por vuestras tropas?

¿Cuántas toneladas de bombas fueron a parar el medio oriente vía España?

Porque EL dijo, El que a hierro mata……

Os invito a una jornada de oración por TODOS los muertos de esta guerra, no solo por los vuestros.

Y, de paso, podríamos orar por el pueblo palestino, mayoritariamente cristiano, que ya lleva más de 30 años viviendo en campamentos, sin poder regresar ni a su tierra ni a sus casas.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Vaya, sólo nos faltaba que apareciera un puñetero miserable a justificar el terrorismo islámico y a contar trolas sobre los palestinos (eso de que son mayoritariamente cristianos no vale ni como chiste malo).
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=2375

La AVT convoca el 10 de junio una concentración por la verdad sobre el 11M

La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha convocado una concentración el próximo 10 de junio en la Plaza de Colón de Madrid, a las 18.00 horas, bajo el lema 'Queremos saber la verdad'. A través de esta iniciativa la AVT desea "expresar su más absoluta exigencia de que se conozca toda la verdad de lo acontecido el 11 de marzo de 2004, puesto que son numerosas las dudas y los interrogantes que cuando han pasado más de dos años de tan triste fecha, todavía se ciernen sobre la investigación del caso".
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Luis-Carlos dijo:
http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=2375

La AVT convoca el 10 de junio una concentración por la verdad sobre el 11M

La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha convocado una concentración el próximo 10 de junio en la Plaza de Colón de Madrid, a las 18.00 horas, bajo el lema 'Queremos saber la verdad'. A través de esta iniciativa la AVT desea "expresar su más absoluta exigencia de que se conozca toda la verdad de lo acontecido el 11 de marzo de 2004, puesto que son numerosas las dudas y los interrogantes que cuando han pasado más de dos años de tan triste fecha, todavía se ciernen sobre la investigación del caso".
Hacer clic para expandir...

Es decir, cuando me atacan son terroristas, cuando nosotros atacamos, como las tropas Españolas en IRAK, o las armas españolas que se venden a Israel para oprimir a los palestinos.... somos blancas palomas.

Insisto, os invito a orar por todas las vícitimas del terrorismo, las tuyas, las mías , las nuestras.

Y al hermano que injuria más arriba, solo me queda desearle que la paz de Dios llegue algún día a su alma.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Eres un demagogo. Hay una gran diferencia entre declarar la guerra, y respetar la convección de Ginebra, y los terroristas que atentan directamente contra población civil desarmada e indefensa.

Y sobre Palestina no solo te recuerdo lo que significa ser cristiano y vivir allí, sino que los hechos ponen en evidencia lo que han hecho sus gobernantes con su pueblo. (el arbol se conoce por sus frutos).
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

En mi opinión vale tanto la vida de un Español critiano católico y todo lo que queráis como la de un palestino judío y todo lo que queráis. Las vidas humanas son iguales ante la justicia y tienen exáctamente los mismos derechos.
Las guerras nunca han servido para nada (y me refiero a todas las guerras me da lo mismo que sea una cruzada, una jihad (o como se escriba) o una guerra buscando pertróleo).
Estoy de acuerdo con Luis Fernando en que no hay que dejar pasar una masacre como esta, ni ninguna otra. Los derechos humanos han sido violados, y las personas que lo han hecho merecen castigo y reinserción en la sociedad.
No creo que que el atentado tenga carácter diabólico, sino carácter fanático. A todas esas personas les han comido la cabeza con promesas de un paraíso y de que su Dios se sentiría contento con ellos si lo hacían. De hecho uno de los cabecillas es albaicín (creo que así se llaman). Esto es lo que pasa cuando la gente se cree cosas que no son ciertas, es el poder de las religiones.
Un saludo
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

Cierto, las guerras no han servido para nada salvo para la reconquista de España (Navas de Tolosa 1212), para recuperar la indepencia de la dominación napoleonica, explulsar a los ingleses de Francia (Juana de Arco y la guerra de los cien años), impedir la conquista de Europa por los otomanos (Lepanto), para la abolición de la esclavitud (guerra de secesión norteamericana), para acabar con el nazismo (II. G. M.) o recuperar la libertad (guerra de Corea).

Exodo 17.

8 Después vinieron los amalecitas y atacaron a Israel en Refidím.

9 Moisés dijo a Josué: "Elige a algunos de nuestros hombres y ve mañana a combatir contra Amalec. Yo estaré de pie sobre la cima del monte, teniendo en mi mano el bastón de Dios".

10 Josué hizo lo que le había dicho Moisés, y fue a combatir contra los amalecitas. Entretanto, Moisés, Aarón y Jur habían subido a la cima del monte.

11 Y mientras Moisés tenía los brazos levantados, vencía Israel; pero cuando los dejaba caer, prevalecía Amalec.

12 Como Moisés tenía los brazos muy cansados, ellos tomaron una piedra y la pusieron donde él estaba. Moisés se sentó sobre la piedra, mientras Aarón y Jur le sostenían los brazos, uno a cada lado. Así sus brazos se mantuvieron firmes hasta la puesta del sol.

13 De esa manera, Josué derrotó a Amalec y a sus tropas al filo de la espada.

14 El Señor dijo a Moisés: "Escribe esto en un documento como memorial y grábalo en los oídos de Josué: ‘Yo borraré debajo del cielo el recuerdo de Amalec’".

15 Luego Moisés edificó un altar, al que llamó "El Señor es mi estandarte".

16 y exclamó: "Porque una mano se alzó contra el trono del Señor, el Señor está en guerra contra Amalec de generación en generación".

---

Y hablamos de Moises, el que recibió la tabla de los diez mandamientos (y eso por no hablar de la carniceria de Exodo 32, cuando se encontró con el becerro de oro a su regreso).

¿Recuerdas Sansón? Su fuerza con la que machacaba a los filisteos provenia de Dios, ya que era nazareno desde su nacimiento (y cuando le cortaron el cabello sus votos sagrados terminaron, por lo que Dios le quitó la fuerza que le habia dado para combatir).

Por favor, una vida es una vida humana, pero ya esta bien de decir que lo que pasa en el mundo es culpa nuestra. ¿por qué no dices nada de Hamas o de la corrupción en el gobierno de Arafat? ¿y qué me dices del genocidio en Dafur, en Sudán? Claro, como son negroafricanos te importa un pimiento, ¿no?.

Lo repito, eres un demagogo, y con muchos prejuicios.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

http://blogs.periodistadigital.com/...6/09/jimenez_losantos_implica_a_los_lservicio

Jiménez Losantos implica a los «servicios de la Policía y la Guardia Civil» en el 11-M
09.06.06 @ 10:56:58. Archivado en COPE
(PD/Agencias).- Federico Jiménez implicó este jueves a los «servicios españoles de la Policía y la Guardia Civil» en los atentados del 11-M. El conductor del programa «La Mañana» de la cadena COPE realizó estas acusaciones al comentar las declaraciones efectuadas el pasado miércoles por Alberto Ruiz-Gallardón en el Foro de ABC, donde el alcalde afirmó que el PP debía dejar de mirar al 11-M.

Jiménez Losantos aseguró:

«A Ruiz-Gallardón le da igual que haya 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno, te da igual con tal de llegar tú al poder (...), la implicación de los servicios españoles de la Policía, de la Guardia Civil».

Y agregó:

«De los cuarenta imputados, treinta y cuatro son confidentes de la Policía y de la Guardia Civil o el CNI. ¿Pero qué banda de terroristas es esta? ¿Qué es la Policía?»
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/10/espana/1152489666.html

SEGÚN DECLARÓ SU COMPAÑERA SENTIMENTAL
'El Chino' se fue a Pamplona el 13-M tras decir a su hijo: 'Los de ETA se han pasado'
Actualizado lunes 10/07/2006 04:34 (CET)
EL MUNDO
MADRID.- Jamal Ahmidan, 'El Chino', estuvo en Pamplona los días 13 y 14 de marzo tras haber pasado la noche del 11-M en su casa. Según publica EL MUNDO, esa misma noche habló con su hijo de ocho años del atentado y le comentó: "Los de ETA se han pasado".

Así consta en la versión que dio al juez Del Olmo su compañera sentimental, que presenció la conversación entre padre e hijo, y que aparece recogida en el sumario que el magistrado instructor de la causa ha dado ya por concluido.

Según informa Casimiro García-Abadillo en EL MUNDO, el volver a casa el día 17 de marzo, la testigo protegido S 20-04-R-22 le preguntó a su compañero por qué no se había puesto en contacto con ella. A lo que éste le respondió que "necesitaba unos días de soledad, de estar tranquilo" porque después de lo que había pasado ("habían muerto tantas personas", le comentó) se empezaba a culpar a grupos musulmanes y él "se sentía mal y necesitaba tranquilidad".

La compañera sentimental de 'El Chino' también le dijo al juez que Jamal Ahmidan no estaba en situación legal en España y que no le veía rezar habitualmente o acudir a la mezquita, lo que tampoco cuadra con la imagen del fundamentalista capaz de matar por la defensa de su religión.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/02/espana/1151815792.html

SEGÚN LAS NOTAS INCAUTADAS A ESPARZA LURI
El Comité Ejecutivo de ETA acordó en febrero de 2004 iniciar una negociación con el PSOESu prioridad, 'aclarar de quién es la iniciativa: del PSOE, del Estado o a nivel persona'
Los etarras propusieron reunirse donde un año después lo hicieron 'Josu Ternera' y Eguiguren

domingo 02/07/2006 16:19 (CET)
EL MUNDO
MADRID.- El Comité Ejecutivo de ETA mantuvo un encuentro en febrero de 2004 en el que acordó celebrar futuras reuniones con los representantes del PSOE, según consta en las notas del acta incautadas a José Ignacio Esparza Luri, detenido en Francia unas semanas después de la reunión.

Según informa Ángeles Escrivá en EL MUNDO, la dirección de la banda se planteó la posibilidad de que los socialistas acudiesen a esa cita en representación del Estado, a pesar de que entonces estaban en la oposición, y propusieron un espacio internacional donde reunirse.

El intermediador elegido fue el centro Henri Dunant de Ginebra, que un año y medio más tarde organizó las reuniones entre 'Josu Ternera' y el presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, y que probablemente será la institución que acoja las conversaciones entre el Gobierno y ETA.

Las notas tomadas por el etarra Esparza Luri, asistente al encuentro, señalan además que, por aquellas fechas, la banda terrorista podía recaudar en un año más de 1.700.000 euros a través de la extorsión.

Esta reunión del Comité Ejecutivo de la banda, llamado 'Zuba' —en el que estaban representados 'Josu Ternera', 'Antza', 'Anboto', Esparza Luri y Peio Eskizabel—, se celebró cuando los dirigentes de Batasuna y del sindicato LAB Arnaldo Otegi, Rafa Díez y Pernando Barrena llevaban años de reuniones con el presidente del PSE y cuando ETA ya había decidido la tregua para Cataluña.

El acta del encuentro del denominado 'Zuba' plantea varias hipótesis para una eventual reunión entre el 'Nes' —aparato de negociación— y "los gorrinos-PSOE". ETA establece que "en el caso de que el PSOE quiera contacto con la Organización, la Organización está dispuesta". "Para eso, lo primero hay que aclarar de quién es la iniciativa: del PSOE, del Estado o a nivel personal (ésta no se acepta)", indican las notas.

"Si explicara la naturaleza del contacto son necesarias claras garantías", "de acuerdo con la naturaleza del contacto es necesario un nivel de interlocución" y "una vez establecido el contacto y aclarado el nivel de interlocución, es necesario aclarar el contenido del contacto y el objetivo concreto", añaden los dirigentes de ETA.

El Comité Ejecutivo plantea otra preocupación, la de la seguridad, en caso de que sus planes cuajen, porque "precisamente el PSOE, una vez más, le ha ofrecido un leal servicio al Estado, realizando operaciones policiales con el pretexto de la negociación".

Y probablemente para evitar problemas, en este sentido plantea una opción: "Antes de realizar un encuentro directo y, para preparar eso, hay que encontrar un espacio que dé suficiente seguridad a las dos partes".

También se cita en las notas a 'Aurelio', referente en clave del sacerdote redentorista irlandés Alec Reid, que se ofreció a mediar. Finalmente la banda le escribió una carta en la que declinaba sus servicios.
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276276130.html

LA MOCHILA DE VALLECAS, LAS AUTOPSIAS DE LOS SUICIDAS
NOVEDADES EN LA INVESTIGACIÓN DEL 11-M
Dos años después de los atentados del 11-M, no son muchos los medios que continúan indagando acerca de las circunstancias que rodearon las explosiones de los trenes. Tan sólo Libertad Digital, El Mundo, Telemadrid y la Cadena COPE siguen investigando los hechos. A continuación les ofrecemos un resumen de las noticias más destacadas acerca de las investigaciones del 11-M publicadas últimamente.



(23-08-06) Los listados telefónicos muestran la relación de Rafá Zouhier con la mochila de Vallecas

(19-08-06) La Policía informa a Del Olmo de la detención de un mensajero con 5 kilos de Goma 2 cerca del piso de los suicidas del 11M

(16-08-06) Un informe de los Tedax demuestra que sí se pueden determinar los componentes de las dinamitas tras una explosión

(16-08-06) Ocho días después del 11-M, El Chino se presentó en un cuartel de la Guardia Civil

(08-08-06) Dos declaraciones policiales contradicen la versión oficial de lo sucedido con la mochila en la comisaría de Vallecas

(31-07-06) La Policía entregó a Del Olmo el análisis del explosivo de Leganés como si fuera el de la furgoneta Kangoo

(25-07-06) La composición de los explosivos de los trenes, la única que no aparece en el sumario del 11-M

(21-07-06) La inspectora de los Tedax dice al juez que no se pudo analizar qué tipo de dinamita se utilizó en los trenes

(18-07-06) Sánchez Manzano declara ahora ante Del Olmo que se "equivocó" al hablar de nitroglicerina en los trenes

(17-07-06) Sánchez Manzano confirmó en la comisión del 11-M la existencia de un informe de los Tedax

(06-07-06) Lavandera, testigo de la trama del 11-M, sale ileso tras ser tiroteado en un pueblo de Gijón

(03-07-06) La UCO, controlada por Hernando, localizó a "El Chino" dos semanas antes de la explosión de Leganés

(27-06-06) La Policía encontró al imputado por el 11-M que se afilió al PSOE un temporizador como los que usa ETA

(26-06-06) ETA tenía preparados para usar en 2002 móviles-temporizadores como los encontrados el 11-M

(12-06-06) Encuentran un ejemplar del diario Gara con anotaciones en árabe en la celda de un implicado en el 11-M

(30-05-06) Parte de las llamadas interceptadas a los “suicidas” ni siquiera se hizo desde Leganés

(05-05-06) La Policía admite que había una tarjeta en la Kangoo del 11-M aunque oculta sus datos en el informe judicial

(05-05-06) Nota de la Policía con sello de La Moncloa

(04-05-06) Un fax manuscrito desde una cabina telefónica

(03-05-06) La fotografía del explosivo hallado en la furgoneta de Alcalá es la misma que la de la mochila de Vallecas

(03-05-06) La policía encontró una tarjeta del Grupo Mondragón en la furgoneta de Alcalá

(26-04-06) El teléfono hallado en la mochila de Vallecas no necesita tarjeta SIM para activar el despertador

(25-04-06) Capítulo XXIX de los agujeros negros: La furgoneta de Alcalá estaba vacía hasta que pasó por Canillas

(05-04-06) Del Olmo descubre, dos años después, que no existen informes de autopsia de los "suicidas de Leganés"

(04-04-06) La nota que no llegó al juez: "ETA se encuentra detrás de la comisión de los atentados del 11 de marzo"

(03-04-06) La "mochila de Vallecas" fue detectada en IFEMA el 11-M por la tarde y no en una comisaría al día siguiente

(27-03-06) Un mes después del 11-M, se incautaron a ETA 100 kilos de explosivo militar como el que pudo usarse en los trenes

(15-03-06) Los policías consideran preceptivo que la prueba de cargo fundamental del 11-M no estuviera en sede judicial

(15-03-06) TELEMADRID se suma a las investigaciones periodísticas sobre el 11-M

(14-03-06) El presidente de la Audiencia Nacional reconoce que la bolsa que el juez mostró al agente Álvarez no era la auténtica debido a un "error"

(14-03-06) La Policía entregó a Del Olmo una bolsa distinta de la que realmente se encontró en Vallecas

(13-9-05) Los TEDAX revisaron "dos veces" todos los vagones del 11-M sin encontrar Goma 2 ni la mochila de Vallecas
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

060903portada.jpg
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/04/espana/1157333907.html

11-M: LA INVESTIGACIÓN

Trashorras: 'La Policía me ofreció dinero para incriminar a Zougam y 'El Tunecino''

• 'Fue la Policía quien me dijo en todo momento lo que debía decir ante el juez'

• 'Se ha demostrado que mi relación con 'Manolón' iba más allá de la de un simple confidente'

• 'Tras el 11-M, me ofrecí para montar un operativo y localizar a Jamal. No se quiso hacer'

EL MUNDO

MADRID.- Lleva dos años y medio en el centro penitenciario de Alcalá Meco acusado de haber robado y entregado a los autores materiales los explosivos utilizados en los atentados del 11-M.

Por eso, está considerado como uno de los principales implicados en la matanza y la fiscal pide para él una condena de más de 3.000 años. Sin embargo, en una entrevista exclusiva que publica hoy EL MUNDO, Emilio Suárez Trashorras cuenta una versión muy diferente de lo que sucedió.

Desde el primer momento se filtró a los medios de comunicación que este ex minero asturiano era confidente del inspector responsable de estupefacientes en la Comisaría de Avilés, Manuel García Rodríguez, 'Manolón'.

Emilio confesó, inútilmente, que su primera versión la hizo convencido de que formaba parte de un programa de testigos protegidos y de que iba a obtener beneficios del pacto con la Policía para implicar a Jamal Ahmidan. Cuando pasaron las primeras semanas en prisión se dio cuenta, según asegura ahora, de que ese pacto no iba a cumplirse y de que habían utilizado, engañado y traicionado.

La declaración de un menor, al que llamaban 'El Gitanillo', vecino y amigo de Trashorras, fue definitiva para incriminarle. Dijo ante el juez que Emilio había acompañado a los marroquíes hasta la mina en la tarde del 28 de febrero para indicarles dónde podían recoger los explosivos, pero la versión que el imputado cuenta a Fernando Múgica es otra:

Silencio Roto

• "Soy una víctima de un golpe de Estado que se ha tratado de encubrir detrás de las responsabilidades de un grupo de musulmanes y de los confidentes cuando estaba todo perfectamente controlado por los Cuerpos de Seguridad. Existen complicidades que el juez no está dispuesto a descubrir".

• "Yo le dije al juez que Jamal Ahmidan a quien conocía como 'Mowgli', llevaba los explosivos porque así me lo pidió la Policía [...]; fui amenazado y coaccionado para que declarase en ese sentido [...]. Desde el primer momento empezó una negociación ofreciéndome todo tipo de cosas para que mantuviera ante el juez una versión que incriminara ante todo a el 'Tunecino' y a Jamal Zougam".

Testigo protegido

• "Empezaron por ofrecerme dinero, [...] luego me ofrecieron una vivienda [...]. Empezaron a decirme que había un programa de protección de testigos y que no se formularían cargos contra mí [...] por la 'operación Pipol' [un caso de tráfico de drogas en el año 2001]. La realidad fue que, cuando llegué ante el juez, ya estaba todo preparado por la Policía para la fabricación del chivo expiatorio. Yo creí que era testigo protegido".

• "El atentado del 11-M no ha sido más que una operación policial que se descontroló y se les fue de las manos a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad. Ésta es la única explicación coherente, a no ser que existan complicidades ocultas, al igual que ocurrió con el GAL".

Votante del PP

• "¿Por que iba a ayudar a los extremistas radicales musulmanes? ¿Por qué iba a querer perjudicar al PP, el partido en el Gobierno, cuando es sabido que yo siempre les he votado desde que soy mayor de edad? Yo estaba de acuerdo con el envío de tropas militares españolas a Irak. Jamás participaría en ningún tipo de acción que perjudicara al PP".

Explosivos

• "Durante el viaje de Jamal Ahmidan, 'Mowgli', y dos de sus amigos a Asturias a finales de febrero de 2004 yo no les proporcioné explosivos, ni vi explosivos en su coche. Declaré ante el juez que los había visto porque fue lo que me dijo la Policía que tenía que decir. Cuando rectifiqué más tarde ante el juez ya no me creyeron [...]. Toda la mal llamada 'trama asturiana' fue un montaje de la Policía".

Engañado

• "Fui tan ingenuo que me creía dentro de un sistema de protección cuando ya se había desvelado mi identidad por todos los medios de comunicación del mundo. Para poner más en peligro mi vida se difundió mi fotografía y se filtró a la prensa que era confidente".

• "Se detuvo a mi mujer en el mes de junio [...]. El juez, la Policía y el CNI han utilizado a mi mujer como forma de presión para que yo aceptara ser el chivo expiatorio".

Manipulación

• "Ha quedado demostrado a lo largo del sumario que mi relación con 'Manolón' iba mucho más lejos que la de un confidente cualquiera o una relación de simple vecindad o amistad [...]. Fue 'Manolón' quien me pidió que me infiltrara en la banda de 'Mowgli'".

• "Han manipulado pruebas y ocultado otras. Tenían datos y pruebas suficientes para que Jamal Ahmidan fuese detenido bastante antes del 11-M [...]. Me ofrecí a ser el coche lanzadera y se me dijo que no [...]. Me decían que estaba todo controlado. Dejaron que llegara al piso de Leganés y que todos ellos cometieran el suicidio colectivo".

• "¿Por qué no querían capturar vivo a Jamal Ahmidan? ¿Tiene algún sentido que llevara meses denunciando las actividades ilícitas de Jamal, que yo supiera que los tenían totalmente controlados y que en esas circunstancias le proporcionara explosivos? No hay nadie que pueda creérselo".

Texto íntegro de este artículo
http://www.elmundo.es/
 
Re: ¡¡¡ MALDITOS !!!

http://www.peonesnegros.es/

Bienvenido a la W.A.R. de la Plataforma 'Blog Luis del Pino para la verdad del 11M'
Esta página nace como una necesidad de proporcionar un acceso inmediato a la gente que, sin conocer los entresijos del 11M, quiere aproximarse a la investigación. El 11M es un caso de gran complejidad, con un sumario de más de 100.000 páginas, al que no es fácil acercarse sin haber seguido desde el primer día las revelaciones periodísticas. La investigación ciudadana llevada a cabo en el Blog de Luis del Pino y en el Fondo Documental ha permitido recopilar una serie de resúmenes aptos para todos aquellos que deseen, de un golpe de vista, comprobar el cúmulo de patrañas que se nos ha ido contando, difundidas por instancias oficiales, desde el 11 de marzo de 2004.

Es necesario destacar que la práctica totalidad de los datos que aparecen en las diversas secciones de esta Web, especialmente en los resúmenes, han salido de los Autos del juez Del Olmo, de los cuatro primeros tomos del Sumario y de notas oficiales del Cuerpo Nacional de Policía. Todos estos documentos de trabajo están recopilados en la sección correspondiente.


En esta página, además, se encuentran enlaces a páginas Web de interés, tanto para la investigación como para con las víctimas del terrorismo y, en especial, del 11M. También hemos subido una serie de documentos adecuados para la divulgación, como pueden ser presentaciones en PowerPoint o documentos listos para ser impresos y repartidos en forma de octavillas.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás