Todavía le falta sacar la enumeración de los otros 3 finales del Evangelio de Marcos....
Los versículos del 9 al 20 de Marcos 16, ¡Es un invento, fue un agregado posterior!
- Autor MiguelR
- Fecha de inicio
Pues sigamos un poco mas:
Pues sigamos, veamos las palabras
Total 175 [7x25]
Citas del Señor 56 [7x8]
Resto del pasaje 119 [7x17]
En el verso del 9-11 35 [7x5]
Versos 12-18 105 [7x15]
V 12, 14 [7x2]
Vv 13-15, 35 [7x5]
Vv 16-18, 56 [7x8]
Vv 19-20, 35 [7x5]
Todo esto son multiplos de 7, el numero perfecto de Dios.
.
En el Griego Tambien hay valor numerico para cada letra.
Total VN[valor numerico] 106,663 [7x14,809] multiplo de 7
Vv 9-11, 17,213 [7x2,459]
V 9, 11795 [7x1,685]
V 10, 5,418 [7x774]
1a palabra 98 [7x14]
La palabra del medio o la mitad 4,529 [7x647]
Ultima palabra 791 [7x113]
V 11, 11795 [7x1,685]
Vv 12-20, 86,450 [7x12,350]
.
Vocabulario
Un total de 98 [7x14]
No se encuentran antes, 14 [7x2]
Hayadas despues en el N.T. 7 [7x1]
Ocurren o aparacen 35 [7x5]
Valor numeric 8246 [7x1,178]
Versiculo 20, 14 [7x2]
Ocurren previamente 7 [7x1]
Ocurren aqui 7 [7x1]
Formas de palabras.
Total 133 [7x19]
Valor numerico 89,663 [7x12,809]
Solo una ves 112 [7x16]
Mas de una ves 21 [7x3]
63 veces 63 [7x9]
Ocurren un total de 175 [7x25]
Valor numerico total 103,663 [7x14,809]
Una de estas palabras, la palabra “mortifera” no se encuentra en ninguna otra parte del Nuevo Testamento
Tiene un valor numerico de 581 [7x83] multiplo de 7`s
Le preciden en el vocabulario 42 [7x6]
En el mismo pasaje 126 [7x18]
.
Me pregunto ¿que monje es al que le achacan semejantes cálculos?
.
34 Argumentos u oprtunidades que si llegaban a producirse por pura casualidad, entonces esto seria 7 elevado a la 34 potencia.
.
7 elevado a la 34 potencia es:
54,116,956,037,952,111,668,959,660,849. No se como se lee o dice este numero de intentos para llegar a tener o lograr 34 multiplos de 7`s.
.
Para intentar hacer esto: 7 elevado a la 34 potencia 5.4x10 elev a 28
Y tomando en cuenta que hay 3.5x10 elevado a 7 potencia segundos/año, y asumiendo que tienes una supercomputadora que puede hacer 400 millones de intentos por Segundo o 4x10 elevado a la 8 potencia de intentos por Segundo, se llevaria 4.3x10 elev a 12 potencia año/computadora.
O si tienes 1 millon de Supercomputadoras y 4;300,000 años, tendrias una oportunidad de que pasara accidentalmente.
.
Ah! Y todo esto con 34 7`s.
Hasta ahora se han encontrado 75 7`s.
¿Quién fue el que diseñó esto? ¿quien será quien será quien será?
Aun asi dicese que los ultimos 12 versiculos de Marcos son espurios o falsos.
Yo si sé quien fue.
Te lo puedo creer si me dices que tu mismo confirmaste esos cálculos con el texto griego
Porque los copy-paste no dicen nada
Confirme algunos o mas bien, varios de los cálculos y quede satisfecho. No es Copy/paste , yo lo estudie de las fuentes fidedignas para mi y lo encontré digno de valor y lo traje aqui para que todo aquel que se atreva a creerle a Dios sea bendecido. Y el que no crea, esta en su derecho de ejercer su libre albedrío pues la cosa no es conmigo, yo solo entrego el mensaje.
Me podrías enseñar cómo lo haces, colocame 3 versiculos en griego y me dices cuantas letras, vocales y consonantes hay y sus valores numéricos.
Gracias
Claro, es evidente que no tienes la menor idea de las cuentas locas que andas publicando.
Porque si quieres ser preciso con el supuesto conteo perfecto de los 7 que hizo el supuesto «escriba o monje»
Tienes que hacerlo directamente del griego koine de los manuscritos
Y si no sabes griego koine....cómo carrizo vas a sacar esas cuentas?
Por eso se que no me ibas a responder.
Bueno, me estoy dando cuenta ahora que re-leo tu comentario, que de acuerdo a las primicias la gavilla no podía ser tocada antes de ser entregada al sacerdote, y luego de ser levantada y mecida, una parte de la gavilla podía se podía comer.
Entonces, primero no se toca y luego se come.
Mar 16:9 Ἀναστὰς δὲ πρωῒ πρώτῃ σαββάτου ἐφάνη πρῶτον Μαρίᾳ τῇ Μαγδαληνῇ, παρ’ ἧς ἐκβεβλήκει ἑπτὰ δαιμόνια.
αναστας:1+50+1+200+300+1+7 me da 260 o lo que es lo mismo: 13x20, y sabemos lo que significa el 13:
Apo 12:9 καὶ ἐβλήθη ὁ δράκων ὁ μέγας, ὁ ὄφις ὁ ἀρχαῖος, ὁ καλούμενος Διάβολος καὶ ὁ Σατανᾶς, ὁ πλανῶν τὴν οἰκουμένην ὅλην — ἐβλήθη εἰς τὴν γῆν, καὶ οἱ ἄγγελοι αὐτοῦ μετ’ αὐτοῦ ἐβλήθησαν.
καλούμενος Διάβολος καὶ ὁ Σατανᾶς: 13x13x13.
De todas formas, la Numerologia Bíblica, traída muy bien por Ud, ES una asignatura pendiente de todos los cristianos. ¡Muy interesante!
La evidencia para incluir estos versículos es impactante. Cuando miramos los manuscritos del Evangelio de Marcos que han sobrevivido hasta hoy, más del 99 por ciento contienen Marcos 16:9-20. Esto no solo incluye más de 1600 manuscritos griegos, sino también la mayoría de los manuscritos con traducciones tempranas de Marcos.
Además, alrededor del 180 d.C., Ireneo citó inequívocamente Marcos 16:19 como Escritura en Contra las herejías (3.10.6). Justino Martir y Taciano probablemente también conocían los versículos a comienzos del siglo II. Es innegable que Marcos 16:9-20 fue considerado parte del Evangelio de Marcos por muchos cristianos desde temprano.
En vista de toda la evidencia que apoya a Marcos 16:9-20, ¿por qué alguien cuestionaría su autenticidad?
Además, alrededor del 180 d.C., Ireneo citó inequívocamente Marcos 16:19 como Escritura en Contra las herejías (3.10.6). Justino Martir y Taciano probablemente también conocían los versículos a comienzos del siglo II. Es innegable que Marcos 16:9-20 fue considerado parte del Evangelio de Marcos por muchos cristianos desde temprano.
En vista de toda la evidencia que apoya a Marcos 16:9-20, ¿por qué alguien cuestionaría su autenticidad?
Por la sencilla razón de que los manuscritos más importantes no contiene el agregado de Marcos
El sinaitico y el vaticano.
Investiga para que aprendas.
No se que decirte pues encuentro que tienes un total incorrecto pues debe de ser 560 y no 260 y el 560 es múltiplo de 7.
Rectificarme. Puede ser que haya una letra incorrecta de mi parte. Yo agarré el Texto Critico NA28 para sacar la primera palabra de Mr 16:9
Te entiendo. Yo tampoco se muy bien toda la onda porque cuando chequé me dio otro numero pero tambien era múltiplo de 7 y tambien tengo entendido que el Griego de hace 2,000 años no es igual al moderno, pero seguiremos estudiando.
Pero todo esto me parece impresionante pues la Firma De Dios esta por todas partes para dejar saber al que busca quién es el Autor de las Escrituras.
En mi opinión, no uso los versículos de Marcos 16:9-20, por muchas razones sintácticas, externas, lógicas (como que el copista ve un final abrupto y desea darle una conclusión. Tendencia más habitual que quitar un texto), estilista, etc.
Las pruebas externas, halladas en la arqueología bíblica, dan más de una conclusión de Marcos 16.
Por cierto, he repetido un DISPARATE tremendo varias veces que debo enmendar y rogar perdón: NO es Numerología, lo cual es una falsa ciencia satánica. Lo que hacemos es Numeración Bíblica. Las diferencia es como la luz y las tinieblas.
Me dí cuenta ayer estudiando ASTRONOMÍA Bíblica, la cual el adversario ha querido ¨aparejar¨ con su astrología.
Debo corregir esto hasta en un tema que abrí en el Foro.