Los troll- ateos militantes cambian de camuflaje.



4 Diciembre 2018
18
0
Bib… No trates de tomarme el pelo (singular).
Curioso nada de respuestas, ni menos temas de debate, nada nuevo bajo el sol, más de lo mismo ¿Vuelta a pluralizar? Método socorrido pero ya gastado.


Que seas feliz y que no se te corra el Bib
Edil
Lo mismo que de que?
Y si, estaría bien que dieras alguna respuesta sobre el prosposito de tu tema. Si , como al parecer carece de objetivo entonces es algo tonto hablar en contra de los trols mientras se trolea a los que no piensan como tú.
Si lo tuyo son las chiquilladas, entonces me hace sentido que hagas este tipo de temas . Como dijese Caleb, las cosas se toman de quien vienen.
Y bravo, tus expresiones pasivoagresivas no dejan de aparece en todos y cada uno de tus mensajes . Congrats
 
26 Enero 2010
5.735
22
Lo mismo que de que?
Y si, estaría bien que dieras alguna respuesta sobre el prosposito de tu tema. Si , como al parecer carece de objetivo entonces es algo tonto hablar en contra de los trols mientras se trolea a los que no piensan como tú.
Si lo tuyo son las chiquilladas, entonces me hace sentido que hagas este tipo de temas . Como dijese Caleb, las cosas se toman de quien vienen.
Y bravo, tus expresiones pasivoagresivas no dejan de aparece en todos y cada uno de tus mensajes . Congrats
Nada de nada, el tema sigo siendo yo. Como ves respondo a todo (curioso se te olvidó copiar el abre interrogación).
Tu presencia está dando respuesta al propósito de este tema.
Sigo siendo el tema tuyo, porque de Mateo nada de nada, de ningún tema nada de nada, ahora dime que no soy yo y tan pancho.

Pásalo todavía mejor Bib…
Edil
 
4 Diciembre 2018
18
0
Nada de nada, el tema sigo siendo yo. Como ves respondo a todo (curioso se te olvidó copiar el abre interrogación).
Tu presencia está dando respuesta al propósito de este tema.
Sigo siendo el tema tuyo, porque de Mateo nada de nada, de ningún tema nada de nada, ahora dime que no soy yo y tan pancho.


Pásalo todavía mejor Bib…
Edil
The absurdos pasamos a tonterías . Si tú gustas no respondo a tus preguntas y comentarios. No veo tus respuestas . Si revisas he hecho varias preguntas y solo te has dedicado a hacer muñecos de paja.
Si sirve a tu ego pensar que tú eres mi tema , pues bravo. Pero hasta el momento no he visto la razón de abrir un tema para quejarse de los ateos militantes con el único propósito de trolearlos e insultarlos (la mayoría por debajo de mantel para quedar como víctima).

Y otra cosa, si es que tienes educación deja de recortar y usar a tu antojo mi nombre de usuario.
De mateo? Es a lo que refieres con eso de que del tema nada? que quieres? Que el texto es ambiguo? Que se necesita de un contexto mayor y de la lectura de los demás evangelios para no suponer que Jesús se montó sobre los dos animales al mismo tiempo? De que el texto por si solo no es lo suficientemente descriptivo y que a pesar de los errores el mensaje principal no cambia de manera drástica?
No se supone que tema son los malparidos ateos militantes que te hacen la vida imposible? O cual es el tema? Será que ya no te acuerdas ?
 
26 Enero 2010
5.735
22
The absurdos pasamos a tonterías . Si tú gustas no respondo a tus preguntas y comentarios. No veo tus respuestas . Si revisas he hecho varias preguntas y solo te has dedicado a hacer muñecos de paja.
Si sirve a tu ego pensar que tú eres mi tema , pues bravo. Pero hasta el momento no he visto la razón de abrir un tema para quejarse de los ateos militantes con el único propósito de trolearlos e insultarlos (la mayoría por debajo de mantel para quedar como víctima).

Y otra cosa, si es que tienes educación deja de recortar y usar a tu antojo mi nombre de usuario.
De mateo? Es a lo que refieres con eso de que del tema nada? que quieres? Que el texto es ambiguo? Que se necesita de un contexto mayor y de la lectura de los demás evangelios para no suponer que Jesús se montó sobre los dos animales al mismo tiempo? De que el texto por si solo no es lo suficientemente descriptivo y que a pesar de los errores el mensaje principal no cambia de manera drástica?
No se supone que tema son los malparidos ateos militantes que te hacen la vida imposible? O cual es el tema? Será que ya no te acuerdas ?
The absurdos… hombre con tu inglés hasta el Bib.
Pues no te leo hablar de otra cosa.
Pero que más da mi educación, si no soy yo el tema.
Muestra un insulto y pido disculpas de inmediato.
Bueno es que no hay demás evangelios, es solo uno inspirado a los cuatro evangelistas. De acuerdo, ahora convence a Carlos m Hernández que no sabe mucho español pero bastante The inglés.
Hombre ya comenzaste con los insultos a los ateos militantes, observa lo que escribiste, ya perdiste la cuota de tranquilidad. Quizás hasta puedas contar que entraste a este foro por curiosidad y que estás cerca de ser cristiano.

Cálmate que los ateos no son mal paridos, y pásalo bien Bip...
Edil
 
26 Enero 2010
5.735
22
Es lamentable el nivel de los ateos militantes que entran al foro, ellos se preparan exhautivamente para cumplir su misión destructora, lo están haciendo en todo el mundo y a todos los niveles, son una minoría insignificante pero bulliciosa, que se hace notar con slogan añejos que datan de principios del siglo XX, y tienen la pretención de poner de rodillas al resto de la humanidad. Los jóvenes por su inexperiencia son su metas favoritas, saben que por su inexperiencia son víctimas fáciles del populismo marxista, que los inflama con sus canciones, slogan, pancartas, promesas incumplibles, etc. etc. Luego el apoyo incondicional a los colectivos de homosexuales y lesbianas, que también son ínfimos cuantitativamente, pero poderosos en los medios de comunicación masiva.
Ojalá entraran personas cultas, instruidas, para tener un debate argumentado y enriquecedor, bueno de hecho han venido varios, solo que después de un tiempo y gracias a la ácción de muchos usuarios, unos se despiden y se van, otros solo desaparecen, pero estos un tanto disminuidos intelectualmente, terminan expulsados y eso es lamentable.

Un saludo cordial para [email protected]
Edil
 
16 Noviembre 2018
37
0
Observa quién se ríe en este foro sin razones y tienes la respuesta.
Pepe Rodriguez fue la última.
Respuesta a tu pregunta:
Alégrate mucho, hija de Sion; da voces de júbilo, hija de Jerusalén; he aquí tu rey vendrá a ti, justo y salvador, humilde, y cabalgando sobre un
asno, sobre un pollino hijo de asna.

Ahora responde tu alguna pregunta:
¿Donde dice que cabalgo sobre dos animales a la vez?
¿Donde está el mensaje de Pepe Rodriguez?


Sigo...
Error... ahí habla de una sola bestia: si leyó el libro LA OVEJA NEGRA.verda de MR no PPR,en esto último si tiene usted razón no es de Pepe Rodríguez el comentario es de manuel.gracias por la aclaración
 
16 Noviembre 2018
37
0
¿En que idioma te lo digo? Lo encontré DESPUÉS que me avisaste que era periodista, antes ni una palabra, por eso encontré al cocinero. Es una muestra que no sabes ni lo que escribes M, espabila por favor.

Sigo...
Error.. otra vez!!!pasa que el periodista es Pepe Rodríguez no Manuel rodríguez.ademas que usted de lo que se jactó de encontrar"dizque"fácil fue del escrito de Manuel Rodríguez.no me haga citar textualmente lo que usted escribió, así que parece que el que tiene que espabilar es otro
 
16 Noviembre 2018
37
0
Sin dudas los milagros de San Google son increíbles, ahora eres biólogo. Mira lee cuantos son los pares de ADN de los monos y el de los humanos, ese doble par sexual extra en ellos, determina millones de diferencias en los pares de base.
También fíjate en la diferencia genética con ratas y ratones, y verás muchos parecidos, por eso a veces me entran dudas, cuando leo cierta cosas.


Pásalo bien y como siempre no respondiste a nada, sigue tu misión como siempre sin decir nada, sin aportar nada M.
Edil
Osea que para hablar de biología hay que ser biólogo!!! vaya de lo que me vengo a enterar,espero que está si me la conteste:monos y simios son lo mismo? gracias y un saludo cordial de mi parte
 
16 Noviembre 2018
37
0
Vaya sacó la garras el gato. Pues no pongo caras de nada, salvo de creyente verdadero y no de ateo camuflado.

Ya viste lo que es este hilo y de que trata. Te demostré el porqué de esa pregunta "retórica".
Mira eso de poner a parir ¿que? La verdad es que si creo que hay una alta posibilidad que seas ateo militante camuflado, hay pequeños detalles que van reduciendo las posibilidades, de que una persona sea sincera, por ejemplo ya me saltaron las alarmas, cuando me preguntaste si deberías llamar a los ateos estúpidos. Luego esto:



Coludido con un trol ateo militante. Ya no tengo dudas, solo que no te resultó.

Pásalo bien y se feliz
Edil
Lo sabía otro ateo militante, contra el gran EDIL.vaya que le gusta ver fantasmas donde no los hay
 
16 Noviembre 2018
37
0
Típico cabal, no te preocupes por mi paranoía, es el caballito de batalla de todos los ateos militantes, ahora te voy a explicar porqué eres un trol ateo militante en este foro y te explico, al percatarme de que algunos se hacían pasar por creyentes, hicieron que comenzara este hilo, los hilos del ateísmo militante y la ciencia sin doctrina, ya les quedó grande, por eso para cumplir su misión comenzaron a cambiar los disfraces, ahora se trataba del ataque personal, primero cristianos y amigos para después tratar de quebrar la estabilidad, desgraciadamente para ti en este foro tenemos un par de neuronas más que en el de vosotros.

Entraste hace menos de tres meses, después que ningún ateo militante ha podido establecer ningún paradigma superior al de la creación, una vez desenmascarado, sigues todos los padrones de los ateos militantes, incluido el pluralizar tu victimización, pese a que casi la mitad de tus mensajes están en este hilo. Entraste sabiendo que soy uno de los oponente de los ateos, por eso te fuiste al privado a preguntarme una majadería y a presentarte como anti ateo, curioso porque en el otro foro donde participé unos dias, me trataron de webmaster de este foro, pese a que entré hace solo casi 9 años, así que ni siquiera soy de los antiguos. Bueno luego de buscar esa cercanía, entraste al dia siguiente que abrí este hilo, asegurando que había por lo menos dos troll, y eso fue correcto.
En el mensaje #29 hiciste tu primera metida de pata, te declaraste agnóstico expulsado de un foro ateo, pero cabal los agnósticos no entran a estos foros cristianos, (experiencia de 50 años) menos tan activamente como tu, vendías tu pomada, por eso simulé creerte y era cosa de tiempo que mostraras tus verdaderas intenciones. Luego el sacar textos de contexto para mi es mentir y para cualquier cristiano, es una manera disimulada de meter el veneno.
Como no te consideré, entraste ya directo a relacionarte con una frase, que te respondí para poder desenredar tu madeja y ya está.
Curioso porque Carlos m Hernández es trol y ateo militante, y tu sin ningún pundonor, no tienes nada que decir con respecto al tema, pero te pones a su lado, no te voy a dar todas las señales, porque ese es el trabajo que desarrollan los tíos como tu, aprenden de sus propios errores y eso está bien. Pero... acá siempre habrá alguien que los descubra (hay otro en carpeta).

¿Te parece que Mateo 21:1-11 es una falsificación de Zacarías 9:9? Ni una sola opinión, y eso estábamos discutiendo cuando tu entraste a distraer. Se acabó tu credibilidad, espero que tu EGO pueda soportarlo, se feliz cabal
Edil
Grandes le quedaron esos temas a usted.y muchas evidencias por dar de lo que reclamaba como verdad,una creencia no es un paradigma.CmH no es trol mucho menos Ateo militante, deje de inventar.tengo muchas dudas eso si
 
16 Noviembre 2018
37
0
The absurdos… hombre con tu inglés hasta el Bib.
Pues no te leo hablar de otra cosa.
Pero que más da mi educación, si no soy yo el tema.
Muestra un insulto y pido disculpas de inmediato.
Bueno es que no hay demás evangelios, es solo uno inspirado a los cuatro evangelistas. De acuerdo, ahora convence a Carlos m Hernández que no sabe mucho español pero bastante The inglés.
Hombre ya comenzaste con los insultos a los ateos militantes, observa lo que escribiste, ya perdiste la cuota de tranquilidad. Quizás hasta puedas contar que entraste a este foro por curiosidad y que estás cerca de ser cristiano.


Cálmate que los ateos no son mal paridos, y pásalo bien Bip...
Edil
Reculando!!!!osea paso de...sin dudas es confuso para todo aquel que le busque 5 patas al gato. a de acuerdo , es ambiguo convence a Carlos m Hernández.lo dicho de mal en peor Champion
 
26 Enero 2010
5.735
22
Error... ahí habla de una sola bestia: si leyó el libro LA OVEJA NEGRA.verda de MR no PPR,en esto último si tiene usted razón no es de Pepe Rodríguez el comentario es de manuel.gracias por la aclaración
Hombre cuando el cinismo ya supera su condición, hasta me tratabas de incompetente porque no conocía a Pepe Rodriguez, todo está en el foro, veamos:
La respuesta era perfecta, pero la de PEPE RODRIGUEZ era mejor, me dices que lo busque en Google y lo hice, me apareció un cocinero, varios mensajes después me aclaras que es periodista, nuevamente a Google, lo encuentro y nada hasta me retas porque copié lo que decía la wiki en la red, donde tu mismo me mandaste, entonces busco el mensaje y EUREKA, aparece que es de un libro. Ya se que no respondes nada porque solo vienes a trolear, pero
¿Quién es Manuel Rodriguez, su nacionalidad, sus obras, etc.?
¿Como se debate con un libro?
¿Tu haz debatido con el Quijote alguna vez?

Sigo
 
26 Enero 2010
5.735
22
Error.. otra vez!!!pasa que el periodista es Pepe Rodríguez no Manuel rodríguez.ademas que usted de lo que se jactó de encontrar"dizque"fácil fue del escrito de Manuel Rodríguez.no me haga citar textualmente lo que usted escribió, así que parece que el que tiene que espabilar es otro
Hombre cuando el cinismo ya supera su propia condición, hasta me tratabas de inculto porque no conocía a Pepe Rodriguez, todo está en el foro, veamos:
La respuesta era perfecta, pero la de PEPE RODRIGUEZ era mejor, me dices que lo busque en Google y lo hice, me apareció un cocinero, varios mensajes después me aclaras que es periodista, nuevamente a Google, lo encuentro y nada, entonces busco el mensaje y EUREKA, aparece que es de un libro. Ya se que no respondes nada porque solo vienes a trolear, pero


¿Quién es Manuel Rodriguez, su nacionalidad, sus obras, etc.?
¿Como se debate con un libro?

Sigo
 
26 Enero 2010
5.735
22
Osea que para hablar de biología hay que ser biólogo!!! vaya de lo que me vengo a enterar,espero que está si me la conteste:monos y simios son lo mismo? gracias y un saludo cordial de mi parte
Hay que saber de biología, y cuando se escribe el verbo hacer sin H deja dudas, pues ya era hora que te sacaras la careta M.
Conozco muy bien las diferencias entre primates, monos o simios, y la diferenciación que hizo el muy ateo George Gaylord Simpson, ya te dije que uso la Enciclopedia Británica, búscala y aprende. Darwin habló de los monos.

Sigo
 
26 Enero 2010
5.735
22
Lo sabía otro ateo militante, contra el gran EDIL.vaya que le gusta ver fantasmas donde no los hay
¿No los hay? Pues acá no pasan desapercibidos, te explico algo:
No importa si son o no, pero por lo menos que sean capaces de "debatir con argumentos". Desapareciste mientras cabal y el del babero trataban de hacer lo que hacen en tu foro, pero acá valen los argumentos, no los insultos contra nadie.

Sigo
 
26 Enero 2010
5.735
22
Grandes le quedaron esos temas a usted.y muchas evidencias por dar de lo que reclamaba como verdad,una creencia no es un paradigma.CmH no es trol mucho menos Ateo militante, deje de inventar.tengo muchas dudas eso si
Curioso pero ahí están abiertos todavía, y ni tu ni tus personajes aparecen aunque les he subido el tema varias veces, es cosa de leer, si quieres participar en cualquiera de ellos los subo de inmediato.
Si tu argumento es: "TENGO DUDAS", los ingenuos no faltan, entonces vamos metiendo cizaña, lamentablemente para ti, ya estamos (los cristianos), curados de espanto. Ahora participa argumenradamente y te aseguro que no habrá problema alguno, como te he dicho varias veces, los cristianos tenemos fe en el ser humano, porque es obra de Dios, la maldad es obra del maligno. Aquí mismo te sacamos de todas tus dudas y digo en plural, porque cuando hay seriedad participan los demás, con los chacoteros me entiendo solo.

Sigo