LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Exacto.
Fue justificado por las obras de la ley.
A eso vino.
A hacer la voluntad del Padre.
Sacrificios y ofrendas de pecadores no te agradaron y por eso le preparó cuerpo al Verbo.
Para venir a ofrendar y sacrificar como hombre y según la ley pero sin pecado.
Y al cumplir el primer pacto pudo repactar con los pecadores.

Si por la ley fuese la justicia de los pecadores por demás murió Cristo.
Pero Cristo no era un pecador.

La fe es la fe y las obras son las obras.
De Jesús son las obras y de nosotros la fe.

Claro.
Jesús es autor de la fe en sus obras.
si Cristo es el fin de la ley como va estar bajo la ley.

si está bajo la ley no es el fin de la ley.

la ley y Cristo son aparte, son dos leyes diferentes.
 
E.LAND:

Esa es LA FALSEDAD y LA APOSTASIA que ensenas, porque la Palabra de Dios NIEGA TODO ESO QUE TU HAS DICHO, como sigue:

"Dios envio a su Hijo, nacido de mujer Y NACIDO BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4).


ESO ES LO QUE TU PISOTEAS ABIERTAMENTE Y PUBLICAMENTE. TE NIEGAS A ACEPTAR QUE JESUS ESTUVO "BAJO LA LEY" QUE JEHOVA DIO EN EL SINAI: JESUS CUMPLIO ESA LEY, JESUS JAMAS LA VIOLO Y ESA FUE LA RAZON DE POR QUE NO HIZO PECADO ALGUNO Y NADIE PUDO PROBARLE QUE HABIA HECHO PECADO (Juan 8: 46).

EL PECADO ES LA TRANSGRESION DE LA LEY (1 Juan 3: 4), Y PORQUE JESUS JAMAS TRANSGREDIO LA LEY BAJO LA CUAL EL HABIA NACIDO, NADIE PUDO ACUSARLO DE PECADO ALGUNO.

SON FARISEOS ACUSADORES TODOS AQUELLOS QUE SENALAN A JESUS COMO UNO QUE NO CUMPLIO LA LEY BAJO LA CUAL EL NACIO (Galatas 4: 4). AL ENSENAR ESO HABLAN UNA ABOMINACION Y DEJAN A JESUS COMO UN PECADOR MAS QUE NO CUMPLIO LA LEY QUE SE LE DIO A TODOS LOS ISRAELITAS CUANDO DIOS HIZO PACTO CON ELLOS, EN EL SINAI.

LOS FARISEOS ACUSADORES YA ENTRARON A ESTE TEMA !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Cristo no podía transgredir la ley, no estaba bajo la ley.

Cristo es el nuevo régimen del Espíritu.

pero tu como buen adventista amas tanto la ley que dices que la gracia está bajo la ley.
 
Saludos para todos.

¿Por qué Pablo escribió a los Gálatas? Porque
los legalistas, llamados judaizantes, enseñaban que algunas leyes del Antiguo Testamento eran aún obligatorias para los cristianos.

Argumentaban que las promesas de Dios alcanzaban solo a los judios, y que los gentiles debian circuncidarse para poder experimentar plenamente la salvación. No negaban que era necesario creer en Jesús, pero insistian en que no era suficiente. Habia que añadir a la fe la Ley.
Este tema posee una repercucion futura:

Ap 2:9 "Conozco tu tribulación, y tu pobreza (pero eres rico), y la blasfemia de los que dicen ser judíos y no lo son, sino sinagoga de Satanás."

Meterse a israelita (judío como representación de todo ISRAEL), no siéndolo, conlleva a meterse en una peligrosa sinagoga.

Algunos manipulan la frase "fin de la Ley" como: "conclusión, terminación". Jamás la Ley de DIOS tiene o tendrá un "hasta aquí existes".

Y, sin duda, JESÚS VINO en TIEMPO DE LEY. Obedeció la Ley, como buen judío; practicó la Ley, como buen Galileo; y CUMPLIÓ la Ley, como CELESTIAL que ES.

Y, a la vez, HIZO germinar la GRACIA, que algunos (no TODOS) recibimos.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
¿tu bajo que régimen crees que sirvió Cristo, bajo la ley o bajo el nuevo régimen del Espíritu?
Excelente pregunta.

Ya en mensajes anteriores he sostenido que la implementación del régimen de la ley fue la manera como Dios los probó en el desierto por su falta de amor y gratitud hacia Aquel que los había librado de más de cuatro siglos del yugo del Faraón.

Oseas al respecto, registrando esta falta de amor y gratitud, escribe:

Ose 11:4 Con cuerdas humanas los atraje, con cuerdas de amor; y fui para ellos como los que alzan el yugo de sobre su cerviz, y puse delante de ellos la comida.

Y la expresión de esta libertad (porque allí en Egipto un esclavo no tiene derecho ni siquiera a respirar); esclavos por 430 años, todos los días pisando barro y sometidos al yugo del Faraón, una vez libres, y lejos de Egipto, estas palabras, en sí mismas, constituyen la más preciosa expresión de amor eterno que jamás pueblo alguno haya escuchado:

Éxo 19:5 Ahora, pues, si diereis oído a mi voz, y guardareis mi pacto, vosotros seréis mi especial tesoro sobre todos los pueblos; porque mía es toda la tierra.
Éxo 19:6 Y vosotros me seréis un reino de sacerdotes, y gente santa. Estas son las palabras que dirás a los hijos de Israel.

Pero se engordó Jesurún, tiró coces, y se olvidó de su Hacedor.

La ley, como bien entendemos, no es de fe, sino que está escrito "El que hiciere estas cosas, vivirá por ellas" y a este respecto, siendo confrontado por sus enemigos, el Señor respondió:

Jua_7:19 ¿No os dio Moisés la ley, y ninguno de vosotros cumple la ley? ¿Por qué procuráis matarme?

Y en el siguiente capítulo, a los mismos que lo confrontaban, los llamó "hijos del diablo" (Jn.8:44)

Y esta revelación es completamente vigente en el día de hoy, para todos aquellos, que, en lugar de guiarse por el régimen del Espíritu, es decir, una comunión diaria, una guía personal, íntima, entre Jesús y nosotros, se vuelven a los mandamientos y leyes del AT, como si Cristo hubiese muerto en vano, es decir, no hubiese resucitado y, por lo tanto, la ley que mata y condena, estaría gritando que Jesús fue pecador igual que nosotros, de ahí, sus palabras:

"Si no creéis que
YO SOY, en vuestros pecados moriréis" (Jn.8:24).

Los seguidores de Cristo no tuvieron que esperar Pentecostés para recibir el Espíritu Santo:

Jua 20:22 Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo.

Los hacedores de la ley, aquellos judaizantes que entran a los foros, a sostener que hay que guardar el Kosher, el sábado, pagar diezmos, y todas aquellas arandelas propias del régimen de la letra, es obvio que no tienen el Espíritu, son hombres religiosos, pero irredentos.

Las enseñanzas del Señor Jesús, juntamente con su Sacrificio expiatorio, demuestra claramente que él fue
la realidad de cada tipo, la sustancia de cada sombra, el cumplimiento de cada una de las promesas del viejo régimen de la letra.

Tanto si hablamos del altar como del sacrificio, del sacerdote como del templo en el que ministraba, Cristo fue el antitipo de todo ello.

Su propósito no fue desechar todas estas cosas para colocar otras en su lugar; vino, no a destruir la ley y los profetas,
sino a cumplirlos

Los mismos detalles de aquel prolijo ritual, el mobiliario mismo de aquel espléndido santuario que era el marco y centro de la oración nacional, todo ello señalaba a Él.

El arca del pacto, el propiciatorio que la cubría, el Lugar Santísimo mismo, y el velo que cerraba la entrada al mismo —todas estas cosas eran sencillamente tipos de Él mismo.

Los diversos altares y los numerosos sacrificios eran testimonio de Sus infinitas perfecciones y de los diversos aspectos de Su muerte con la que trajo gloria a Dios y plena redención a la humanidad.

Sin embargo, su enseñanza y sacrificio marcaron el inicio del régimen del Espíritu, introduciendo una nueva forma de relacionarse con Dios basada en la gracia y no solo en la ley.

Su vida y obra se consideran una transición de la ley a la gracia, mostrando cómo la obediencia a la ley se complementa con la vida guiada por el Espíritu, en su época.

AHORA, LA GRACIA REINA SUPREMA.

Los judaizantes apostatan de Cristo, de su Gracia, de su Amor y por lo tanto, no son cristianos.
 
Cristo no podía transgredir la ley, no estaba bajo la ley.

Cristo es el nuevo régimen del Espíritu.

pero tu como buen adventista amas tanto la ley que dices que la gracia está bajo la ley.
Claro que transgredió la Ley (en la letra). Quebrantó el Sabath y blasfemó. Si la Ley es espiritual debe ser etendida y cumplida en el espíritu, en la razón de ser y en la verdadera dimensión del mandamiento.

Con la letra de la Ley en la mano, interpretado por el Sanedrín, Cristo blasfemó y se convirtió en reo de muerte.

Tienes que enteder lo que lees Eland. La Ley de Moisés falló en Cristo condenando a muerte a un inocente porque no fue entendida en su extensión espiritual.

La Ley es la misma. La carne y el espiritu son los colores de los cristales con los que el hombre ve la Ley de Dios.

Cristo no vino a abrogar la Ley sino que vino a cumplirla. Una ley espiritual solo puede ser cabalmente cumplida en su dimensión espiritual.

Por eso, desde el punto de vista espiritual Cristo cumplió con la Ley pero, desde el punto de vista de la Letra (de la carne) Cristo la transgredió: quebrantó el sabath y blasfemó al afirmar ser Hijo de Dios y en base a ello fue condenando y sentenciado a muerte de cruz.

Fue una muerte injusta porque se condenó a un inocente. En ese sentido, la resurreción de Cristo es una acto de Justicia divina porque la justicia divina es RESTAURADORA...
 
si Cristo es el fin de la ley como va estar bajo la ley.
El objetivo del pacto sinaítico fue preparar al pueblo judió para recibir al mesias. Fue una ayo para el pueblo judío.

si está bajo la ley no es el fin de la ley.
Cristo fue judío y, por lo tanto nació sujeto al Pacto Sinaítico, como todo judío.
la ley y Cristo son aparte, son dos leyes diferentes.
Cuando Pablo afirma que la Ley es espiritual, se está refiriendo a la Ley de Moisés. Cuando afirma que el pacto sinaitico fue EL REGIMEN DE LA LETRA se está refiriendo al nivel de entendimiento de la Ley de Mosisés que solo se quedaba en la Letra y no en su esencia, en su razón de ser.

Por lo tanto es una misma Ley solo que vista desde los dos estados del hombre: Carnal, Espiritual.
 
JAVAN:

Te lo digo nuevamente a ti y a todos los que siguen este tema:

Pablo es clarisimo en afirmar que el cumplimiento de LA LEY que nos rige ahora como Iglesia del Senor, es "AMAROS UNOS A OTROS; PORQUE EL QUE AMA AL PROJIMO, HA CUMPLIDO LA LEY" (Romanos 13: 8 y 10). ESTE ES EL AMOR ENTRE SERES HUMANOS, "UNOS A OTROS". Por lo tanto, como tu dices, "GUARDAR EL DIA DE REPOSO" QUE ES EL DIA SABADO QUE SE LE DIO A ISRAEL, NO CUMPLE EN ABSOLUTO LO QUE LA "LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21) MANDA ACERCA DEL AMOR DE UNOS HACIA OTROS. YO NO AMO A MI PROJIMO HUMANO SI ME PONGO A GUARDAR EL DIA SABADO CADA SEMANA DEL ANO: ESO NO ES AMAR AL PROJIMO, EN ABSOLUTO.

Por el claro mensaje que Pablo da en su carta a los Romanos, capitulo 13, versiculos 8 al 10, muy claramente se puede ver y entender que Pablo NO TOMO LETRA POR LETRA LA LEY DEL DECALOGO, sino mas bien tomo unicamente los mandamientos QUE CONSIDERAN AMAR AL PROJIMO CUANDO SE LOS OBEDECE, tales como "NO ADULTERARAS, NO MATARAS, NO DIRAS FALSO TESTIMONIO, NO CODICIARAS, Y CUALQUIER OTRO MANDAMIENTO" QUE TAMBIEN CONSIDERA AMAR AL PROJIMO, TAL COMO "HONRA A TU PADRE Y A TU MADRE" Y "NO DEBAIS A NADIE NADA", ESTE ULTIMO MENCIONADO TAMBIEN POR PABLO, SIN ESTAR ESCRITO EN EL DECALOGO QUE SE LE DIO A ISRAEL (Romanos 13: 8). Como todo el mundo puede verlo y leerlo, la ensenanza de Pablo acerca de "EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY ES EL AMOR" AL PROJIMO.

Ahora, alguien dira: Y por que Pablo, en Romanos 13: 8 al 10, NO HIZO ABSOLUTAMENTE NINGUNA MENCION DE ESOS MANDAMIENTOS QUE ESTAN EN EL DECALOGO Y QUE ORDENAN NO TENER DIOSES AJENOS, NO HACERSE IMAGENES E INCLINARSE ANTE ELLAS, NO TOMAR EL NOMBRE DE DIOS EN VANO Y GUARDAR EL DIA SABADO COMO DIA DE REPOSO, LOS CUALES PUEDEN LEERSE EN DEUTERONOMIO 5: 7 al 15 ?

Y la respuesta es sencillisima: PORQUE PABLO NO ESTA ENSENANDO GUARDAR TODA LA LEY DEL DECALOGO, LETRA POR LETRA Y TAL CUAL SE LE DIO A LA NACION DE ISRAEL EN EL MONTE SINAI.


PABLO ESTA HABLANDO DE UNA LEY DIFERENTE Y QUE ES UNA LEY QUE UNICAMENTE ORDENA AMAR AL PROJIMO COMO A SI MISMO, LA CUAL ES EXACTAMENTE LA MISMA LEY QUE MANDO GUARDAR EL APOSTOL SANTIAGO, QUIEN DIJO: "SI EN VERDAD CUMPLIS LA LEY REAL, CONFORME A LA ESCRITURA: AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO, BIEN HACEIS; PERO SI HACEIS ACEPCION DE PERSONAS, COMETEIS PECADO, Y QUEDAIS CONVICTOS POR LA LEY COMO TRANSGRESORES" (Santiago 2: 8 y 9).

NOTESE QUE EL MANDAMIENTO DE NO HACER ACEPCION DE PERSONAS NO ESTA ESCRITO EN LA LEY DEL DECALOGO QUE SE LE DIO A ISRAEL EN EL SINAI, PERO SANTIAGO LO MENCIONA PORQUE ES UN MANDAMIENTO QUE CONSIDERA AMAR AL PROJIMO. ESTO PRUEBA, CATEGORICAMENTE, QUE SANTIAGO TAMPOCO ESTA ORDENANDO GUARDAR, LETRA POR LETRA, LA LEY DEL DECALOGO QUE SE LE DIO A ISRAEL.

Entonces, exactamente de cual LEY DE DIOS esta hablando Pablo, en Romanos 13: 8 al 10, y Santiago, en Santiago 2: 8 al 12 ?

La respuesta la da el apostol Santiago, como sigue: "LA LEY REAL, CONFORME A LA ESCRITURA" (Santiago 2: 8). Y cual es esa "LEY REAL", y conforme a cual "ESCRITURA" fue ensenada por Dios ? ES LA LEY QUE UNICAMENTE DICE: "AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO" Y QUE SE HALLA EN LEVITICO 19: 18. HE AQUI OTRA PRUEBA IRREBATIBLE DE QUE PABLO, EN ROMANOS 13: 8 al 10, Y SANTIAGO, EN SANTIAGO 2: 8 al 12, NO LE ESTAN ENSENANDO A LA IGLESIA DEL SENOR GUARDAR LETRA POR LETRA LA LEY DEL DECALOGO QUE SE LE DIO A LA NACION DE ISRAEL EN EL SINAI.


Tambien puede verse que Santiago hace mencion de 2 mandamientos que estan en LA LEY del Decalogo dado a ISRAEL, tales como "NO COMETERAS ADULTERIO" Y "NO MATARAS" (Santiago 2: 11), pero la mencion de ellos es porque SIGNIFICAN AMAR AL PROJIMO, Y EL NO GUARDARLOS ES HACERSE "TRANSGRESOR DE LA LEY", PERO TRANSGRESOR DE "LA LEY REAL" QUE DICE: "AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO" (Santiago 2: 8), DE LA MISMA MANERA QUE QUEDA COMO TRANSGRESOR DE LA LEY TODO AQUEL QUE HACE "ACEPCION DE PERSONAS", UN MANDAMIENTO QUE NO ESTA ESCRITO EN EL DECALOGO QUE SE LE DIO A ISRAEL, PORQUE SANTIAGO ESTA HABLANDO DE OTRA LEY, O SEA, DE "LA LEY REAL", LA CUAL UNICAMENTE ORDENA AMAR AL PROJIMO COMO A SI MISMO (Santiago 2: 8 y 9).

Debe notarse que Pablo, cuando ordena guardar mandamientos que solamente SIGNIFICAN AMAR AL PROJIMO, entre los cuales hace mencion de NO DEBER NADA A NADIE (Romanos 13: 8), agrega lo siguiente: "EN ESTA SENTENCIA SE RESUME: AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO" (Romanos 13: 9). PERO ESTO NO ES UN RESUMEN DE TODOS LOS MANDAMIENTOS QUE SE ENCUENTRAN ESCRITOS EN EL DECALOGO QUE SE LE DIO A ISRAEL, PORQUE LOS MANDAMIENTOS QUE ORDENABAN AMAR A DIOS NO ESTAN INDICADOS EN ESE RESUMEN QUE HACE PABLO. ESTAN COMO RESUMEN SOLO LOS MANDAMIENTOS QUE ORDENAN AMAR AL PROJIMO.

Entonces, si Pablo NO hizo un RESUMEN de todos los 10 mandamientos que se le dieron a ISRAEL en el Decalogo, A QUE RESUMEN DE MANDAMIENTOS SE REFIERE PABLO?

SE REFIERE A RESUMIR TODOS LOS MANDAMIENTOS QUE SIGNIFICAN Y ORDENAN AMAR AL PROJIMO, EN ESA SENTENCIA DE "LA LEY REAL", QUE EN LEVITICO 19: 18 DICE: "AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO".

CONCLUSION FINAL:

Romanos 13: 8 al 10 NO ES UN RESUMEN DE LOS 10 MANDAMIENTOS QUE SE ESCRIBIERON EN 2 TABLAS DE PIEDRA A LA NACION DE ISRAEL, Y QUE ORDENAN GUARDAR EL DIA SABADO COMO DIA DE REPOSO.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Patricio, vuelves a literalizar una metáfora y lo llevas al límite de lo absurdo.

Encasillar como único requisito del cumplimiento de la Ley el AMOR AL PROJIMO, deja de lado su principal dimensión EL AMAR A DIOS.

Nadie que no ame a Dios puede amar a su prójimo, porque DIOS ES AMOR. Nadie que no tenga a Dios en su corazón puede amar a su prójimo, por lo tanto el AMOR A DIOS está implicito en lo que dice Pablo AMAR AL PROJIMO.

En cuanto a la acepción de personas no es otra cosa que el entendimiento del espíritu de la Ley. ¿cómo puedes discriminar a tu proimo y decirle que le amas?.
 
Patricio, vuelves a literalizar una metáfora y lo llevas al límite de lo absurdo. Encasillar como único requisito del cumplimiento de la Ley el AMOR AL PROJIMO, deja de lado su principal dimensión EL AMAR A DIOS. Nadie que no ame a Dios puede amar a su prójimo, porque DIOS ES AMOR. Nadie que no tenga a Dios en su corazón puede amar a su prójimo, por lo tanto el AMOR A DIOS está implicito en lo que dice Pablo AMAR AL PROJIMO. En cuanto a la acepción de personas no es otra cosa que el entendimiento del espíritu de la Ley. ¿cómo puedes discriminar a tu proimo y decirle que le amas?

JAVAN:

Pero si Pablo NO ME DICE que para amar a Dios DEBO GUARDAR EL DIA SABADO COMO DIA SANTO, NO TENGO POR QUE GUARDARLO SIGUIENDO MI PROPIO CRITERIO METAFORICO.

Si tu crees que AMAR A DIOS es cumplir TODA LA LEY que se le dio a la nacion de ISRAEL, pues alla tu, hacelo y se feliz a tu manera, pero no me lo vengas a decir a mi, PORQUE NO ESTA ORDENADO EN EL NUEVO TESTAMENTO PARA LA IGLESIA DEL SENOR.

ESAS METAFORAS DE LAS QUE TU ME HABLAS ESTAN SOLAMENTE EN TU IMAGINACION Y, SEGUN TU CRITERIO 100% METAFORICO, DEBEN ENTENDERSE COMO TU LO DICES Y NO COMO ESTA CLARAMENTE ESCRITO EN LA PALABRA DE DIOS. SI TODO EN LA BIBLIA FUESE UNA METAFORA, ENTONCES NADA PODRIA ENTENDERSE DE UNA SOLA MANERA, SINO QUE TODO QUEDARIA A LA COMPRENSION MUNDANA DE CADA PERSONA QUE LEE.

TU LOCURA METAFORICA DICE QUE EL APOSTOL PABLO, EN ROMANOS 13: 8 al 10, A TODOS NOS ENSENO QUE DEBE GUARDARSE EL DIA SABADO COMO DIA SANTO. ESO YA ES LOCURA DEL ENTENDIMIENTO HUMANO CIEGO, ENFERMO Y MUNDANALIZADO.

SE NOTA QUE ERES UN JUDAIZANTE FANATICO Y ENFERMIZO, INCAPAZ DE ENTENDER LO QUE DIOS MUY CLARAMENTE LE PIDIO A SU IGLESIA EN EL NUEVO TESTAMENTO !!!!!

Ya te lo dije, NO PERDERE MAS MI TIEMPO CONTIGO, PORQUE SIMPLEMENTE ERES INCAPAZ DE ENTENDER EL MENSAJE SIMPLE Y CLARO DE LA PALABRA DE DIOS. TU TODO LO METAFORIZAS PARA TU PROPIA DESTRUCCION ESPIRITUAL. ASI COMO LA SALVACION ES PERSONAL, LA CONDENACION TAMBIEN ES MUY PERSONAL: ADELANTE, TOMA EL CAMINO QUE TUS METAFORAS TE ENSENAN.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Última edición:
Quebrantó el Sabath y blasfemó.

NO HOMBRE, ¿CÓMO SE TE OCURRE HABLAR ASÍ DEL SEÑOR?

¿Quién es el Señor del sábado judío?

¿Elena de White?

¿La teología judía, la ley o el Creador?

¿Vas a someter al Creador a un puñado de horas de fin de semana?

EL SEÑOR DEL SÁBADO ES CRISTO


Esta expresión aparece en los tres Evangelios sinópticos: Mateo 12:1-8, Marcos 2:23-28 y Lucas 6:1-51.

En estos pasajes, Jesús se presenta como el Señor del sábado, interpretando la ley del sábado con autoridad divina y mostrando su poder sobre este día sagrado PARA ISRAEL, NO PARA LA IGLESIA.

Jesús enseñó que el sábado fue creado para el beneficio del hombre, no el hombre para el sábado.

En varios momentos, mostró que el sábado podía ser un día de misericordia y alivio, no solo un día de restricciones.

Mat_12:8 porque el Hijo del Hombre es Señor del día de reposo.

Luc 6:6 Aconteció también en otro día de reposo,que él entró en la sinagoga y enseñaba; y estaba allí un hombre que tenía seca la mano derecha.

¿POR QUÉ SE LE RINDE CULTO A UN PUÑADO DE HORAS DE FIN DE SEMANA?


Y lo más penoso es que quienes lo hacen, NO SON JUDÍOS, algunos son indígenas o naturales de África, pero nacidos en Israel, de la descendencia física de Abraham, NO SON.


Mano seca.jpg
 
NO HOMBRE, ¿CÓMO SE TE OCURRE HABLAR ASÍ DEL SEÑOR?

¿Quién es el Señor del sábado judío?

¿Elena de White?

¿La teología judía, la ley o el Creador?

¿Vas a someter al Creador a un puñado de horas de fin de semana?

EL SEÑOR DEL SÁBADO ES CRISTO


Esta expresión aparece en los tres Evangelios sinópticos: Mateo 12:1-8, Marcos 2:23-28 y Lucas 6:1-51.

En estos pasajes, Jesús se presenta como el Señor del sábado, interpretando la ley del sábado con autoridad divina y mostrando su poder sobre este día sagrado PARA ISRAEL, NO PARA LA IGLESIA.

Jesús enseñó que el sábado fue creado para el beneficio del hombre, no el hombre para el sábado.

En varios momentos, mostró que el sábado podía ser un día de misericordia y alivio, no solo un día de restricciones.

Mat_12:8 porque el Hijo del Hombre es Señor del día de reposo.

Luc 6:6 Aconteció también en otro día de reposo,que él entró en la sinagoga y enseñaba; y estaba allí un hombre que tenía seca la mano derecha.

¿POR QUÉ SE LE RINDE CULTO A UN PUÑADO DE HORAS DE FIN DE SEMANA?


Y lo más penoso es que quienes lo hacen, NO SON JUDÍOS, algunos son indígenas o naturales de África, pero nacidos en Israel, de la descendencia física de Abraham, NO SON.

Si hombre, así le Juzgaron CON LA LETRA DE LA LEY. De acuerdo a la Letra de Ley, Cristo quebrantó el Sabath y blasfemó. Como consecuencia, fue condenando a muerte ¿Pecó? NO. Porque la Ley de Dios debe cumplirse en su espíritu, que converge con el AMOR A DIOS Y AMOR AL PRÓJIMO.

Pero el Sanedrín, aprovechánose del mandamiento, condenó a Cristo "por quebrantar el Sabath y por blasfemia".

Razona "maestro".
 
JAVAN:

.......................

Si tu crees que AMAR A DIOS es cumplir TODA LA LEY que se le dio a la nacion de ISRAEL, pues alla tu, hacelo y se feliz a tu manera, pero no me lo vengas a decir a mi, PORQUE NO ESTA ORDENADO EN EL NUEVO TESTAMENTO PARA LA IGLESIA DEL SENOR.

...................

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Esta es la verdadera razón del rechazo a la Ley de Dios: la ADORACIÓN A DIOS. Para ti Patricio, Amar a Dios no está ordenado en el NT para la Iglesia del Señor, solo amar al Prójimo.

Apocalipsis 14:7
. . . . . . . . . . adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas.

Apocalipsis 14:12
Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús.

Los hijos de Dios deben guardar los MANDAMIENTOS DE DIOS, que son aquellos grabados en piedra. En el Pacto Antiguo bajo la Ley de Moisés y en el Nuevo Pacto, bajo la Ley de Cristo.

Los mandamientos de Dios, aquellos grabados en piedra, son 10 Patricio, no son 9.

Se ve que te afectó el interés por los ovnis piramide y reptilianos.
 
JESÚS jamás quebrantó NINGÚN mandamiento.

Mt 5:17: "No penséis que vine a abrogar la ley o los profetas. No vine para abrogar sino para cumplir,"

Los principales sacerdotes y los fariseos no contaban con ningun argumento jurídico contra el Señor. Porque Su PALABRA, su Obra, sus Testigos y Su Testimonio dejaban sin lugar el debido proceso. Tuvieron que recurrir a un traidor, a la mentira y a falsos testigos, que ni siquiera se pusieron de acuerdo:

Mr 14:57-59: "Hasta que se levantaron unos que dieron falso testimonio contra Él, diciendo: Nosotros lo oímos decir: Yo derribaré este santuario hecho por manos, y en tres días edificaré otro no hecho por manos. Pero ni aun así era igual su testimonio."
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Razona "maestro".
Maestro es Cristo.

Tu mensaje;

Dónde afirmas que Cristo quebrantó la ley y blasfemó, es muy pobre en su lenguaje, para que el lector tenga la certidumbre que todo provino del Sanedrín, pues no lo enfatizas como debiese ser, sino que más bien, lo dejas escrito por si acaso te equivocas, es decir, de las treinta piezas de plata, te conformas con quince.
 
Si Cristo es el fin de la ley como va estar bajo la ley, si está bajo la ley no es el fin de la ley, la ley y Cristo son aparte, son dos leyes diferentes.
E.LAND:

La razon de por que NO ENTIENDES NADA DE LA LEY DE DIOS, es porque no sabes escudrinar la Palabra de Dios.

Como es posible que no puedas decir claramente de que manera fue EL FIN de LA LEY?

Si Cristo Jesus dijo: "Hasta que pasen el cielo y la tierra, NI UNA JOTA NI UNA TILDE PASARA DE LA LEY, hasta que todo se haya cumplido" (Mateo 5: 17), COMO HAY "CRISTIANOS" QUE TODAVIA SIGUEN CREYENDO QUE LA LEY DADA A LA NACION DE ISRAEL EN EL SINAI, TUVO SU FINAL O SU TERMINO CUANDO CRISTO VINO AL MUNDO ? ACASO NO ES ESA FALSA CREENCIA UNA CONTRADICCION ENTRE LO QUE ESTA ESCRITO EN Romanos 10: 4 comparado con Mateo 5: 17 ? Por supuesto que es una contradiccion si falsamente se cree que LA LEY dada en el Sinai, tuvo su fin o su termino cuando Jesus vino al mundo.

Entonces, si Mateo 5: 17 es clarisimo en ensenar que absolutamente TODA LA LEY dada en el Sinai, incluida cada jota y tilde de esa LEY, TODAVIA NO HA PASADO, NO HA TERMINADO, NO HA LLEGADO A SU FINAL. Y si los judios tuvieran en pie su Templo, LA ESTARIAN CUMPLIENDO AL PIE DE LA LETRA, SACRIFICANDO ANIMALES Y TRAYENDO OFRENDAS AL ALTAR.

Pero, que podemos decir de Romanos 10: 4 ? Fue acaso Cristo "EL FIN DE LA LEY" ? Por supuesto que lo fue, pero no en el significado de EL TERMINO O FINAL DE LA LEY, sino en el significado de EL PROPOSITO DE LA LEY, LA CUAL CONDUCIA A ISRAEL HACIA CRISTO PARA QUE TUVIESEN JUSTICIA EN JESUS Y NO EN GUARDAR LA LEY, LO CUAL JAMAS PUDIERON HACER.

"DE MANERA QUE LA LEY HA SIDO NUESTRO AYO, PARA LLEVARNOS A CRISTO, A FIN", O SEA, CON EL PROPOSITO, "DE QUE FUESEMOS JUSTIFICADOS POR LA FE. PERO VENIDA LA FE, YA NO ESTAMOS BAJO AYO", LO CUAL NO SIGNIFICA QUE LA LEY YA PASO, TERMINO O LLEGO A SU FINAL (Galatas 3: 24 y 25).

Y si LA LEY dada en el Sinai AUN ESTA EN PIE, HASTA SU MISMISIMA JOTA Y TILDE (Mateo 5: 17), ENTONCES, QUIENES SON LOS QUE TODAVIA ESTAN BAJO EL AYO DE ESA LEY? LA RESPUESTA ES SENCILLISIMA: PUES LOS QUE NO SE DEJARON CONDUCIR HACIA CRISTO, ESTO ES, TODOS LOS ISRAELITAS QUE RECHAZARON A JESUS COMO EL MESIAS CRISTO DE ISRAEL.

NOTESE QUE PABLO DIJO: "VENIDA LA FE, YA NO ESTAMOS BAJO AYO" (EL AYO DE LA LEY DEL SINAI), "PUES TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS POR LA FE EN CRISTO JESUS" (Galatas 3: 25 y 26). PABLO ES CLARISIMO EN INDICAR QUE CUANDO VINO "LA FE", LA CUAL ES EN CRISTO JESUS, "YA NO ESTAMOS BAJO AYO" DE LA LEY TODOS LOS QUE "SOMOS HIJOS DE DIOS POR LA FE EN CRISTO JESUS" (Galatas 3: 25 y 26).

ESTO CLARAMENTE INDICA QUE LA IGLESIA DE CRISTO, ESTO ES, LOS QUE HEMOS CREIDO EN CRISTO Y LOS JUDIOS QUE CREYERON EN CRISTO, NO ESTAN BAJO EL AYO DE LA LEY DADA EN EL SINAI, AUNQUE ESA LEY SIGUE FIRMEMENTE EN PIE, PERO SOLAMENTE PARA LOS QUE JAMAS SE DEJARON CONDUCIR HACIA CRISTO.

ESTOS ISRAELITAS QUE RECHAZARON A JESUS", DE "LA CASA DE ISRAEL Y LA CASA DE JUDA", deberan hacer un Pacto Nuevo con Dios -UN PACTO QUE LOS GENTILES NO HAREMOS JUNTO A ELLOS- "DESPUES DE AQUELLOS DIAS, DICE EL SENOR: PONDRE MIS LEYES EN LA MENTE DE ELLOS, Y SOBRE SU CORAZON LAS ESCRIBIRE; Y SERE A ELLOS POR DIOS, Y ELLOS ME SERAN A MI POR PUEBLO" (Hebreos 8: 8 al 10).

Y cuando sera que Dios hara eso?

Sera durante el reinado del milenio de Jesus en la tierra, donde se hace mencion de los "SACERDOTES" (Apocalipsis 20: 6), se hace mencion de que se guardaran las fiestas "DE MES EN MES, Y DE DIA DE REPOSO EN DIA DE REPOSO, VENDRAN TODOS A ADORAR DELANTE DE MI, DIJO JEHOVA" (Isaias 66: 23), donde se hace mencion que estos israelitas seran llevados "A MI SANTO MONTE DE JERUSALEN" trayendo sus ofrendas, "Y TOMARE TAMBIEN DE ELLOS PARA SACERDOTES Y LEVITAS, DICE JEHOVA" (Isaias 66: 20 y 21). Mientras "EL CIELO Y LA TIERRA" aun no hayan pasado, "NI UNA JOTA NI UNA TILDE PASARA DE LA LEY, HASTA QUE TODO SE HAYA CUMPLIDO" CON AQUELLOS QUE DIOS HAGA SU NUEVO PACTO: LA CASA DE ISRAEL Y LA CASA DE JUDA (Mateo 5: 17 y Hebreos 8: 8 al 12). SE CUMPLIRA AL PIE DE LA LETRA LA PROFECIA DEL PROFETA EZEQUIEL COMPRENDIDA ENTRE LOS CAPITULOS 40 AL 48.

Esta es la razon biblica por que LA LEY dada en el Sinai continua ENTERAMENTE EN PIE, porque Dios la usara una vez mas para hacer un PACTO NUEVO unicamente con la casa de Israel y la casa de Juda, CON LOS QUE NO ACEPTARON A JESUS COMO EL CRISTO DE ISRAEL, PERO LOS GENTILES HEMOS CREIDO EN JESUS Y NO ESTAMOS BAJO ESA LEY QUE SE DIO EN EL SINAI.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
si Cristo es el fin de la ley como va estar bajo la ley.
Cristo es el fin de la ley con su muerte.
El nace bajo la ley y la ley se enseñorea del hombre mientras este vive.
Desde su nacimiento y hasta su muerte.
Por eso al morir Jesús el ambito de la ley llega a su fin.
Lo que pasa es que el pecador estaba confinado bajo la ley porque ya nacía bajo esta la ley lo acompañaba toda su vida.
Y como al ser pecador y pagarle con su vida a la ley, no había nada mas que la ley.
Pero Cristo cambia esto porque la muerte no lo puede terminar y resucita libre no solo de la muerte sino de la ley.
Porque no se puede juzgar a nadie de nuevo por lo mismo que ya fue juzgado.
Con la victoria sobre la muerte se abre un ámbito nuevo y aparte que antes no existía.
Porque antes se nacía para morir y todo eso quedaba bajo el imperio de la ley.
si está bajo la ley no es el fin de la ley.
El nace bajo la ley y está bajo su imperio hasta su muerte.
Luego el juicio por sus obras tuvo que revocarle su castigo y resucitarlo.
la ley y Cristo son aparte, son dos leyes diferentes.
Lo que es diferente es la vida antes de la muerte y la vida que se creó con la resurrección.
 
Claro que transgredió la Ley (en la letra). Quebrantó el Sabath y blasfemó. Si la Ley es espiritual debe ser etendida y cumplida en el espíritu, en la razón de ser y en la verdadera dimensión del mandamiento.

Con la letra de la Ley en la mano, interpretado por el Sanedrín, Cristo blasfemó y se convirtió en reo de muerte.

Tienes que enteder lo que lees Eland. La Ley de Moisés falló en Cristo condenando a muerte a un inocente porque no fue entendida en su extensión espiritual.

La Ley es la misma. La carne y el espiritu son los colores de los cristales con los que el hombre ve la Ley de Dios.

Cristo no vino a abrogar la Ley sino que vino a cumplirla. Una ley espiritual solo puede ser cabalmente cumplida en su dimensión espiritual.

Por eso, desde el punto de vista espiritual Cristo cumplió con la Ley pero, desde el punto de vista de la Letra (de la carne) Cristo la transgredió: quebrantó el sabath y blasfemó al afirmar ser Hijo de Dios y en base a ello fue condenando y sentenciado a muerte de cruz.

Fue una muerte injusta porque se condenó a un inocente. En ese sentido, la resurreción de Cristo es una acto de Justicia divina porque la justicia divina es RESTAURADORA...
Si te respondo voy a pecar.
Mejor me guardo mi opinión.
 
E.LAND:

La razon de por que NO ENTIENDES NADA DE LA LEY DE DIOS, es porque no sabes escudrinar la Palabra de Dios.

Como es posible que no puedas decir claramente de que manera fue EL FIN de LA LEY?

Si Cristo Jesus dijo: "Hasta que pasen el cielo y la tierra, NI UNA JOTA NI UNA TILDE PASARA DE LA LEY, hasta que todo se haya cumplido" (Mateo 5: 17), COMO HAY "CRISTIANOS" QUE TODAVIA SIGUEN CREYENDO QUE LA LEY DADA A LA NACION DE ISRAEL EN EL SINAI, TUVO SU FINAL O SU TERMINO CUANDO CRISTO VINO AL MUNDO ? ACASO NO ES ESA FALSA CREENCIA UNA CONTRADICCION ENTRE LO QUE ESTA ESCRITO EN Romanos 10: 4 comparado con Mateo 5: 17 ? Por supuesto que es una contradiccion si falsamente se cree que LA LEY dada en el Sinai, tuvo su fin o su termino cuando Jesus vino al mundo.

Entonces, si Mateo 5: 17 es clarisimo en ensenar que absolutamente TODA LA LEY dada en el Sinai, incluida cada jota y tilde de esa LEY, TODAVIA NO HA PASADO, NO HA TERMINADO, NO HA LLEGADO A SU FINAL. Y si los judios tuvieran en pie su Templo, LA ESTARIAN CUMPLIENDO AL PIE DE LA LETRA, SACRIFICANDO ANIMALES Y TRAYENDO OFRENDAS AL ALTAR.

Pero, que podemos decir de Romanos 10: 4 ? Fue acaso Cristo "EL FIN DE LA LEY" ? Por supuesto que lo fue, pero no en el significado de EL TERMINO O FINAL DE LA LEY, sino en el significado de EL PROPOSITO DE LA LEY, LA CUAL CONDUCIA A ISRAEL HACIA CRISTO PARA QUE TUVIESEN JUSTICIA EN JESUS Y NO EN GUARDAR LA LEY, LO CUAL JAMAS PUDIERON HACER.

"DE MANERA QUE LA LEY HA SIDO NUESTRO AYO, PARA LLEVARNOS A CRISTO, A FIN", O SEA, CON EL PROPOSITO, "DE QUE FUESEMOS JUSTIFICADOS POR LA FE. PERO VENIDA LA FE, YA NO ESTAMOS BAJO AYO", LO CUAL NO SIGNIFICA QUE LA LEY YA PASO, TERMINO O LLEGO A SU FINAL (Galatas 3: 24 y 25).

Y si LA LEY dada en el Sinai AUN ESTA EN PIE, HASTA SU MISMISIMA JOTA Y TILDE (Mateo 5: 17), ENTONCES, QUIENES SON LOS QUE TODAVIA ESTAN BAJO EL AYO DE ESA LEY? LA RESPUESTA ES SENCILLISIMA: PUES LOS QUE NO SE DEJARON CONDUCIR HACIA CRISTO, ESTO ES, TODOS LOS ISRAELITAS QUE RECHAZARON A JESUS COMO EL MESIAS CRISTO DE ISRAEL.

NOTESE QUE PABLO DIJO: "VENIDA LA FE, YA NO ESTAMOS BAJO AYO" (EL AYO DE LA LEY DEL SINAI), "PUES TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS POR LA FE EN CRISTO JESUS" (Galatas 3: 25 y 26). PABLO ES CLARISIMO EN INDICAR QUE CUANDO VINO "LA FE", LA CUAL ES EN CRISTO JESUS, "YA NO ESTAMOS BAJO AYO" DE LA LEY TODOS LOS QUE "SOMOS HIJOS DE DIOS POR LA FE EN CRISTO JESUS" (Galatas 3: 25 y 26).

ESTO CLARAMENTE INDICA QUE LA IGLESIA DE CRISTO, ESTO ES, LOS QUE HEMOS CREIDO EN CRISTO Y LOS JUDIOS QUE CREYERON EN CRISTO, NO ESTAN BAJO EL AYO DE LA LEY DADA EN EL SINAI, AUNQUE ESA LEY SIGUE FIRMEMENTE EN PIE, PERO SOLAMENTE PARA LOS QUE JAMAS SE DEJARON CONDUCIR HACIA CRISTO.

ESTOS ISRAELITAS QUE RECHAZARON A JESUS", DE "LA CASA DE ISRAEL Y LA CASA DE JUDA", deberan hacer un Pacto Nuevo con Dios -UN PACTO QUE LOS GENTILES NO HAREMOS JUNTO A ELLOS- "DESPUES DE AQUELLOS DIAS, DICE EL SENOR: PONDRE MIS LEYES EN LA MENTE DE ELLOS, Y SOBRE SU CORAZON LAS ESCRIBIRE; Y SERE A ELLOS POR DIOS, Y ELLOS ME SERAN A MI POR PUEBLO" (Hebreos 8: 8 al 10).

Y cuando sera que Dios hara eso?

Sera durante el reinado del milenio de Jesus en la tierra, donde se hace mencion de los "SACERDOTES" (Apocalipsis 20: 6), se hace mencion de que se guardaran las fiestas "DE MES EN MES, Y DE DIA DE REPOSO EN DIA DE REPOSO, VENDRAN TODOS A ADORAR DELANTE DE MI, DIJO JEHOVA" (Isaias 66: 23), donde se hace mencion que estos israelitas seran llevados "A MI SANTO MONTE DE JERUSALEN" trayendo sus ofrendas, "Y TOMARE TAMBIEN DE ELLOS PARA SACERDOTES Y LEVITAS, DICE JEHOVA" (Isaias 66: 20 y 21). Mientras "EL CIELO Y LA TIERRA" aun no hayan pasado, "NI UNA JOTA NI UNA TILDE PASARA DE LA LEY, HASTA QUE TODO SE HAYA CUMPLIDO" CON AQUELLOS QUE DIOS HAGA SU NUEVO PACTO: LA CASA DE ISRAEL Y LA CASA DE JUDA (Mateo 5: 17 y Hebreos 8: 8 al 12). SE CUMPLIRA AL PIE DE LA LETRA LA PROFECIA DEL PROFETA EZEQUIEL COMPRENDIDA ENTRE LOS CAPITULOS 40 AL 48.

Esta es la razon biblica por que LA LEY dada en el Sinai continua ENTERAMENTE EN PIE, porque Dios la usara una vez mas para hacer un PACTO NUEVO unicamente con la casa de Israel y la casa de Juda, CON LOS QUE NO ACEPTARON A JESUS COMO EL CRISTO DE ISRAEL, PERO LOS GENTILES HEMOS CREIDO EN JESUS Y NO ESTAMOS BAJO ESA LEY QUE SE DIO EN EL SINAI.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
A ver...
Que alguien muera no quiere decir que ya no hay mas nacimientos.
Uno muere pero otro distinto nace.
Y la ley seguirá vigente mientras haya alguien que nazca bajo el sol.
Pero en una misma vida, la ley se termina para esa vida, cuando muere la persona.
O sea que una cosa es la vigencia de la ley de manera universal y otra es la vigencia de ley para cada persona.
La ley se enseñorea de cada hombre mientras este vive y mientras que nazcan hombres naturales bajo el sol, la ley los seguirá abrazando con su abrazo mortal.
Pero cuando el hombre muere, se termina su ciclo de obras y de juicio.
Y la ley es usada por última vez para convalidar el destino del trasgresor.