Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Días

Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Hermanos,
Estan tratando de ajustar la verdad para hacer ver su doctrina como doctrina de Dios. Ustedes siguen conjeturando y buscando el detalle pero el mismo libro habla en que momento ocurre eso ENTRE EL AÑO Y DESPUÉS DE CRISTO.
Ese es uno de los datos que hace la diferencia, la era de Cristo física fue anterior al año 100 DC. El relato lo dice "Cristo les impuso las manos y les entrego el Espíritu Santo" en ESA DATA, sino para que se daría esa claridad???
Y por ultimo entiendan, este libro NO FUE CONSIDERADO EN EL CANON JUDEO MESIANICO cuando se conform{o la biblia, si no fue en ese momento, olviden su veracidad. Esto aplica para todos los "evangelios" que anden dando vuelta. En esa epoca habian alrededor de 32.000 evangelios diferentes, escritos por discipulos de discipulos de otros discipulos y asi sucesivamente. De haber sido todos inspirados, por que no se consideran??? POR QUE EN ESE MOMENTO DIOS OTORGO EL ENTENDIMIENTO DE CUALES DEJAR Y CUALES SE DESECHAN.
Piensen en lo siguiente, sabemos que matias fue elegido para suplantar a Judas el traidor (eso es biblico) lo mas seguro es que matias tambien haya escrito algo,pero, Por que no fue considerado??? POR QUE DIOS LES HIZO SABER A SUS HIJOS QUE LIBROS CONFORMARIAN LA BIBLIA, SINO ESTARIA LLENA DE MILES DE COSAS E HISTORIAS Y DOCTRINAS QUIZAS DE QUE TIPO.
NO hay nada que avale la veracidad de su libro, como dice Romanos 3:

Romanos 3 (Nueva Versión Internacional)

Fidelidad de Dios

1 Entonces, ¿qué se gana con ser judío, o qué valor tiene la circuncisión?2 Mucho, desde cualquier punto de vista. En primer lugar, a los judíos se les confiaron las palabras mismas de Dios.
3 Pero entonces, si a algunos les faltó la fe, ¿acaso su falta de fe anula la *fidelidad de Dios?4 ¡De ninguna manera! Dios es siempre veraz, aunque el hombre sea mentiroso. Así está escrito:
«Por eso, eres justo en tu sentencia,
y triunfarás cuando te juzguen.»[a]
Vemos que a ellos se les confió la palabra y si a los discipulos que usteden dicen que estaban con Cristo, por que en el canon JudioMesianico no se consideraron sus escritos???
POR QUE NO SON PALABRA DE DIOS. Es asi de simple y de corto, pero ustedes quieren avalarlo para darle valor a su palabra y desgraciadamente, las religiones no salvan, solo Cristo, pero ustedes quieren que esas doctrinas anatemas sean aceptadas como de Dios, cuando no fueron avaladas en el momento donde se debia.

Que Dios nos muestre su camino.

ala gran jajajaja no se si ignorarte o seguir riendome, en serio vos, no postees cosas que me matan de la risa, jajaja cuando es que fue compilada la biblia como tal? ya habia aparecido el libro de mormon? entonces si no habia aparecido como querias que lo incluyeran cuando compilaron la biblia? en serio pensa y analiza mas tus respuestas son incoherentes y faltos de logica.

que Dios les hizo saber a sus hijos que libros tenian que conformar la biblia? a la gran esto si se sale de la nica, jajajaja en serio vos mano decile a sharon que te de unas clases de historia y del tora tambien decile luego venis a postear a ver que aprendiste.
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

ala gran jajajaja no se si ignorarte o seguir riendome, en serio vos, no postees cosas que me matan de la risa, jajaja cuando es que fue compilada la biblia como tal? ya habia aparecido el libro de mormon? entonces si no habia aparecido como querias que lo incluyeran cuando compilaron la biblia? en serio pensa y analiza mas tus respuestas son incoherentes y faltos de logica.

que Dios les hizo saber a sus hijos que libros tenian que conformar la biblia? a la gran esto si se sale de la nica, jajajaja en serio vos mano decile a sharon que te de unas clases de historia y del tora tambien decile luego venis a postear a ver que aprendiste.

Hermano,
Para edificar uno necesita utilizar la palabra y mediante ella analizar todo texto. Hasta ahora no haz hecho mas que burlarte y demostrar la falta de sentido que tiene esa doctrina y no haces nada evidente. Si quieres siguete riendo, pero no hay nada que demuestre que tu libro apocrifo al igual que los apocrifos catolicos que mencionan como "pertenecientes a la biblia" sean aceptables como ciertos.
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

ala gran jajajaja no se si ignorarte o seguir riendome, en serio vos, no postees cosas que me matan de la risa, jajaja cuando es que fue compilada la biblia como tal? ya habia aparecido el libro de mormon? entonces si no habia aparecido como querias que lo incluyeran cuando compilaron la biblia? en serio pensa y analiza mas tus respuestas son incoherentes y faltos de logica.

que Dios les hizo saber a sus hijos que libros tenian que conformar la biblia? a la gran esto si se sale de la nica, jajajaja en serio vos mano decile a sharon que te de unas clases de historia y del tora tambien decile luego venis a postear a ver que aprendiste.
Increíble las palabras y argumentos de este Sr. Freakman. Por respeto a los foristas debería INFORMARSE ANTES DE POSTEAR. A mi tb. me producen risa sus comentarios, pero, enfin, debemos recordar que tb. es un hijo de Dios y tener paciencia.

Saludos,
Mormn=Cristiano
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Increíble las palabras y argumentos de este Sr. Freakman. Por respeto a los foristas debería INFORMARSE ANTES DE POSTEAR. A mi tb. me producen risa sus comentarios, pero, enfin, debemos recordar que tb. es un hijo de Dios y tener paciencia.

Saludos,
Mormn=Cristiano
Obviamente que esos comentarios de Freakman se suman a los MITOS...


Mormn=Cristiano
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Hasta ahora queridos hermanos, no han demostrado nada, solo mencionó alguno un par de insultos, otros que creen en cuanto libro aprocrifo hay, otros cierran sus ojos a la palabra de Dios como inspirada, pero no han desmentido nada de nada con ningun argumento completo.
Si suben mis palabras a los mitos, sin haber desmentido lo expuesto, perderá completa seriedad toda palabra mormona, por que los mismos mormones no son capaces de sostener sus doctrinas.
Lo otro si suben los dichos y evidencias expuestos, tambien agreguen el libro de la palabra de Dios Hechos de los Apostoles como mito, por que su libro contradice el libro inspirado por el Espíritu Santo, y dan aceptación al autor anatema del mismo.
Por ultimo, la palabra de DIos hablará por si misma:

Gálatas 6:4
Así que, cada uno someta a prueba su propia obra y entonces tendrá, solo en sí mismo y no en otro, motivo de gloriarse,

1 Tesalonicenses 2:4
Al contrario, si hablamos es porque Dios nos aprobó y nos confió el evangelio. No procuramos agradar a los hombres, sino a Dios, que prueba nuestros corazones,

Que Dios nos guie en su sabiduria, no nuestras conciencias.
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Hasta ahora queridos hermanos, no han demostrado nada, solo mencionó alguno un par de insultos, otros que creen en cuanto libro aprocrifo hay, otros cierran sus ojos a la palabra de Dios como inspirada, pero no han desmentido nada de nada con ningun argumento completo.
Si suben mis palabras a los mitos, sin haber desmentido lo expuesto, perderá completa seriedad toda palabra mormona, por que los mismos mormones no son capaces de sostener sus doctrinas.
Lo otro si suben los dichos y evidencias expuestos, tambien agreguen el libro de la palabra de Dios Hechos de los Apostoles como mito, por que su libro contradice el libro inspirado por el Espíritu Santo, y dan aceptación al autor anatema del mismo.
Por ultimo, la palabra de DIos hablará por si misma:

Gálatas 6:4
Así que, cada uno someta a prueba su propia obra y entonces tendrá, solo en sí mismo y no en otro, motivo de gloriarse,

1 Tesalonicenses 2:4
Al contrario, si hablamos es porque Dios nos aprobó y nos confió el evangelio. No procuramos agradar a los hombres, sino a Dios, que prueba nuestros corazones,

Que Dios nos guie en su sabiduria, no nuestras conciencias.

Estimado hermano freakman:

Es para usted, El Libro de Enoc, ESCRITURA, Si o No, y por supuesto por que?

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Ah si, aqui le dejo algunas referencias, para que se informe mejor, espero le sean de ayuda, para dar una respuesta a conciencia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Biblia

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Estimado hermano freakman:

Es para usted, El Libro de Enoc, ESCRITURA, Si o No, y por supuesto por que?

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

No lo es, en el momento en que se discutió la conformación de la Tanaj, en ese momento Dios no manifestó su aceptación. Dios es el único que permite la conformación de la biblia o ustedes creen que solo los hombres tenemos potestad sobre ella??? Si es así, pidan perdón a Dios, por que el hombre NO DETIENE NINGUNA DECISIÓN DEL PADRE, NI UNA. Dios permite que ciertos escritos tengan veracidad y por ende puedan ser considerados biblicos, el resto simplemente no existe.

Por otra parte, Enoc fue traspuesto como sabemos, pero no se consideró como inspirados sus escritos.

OJO ESTE DATO ES HIPOTESIS MIA, pero puede dar una idea:
Sabemos que Enoc es un descendiente directo de Cain, Dios en aquella epoca hizo diferencia entre los hijos de los hombres que provenian de Cain y sus Hijos donde el ultimo de la epoca antidiluviana fue Noé. Como sabemos mediante las escrituras es que por cain la maldad de las personas de aquella epoca se expandio por el mundo y por esa razon, como hijo de hombre y no de Dios, Dios no podria tener una verdad que proviene desde el primer asesino de la tierra.

Por otra parte, Wikipedia no es para nada una referencia valida, simplemente por que todo el mundo puede editar y escribir cuanta cosa se le de la gana. Para demostrarlo ponga editar y agregue lo que desee, eso es wikipedia, una enciclopedia publica que los usuarios arman.
Por ultimo y mas importante, no es para nada un argumento que haya sido nombrado a Enoc como hombre importante para Dios, el hecho de decir "se cita el libro de Enoc". Fuera por eso, entonces Matias el apóstol que reemplazo a Judas también debería tener su libro y por que razón no lo tiene???
POR QUE DIOS ESTIMA EN SUS CONCILIOS QUE ES DE ÉL Y QUE NO, no el hombre, si que por favor, insisto, elementos contundentes que den explicación por que los deuterocanonicos ni el libro mormon están en la biblia???? yo les anticipo la respuesta, NO TIENEN INSPIRACIÓN DEL ESPÍRITU SANTO, POR QUE AL REVISARLOS ES EVIDENTE LA CONTRADICCIÓN CON LA PALABRA DE DIOS.
Recuerden tambien que existen los profetas de Dios que Él selecciona y los escritores Cristianos, que son 2 cosas muy diferentes, el resto saquen sus conclusiones.

Si una prueba podemos verla. El problema que es algo demoníaco lo que se encuentra en segunda de macabeos.

2 Macabeos 12:38-45

El sacrificio por los soldados muertos en la batalla

38 Luego Judas reunió al ejército y se dirigió hacia la ciudad de Odolám. Como estaba ya próximo el séptimo día de la semana, se purificaron con los ritos de costumbre y celebraron el sábado en aquel lugar.

39 Los hombres de Judas fueron al día siguiente –dado que el tiempo urgía– a recoger los cadáveres de los caídos para sepultarlos con sus parientes, en los sepulcros familiares.

40 Entonces encontraron debajo de las túnicas de cada uno de los muertos objetos consagrados a los ídolos de Iamnia, que la Ley prohibe tener a los judíos. Así se puso en evidencia para todos que esa era la causa por la que habían caído.

41 Todos bendijeron el proceder del Señor, el justo Juez, que pone de manifiesto las cosas ocultas, 42 e hicieron rogativas pidiendo que el pecado cometido quedara completamente borrado. El noble Judas exhortó a la multitud a que se abstuvieran del pecado, ya que ellos habían visto con sus propios ojos lo que había sucedido a los caídos en el combate a causa de su pecado.

43 Y después de haber recolectado entre sus hombres unas dos mil dracmas, las envió a Jerusalén para que se ofreciera un sacrificio por el pecado. Él realizó este hermoso y noble gesto con el pensamiento puesto en la resurrección, 44 porque si no hubiera esperado que los caídos en la batalla iban a resucitar, habría sido inútil y superfluo orar por los difuntos.

45 Además, él tenía presente la magnífica recompensa que está reservada a los que mueren piadosamente, y este es un pensamiento santo y piadoso. Por eso, mandó ofrecer el sacrificio de expiación por los muertos, para que fueran librados de sus pecados[/B

Es ABOMINACIÓN ofrecer algo por los muertos, los muertos nada saben y esperan el juicio por sus actos para vida eterna o condenación. Por mucho que alguien haga algo por ellos eso no sirve de nada si el tiempo de arrepentirse en EN VIDA.Veamos la escritura:

Eclesiastes 9:5:

5 Porque los que viven saben que han de morir, pero los muertos nada saben, ni tienen más recompensa. Su memoria cae en el olvido.

6 También perecen su amor, su odio y su envidia; y ya nunca más tendrán parte en todo lo que se hace debajo del sol.

Si todo muere, es posible interceder por un muerto? En ninguna manera, ese es el pensamiento católico por los que están en el limbo o purgatorio y los vivos ruegan por ellos por perdón para ascender al cielo. No detallaré este tema por que ya es archireconocido como mentira.

Que Dios los bendiga a todos.
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Hermano,
Para edificar uno necesita utilizar la palabra y mediante ella analizar todo texto. Hasta ahora no haz hecho mas que burlarte y demostrar la falta de sentido que tiene esa doctrina y no haces nada evidente. Si quieres siguete riendo, pero no hay nada que demuestre que tu libro apocrifo al igual que los apocrifos catolicos que mencionan como "pertenecientes a la biblia" sean aceptables como ciertos.

Estimado freakman no llames "hermano" a este par cuya filosofía del payaso perpetuan en este foro cistiano: burlarse de las personas, tratar de deacreditar a los foristas y la astucia de sus artimañas.

Al llamarles "hermano" te haces participe de su "dios" falso, su falsa iglesia y todo lo falso de su hueca filosofía.

Un saludo
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Estimado freakman no llames "hermano" a este par cuya filosofía del payaso perpetuan en este foro cistiano: burlarse de las personas, tratar de deacreditar a los foristas y la astucia de sus artimañas.

Al llamarles "hermano" te haces participe de su "dios" falso, su falsa iglesia y todo lo falso de su hueca filosofía.

Un saludo

estimado fulano: la educacion no pelea con nadie independientemente de que creamos toooodos somos hermanos a menos que seas hijo del diablo alli si no lo somon en dado caso tu actitud es exactamente identica a como actuan los hijos del diablo, despreciando a las personas por sus creencias. asi que entonces freakman es tu hermano? ambos son hijos del diablo? :pensa: antes de opinar.

lo bueno es que tu nick si te conbina "oso" si, porque tremendo osoooo es el que haces. :risamil:
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Por otra parte, Wikipedia no es para nada una referencia valida, simplemente por que todo el mundo puede editar y escribir cuanta cosa se le de la gana. Para demostrarlo ponga editar y agregue lo que desee, eso es wikipedia, una enciclopedia publica que los usuarios arman.

por otra parte si aceptas los comentarios negativos hacia una religion viniendo de personas con creencias diferentes? aceptas las opiniones ajenas de nuestras creencias como si nosotros las dijeramos?.

vos mismo lo decis, wikipedia se puede manipular para que cualquier fulano diga lo que quiera es identicamente igual con nuestras creencias y las creencias de cualquier religion, hasta que no se estudia personalmente las creencias de dicha religion es mejor permaneces cayado.
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Querido Hermano,
Lo que sucede, es que si me dicen "estudia la posición de la verdad de x religión y después compara" pierde toda valides la posición por que los escritos ya han sido adaptados a la fuerza para que calcen con la palabra de Dios. Como dice en la palabra "todo debe ser puesto a prueba" y el referente es la biblia, no otro, por que sucede justamente el engaño que se enseña como verdadero.
Como ya he comentado, mi intensión no es condenarlos, al contrario, es demostrar biblicamente la mentira que la religión profesa, por lo que el problema no es con los mormones, sino lo que les enseñan como cierto. La biblia da las indicaciones por que la palabra de Dios es una y no 1000 (menos una por religión).
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Hasta ahora queridos hermanos, no han demostrado nada, solo mencionó alguno un par de insultos, otros que creen en cuanto libro aprocrifo hay, otros cierran sus ojos a la palabra de Dios como inspirada, pero no han desmentido nada de nada con ningun argumento completo.
No hemos demostrado nada ??? Y qué nos dices de tu ERROR en el análisis del Libro de mormón ?? NO DIJISTE TU que los NEFITAS VIVIAN EN JERUSALEN...??

Y de qué INSULTOS hablás ?? Argumenta, por favor.


Por favor, hermano, seamos honesto. El tema que estamos tratando lo requiere, no te parece ??


Saludos,
Mormn=Cristiano
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Estimado hermano freakman:

No lo es, en el momento en que se discutió la conformación de la Tanaj, en ese momento Dios no manifestó su aceptación. Dios es el único que permite la conformación de la biblia o ustedes creen que solo los hombres tenemos potestad sobre ella??? Si es así, pidan perdón a Dios, por que el hombre NO DETIENE NINGUNA DECISIÓN DEL PADRE, NI UNA. Dios permite que ciertos escritos tengan veracidad y por ende puedan ser considerados biblicos, el resto simplemente no existe.

Es decir, que los Judios que descidieron la conformacion del Tanaj, tienen tanta autoridad, como el concilio que desidio el Canon Catolico de La Biblia... Interesante...

Sin embargo eso, contrasta con su opinion, sobre el poder y la autoridad, que solo Dios tiene para decir, que es Escritura y que No es Escritura. Ahora bien, cite Wikipedia, por que me parece una fuente NEUTRAL, NO MORMONA, de datos interesantes sobre la CONFORMACION de La Biblia. Puede ver que La Biblia fue conformada, por un concilio de hombres. La Tanaj fue conformada y es Sostenida como Escritura mas Pura, por los protestantes, que no pueden sostener sus creencias, con La Biblia Protestante de 66 Libros.

Pero los Judios actuales, que NO aceptan a Jesucristo como Su Unico Salvador y Redentor, hacen lo propio, osea lo mismo que usted hace, recurrir a la Tanaj, para rebatir al Cristianismo Protestante. Y digo que es lo mismo, por que se usa el mismo argumento:

- freakman usa una supuesta fuente pura de Escrituras (La Tanaj), que proviene de quienes niegan la parte mas importante y profunda de sus propias creencias Cristianas: Cristo Mismo.

- Obviamente freakman, cree en lo mismo que creemos nosotros sobre La Biblia, que es La Palabra de Dios, hasta donde esta traducida correctamente, y en su caso, hasta donde La Tanaj apoye sus creencias.

En fin...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Querido Hermano,
Lo que sucede, es que si me dicen "estudia la posición de la verdad de x religión y después compara" pierde toda valides la posición por que los escritos ya han sido adaptados a la fuerza para que calcen con la palabra de Dios. Como dice en la palabra "todo debe ser puesto a prueba" y el referente es la biblia, no otro, por que sucede justamente el engaño que se enseña como verdadero.
Como ya he comentado, mi intensión no es condenarlos, al contrario, es demostrar biblicamente la mentira que la religión profesa, por lo que el problema no es con los mormones, sino lo que les enseñan como cierto. La biblia da las indicaciones por que la palabra de Dios es una y no 1000 (menos una por religión).

Estimado hermano, para nosotros Los Santos de los Ultimos Dias, la prueba es mas facil:

Lucas 7:15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?
17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.
18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.
19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.
20 Así que, por sus frutos los conoceréis.

El juzgar con lijereza, y hablar con la ignorancia, de un tema que no sabemos, y aun mas, usarlo como escarnio del credo ajeno, NO ES un buen fruto hermano...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Estimado hermano, para nosotros Los Santos de los Ultimos Dias, la prueba es mas facil:

Lucas 7:15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?
17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.
18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.
19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.
20 Así que, por sus frutos los conoceréis.

El juzgar con lijereza, y hablar con la ignorancia, de un tema que no sabemos, y aun mas, usarlo como escarnio del credo ajeno, NO ES un buen fruto hermano...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

Querido Hermano,
No fue un tema antojadizo, se utilizo Hechos de los Apóstoles, se comparo la declaración con temas bíblicos cuando Cristo selecciono a los apóstoles entonces no es algo que de mala manera llegue y lance, se comparo con el libro copiado y pegado de moroni.
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Querido Hermano,
No fue un tema antojadizo, se utilizo Hechos de los Apóstoles, se comparo la declaración con temas bíblicos cuando Cristo selecciono a los apóstoles entonces no es algo que de mala manera llegue y lance, se comparo con el libro copiado y pegado de moroni.

A ver hermano, Pablo fue escogido y apartado como Apostol de Jesucristo, por medio de la imposicion de manos. Cristo hizo lo mismo aqui en America, con los Apostoles Nefitas. Esta es una forma Biblica, en la cual se Aparta para el ministerio, a personas que puedan tener La Autoridad y El Poder de Dios para Ministrar Su Obra, en La Tierra, para el beneficio de los hombres.

Cristo, no hizo nada que no este conforme a los procedimientos Biblicos, ya sea antes o depues, es lo mismo, si tenemos la REFERENCIA TEXTUAL y CONTEXTUAL, de esta Ordenanza. Solo vea tambien Otros casos similares a lo largo del Nuevo Testamento.

La Seleccion de los Apostoles Nefitas, en conclusion, se ajusta a los estandares Biblicos, que Los Apostoles Judios, practicaban, algo que ellos no pueden hacer o modificar, a menos que sea conforme a la Voluntad de Dios y Cristo, por medio de El Espiritu Santo.

En todo caso... Sera NULO El Apostolado de Pablo, solo por que a El se le impuso Las Manos, como a los Apostoles Nefitas? Meditelo...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le Bendiga siempre...
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

A ver hermano, Pablo fue escogido y apartado como Apostol de Jesucristo, por medio de la imposicion de manos. Cristo hizo lo mismo aqui en America, con los Apostoles Nefitas. Esta es una forma Biblica, en la cual se Aparta para el ministerio, a personas que puedan tener La Autoridad y El Poder de Dios para Ministrar Su Obra, en La Tierra, para el beneficio de los hombres.

Cristo, no hizo nada que no este conforme a los procedimientos Biblicos, ya sea antes o depues, es lo mismo, si tenemos la REFERENCIA TEXTUAL y CONTEXTUAL, de esta Ordenanza. Solo vea tambien Otros casos similares a lo largo del Nuevo Testamento.

La Seleccion de los Apostoles Nefitas, en conclusion, se ajusta a los estandares Biblicos, que Los Apostoles Judios, practicaban, algo que ellos no pueden hacer o modificar, a menos que sea conforme a la Voluntad de Dios y Cristo, por medio de El Espiritu Santo.

En todo caso... Sera NULO El Apostolado de Pablo, solo por que a El se le impuso Las Manos, como a los Apostoles Nefitas? Meditelo...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le Bendiga siempre...
Ese es el problema querido hermano, Cristo JAMAS ha vuelto a la tierra por segunda vez, de hecho la SEGUNDA VENIDA, es por que Cristo ha venido unicamente una vez.
Por eso en varios post anteriores, comenté como es que se cree que hubo otro cristo con otros apostoles y todo ello proviene de los mayas y aztecas que eran adoradores del sol.
Por que cristo no pudo haber estado en america hace x cantidad de años? por que o sino no se cumple la palabra de Dios, que no es mentirosa:

Juan 7:32-36

32 Los fariseos oyeron a la gente que murmuraba de él estas cosas. Entonces los principales sacerdotes y los fariseos enviaron guardias para que lo prendieran.

33 Y Jesús dijo:

--Todavía estaré con vosotros algún tiempo, y luego iré al que me envió.

34 Me buscaréis, pero no me hallaréis, y a donde yo estaré, vosotros no podréis ir.

35 Entonces los judíos dijeron entre sí:

--¿Adónde se irá este, que no lo hallaremos? ¿Se irá a los dispersos entre los griegos y enseñará a los griegos?

36 ¿Qué significa esto que dijo: "Me buscaréis, pero no me hallaréis, y a donde yo estaré, vosotros no podréis ir"?

Hebreos 9:28
así también Cristo fue ofrecido una sola vez para llevar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado, para salvar a los que lo esperan.

Esta es la mas categorica declaracion, en hebreos siendo que se habla por el sacrificio, tambien acalra lo siguiente: y aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado, para salvar a los que lo esperan.

Vemos que Cristo aparecerá en una segunda vez para salvar a los Hijos de Dios y los muertos en Cristo que serán resucitados. Si Cristo hubiera estado en america, no vendría una segunda vez, sino una TERCERA VEZ y sabemos que Dios preparó el plan de salvación desde el inicio del pecado, por tanto, Dios podria desestimar su idea, hacerse mentiroso y venir 3 veces? EN NINGUNA MANERA.
Veamos otra evidencia, por que Cristo no ha venido una segunda vez como se plantea que vino a america:

Juan 15:26
»Pero cuando venga el Consolador, a quien yo os enviaré del Padre, el Espíritu de verdad, el cual procede del Padre, él dará testimonio acerca de mí.

Juan 14:16-17

16 Y yo rogaré al Padre y os dará otro Consolador,[a] para que esté con vosotros para siempre:

17 el Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no lo ve ni lo conoce; pero vosotros lo conocéis, porque vive con vosotros y estará en vosotros.

Juan 16:7
Pero yo os digo la verdad: Os conviene que yo me vaya, porque si no me voy, el Consolador no vendrá a vosotros; pero si me voy, os lo enviaré.

Y el 16:7 es la confirmación, si Cristo prometió cosas para su segunda venida, en donde como vimos es para la salvación, si nos dejó el Espiritu Santo de Dios para siempre, Es posible que Cristo haya venido nuevamente, si el Espiritu Santo estaba en la tierra? EN NINGUNA MANERA. Dios no puede mentir, no modifica sus verdades y si analizamos las cosas desde la perspectiva completa de su palabra, nos damos cuenta que no es posible esta segunda venida dando posibilidad a que en la tercera venida Cristo venga por su pueblo, cosa desmentida con la biblia por que en su segunda venida viene por nosotros.
Como vemos los argumentos biblicos( ojo no mios, biblicos) hablan siempre en pos de la verdad pudiendo desestimar cosas que contradicen la palabra.

En hechos 2 se relata el tema, leanlo completo queridos hermanos, pero destacaré la confirmacion del tema:

hechos 2

17 »"En los postreros días --dice Dios--,
derramaré de mi Espíritusobre toda carne,[k]
y vuestros hijos y vuestras hijasprofetizarán;[l]
vuestros jóvenes verán visiones
y vuestros ancianos soñarán sueños;


18 y de cierto sobre mis siervosy sobre mis siervas, en aquellos días
derramaré de mi Espíritu, y profetizarán

Al leer todo en contexto, Ya fue dado el espíritu Santo y por ello se llega a esto en el 17, por que Cristo ya ascendio al cielo y por ende, no puede bajar, por que o sino no se cumple que el espiritu santo estara para siempre con nosotros, por que Cristo mismo lo dijo "Me voy Yo y les dejo al Espíritu de Verdad".

Que Dios los bendiga.
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

ANTES de continuar, respetado hermano Freakman :

1) Podrías reconocer que te equivocaste al decir que los NEFITAS VIVIAN EN JERUSALEN ??

2) Podrías decirnos CUANDO, según el Libro de Mormón, Jesús llamó a otros 12discípulos en América ??

3) Crees tu que DESPUES de la ASCENCION de Jesús, EL ya NO VENDRIA NI SE APARECERIA mas a NADIE, hasta Su Segunda Venida ...?


Gracias.



En Cristo,
Mormn=Cristiano
 
Re: Los Mitos y la Realidad sobre LaIglesiade JESUCRISTO delosSantos delosÚltimos Día

Estimado hermano freakman:
Querido Hermano, responderé los datos planteados:


Es decir, que los judíos que decidieron la conformacion del Tanaj, tienen tanta autoridad, como el concilio que desidio el Canon Catolico de La Biblia... Interesante...
[/QUOTE]
Erras al pensar eso como percepción mía, si revisamos un post anterior, argumento que los JUDIOS MESIANICOS, es la iglesia de Cristo, recordemos que Pablo, Pedro y todos los apóstoles eran judíos de nacimiento y creian en Cristo por la revelacion del Padre y el cumplimiento de la profecìa. Tambien en el libro hechos de los apostoles vemos como es expuesto el tema (por los apostoles), mostrando a otros Judios la verdad de sus palabra y que se hicieron mesianicos.

Sin embargo eso, contrasta con su opinión, sobre el poder y la autoridad, que solo Dios tiene para decir, que es Escritura y que No es Escritura. Ahora bien, cite Wikipedia, por que me parece una fuente NEUTRAL, NO MORMONA, de datos interesantes sobre la CONFORMACION de La Biblia. Puede ver que La Biblia fue conformada, por un concilio de hombres. La Tanaj fue conformada y es Sostenida como Escritura mas Pura, por los protestantes, que no pueden sostener sus creencias, con La Biblia Protestante de 66 Libros.
No demuestra neutralidad querido hermano, por que podría ahora mismo borrar todo y pegar si quisiera una imagen de un hermoso campo y eso seria lo que se encuentra. Lo que si tiene neutralidad es la palabra de Dios usada completa, no aislando versículos para armar verdades.

Pero los Judios actuales, que NO aceptan a Jesucristo como Su Unico Salvador y Redentor, hacen lo propio, osea lo mismo que usted hace, recurrir a la Tanaj, para rebatir al Cristianismo Protestante. Y digo que es lo mismo, p
or que se usa el mismo argumento:
Los judíos ortodoxos no, conozco cultos judíos mesianicos y ellos creen en el Mashiaj como el salvador y que por la gracia somos salvos (no soy judío mesiánico, aviso para que no crean que por conocerlos, pertenezco a ellos).

- freakman usa una supuesta fuente pura de Escrituras (La Tanaj), que proviene de quienes niegan la parte mas importante y profunda de sus propias creencias Cristianas: Cristo Mismo.
Como argumenté esos son los ortodoxos, los Mesiánicos no y la biblia que uso es la reina valera del 60 del 95 y la nueva versión internacional.

- Obviamente freakman, cree en lo mismo que creemos nosotros sobre La Biblia, que es La Palabra de Dios, hasta donde esta traducida correctamente, y en su caso, hasta donde La Tanaj apoye sus creencias.
Asi es, la diferencia es que no creo en otros autores como que puedan "agregar" nueva información a esta. Si al revisarla no calza como lo plantea es anatema, simplemente por que viene a cambiar el sentido y de esa forma se ven los frutos.

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
Es lo mismo que deseo para usted, su familia y el pueblo mormón, la bendición del Dios único Yahveh Elohim Sebaot.