Los Jesuitas

Claro que no Luis Fernando , al menos de mi .... <IMG SRC="no.gif" border="0"> te vas a reir , como yo me rei , no de ti , sino de tu anterior nota . La pregunta , mas bien me la hacia a mi misma .

Conozco personas mayores , inlusive de mi familia , es mas , conozco evangelicos que fueron educados por los Jesuitas ( eran de familias catolicas ) y ninguno es asesino ni tirano .

Lo de los comunistas es contra Cristo , me consta . <IMG SRC="mareado.gif" border="0">
 
Luis Cajiga:
Bien se sabe su influencia en Catalina de Medicci, reina de Francia, para la exterminación de los Hugonotes en el 1572, lo que se conoce en la historia como "La masacre de San Bartolomé".


LFP:
Por favor, dinos en qué libro podemos ver la relación entre los jesuitas y Catalina de Medicci y la matanza de los hugonotes. Es que estoy buscando información sobre dicho asunto en la obra "Historia del Cristianismo" (Unilit) del historiador protestante evangélico Justo González y no veo nada de nada. Sácame de mi ignorancia, por favor, :rolleyes:
 
DLB a todos:

Para los que ignoran la verdad de Obregón y Calles... verdad que el clero mexicano odia, tanto como odian la figura de VERDADEROS mexicanos como Juarez y no vendepatrias como los conservadores del siglo pasado y los jesuiticos propagadores de guerrillas zapatistas en Chiapas.

Este Artículo fue tomado de la revista Proceso:

De León Toral, asesino de Obregón
El "mártir" rumbo a la canonización
Rodrigo Vera / Fotos: Álbum León Toral
Mi padre es un santo, un mártir, un héroe que ofreció su vida por la causa de Cristo. Para mí y para mi familia está en lo más alto del cielo", suspira convencida la monja Esperanza de León, hija de José de León Toral. La religiosa usa el pelo corto y descubierto. Pese a sus 74 años, es de postura erguida y movimientos seguros. A su lado —sobre el mantón verde que tapa al piano de la sala— dispuso platitos con galletas que ofrece con amabilidad.
No sólo ella, recalca, guarda admiración por León Toral.
"De sacerdotes y amigos escucho muchísimos comentarios positivos sobre mi padre. Alaban su acción y su heroísmo. Saben que actuó por motivos estrictamente religiosos. Nada tuvo que ver con la política."
Con un grupo de familiares y laicos católicos, la religiosa intenta abrir el proceso de canonización de José de León Toral, quien, en julio de 1928, asesinó al general Álvaro Obregón en el restaurante La Bombilla de la Ciudad de México.
Mediante testimonios de conocidos, documentación histórica, estudios psicológicos, argumentación teológica, así como con cartas personales y declaraciones que el propio León Toral hizo durante su juicio, se intentará demostrar que el controvertido personaje vivió además una "espiritualidad" similar a la de los santos, por lo que —dicen— también merece estar en los altares.
A 73 años del homicidio de Obregón, punto álgido del enfrentamiento entre la Iglesia católica y el Estado, y considerado "tema tabú" dentro de la propia jerarquía católica, la religiosa está dispuesta a enfrentar las controversias que le acarreará la causa, la cual planea abrir en la arquidiócesis de México.
"Las cosas todavía están un poco candentes. En el arzobispado nos advierten que la cuestión política pesa aún mucho", reconoce.
—¿El hecho de que su padre haya cometido un asesinato será también, desde el punto de vista teológico, un gran obstáculo para su canonización?
—Sí. Este punto será el principal obstáculo. El arzobispado nos aclaró que la causa será difícil por la cuestión del homicidio. No lo acaba de aceptar. Sin embargo, estamos juntando toda la argumentación teológica posible para explicar las razones del asesinato, ya que en realidad fue un tiranicidio, avalado por el magisterio de Santo Tomás de Aquino.
—¿Para cuándo tendrán lista la documentación?
—Para este mismo año. Y será una documentación exhaustiva. Es uno de los requisitos que nos piden en la Comisión para las Causas de los Santos del arzobispado. Si logramos abrirlo, de todas formas será un proceso largo.
La hija de León Toral se mantiene activa entre dos añejas mansiones de la colonia Roma: una es la residencia de las monjas del Verbo Encarnado, congregación a la que pertenece; y la de al lado se transformó en una escuela secundaria dirigida por ella. Entre gruesos muros de cantera esculpida, enrejados y patios de baldosas, transcurre su vida colmada por la memoria de su padre.
Hoy, la monja Esperanza asegura que su padre, con su sacrificio, trocó su vida por la del general Obregón:
"Por su ideal de la fe, mi padre cambió su vida por la del señor Obregón. Y lo dejó todo por ese ideal: su esposa, sus hijos, sus padres... sus seres queridos."
Única sobreviviente de los tres hijos de León Toral —los otros fueron Juan José y Humberto Miguel, éste bautizado así en memoria de los hermanos Pro—, la monja Esperanza cuenta que, desde niña, sus maestras religiosas le pidieron "prudencia" para revelar la identidad de su padre.
—¿Nunca tuvo dificultades por ser hija de León Toral?
—¡Jamás! Siempre me manejé con prudencia. Mis compañeras poco a poco se fueron dando cuenta, de manera natural, quién era mi padre. Y en la familia también hubo muchísima prudencia. Nos mantuvimos alejados del revuelo de la prensa.
Comenta entusiasmada que, tan pronto sepultaron a León Toral —fusilado en la prisión de Lecumberri, el 9 de febrero de 1929—, la devoción popular vio en su tumba, en el panteón Español, una especie de lugar sagrado donde podían pedirse "favores" invocando al "mártir".
"Desde que tengo uso de razón empecé a ir a su tumba. Los primeros años estaba toda pintarrajeada, porque el pueblo le pedía favores por escrito. Yo también he experimentado la protección de mi papá. Y en la familia algunos se encomiendan a él. Hasta donde sé, la gente ha encontrado respuesta en cosas comunes y corrientes, nada extraordinario, ningún milagro que yo sepa."
Centro de Estudios
Sus seguidores, con objeto de iniciar el proceso de canonización, abrieron el Centro de Estudios Históricos José de León Toral, situado en una vieja casona de la colonia Santa María la Ribera, muy cerca de donde vivió León Toral. El año pasado, al cumplirse 100 años de su natalicio, el centro organizó un seminario, acuñó monedas de plata con su imagen y elaboró algunos artículos conmemorativos.
Planea seguir impartiendo seminarios, además de exposiciones de los dibujos que León Toral —quien estudió en la Academia de San Carlos— realizó antes y durante su reclusión en la cárcel. Una "joya" no han podido encontrar sus familiares: el retrato original que le hizo al general Obregón en La Bombilla y que le sirvió de pretexto para matarlo a tiros por la espalda.
Jorge de León, hijo de un hermano del homicida, es quien lleva las riendas del centro. Explica: "El objetivo es promover el estudio histórico sobre la época de la Cristiada y, claro está, darle un carácter más oficial a nuestra petición para que se canonice a José de León Toral. El arzobispado no se opone, siempre y cuando cumplamos con el procedimiento. Nos pidió que fuera una organización la que hiciera la propuesta. Y al centro ya lo constituimos en asociación civil".
—¿Aparte de la familia, hay apoyo de algunos grupos para que se le canonice?
—Sí. Hay grupos de laicos católicos y descendientes de personas que conocieron a mi tío. Aunque por el momento no nos hemos acercado mucho a estas organizaciones y sectores. Lo haremos cuando hayamos integrado el expediente.
Indica que el asesinato de Obregón aceleró la paz entre la Iglesia católica y el Estado: "Obregón era considerado por los católicos como el promotor de la persecución religiosa. Su asesinato dio pauta para que se dieran los arreglos con el gobierno. Al cometer el tiranicidio, la intención de León Toral era justamente evitar que se siguiera derramando más sangre, dar a México una tranquilidad que no tenía."
A diferencia del clásico asesino desquiciado, León Toral —dice su sobrino— fue "una persona totalmente cuerda y equilibrada, con un coeficiente intelectual por arriba del promedio. Fue buen padre, buen hijo y buen compañero de trabajo. Sacrificó su vida con fines religiosos". Considera, sin embargo, que hasta la Iglesia lo ve como un "mártir" incómodo del que evita hablar. "El homicidio que cometió ha sido un tema tabú dentro de la Iglesia. Se piensa que puede herir susceptibilidades o afectar a ciertos sectores".
—¿La Iglesia está cometiendo una injusticia hacia la figura de León Toral?
—Hacia él y hacia otras personas que dieron su vida por la causa religiosa. Hay otros mártires a quienes tampoco les han reconocido su sacrificio.
Indica que la causa de León Toral se abordará desde una perspectiva diferente a la de los 25 mártires de la Cristiada que, el año pasado, canonizó el Papa Juan Pablo II en Roma. Éstos fueron llevados a los altares porque no se levantaron en armas ni opusieron resistencia al momento de ser fusilados.
"El caso de León Toral tendrá que ser diferente, porque las causas que lo llevaron a cometer el homicidio fueron distintas", dice Jorge de León, quien, por cierto, tiene un hermano, Jaime, que se casó con una sobrina nieta del general Obregón; Margarita Cevallos Obregón.
Y adelanta que la parte teórica fundamental será el tiranicidio, basado en los escritos de Santo Tomás y en el pasaje bíblico de Judith, la heroína que acabó con la vida del general Holofernes y que inspiró a León Toral para acabar con la vida del otro general.
Causa difícil
¿Puede ser santo un asesino? Es la pregunta clave que estará a debate. El sobrino de León Toral asegura que sí: pone como ejemplo casos de santos que recurrieron a las armas, como Santa Juana de Arco y San Luis Rey.
Recientemente, en 1987, el propio arzobispo de París, el cardenal Lustiger, inició en Francia la causa de canonización de Jaques Fesch, un individuo de vida disoluta —drogadicto, borracho, jugador y mujeriego— que asesinó a un policía y luego se convirtió.
Por lo pronto, ya han empezado a realizarse investigaciones sobre la "espiritualidad" de León Toral, a quien la teóloga Martha Zozaya Rubio le dedicó todo un capítulo en su tesis Espiritualidad de movimientos laicales en México durante la persecución religiosa, basado principalmente en las cartas y testimonios que León Toral escribió en prisión.
—¿Tuvo León Toral la espiritualidad de un santo? —se le pregunta a Zozaya.
—Para mí sí. Él fue congruente con su fe hasta las últimas consecuencias. Su renuncia, entrega, abnegación y sacrificio son características espirituales que comparte con las del mártir. El mártir es precisamente quien vive hasta la muerte la autenticidad de su fe.
—¿No es contradictorio el que León Toral tuviera esta espiritualidad y, a la vez, asesinara?
—Bueno, él estaba plenamente convencido de que el tiranicidio era la voluntad de Dios. Debido a esa convicción él fue muy coherente.
En los propios escritos de León Toral es muy recurrente el tema de la santidad y del martirio:
"No ambicionaba sino la muerte de mártir, pero sin singularizarme"... "Siempre he deseado santificarme; nunca aspiré a otra cosa sino a alcanzar la santidad por la práctica constante de las pequeñas virtudes"... "¿Cuántos santos y grandes hay que fueron seglares? Y que multitud tan inmensa de religiosos que no alcanzaron la santidad heroica"...
León Toral encomendaba a Dios el alma de su víctima:
"No dudo que el señor Obregón esté ya en el cielo; lo invoco"... "Ofrecí mi sangre por la salvación del Sr. Obregón"... "Señor, te ofrezco por manos del Sr. Obregón, todas las oraciones que se hacen por mí"...
Sin embargo, Martha Zozaya ve difícil que prospere la canonización debido al homicidio: "Es difícil que acepten la causa por el hecho del asesinato. León Toral fue un asesino; eso es indiscutible".
No matarás
La Comisión para las Causas de los Santos está instalada en el noveno piso del edificio del arzobispado. Filas y filas de cubículos se alinean en pulcros pasillos. Aquí se determinará si procede o no la causa de León Toral.
El encargado de la comisión es el sacerdote Gerardo Sánchez. Desde su escritorio exclama tajante:
"¡La Iglesia no canoniza asesinos! Uno de sus mandamientos es precisamente: '¡No matarás!'. León Toral no es mártir porque asesinó. Si Obregón era pecador, tuvimos que buscar su conversión, no su muerte. Cristo vino a salvar a quienes están perdidos, no a masacrarlos."
—¿Ya no es válida la doctrina de Santo Tomás sobre el tiranicidio?
—Santo Tomás hizo muchas aportaciones al magisterio. Pero aquella era otra época.
—¿Y qué con los santos que en vida fueron guerreros?
—Eso es hablar del pasado. Eran santos de las cruzadas, de la época medieval. Vivieron una situación distinta. Actualmente, el Papa Juan Pablo II no ha canonizado a ningún asesino. En 1983 reformó el Código de Derecho Canónico, y a partir de ahí surgieron nuevas normas para las causas de los santos. Por lo tanto, se abolió toda la legislación anterior.
Abre un folleto que tiene sobre su escritorio. Son las Nuevas Leyes para las Causas de los Santos. Da lectura al párrafo donde se menciona que los mártires son aquellos que mueren "a causa de la fe en Cristo o de algún otro motivo relacionado con Dios".
—Pero aquí no se especifica que un asesino no pueda ser santo...
—Sí, pero lo que no se dice no se puede dar por hecho.
—En Francia, sin embargo, existe el proceso de canonización de un criminal.
—No conozco el caso, sinceramente. Habría que ver los motivos. Puede ser que esta persona se haya convertido. La conversión es un arrepentimiento que transforma la vida de la persona al grado de llegar a la santidad.
—¿León Toral no se convirtió?
—Seguro que sí, se confesó y todo. Pero para nosotros no murió por Cristo. Lo enjuiciaron y fusilaron porque mató a Obregón, no por su fe. Eso está muy claro. Ahí están las actas de su juicio. Su caso es totalmente distinto al del padre Pro, a quien ni siquiera le hicieron juicio y lo fusilaron como un escarmiento al sacerdote. Además, él no asesinó.
Señala que, a fin de cuentas, tendrá que ser el arzobispo de México, el cardenal Norberto Rivera Carrera, quien acepte o rechace el caso León Toral: "El juez por excelencia es el obispo del lugar, en este caso monseñor Rivera. Yo no haré nada sin su aceptación".
La ignorancia
En el aspecto político, el historiador Jean Meyer asegura que el asesinato de Obregón ni siquiera ayudó a acortar el conflicto cristero, como lo planeó León Toral. Más bien provocó que se alargara más.
"El asesinato del general Obregón hizo que la guerra civil se prolongara 11 meses más."
El autor de La Cristiada explica: "Obregón iba a tener una cita con el embajador estadunidense Dwight Morrow con objeto de dar finiquito a los arreglos que ya estaban listos, y que el propio presidente Calles había amarrado, en mayo de 1928, con el arzobispo Leopoldo Ruiz y Flores, quien incluso había viajado al Vaticano para exponerle personalmente al Papa los puntos del arreglo.
"En ese momento León Toral asesina a Obregón y hace que todo se posponga. Provocó que Calles diera prioridad a la crisis politico-militar que soluciona hasta principios del 29, al aplastar al levantamiento escobarista."
Lejos de evitar más derramamiento de sangre, León Toral indirectamente provocó "que se perdieran decenas de miles de vidas al hacer que se alargara la lucha".
Aún más, Meyer señala que Obregón no era el responsable del conflicto: "¡Para nada! Todo lo contrario. Desde 1925, Obregón le había advertido a Calles que no se metiera en los pantanos de un conflicto con la Iglesia. Y en 1927, Obregón se reunió en secreto, en San Antonio, Texas, con obispos mexicanos que vivían en el exilio. Siempre prestó sus buenos oficios para alcanzar la paz".
—En suma, ¿León Toral no es el mártir que ayudó a solucionar el conflicto?
—No. Y quienes intentan canonizarlo son personas ingenuas que ignoran la historia e ignoran lo que es un mártir
En la cuna del "tiranicida"...
Verónica Espinosa
MATEHUALA, S.L.P.- La posibilidad de canonizar a José de León Toral genera desde críticas hasta fervorosas defensas en su ciudad natal. "No creo que para los matehualenses sea motivo de orgullo decir que José de León Toral es de aquí", afirma, por ejemplo, el cronista de la ciudad, Juan Francisco Rangel Tovías.
"Hizo lo que hizo por el bien de la Iglesia católica. Fue un tipo con agallas", afirma en contraparte Ángel Romo, cuyo padre lo conoció y colaboró con los hermanos Pro mediante Acción Católica.
Son, sin embargo, escasos los testimonios de la vida de José de León Toral en Matehuala. Apenas lo menciona una monografía que circuló hace cuatro años, elaborada por una historiadora local, pues en la mayoría de las referencias de historia regional el asesino de Álvaro Obregón simplemente no existe.
A principios de la década pasada, una hija y otros familiares de León Toral colocaron una placa en la casa donde nació en 1900 (calles Ocampo y Juárez), y el 23 de diciembre del 2000 —el centenario de su nacimiento— fue puesta otra por iniciativa del Centro de Estudios Históricos José de León Toral.
Dicha casa, por cierto, está a punto de ser vendida por su propietaria actual, Irma Careaga, quien piensa ofrecerla a la monja Esperanza de León, hija de José.
Irma ocupa la mitad de la propiedad desde 1969, cuando le fue heredada por su madre, Refugio Hernández Elorza, en tanto que la otra porción (ocupaba media cuadra), hoy totalmente modificada, alberga las oficinas de la Unión de Crédito Regional, caja de ahorro que defraudó a miles de personas de la región.
Ubicado a dos cuadras de la Plaza de Armas, el inmueble, de casi 800 metros cuadrados, conserva elementos originales: ornamentos sobre las altas puertas y ventanas, y patio porticado. Hijos de Irma Careaga ocupan la habitación donde nació José de León Toral.
E Irma Careaga, quien previamente lo había dividido para rentarlo a varios comercios, hoy pretende venderlo para heredar a sus hijos. Aunque contratará a un valuador, piensa que vale unos 3 millones de pesos.
"Voy a comunicarme con la madre Esperanza de León, para decirle que quiero venderla. Creo que a ella le interesaría primero que a nadie", señala Irma, quien hace aproximadamente una década se enteró, durante una visita que le hizo la madre Esperanza, que allí había nacido José.
"Lo vi en Senda de gloria. Él sale ahí", comenta en referencia a una telenovela histórica producida por Televisa.
La "justa dimensión"
En la monografía Matehuala, una ciudad que agoniza, de María Concepción Nava Muñiz, publicada en 1997, aparecen en orden alfabético los personajes importantes de esta ciudad, incluyendo a José de León Toral.
En las páginas 134 y 135 se le dedican algunas líneas, que fueron tomadas de la Enciclopedia de México, del texto Obregón, Toral y la Madre Conchita, publicado por Hernán Robledo; también, de notas aparecidas en Excélsior, y de las Memorias de María de León Toral, madre de José, aparecidas en 1970. Allí están el dibujo que León Toral hizo a Álvaro Obregón el día que lo asesinó, y una fotografía.
La investigadora preparó esta publicación con una beca otorgada por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes y el Instituto de Cultura de San Luis Potosí. Pero su trabajo recibió críticas, y fue calificado de "impreciso" por el cronista de la ciudad de San Luis, Rafael Montejano y Aguiñaga (ya fallecido), quien sugirió retirarlo de la circulación.
Así, el cronista Juan Francisco Rangel Tovías, quien tiene ese cargo desde hace dos meses, se encuentra "partiendo de cero" para reconstruir la historia local.
Dice: "León Toral es conocido en Matehuala por algunos círculos de académicos, aficionados a la historia del municipio y de la región, y periodistas. Entre la población ha quedado la idea del fenómeno curioso de que un matehualense fue el asesino de un presidente de la República.
"Quienes nos interesamos por estudiar los acontecimientos históricos debemos ahondar más en la existencia de este tipo de personajes, para presentarlos y valorarlos en su justa dimensión... Existen otros matehualenses mucho más importantes en la vida nacional que deberían ser reconocidos", como el maderista y revolucionario Mateo Almanza.
Considera "muy lógica la propuesta de canonización que hacen sus familiares... pero —acota— desde mi punto de vista creo que no reúne las características, cualidades o méritos suficientes para que se le canonice".
No sabe si en Matehuala hay algún grupo católico que apoye la propuesta: "Pudieran existir algunos grupos profundamente religiosos que vean en esta persona al individuo que realizó una obra importante en ese ámbito, y realcen su figura. Pero no podemos decir que los matehualenses sintamos orgullo por contar con una figura como José de León Toral".
"Fue un tiranicida"
En cambio, Ángel Romo, quien vive aquí desde hace 27 años —"más de la mitad de mi vida"— está entusiasmado: "Es una iniciativa muy merecida para León Toral. Realmente tuvo las agallas... como los mártires jaliscienses que acaba de canonizar el Papa. León Toral debería estar ahí. Merece estar ahí".
—¿Aunque para la historia sea un magnicida?
—Lo que cometió fue un tiranicidio. Y hablando claramente, el tiranicidio está permitido por la Iglesia, porque es a favor del pueblo... Oiga, debido a esos caciques y tiranos tuvimos los 70 años de PRI. Ya peor no podíamos estar.
Y luego de definirse como "de la derecha, de la extrema derecha", exclama: "Con Fox nos va a ir 100 mil veces mejor".
Romo conoció a la madre Esperanza de León en el Instituto Matel, donde ella dio clases un tiempo: "Ahí van mis hijos. Un día platicando y atando cabos, hablamos de su padre. Me interesó sobremanera, y me enseñó varias cartas, documentos, dibujos que hizo. Me dio un libro de su vida y lo leí. Me pareció muy interesante. Fue un hombre con muchísimas agallas, porque para hacer eso no se necesita estar loco. Era un hombre que amaba la libertad".
Por encomienda de su padre, Ángel Romo pidió al entonces alcalde de Matehuala, el priista Virgilio Castillo, autorización para colocar una placa en la casa, pero éste se la negó.
"Entonces —precisa— fui con la familia que vive ahí. Se entusiasmaron, y me dieron el permiso. Castillo ni se enteró."
Finalmente, lamenta que "León Toral no pueda figurar en la historia porque para el gobierno era un enemigo, y nunca lo va a considerar un héroe, sino un traidor. Pero para mí fue un héroe". l
Se reabre la herida: Edgar González Ruiz
Álvaro Delgado
La canonización de José de León Toral, quien asesinó al presidente reelecto Álvaro Obregón, "reabre la herida de la guerra cristera, que en realidad nunca ha sanado", advierte el especialista Edgar González Ruiz."Es muy peligroso y alarmante para la sociedad que se trate de idealizar a figuras como José de León Toral, sobre todo porque se ha olvidado la otra parte: quienes no estuvieron de acuerdo con la ideología religiosa y que fueron perseguidos."
González Ruiz, maestro en filosofía y autor de varios libros sobre los grupos conservadores en México, entre ellos La última cruzada (Grijalbo), se ocupa en su más reciente obra, Los otros cristeros, aún sin editorial, de "la otra cara de la moneda" de la guerra cristera de 1926 a 1929, así como de los episodios correspondientes al gobierno de Lázaro Cárdenas.
Dividido en dos partes, el libro —adelantado a Proceso— se basa en documentos de la época, muchos de ellos inéditos y provenientes de archivos cristeros, y detalla "los injustificables crímenes" que cometieron los rebeldes ultracatólicos contra varios sectores de la población, particularmente los maestros.
Especialmente durante la segunda guerra cristera, que fue en gran medida una cruzada contra la educación socialista y contra la educación sexual y la educación mixta, incluida esta última dentro de la educación socialista, los cristeros quemaron escuelas y libros, vejaron y agredieron de mil formas a maestros y maestras rurales, algunos de los cuales fueron linchados; otros muchos y muchas fueron asesinados y, en los peores casos, maestras rurales fueron violadas y mutiladas, y se cometieron con ellas atrocidades que es impresionante y triste pero necesario relatar.
Me parece necesario rescatar la memoria de esos profesores y profesoras que murieron en el cumplimiento de su deber, porque si la Iglesia puede con todo su derecho canonizar a los mártires de su fe, la sociedad debería reconocer como héroes y heroínas a quienes sufrieron también los más crueles martirios por la noble tarea de luchar contra la ignorancia y, en aquellos tiempos, con o sin ideología socialista, de enseñar a los niños campesinos los conocimientos más elementales sobre el lenguaje y sobre la naturaleza. Muchas de las crueldades de los cristeros contra maestras rurales tendrían que ser referencia obligada en la historia universal de la infamia y del fanatismo, pues no se pueden entender ni justificar como expresiones de "desahogo popular" o de supuesta "lucha contra la injusticia".
Para elaborar su libro Los otros cristeros, González Ruiz consultó, entre otros, los archivos de Palomar y Vizcarra, de Aurelio Acevedo y de la Liga Defensora de la Libertad Religiosa, disponibles en el Centro de Estudios sobre la Universidad, así como la publicación cristera David. Recurrió también al acervo de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
En la introducción de su libro, apunta: "El avance político de la derecha y de la Iglesia católica ha estimulado el reiterado intento de idealizar, incluso genéricamente, la memoria de los cristeros, que con las armas defendieron un proyecto religioso de nación, lo mismo en la guerra de 1926 a 1929, que en la desarrollada por bandas cristeras, no apoyadas ya por la jerarquía pero coincidiendo en muchos puntos con el discurso de ésta, durante el período de Lázaro Cárdenas".
También a Mussolini...
En entrevista con el reportero, el especialista dice que el objetivo de canonizar a León Toral no es casual. Se produce en el contexto de un "repunte impresionante de la derecha" por el triunfo de Vicente Fox.
"Ese repunte de la extrema derecha, cuya columna vertebral siguen siendo los grupos que apoyaron en su tiempo a los cristeros, trae aparejado el riesgo de la intolerancia, de la represión a las minorías, de la imposición a toda la sociedad de una serie de proyectos religiosos. Ya se evidenció esto con uno de los personajes que representan esta continuidad: Carlos Abascal Carranza."
Explica que Abascal, secretario del Trabajo, forma parte de un grupo que logró colocarse en el gabinete de Fox, quien durante su campaña también exaltó símbolos religiosos, como el grito cristero y el estandarte de la Virgen de Guadalupe, en cuya basílica oyó misa el día de su toma de posesión.
"Hay un proyecto, pero imponerlo en nuestros días de pluralismo sería tiránico", subraya González Ruiz, y celebra que no sean tan abundantes este tipo de personajes incrustados en el gobierno de Fox, y que éste sea sensible a la opinión pública.
"No obtuvieron tanto en un gabinete que es plural. Obtuvieron más con Carlos Salinas", explica, pues en ese sexenio hubo mayores apoyos para los sectores ultraconservadores, tal como lo documentó en La última cruzada.
Sin embargo, "actualmente existe el riesgo de que se trate de imponer una visión unilateral, porque lo que se está idealizando es el predominio de la jerarquía católica y de la religión en una sociedad que actualmente es plural".
En el propósito de canonizar al homicida de Obregón, dice González Ruiz, se está soslayando que muchos mexicanos murieron por valores y derechos actualmente reconocidos, como los sexuales.
"Estamos olvidando que hubo mártires —así, textual— que murieron de manera cruel y despiadada por impartir educación, incluyendo la sexual, y que debieran ser, si lo vemos en el contexto actual, mártires para toda la sociedad. Si el argumento para idealizar a León Toral es que fue benéfico para la Iglesia católica, muchas personas de regímenes totalitarios también resultarían idealizados, como Benito Mussolini y Francisco Franco. ¿Todo eso se va a idealizar? Si se idealiza a los cristeros o a personajes como José de León Toral, ese es finalmente un proyecto de nación: una nación católica que excluye la diversidad y justifica la violencia por motivos religiosos."
—¿El hecho de que se promueva elevar a santo a José de León Toral reabre esa herida en la historia nacional?
—Sí, reabre heridas que en realidad no han sanado. Yo no soy historiador, pero los acuerdos del 29 fueron un tanto superficiales y conciliatorios: establecen un modus vivendi. Pero quedó esta lucha entre liberales y conservadores, lucha que se manifiesta desde el lado conservador por los mismos grupos que respaldaron a los cristeros. Existe el peligro de que se imponga ese proyecto intolerante de una nación católica.
Y concluye: "Hoy los herederos ideológicos de los cristeros quisieran llevar a la cárcel a las mujeres que abortan, aun en el caso de violación, y las califican como asesinas, inclusive a las que usan algún tipo de anticonceptivo. Otros herederos ideológicos de la Cristiada quieren llevar a los altares al asesino de Obregón, como si la vida de este último no tuviera valor alguno". l
La confrontación de Calles y la jerarquía católica
Álvaro Delgado
Cuando los brotes de rebeldía de sacerdotes y fieles se extendían, en la gestación de la guerra cristera, el presidente Plutarco Elías Calles se reunió con dos miembros de la jerarquía católica, el sábado 21 de agosto de 1926, en el Castillo de Chapultepec.El objetivo del secretario del Episcopado Mexicano, Pascual Díaz, y del obispo de Morelia, Leopoldo Ruiz, era persuadir a Calles de no aplicar la Ley de Cultos.
—Muchas veces, señor presidente, por cuestiones de conveniencia, es necesario callar determinadas cosas —le recomendó Pascual Díaz, obispo de Tabasco.
—Yo no puedo hacerlo, de ninguna manera —lo frenó Calles—. Yo sólo digo lo que siento, lo que está de acuerdo con mi criterio, y procuro sujetar todos mis actos a la ley.
Esa conversación, cuya versión taquigráfica obtenida por Proceso forma parte del Archivo General de la Nación bajo el título Concertación Iglesia-Estado, recobra actualidad al promoverse la canonización de José de León Toral.
Calles no sólo rechazó suspender los efectos de la ley aprobada por el Congreso, como se lo pedían los jerarcas católicos "para lograr la resolución del problema", sino que les advirtió:
"Yo les voy a demostrar que no hay problema, pues el único que podrían crear es lanzarse a la rebelión, y en este caso el gobierno está perfectamente preparado para vencerlos."
Los retó: "Ustedes no tienen más que dos caminos: sujetarse a la ley, pero si ésta no está de acuerdo con sus principios, lanzarse entonces a la lucha armada y tratar de derrocar en esta forma al actual gobierno para establecer uno nuevo que dicte leyes que armonicen con la manera de pensar de ustedes. Pero para este caso, les repito que nosotros estamos suficientemente preparados para vencerlos".
El encuentro promovido por los clérigos pretendía, según el secretario del Episcopado, borrar el "prejuicio" de que los obispos obstruían al gobierno y promovían una intervención extranjera, de lo que se acusaba directamente a los Caballeros de Colón.
—Usted conoce perfectamente lo que los Caballeros de Colón ofrecieron en Filadelfia —se deslindó Pascual Díaz—. Y nosotros, en cuanto se trató de fomentar la idea de una influencia extranjera, manifestamos claramente nuestro pensamiento de que únicamente deseábamos hablar con nuestros gobernantes y entendernos mutuamente...
—Ojalá que las palabras de ustedes se traduzcan después en hechos, porque los hechos hablan mejor —le respondió Calles, quien dijo estar enterado de las "actividades de elementos católicos en el extranjero", incluyendo el Vaticano.
"Con respecto a la actitud del clero dentro del país, es bien sabido que están incitando a la rebelión. Entre ese clero están los sacerdotes de Sahuayo (Michoacán), y con toda sinceridad les digo que si esos sacerdotes llegan a ser aprehendidos por las fuerzas federales serán fusilados, porque son responsables de haber incitado a la rebelión causando derramamiento de sangre (...)"
—Con respecto a lo que nos dice usted de los sacerdotes de Sahuayo, es cosa que nosotros ignorábamos por completo —afirmó Pascual Díaz—, pero debe usted convenir que cuando las pasiones se exaltan es fácil que los sacerdotes se extralimiten y no cumplan con su deber (...)
—Precisamente para eso está el poder público, para frenar esas pasiones —replicó Calles.
"Son chismes"
El obispo de Morelia habló de incidentes en Michoacán por las restricciones al derecho de los fieles a asistir a sus cultos.
—¿En qué se les ha impedido el culto? —preguntó Calles.
—Desde el momento que tenemos que sujetarnos a una ley, a pesar de que nuestras conciencias nos lo prohíben —respondió el obispo Ruiz.
—Irremisiblemente tienen que sujetarse.
—Contra los dictados de nuestra conciencia...
—Sobre los dictados de la conciencia está la ley —cortó Calles.
El obispo de Tabasco intervino para exponer que, a su juicio, la conciencia es lo que dictan los sentimientos, y la ley es un ordenamiento de la razón: "Por consiguiente, cuando mi conciencia me dice que la ley está en contra de la razón, tengo el derecho de seguir el dictado de mi conciencia y no sujetarme a esa ley, porque no estando en la razón no puede ser ley".
Y apuntó: "Naturalmente, esto que con tanta franqueza expreso aquí no voy a decirlo a las masas ignorantes —porque sería malinterpretado—, pero aquí tenemos la necesidad de hablar con toda franqueza, porque de otra manera no tendría ningún objeto esta entrevista...".
Calles señaló que si el clero estaba inconforme con la ley, debería recurrir al Congreso. Pero, según los obispos, ambas cámaras estaban dominadas "en su totalidad" por seguidores del presidente. "Y aquí es donde necesitamos la ayuda de usted", soltó el secretario del Episcopado.
Le pidieron intervenir ante los legisladores y hacer un referéndum, "así como en Estados Unidos", y el obispo de Tabasco suplicó: "Nosotros le rogamos, señor presidente, que si le vienen a calentar la cabeza no haga casos de esos chismes y nos apoye".
—¿En qué sentido?
—Puede ser que le vengan a calentar la cabeza, a decirle que lo que queremos es apoderarnos del poder. Le vendrán a decir que los curas quieren acapararlo todo, cuando nosotros no queremos ningún poder. Nosotros tenemos la misión de cooperar con el poder para hacer feliz a nuestra patria.
—Desgraciadamente eso no se ve —respondió Calles—. Les voy a hablar con toda franqueza: La mentalidad de nuestros sacerdotes es muy baja; no se han dado cuenta del movimiento de evolución que se está operando. Y no solamente no han entrado a ese movimiento, sino que tratan de obstruccionarlo, y naturalmente que tienen que ser arrollados. Es esa la verdad. Ustedes están perdiendo terreno a grandes pasos entre sus fieles, porque en el movimiento obrero que se está desarrollando los sacerdotes católicos se han puesto abiertamente del lado de los opresores del trabajador.
Y los campesinos, añadió, ya no creen en la resignación para la salvación eterna. "Comienzan a dudar de tal salvación y ven un enemigo en el cura que todo el tiempo se alía al hacendado para explotarlos más cruelmente".
Los curas insistieron en suspender la aplicación de la legislación; Calles se mantuvo inflexible y, al final, el secretario del Episcopado Mexicano aseguró: "Antes de despedirnos queremos manifestarle en una forma terminante que nunca ha sido nuestra intención obstruccionar su magnífica labor en el gobierno. Y queremos que se convenza que nosotros no fomentaremos en lo más mínimo ninguna rebelión".
La rebelión, sin embargo, se intensificó y, como consecuencia de ella, casi dos años después de esta reunión, fue asesinado el presidente electo, Álvaro Obregón, por José de León Toral. l

Espero se les caiga la cara de vergüenza (no a los católicos) pero los miembros del clero que lo unico que tienen son intereses políticos y economicos sobre nuestra amada nación.
 
Anexo explicativo a los puntos expuestos de forma tan sucinta por el excelso New M:

Empezare, los principales hechos, de la Orden Jesuita son:

1.- Asesinato de Kennedy (No importa si ahorita no cree)

El famoso segundo disparo lo realizó desde un árbol un jesuita disfrazado de agente de la CIA. Lástima que Oliver Stone, otro jesuita, escondiera esa realidad en su película JFK.

2.- Inquisicion Católica

Eso está amplísimamente documentado. De hecho, aunque el fundador de los jesuitas, San Ignacio de Loyola, naciera después de que la Inquisición empezara a actuar, lo cierto es que él, en una encarnación anterior suya fue el responsable del invento.

3.- Revoluciones no sobran (Estadounidense, Francesa, 2 francesa, española)

Sin duda todos los que tomaron la Bastilla en París eran jesuitas. Robespierre y toda su panda eran igualmente jesuitas. Y la "revolución española", a pesar de que no aparece en ningún libro de historia, realmente ocurrió y fue encabezada por jesuitas vascos con boina.

4.- Control de las agencias de inteligencia (CIA, FBI, KGB, no recuerdo la de Inglaterra)

Lo de la CIA y el FBI ya lo sabíamos. Es evidente que incluso el ex-presidente y padre del actual presidente de USA, George Bush, llegó a ser jefe de la CIA porque era un jesuita.
Y el actual presidente de Rusia, Putin, que fue miembro destacado del KGB soviético, también es jesuita.

5.- Control de lidres politicos acutales (Bill Clinton, Gorge Bush Jr, Gorge Bush, Fidel Castro y muchos otros)

De hecho, Mónica Lewinski era un jesuita disfrazado de secretaria (por eso era tan fea la Mónica)


6.- Asesinato de lincoln (ya muy discutida)

Claro, claro. También fue obra de otro jesuita. Por aquel entonces había millones de jesuitas infiltrados en Norteamérica


7.- Matanza de bebes de monjas (Eso si tiene que estar en secreto)

ssssssssssssssh, todos calladitos.


8.- Agentes supuestamente cristianos protestantes (ej. Katheryn Kulman, jim Jones, etc)

¡¡Eh!!, y Billy Graham. Y Benny Hinn. Y Anacondia. Y Cindy Jacobs. Y Peter Wagner. Y, esto es muy importante que lo sepáis, Calvino y Lutero eran realmente jesuitas, aunque no lo parezca

9.- Primera guerra mundial

Es que los jesuitas estaban aburridos y decidieron animar el cotarro con una guerra mundial

10.- Segunda guerra mundial

De hecho, los pilotos japoneses que bombardearon Pearl Harbour, eran jesuitas.

11.- Islamismo en america

Malcom X era jesuita. Está clarísimo

12.- Legiones masonicas por doquier

Tobi se va a asustar ante esa noticia. ¡¡Quién lo diría!! ¡¡Los jesuitas promotores de la masonería!!

13.- Control de la nacion judia

Sí, Sharon es jesuita. Isaac Rabin lo fue. Simon Peres también. Edu Barak quiere serlo. Pero lo mejor de todo es, pásmaos todos, que Arafat también es jesuita

14.- Nazismo

Mein Kampf no lo escribió Hitler. Lo escribió un jesuita

15.- Comunismo

Karl Marx, además de ser judío, era jesuita. Lenin también era jesuita. Stalin más todavía. Y Mao Tse Tung era un cardenal in pectore jesuita

16.- Control de la iglesia Ortodoxa

Sin duda, el actual patriarca ruso, Alexis, es jesuita. Y el patriarca ecuménico de Constantinopla, Bartolomé, está a sueldo de los jesuitas

17.- Que los protestantes no la declaren como la mujer que cabalga la bestia

Eso, eso. Que está muy mal que hagan tal cosa.


Cosas que se le ha olvidado decir a New M:

18- La serpiente del Edén era un jesuita infiltrado

19- Herodes también lo fue

20- El faraón que se enfrentó a Moisés era otro jesuita

21- Saddam Husein es jesuita

22- Luis Fernando, sin duda, es otro jesuita
 
Luis Fernando , en tu ultima nota , escrita por no se quien , mesclaste , verdades con mentiras , hasta ridiculizar el asunto .

Por ejemplo , Fidel Castro , fue educado por los jesuitas . Lo cual no quita que asesinara muchos catolicos , conjuntamente con muchos evangelicos , y los encarcelara y los hiciera huir por sus vidas .
Le dio por asesinar a los " repartidores de opio " como a otros comunistas .

¿ Seria por su educacion jesuita ?
:(
´
Dios_te_bendiga.gif
 
Amigo Ricardo:

Antes que nada: bienvenido al foro. Veo en usted a una persona interesada en temas cristianos y sincero en sus creencias.

Eso de que los protestantes habrían de sustituir a la iglesia católica es desconocer las profecías. Los vaticinios proféticos apuntan al catolicismo como una super iglesia que perdurará hasta que se enfrente cara a cara con Cristo en su venida.

Encuanto a los Jesuitas, debe usted leer la "Monita Secreta" y saber el juramento de ellos. Yo lo tengo y selo enviaré a usted y a cualquiera que lo solicite a mi e-mail: [email protected]

Los Jesuitas, aunque pudieran haber tenido un fin honesto de parte de Ignacio de Loyola, la verdad es que se ha convertido en una entidad perseguidora y asesina. Bien se sabe su influencia en Catalina de Medicci, reina de Francia, para la exterminación de los Hugonotes en el 1572, lo que se conoce en la historia como "La masacre de San Bartolomé".

La obra de los jesuitas fue tan negativa para la iglesia católica, que un papa los abolió, aunque Pablo VI los restauró. En algunos países los han prohibido y esto, en países reconocidos como católicos.

Le aconsejo, mi buen amigo, a que estudie un poco más sobre esta orden, pero no se limite a libros católicos.
 
Bendiciones a todos.
Me dirijo a todos, a todos en absoluto
La verdad esta muy alejada de lo que creemos hoy o de lo que nos hacen creer.

Segun Luis Fernando, los 17 puntos son elaborados por los jesuitas, dejame decirte que tu queriendo ridiculizarlos, muchos de ellos los vas pre-aclarando, que bueno, y además voy a ir explicando uno por uno

NewM significa nuevo, M, la M es de mi nombre
nuevo por nacido en Cristo, porque por la gracia de Dios lo he conocido, y eso que ningun hombre en la Tierra podrá borrar, te invito a que tengas una experiencia personal con JesuCristo.

1.- Asesinato de Kennedy
--- Bien dije que no necesitaba creerme en ese entonces, bien no dije que tenia que ridiculizar, adverti que iria explicando paso a paso los puntos ----

¿se fija que ningun forista me piensa apoyar en cuanto el asesinato de kennedy? vayamos un poco a la historia...

"Si la causa pública no puede toparse con su defensa en la muerte(natural) de un tirano, es legal para el primero que se arribe, asesinarlo"
Defensio Didei, Jesuit Suarez, Libro IV C4, Nos. 13, 14

""""
Martin: Jim Garrison, [*el fiscal en la investigación del asesinato de Kennedy], fue un tipo muy valiente.


Phelps: Sí, lo fue. Él perdió su matrimonio. Perdió sus hijos. Sufrió grandemente por eso, haciendo lo que él hizo.


Martin: Ok, quiero hablar sobre la película JFK. Usted menciona a los Jesuitas, en control de Time-Warner, produciendo la película JFK de Oliver Stone. ¿Cuál fue la razón para ello? ¿Para sólo cubrir luego con cemento, subliminalmente en las mentes del pueblo americano, su poder absoluto?


Phelps: Pienso que puede ser parte de eso. Pero, pienso que es un test. Es un test: decirle al pueblo americano la verdad para ver que hará él al respecto. Y no hizo nada.


Y ése fue el final de Garrison, o del discurso de Kevin Costner, en el salón de la corte, cuando él dijo: "De usted depende". Y él mira directamente a la cámara. Así que él está mirándonos.


Ése fue un llamado a hacer algo al respecto. Es un test. ¿Qué haremos nosotros? ¿Y sabe usted que se hizo? Nada. Los hombres en el poder, los hombres en conocimiento, los hombres que podrían haber dicho algo no hicieron nada. Así que ese fue el propósito de la película.


A la vez, ellos intercalaron todos esos subliminales Jesuitas a través de toda la película: "Negro es blanco, blanco es negro" –cuando Garrison está en el restaurant, hablando a su gente– ese fue Ignacio Loyola. David Ferry muestra fotos de su uniforme Católico allí, y fotos de Satán en su apartamento, todo ello muchísimo Jesuitismo.


Hubo un par de otras cosas que noté y que no puedo recordar exactamente. Oh, ellos tienen un subliminal "estudie el pasado". Ocurre allí, está en una construcción o alguna cosa, "estudie el pasado". Y ellos dicen "Es igual que César; él no está en el lazo". Bien, César fue muerto por aquellos cercanos a él. Y los únicos que mataron a César fueron los sacerdotes de Roma. Hay toda clase de subliminales en esa película que apuntan al poder de la Orden Jesuita, en todas partes. El asesinato –justo después de que sacan su cuerpo del Parkland Hospital, pusieron sobre él, el crucifijo. Ése es un verdaderamente único crucifijo Jesuita.


Cuando estuve en un santuario Jesuita en Redding un día, yo sólo quise caminar a través del lugar. Quise ver desde donde esos pecadores gobiernan, así que pensé que podría caminar a través del lugar y chequear los cuartos. Justo sucedió que los Jesuitas se fueron al segundo piso. Así que yo fui al primer piso y al tercer piso, y miré en los cuartos. Habían pequeños, chiquitos cuartos, y en cada cama está un crucifijo con una persona crucificada. No es el Jesucristo de la Biblia; es su Jesucristo. Y ese es el mismo y exacto crucifijo que estaba puesto en el ataúd, en la película, cuando ellos estaban despidiendo el ataúd.


Y consiga una grabación de esto: el tipo que vino a dar a Kennedy los Últimos Ritos, Oscar Hubert, su superior fue el Obispo de Dallas, de nombre Thomas Gorman. El Obispo Thomas Gorman fue un Caballero de Malta, responsable directamente ante el Cardenal Spellman.

"""""
Extracto de la entrevista a Erich Jhon Pelps autor de los asesinos del Vaticano, la pagina esta en http://elpapneg.tripod.com
Creo que esto esta con muy buen fundamento historico mas que espiritual asi que no creo que deba discutirse acerca del contenido aqui.

La primer razón por la que el General Jesuita [en aquel tiempo, Jean-Baptist Janssens] quiso a Kennedy fuera del camino fue a causa de que él iba a poner fin a la Guerra de Vietnam.


La segunda razón es que él quiso poner fin al reino de la CIA, a causa de que la CIA lo traicionó a través de McGeorge Bundy, por no dar la cobertura a los patriotas Cubanos para retomar Cuba de aquel Católico Romano, entrenado por los Jesuitas, bastardo bola de grasa (él es un bastardo-sin padre-, su padre fue un Nazi) Fidel Castro.

Kennedy fue traicionado por la CIA en la invasión de la Bahía de Cochinos, la cual sacrificó todos los patriotas en las costas de la Bahía de Cochinos, de modo que Castro no tuvo real oposición. Esta fue la misma táctica, usada por la CIA y la KGB en la cumbre, trabajando juntos con Angleton controlándolo, en la Revolución de Hungría, cuando la CIA fomentó aquella revolución, y luego traicionó a todos esos patriotas en las manos del ejército Soviético y la KGB, lo cual enfureció a ciertos oficiales cumbres de la CIA.


Es la misma táctica: usted levanta una revolución y usted sacrifica los hombres que verdaderamente quieren resistir. Cuando aquello sucedió, cuando McGeorge Bundy detuvo el apoyo aéreo de la invasión de la Bahía de Cochinos, aquello liquidó esa resistencia a Castro y lo entronizó en el poder. Y, desde luego, ello fue importante para los Jesuitas ya que ellos lo HABÍAN entrenado a él. De modo que ahora Kennedy lucía mal. Él fue avergonzado por ese error evidente. ¿Qué quiere entonces hacer él? Él firma un Memorándum, de acuerdo a Fletcher Prouty, y toma todo el poder de la CIA quitándoselo, y se lo da a la Junta de Jefes de Gabinete.


La CIA fue construida por los Caballeros de Malta. Uno de los fundadores de la CIA fue "Wild [*el Bravo]" Bill Donovan, un Católico Romano Irlandés, que son los más fanáticos, y su hermano fue un sacerdote Dominico, Vincent. Así que, la CIA fue fundada por este alto Católico Romano, la primer cabeza, para solidificar el control Católico o Vaticano sobre ella.


Yo no estoy en contra del pueblo Católico; yo estoy contra la jerarquía de Roma. El pueblo Católico americano{y del mundo} no conoce NADA de lo que está sucediendo. Porque si así fuera, habría una marcha en San Patricio [*el pequeño Vaticano en Nueva York], mañana a la mañana. Así que yo estoy contra la jerarquía, estoy mostrando que Kennedy estuvo en contra de la Guerra de Vietnam, y él iba a sacar a la CIA.

""""

Aqui esta primeramente las razones, muy claras y obivias del asesinato de Kennedy, ojala todos podamos digerir lo siguiente:
"""""

Martin: Ok, quiero retroceder al asesinato de Kennedy, y voy simplemente a mencionar algunos nombres: Clay Shaw, Jim Garrison, J. Peter Grace, Henry Luce, E. Howard Hunt, John McCone. ¿Porqué ellos son tan importantes en esta historia?


Phelps: Deme uno y comenzaré con uno.


Martin: Comencemos con Clay Shaw.


Phelps: Clay Shaw fue un Caballero de Malta. Él fue la cabeza del centro internacional de comercio en Nueva Orleáns. Católico Romano, homosexual, multimillonario, vivió derrochonamente, etc. Clay Shaw fue el amigo personal de David Ferry. David Ferry fue un agente de la CIA, y fue también un piloto para Carlos Marchello –la CIA y la Mafia juntos. Clay Shaw también fue amigo de Lee Oswald, y Garrison probó esto, [*Garrison fue el fiscal en la investigación del asesinato de Kennedy, quien tuvo un valiente papel tratando de sacar a luz la verdad ante una enorme maquinaria de encubrimiento].


Aquí nosotros tenemos a Clay Shaw, quien estuvo en la CIA. Fue admitido por Richard Helms que Clay Shaw fue un "agente de contratación" para la CIA, y la más alta garantía de seguridad envuelta en el asesinato de Kennedy, ya que él obtuvo un abogado para Dean Andrews quien fue hecho comparecer por Garrison. Así que, si Clay Shaw está envuelto, y es un Caballero de Malta, y es un encumbrado de la CIA, entonces él no puede caer derrotado.


Eso es por lo que la corte fue empaquetada. El juzgado estuvo malinclinado contra Garrison. La defensa de Shaw fue diferente a cualquiera de antes. Había un tipo detrás, soplando al abogado de la defensa. Lo que no está permitido en una defensa en la corte.


Shaw TUVO que ser encontrado inocente, ya que si él hubiese sido encontrado culpable, entonces la CIA caería derrotada. Entonces nosotros íbamos a tener una revolución. Así que, Clay Shaw tuvo que ser encontrado no culpable.


Pero no fue sino muchos años después que él murió bajo condiciones sospechosas y nunca tuvo una autopsia. Él murió de un cáncer de pulmón. Pero él era parte de la hermandad, y los Jesuitas son muy poderosos en Nueva Orleáns.


Martin: John McCone.


Phelps: John McCone fue un muy poderoso industrial, y uno que fue parte del complejo militar industrial, antes de que llegara a ser la cabeza de la CIA. Él más tarde llegó a ser parte, creo, de ITT.


John McCone fue otro Caballero de Malta, cabeza de la CIA, y participó en el asesinato de Kennedy en virtud de ser su cabeza. Y él es un Caballero de Malta.


Angleton es un Caballero de Malta. Henry Luce es un Caballero de Malta. William F. Buckley es un Caballero de Malta. Y William F. Buckey entonces conduce el National Review –¿y que hace él entonces? Él culpa a Oswald como el único asesino.


¿Dónde fue armado el cuadro, para Oswald, cómo su cabeza es puesta en ese cuerpo que no es suyo? Eso fue armado, probablemente, yo creo, en el Edificio Time-Life, cuando ellos hicieron eso, ya que Time-Life tenía un manojo entero de agentes de la CIA adentro. Y recuerde, Time Life está justo al otro lado de la calle desde la Catedral de San Patricio, desde donde el Cardenal Spellman estaba dirigiendo.


Así que, Spellman estuvo supervisando la cosa entera, con Henry Luce. Y, si usted consigue Luce Y Su Imperio, allí hay una foto del Cardenal Spellman, Luce, Grace, Clare Boothe Luce, y Dean Rusk, en el cuarto aniversario de 1963 de la revista Time en el Waldorf Astoria, sólo meses antes del asesinato de Kennedy. Y allí está Dean Rusk, el arquitecto de la Guerra de Vietnam, de acuerdo a las palabras de su propio hijo.


Ok, ¿quién es el otro? Howard Hunt. Howard Hunt es un agente de la CIA, desde luego.


Él dijo que él nunca estuvo en Dallas el día del asesinato, pero Mark Lane probó que él estuvo. Gracias a Dios por Mark Lane. Aquí está otro Judío cruzándose en el camino del Vaticano. Justo igual que Daniel Ellsberg –aquí está otro Judío cruzándose en el camino de la Guerra de Vietnam del Vaticano.


Usted verá Judíos que se están cruzando en el camino del Vaticano, y los Jesuitas están furiosos por eso. Así que aquí está Mark Lane; él abiertamente derrotó a William F. Buckley en la corte antes; ahora el prueba que Howard Hunt es un agente de la CIA, en Dallas el día del asesinato.


El jurado se adelantó con ese veredicto, ¿y quién es Howard Hunt? Howard Hunt es un amigo personal de Henry Luce, un corresponsal para Time-Life. El es un amigo personal de William F. Buckley. Él va a una de las fiestas de Buckley en el Yacht Club de Nueva York. Él los conoce a ambos. A dos de los Altos Caballeros.


¿Y adivine qué? ¿Adivine cómo es llamado Howard Hunt? Él es llamado "Caballero" (risas)


Me pregunto que era él –Caballero de Colón, o lo que sea. Pero él está envuelto con la hermandad.


Así que él estuvo allí el día del asesinato, íntimo con Luce y Buckley. Justo como la carta dice en mi página web. Y de paso, vuestros lectores necesitan mirar mi página web www.vaticanassassins.org


Martin: Voy a mencionar unos pocos nombres más.


Phelps: Oh, J. Peter Grace, olvidamos a J. Peter Grace que fue la cabeza de los Caballeros de Malta en 1963. Él es la cabeza de W.R. Grace, y él es uno de los más grandes magnates de la navegación en el mundo, en control de toda la navegación en Sudamérica. Grace es un hombre poderoso, o fue un hombre poderoso.


Martin: ¿Alguien ha ocupado su lugar?


Phelps: Sí, Flynn es cabeza de los Caballeros de Malta ahora, en Florida donde está allí la nueva oficina. Ellos se movieron desde Nueva York a Florida, pienso que en Bocca Ratón. Ellos tienen 11 Caballeros de malta en la junta de W.R. Grace.


Y, desde luego, ¿adivine quién es dueño de Taco Bell? W.R. Grace.


Así que ahora nosotros vemos a W.R. Grace envuelta en el envenenamiento de América con cadenas de comida rápida, de modo que cada uno tenga enfermedades del corazón, arterias obstruidas, de modo que ellos puedan ir a cirugía y luego enriquecer a la profesión médica, mientras ponen en práctica su inquisición médica. ¿No es eso evidente? Así que no solamente ellos están matando a todo el pueblo americano, sino que ellos están obteniendo miles de millones haciéndolo.


Martin: Estoy seguro de que ellos van riendo todo el trayecto al banco.


Phelps: Ellos seguro que van riendo. ¿Y donde Grace hizo su actividad bancaria, W.R. Grace?, ellos hicieron su actividad bancaria en el Chemical Bank en Nueva York. ¿Adivine quienes manejan el Chemical Bank? Caballeros de Malta.

""""

Usted talvez quiera mas conexion de los altos cleros en este asunto??
"""
Martin: Considerando el asesinato del Presidente John Kennedy, lo cual podría tomar toda esta entrevista, usted dice que el asesinato fue ordenado por el General Jesuita, ejecutado por el Papa Pablo VI, y llevado a cabo por el "Papa Americano", Francis Cardenal Spellman –quien, a su vez, usó a los Caballeros de Malta, Jefes Masones, Caballeros de Colón, y los Dones de la Mafia, incluyendo el FBI y la CIA, para llevar a cabo la orden desde Roma. ¿Querría usted explicarme porqué usted cree que su teoría sobre el asesinato es una representación exacta de los hechos?


Phelps: Seguro. Muy bien, número uno: Los poderes que están son apropiadamente delineados [en su libro], y son probados a través de dos siglos mostrando como es que todos fueron puestos juntos. Ahora, ¿por qué?, seré conservador y me apegaré a las razones de Fletcher Prouty, que el delineó en su JFK y también su otro libro llamado El Equipo Secreto.


La razón por la que Kennedy fue asesinado fue que él quiso poner fin a la Guerra de Vietnam, y quiso poner fin al gobierno de la CIA. Eso da lugar a dos preguntas: ¿Quería Roma la Guerra de Vietnam? Y ¿Controlaba Roma la CIA? La respuesta es sí a ambas.


Nosotros sabemos, a la vista, que la Guerra de Vietnam fue llamada "la Guerra de Spelly" –la guerra del Cardenal Spellman. Él fue al frente de batalla muchas veces y llamó a los soldados americanos los "soldados de Cristo". El hombre que fue el Comandante de las fuerzas americanas fue un Católico Romano, miembro del CFR, posiblemente, no lo sé, un Caballero de Colón, pero él fue el General William Westmoreland.


Así que, Westmoreland fue agente del Cardenal Spellman para asegurar que la guerra sea proseguida apropiadamente. Y otro supervisor de Westmoreland fue el chico del Cardenal Spellman, Lyndon Baines Johnson [*Vicepresidente de Kennedy y su sucesor]. Lyndon Baines Johnson fue un Masón de Grado 33. Él también fue parte del asesinato, junto con J. Edgar Hoover otro Masón de grado 33.


Y Johnson fue por la muerte del Cardenal Spellman a la Catedral de San Patricio, y la fotografía puede ser vista en la obra de Cooney El Papa Americano. Así que, Johnson estaba completamente a disposición y para el llamado del Cardenal Spellman a través de Cartha DeLoach, el tercero en control del FBI. De acuerdo a Curt Gentry, en su obra Hoover: El Hombre Y Los Secretos, De Loach tenía un teléfono a un lado de su cama directo a Johnson, y Johnson podía llamarlo en cualquier momento. DeLoach era un Caballero de Malta, subordinado a Spellman.


Spellman quería la Guerra de Vietnam, ¿porqué? Spellman estaba controlado por los Jesuitas de Fordham. ¿Porqué quería el General Jesuita la Guerra de Vietnam? La gente de Vietnam, los Budistas, eran inconvertibles. Ellos no se convertían al Catolicismo. Ellos no necesitaban de Roma.


Aqui esta el primer punto esclarecido en LA MAYOR PARTE, si va a haber discusion acerca de esto, sera mayormente historico, pero almenos ya va un punto y faltan 16, recuerden dije que van a quedar establecidos,
Luis Fernando, si lo considero pertinente pondre mas puntos, mientras tanto no considero poner los que tu dijiste, por cierto, yo no se latin, me puedes decir que significa la frase al final de tus mensajes porfavor?
Gracias de tu parte

Recomiendo a TODOS, leer la pagina elpapneg.tripod.com

Recuerda esto>
El VERDADERO catolico cree en Dios
El VERDADERO cristiano cree A Dios
 
New M:
Segun Luis Fernando, los 17 puntos son elaborados por los jesuitas, dejame decirte que tu queriendo ridiculizarlos, muchos de ellos los vas pre-aclarando, que bueno, y además voy a ir explicando uno por uno

Luis:
Sí, sin duuuda, hombre. Yo pre-aclaro todo lo que haya que pre-aclarar. <IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">
Sigue, sigue derrochando talento histórico que algunos nos lo estamos pasando de fábula <IMG SRC="saltofuego.gif" border="0">

Ahora estoy que me destornillo con lo de la película de Stone


..........

Bueno, ahora en serio.
Estimado New M. Usted podrá decir que ha nacido de nuevo. Podrá decir que es cristiano. Podrá hablar de experiencias personales con Cristo. Podrá decir lo que quiera. Pero lo cierto es que personas como usted, que dan credibilidad a esas estupideces, son las que minan el prestigio del protestantismo evangélico en todo el mundo.
Por mi parte, puede seguir copiándonos en el foro toda esa basura. En el fondo, nos hace un favor a los católicos.

Y ¿sabe lo más gracioso?
Si usted estudiara con seriedad la historia real de los jesuitas, encontraría muchas cosas CIERTAS que le valdrían para su objetivo de criticar esa orden religiosa católica. Pero no, es más fácil tragarse esa basurilla que sólo sirve para que las personas serias se pregunten cómo es posible que haya personas tan obtusas que se dicen cristianos a principios del siglo XXI.

Pero nada, nada, usted tranquilo. Siga, siga... que seguro que habrá quien le aplauda y creerá que es muy cristiano el llenar este foro con ese tipo de "información".

Ah, y ya de paso a ver si entra usted a discutir con el protestante evangélico Tobi acerca de la masonería. Según él, ser masón y ser cristiano es algo perfectamente compatible.
 
El texto que aparece al final de todos mis mensajes es:
Santo, santo, santo es el Señor, Dios del Universo
Llenos están los cielos y la tierra de tu gloria
Hosana en el cielo
Bendito el que viene en nombre del Señor
Hosana en el cielo
 
Transcribo mensaje relacionado con el tema:
(Puedo suministrar fuentes por E-Mail)

Increìble!
Entrè en la reveladora Link: http://www.angelfire.com/az/cgarcia/monita.html
Y comienza con esta explicaciòn que calla a los que pretenden negar su existencia:

"MONITA SECRETA O INSTRUCCIONES RESERVADAS DE LOS JESUITAS

Los jesuítas han negado la autenticidad de esta obra; trabajo inútil, aunque lógico en quienes están acostumbrados por voto de obediencia a negar las verdades más inconcusas.

El manuscrito en latín de la Mónita Secreta fue encontrado entre los papeles del padre Brothier, último bibliotecario de la Compañía de París, antes de la revolución; está conforme con la edición de Paderborn, hecha en 1661, por último, con el manuscrito, perfectamente auténtico, que existe en el archivo de Bélgica, en el palacio de Justicia de Bruselas, con el título de Secreta Monital, ou Avis Secrets de la Societé de Jesús.

Esta traducción se ha hecho de la sexta edición publicada en París en 1685 con el texto latino enfrente del francés, para edificación del lector que ella verá hasta dónde pueda llegar la hipocresía erigida en regla de conducta para amontonar riquezas, engañando y corrompiendo a los incautos so pretexto de religión".

Los invito a entrar en ese Link y leer esas instrucciones a los espìas Jesuìtas.
 
(Continuaciòn de la transcripciòn anterior):

Tìtulos de las Instrucciones reservadas de los Jesuìtas (Monita secreta):

I - De que forma se ha de portar la Compañìa cuando empieza una fundaciòn de nuevo.

II - De que modo han de adquirir y conservar los padres de la Compañìa la familiaridad con los prìncipes y grandes de la Repùblica.

III - Còmo se ha de portar la Compañìa con aquellos que tienen grande autoridad en la Repùblica, aunque no sean ricos; pero que pueden de otro modo ayudar a la Compañìa.

IV - De lo que se debe recomendar a los predicadores y confesores de los prìncipes y grandes de la Repùblica.

V - Còmo se han de haber los nuestros con los otros religiosos, que tienen en sus iglesias las mismas funciones que tenemos nosotros.

VI - Del modo de atraer a las viudas ricas a su devociòn.

VII - Còmo se han de conservar las viudas en estado de viudez, y de que forma se ha de disponer de sus bienes.

VIII - Lo que se ha de hacer para que los hijos de las viudas opulentas abracen el estado de religiosos, o sean beatos o beatas.

IX - Del modo de aumentar las rentas de los colegios.

X - Del rigor particular de la disciplina explicada en la Compañìa.

XI - De la uniformidad con que se han de portar los nuestros contra los expulsados de la compañìa.

XII - Cuàles se han de conservar, y cuàles han de ser atendidos en la Compañìa.

XIII - De los casos reservados para ser expedido de la Compañìa.

XIV - Còmo se ha de tratar a las monjas y beatas.

XV - De què modo y por què hemos de mostrar en pùblico que despreciamos las riquezas.

XVI - De los medios con que los nuestros pueden aumentar mucho la Compañìa.
 
(Continuaciòn de la transcripciòn anterior):

Alberto Rivera es un ex-sacerdote jesuìta que se convirtiò a Cristo.
Una vez que estuvo salvado, èl comenzò a divulgar las actividades secretas o al interior de la Iglesia Catòlica Romana.

El testimonio de Alberto ha sido desafiado y combatido por los cristianos de posiciòn ecumènica y por los romanistas.
Los catòlicos romanos son, obviamente, los mas transtornados por las declaraciones impactantes de Alberto.
Han atacado en todas las formas la persona de Alberto, en un esfuerzo por desacreditarlo.
Y la informaciòn que èl ha dado, han dicho que es fraudulenta.
Hasta han negado la real existencia de Alberto Rivera!

Los catòlicos que conocen realmente los hechos de su Iglesia, raramente procuran refutar lo que dice Alberto.

Alberto Rivera era un sacerdote de la comunidad Jesuìta.
Su trabajo: INFILTRAR LOS MINISTERIOS EVANGÈLICOS Y DESTRUIRLOS!!

Pero un dìa, mientras leìa su Biblia, èl se enfrentò cara a cara con la verdad: La Salvaciòn no se consigue con buenas obras ni con sacramentos. Se consigue solo con la fe en Jesùs!!
Obedeciendo las Escrituras, èl puso su fe en Cristo solamente y dejò la Iglesia Catòlica.

En una serie de libros que usted consigue en Chick Publications y en el Link: http://www.chick.com Rivera cuenta su historia, y revela como la Iglesia Catòlica ha manipulado la Historia en su mecanismo impulsor para gobernar al mundo.
Usted verà como ayudò a iniciar las dos guerras mundiales, su lugar en la Profecìa de la Biblia, e incluso como ella estuvo implicada en el lanzamiento del Islam, el cual se volviò mas adelante contra ella en rebeliòn.

Uno de los cargos que se le hacen a Rivera es su extremismo al denunciar que los Jesuìtas infiltran la Iglesias evangèlicas o protestantes y otras.
Nino Bello, en su libro "Los papeles del Vaticano", publicado en 1982 por la Editorial New English, en su capìtulo 19º titulado "La red de espionaje del Vaticano", muestra muy claro que el Vaticano tiene la red de espionaje mas eficiente y mas extensa en el mundo entero.
El indica que este grupo de agentes de espionaje vino a ser conocido por los Papas como "Sodalitium Pianum", e incluye a cada sacerdote, monja o monje en cualquier lugar de la Tierra.
El principal trabajo de esos agentes, es infiltrar otras Iglesias, especialmente las verdaderas Iglesias de Jesucristo.

"No habìa disfraz que esos espìas jesuìtas no podìan asumir, y por lo tanto, no habìa lugar en el cual no pudieran penetrar....
No habìa lengua que no pudieran hablar, y ningùn credo que no pudieran profesar...ninguna Iglesia donde no pudieran ingresar en calidad de miembro y desempeñar funciones en ella....
Podìan execrar al Papa con los luteranos....etc., etc."
Dice la confiable obra clàsica "La historia del Protestantismo" por J.A. Wylie, en su pàgina 412, vol. 11.

Como vemos, Alberto Rivera no es el ùnico que acusa a la Iglesia Catòlica de que sus espìas infiltran otras Iglesias.

La diferencia està en que Alberto estaba en el interior del sistema religioso de Roma y conociò los hechos personalmente.
Y, èl estuvo dispuesto a sufrir las consecuencias de hablar audazmente por fuera.
 
Una de las cosas más curiosas de la vida de Alberto es que fue nombrado obispo por la Iglesia Católica Antigua.....

Cualquiera que conozca en qué se convirtió esa iglesia en el siglo XX, entenderá mucho, mucho, mucho de la actitud del tal Alberto a lo largo de su "ministerio de mentira".

Pero ese tema lo dejo para que los propios evangélicos lo estudien si les parece adecuado.
 
Con todo respeto para NewM pero creo que Ud. lee demasiado material de Chick Publications y la verdad, tengo entendido, que muchos evangélicos los rechazan por tener de todo menos objetividad.
El argumento principal está basado en un artículo de la revista "Christianity Today" (una de las revistas evangélicas más importantes) que investigó a las Publicaciones Chick y descubrió que están basadas en mentiras. Uno de los libros en los que se basan los "chicks" anti-católicos se llaman "Babilonia, misterio religioso" de Ralph Wodrow. Lo que los evangélicos no saben (o no han querido decir) es que Wodrow escribió hace unos años un libro en el que admite que muchas de las cosas de su primer libro están equivocadas o se basan en medias verdades, se llama "Babylon Connection?" .

En ese caso, en lugar de proponer un epígafe que se llame "catolicismo vs protestantismo", mejor propongo uno que se llame "¿Que tan objetivas son las publicaciones Chick?", aunque eso sería hacerles promoción gratuita, que no merecen, y además se violarian los estatutos del foro sobre no hacer propaganda

Saludos
 
Luis G. Cajiga
Miembro
Mensajes: 161
De:puerto Rico
Registrado: Oct 2000
enviado 15-12-2000 10:31
--------------------------------------------------------------------------------
Amigos:

Yo conocí personalmente a Alberto Rivera en una visita que hizo a Puerto Rico hace unos 10 años, mas o menos. Lo que me entristece es que leí que él había sido hallado muerto en circunstancias extrañas. Ojalá no sea verdad.
Lo de la red de espionaje de los jesuitas es verdad. Ellos tienen un libro que se llama la "Monita Secreta", donde exponen su manera de infiltrarse en las casas y organizaciones.

En su juramento, ellos dicen, entre otras cosas: "...Las doctrinas de las iglesias que se llaman protestantes o masónicas son condenadas y condenados también aquellos cuyas doctrinas no abandonen... Ayudaré y aconsejaré a todo los agentes de su Santidad (el papa) en cualquier lugar que me halle, haré lo mejor para extirpar las doctrinas heréticas de los protestantes y masones, para destruir todas sus potencias legales de cualquier naturaleza... Emplearé niñas católicas en las familias de masones para que puedan semanalmente informarnos sobre los movimientos de estos herejes..."

Si alguien desea, puedo enviarles el juramento completo. Pueden usar mi e-mail.

------------------
Luis G. Cajiga
 
Asì comienza el capìtulo II de las Instrucciones reservadas (Monita secreta) de los Jesuìtas catòlicos:

Tìtulo:
DE QUE MODO HAN DE ADQUIRIR Y CONSERVAR LOS PADRES DE LA COMPAÑÌA LA FAMILIARIDAD CON LOS PRÌNCIPES Y GRANDES DE LA REPÙBLICA.

Se ha de poner todo empeño en tener entrada con los prìncipes y grandes de los reinos y de todo el mundo, para que no haya quien se atreva a levantarse contra nosotros; antes mas bien se vean precisados a estar dependientes de nosotros.

Como la experiencia nos enseña que los prìncipes y grandes toman afecto a los eclesiàsticos cuando estos disimulan sus hechos odiosos y los interpretan favorablemente o por la parte mejor, esto deben hacer siempre los nuestros, como tambièn que contraigan matrimonios con parientes por consanguinidad o afinidad, y otros casos semejantes.

Debemos inducirlos a que pongan en nosotros toda su esperanza, y que con facilidad sacaremos estas dispensas del Papa, las cuales no podrà negar, explicàndole las razones que hay para concederlas, y trayèndole ejemplos, y alegando sentencias favorables a tìtulo de bien comùn y mayor gloria de Dios, que es el objeto de la Compañìa.
 
DLBA A TODOS:


Y despues dirán que la revista proceso (revista de izquierda en México) también miente, vamos ya se demostro que FUE UN CATOLICO instigado por un JESUITA el que mató a OBREGON. :eek: <IMG SRC="dialogonormal.gif" border="0">
 
Y despues dirán que la revista proceso (revista de izquierda en México) también miente, vamos ya se demostro que FUE UN CATOLICO instigado por un JESUITA el que mató a OBREGON
.


Mira Artus Me importa un rabano defender a los Jesuitas Pero la izquierda miente hasta en el lecho de muerte . No se como se te ocurre darlos por imparciales y justos , segun se desprende en esencia de tu ultima nota , siendo lo que son , ateos que jamas han sentido el menor respeto por Dios , y asesinos de tus hermanos cristianos , a lo largo y ancho del mundo . No se puede ser cristiano , mientras se reszpete al diablo . <IMG SRC="murcielago.gif" border="0"> <IMG SRC="murcielago.gif" border="0">
 
Artus:

El problema es que a todo aquel que denuncia los atropellos, espionajes, torturas y matanzas instigadas o hechas por la instituciòn catòlica romana y a los Jesuìtas en particular, los acusan a su vez de ser ateos, masones, izquierdistas y hasta comunistas!......

Dios les bendiga. Timoteo.